2018年4月我在「中美貿易戰之我見」一文中就建議中國面對美國無賴式的貿易戰，最好的應對方式就是「取消自身關稅」：
"5.「中國全面性取消關稅」大幅開放的確是一妙招。
一者關稅對中國來說比例甚低，全面取消對稅收影響也不太大。
二者，中國全面取消關稅下而美國搞起大規模貿易障礙，此消彼漲下世界市場搞不好要換人做。中國與美國都享有「人口多、語言共通且訊息費用低」這特色，歐盟市場這點就難以克服。取消關稅也讓中國人民大大享受。
三者，中國全面取消關稅下，美國很難長時間自己一個搞貿易障礙，成本過鉅使然。此招會讓美國這堆跳樑政客掀起的貿易戰泥牛入海，連在WTO下都討不到便宜。
說到WTO，2017年中國、香港、澳門共提供12.4％的經費，美國提供了11.24％。中國國力的確非吳下阿蒙了。（日本4.27％、南韓3.04％、台灣1.54％）川普搞貿易戰在我看來純粹是選舉所需，雷大雨小是必然。若真的大規模認真搞，則美國好不容易因減稅、de-regulations而有點起色的經濟不妙矣！"
（文章連結：https://tinyurl.com/y2n227mn）
樂見經濟學大師張五常於近日的演講也採取一樣的觀點：
"
零關稅會帶來轉機
我們希望印度、越南等地方的經濟能大事搞起來，因為這些國家愈是富有，中國跟他們貿易會賺得愈多。但中國自己左管右管是讓賽，我認為中國讓不起。目前東莞工業的低層市價工資是印度的三倍，越南的四倍。我認為這些已經超越中國可讓的極限，雖然目前河南、江西等地區的最低市價工資還是越南、印度的水準。全面地推出國際零關稅肯定可以協助河南等地區的發展，但國際貿易這回事，不是中國說要怎樣就怎樣的。
國際上的政治問題我不懂。從經濟利益那方面看我是懂的。關於國際貿易，有幾點大家要注意。其一是自由的國際貿易帶來的經濟利益極大。兩件實事可教。一、二戰後，沒有什麼重要資源的香港，只靠一個港口與幾百萬難民，進出口沒有任何管制，不到三十年就獲得東方之珠的稱呼。不要忘記當時的神州大地是一窮二白，需要香港的親友救濟。二、上世紀三十年代的舉世經濟大蕭條，八十年代有道之士得到的主要解釋，是源于西方多國一起增加關稅。
今天，中國開放改革四十年，說經濟的發展出現了驚天地、泣鬼神的奇跡不會有多少人不同意。然而，客觀地跟進中國經濟的朋友知道，中國的經濟遇到困難是有好些年了。接受我建議的以合約退出的方法解除勞動合同法會立刻有轉機，而更大的轉機是中國在國際上跟其他國家一起採用零關稅。以進口關稅保護新興產業是陳腔濫調，英國與香港的經驗皆不支持，何況中國開放改革四十年，哪種產品還要保護呢？你要為保護而抽某國的某種產品的進口稅，某國就會以牙還牙。..."
演說連結：https://mp.weixin.qq.com/s/qWoQ8bo5L8KBn7Ff2FvGrw
勞動合同法台灣 在 勞動合同台灣在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
提供勞動合同台灣相關PTT/Dcard文章，想要了解更多勞動合同台灣、勞動合同法2020、勞動合同法台灣有關資訊與科技文章或書籍，歡迎來數位感提供您完整相關訊息. ... <看更多>