【法律一分鐘】第三方資助仲裁（Third-Party Funding in Arbitration ）
作者:盧偉銘律師/黃琪
第三方資助仲裁（Third-Party Funding in Arbitration ），係指仲裁程序之當事人，由第三人支付仲裁及其他程序費用，若受資助之當事人能自仲裁判斷獲得賠償，資助者得依其與當事人間的協議共享成果。對資助者而言，第三方資助仲裁無疑是一種投資管道；對受資助者而言，其進入仲裁程序的經濟門檻得以大幅降低。在商務爭端日趨複雜、仲裁成本居高不下的今日，第三方資助仲裁在許多國家儼然已成為一個新興事業。
第三方資助仲裁在我國是否合法？爭議包括例如：(一)第三方資助行為是否可能成立我國刑法第157條「挑唆或包攬訴訟罪」? 由於該條係處罰「意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟者」，「訴訟」與「仲裁」不同，似不會構成挑唆或包攬訴訟罪。又例如：(二) 當事人與第三方之協議是否會被認為違反民法之公序良俗而無效?最高法院過去認為訴訟權係人民在司法上之受益權，旨在確保人民有依法提起訴訟及受公平審判之權益，不容他人從中牟利，因此似有可能被認為違反公序良俗。話雖如此，站在降低仲裁門檻之觀點而由第三方資助者收取合理的回報，則第三方資助仲裁是否反而能落實「人民近用司法」之國家功能而無違公序良俗，值得我們深思。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
包攬訴訟罪 在 國立中正大學法學院- 挑唆或包攬訴訟罪刑法第157 條 - Facebook 的推薦與評價
挑唆或包攬他人訴訟者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金以犯前項之罪為常業者，處三年以下有期徒刑、得併科二千元以下罰金。刑法第三百三十九條第一... 15. 臺灣 ... ... <看更多>