【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。
聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
超過100個團體連署
【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了6年。
時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而視民意為無物,並積極配合北京政府的意志。所謂的「一國兩制」,如今,只是一顆包著糖衣的毒藥,甚至今年習近平表明中國跟香港就只有一國,然而中國的「法治」一直是以扭曲的「中國模式」進行,完全不符合國際標準,也可以看得出習近平對於香港打算採取強硬的態度。
今日,香港警方以全副武裝攻擊示威者,以水砲車、胡椒噴霧、警棍、催淚彈,甚至是裝填布袋彈、橡皮彈的霰彈槍,對待手上只有雨傘的示威者,警方僅因部分示威者戴有頭盔、手套等護具而稱之為故意衝擊、暴動,可謂罔顧事實、顛倒是非。
我們在此,嚴重譴責香港警方,請恪守作為一位警察的職守,嚴格遵循包括《警察通例》在內的法律管理治安,而非無理攻擊手無寸鐵的市民,也請個別警察作為一個人,恪守身為人的道德底線。亂棍毆打沒有武裝的示威者及記者,香港警方今日的行為,就算在任何國家的道德觀也是無法被接受的。
作為一個已經批准《禁止酷刑公約》、已將《公民與政治權利國際公約》納入《基本法》的地區,香港政府必須尊重人民的集會遊行權,禁止香港警察使用武力對付民眾。更具體的規範在聯合國1990年通過的《執法人員使用武力和火器基本原則》(Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials)中,也有「對非法集會執行公權力」章節第13條的明確規定:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制在必要的最低程度」,觀諸今日香港警方的作為,面對手無寸鐵的香港民眾,竟冷兵器種類盡出,甚至使用霰彈槍這種熱兵器射擊示威者頭部,完全違反這項原則明示的標準!
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
發起團體:在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
連署學生團體:國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、國立臺灣大學研究生協會、國立成功大學學生會、國立政治大學學生議會、國立臺灣師範大學學生會、國立臺灣海洋大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生會、輔仁大學學生會、高雄醫學大學學生會、真理大學學生會、國立臺東專科學校學生會、國立雲林科技大學學生會、國立臺東大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生會、臺北市立大學學生會、中山醫學大學學生會、淡江大學學生會、東吳大學學生議會、國立屏東大學學生議會、國立屏東科技大學學生會、國立中山大學學生會、南華大學學生會、國立金門大學學生會、國立金門大學學生議會、臺北醫學大學學生會、國立臺北大學學生議會、長庚大學學生會、高雄醫學大學革命星火社、國立台灣大學濁水溪社、東華烏頭翁社、東華烏勇社、東吳跳馬社、東吳難容社、臺大意識報、臺大台語文社、國立臺灣大學女性研究社、北大議會改革連線、北大翻牆社、政大野火陣線、東吳跳馬社、台大濁水溪社、臺大法律系學會、台大社科院學生會、靜宜尋根樹、思潮刊物、政大學聲、北大尋寶社、國立中央大學綠聚人社、國立中央大學瑪潮關懷社、國立中央大學真善美社、全國中學學生權益研究會、中正大學公共事務研習社、台灣學論議題論壇、東吳大學政治系系學會、臺大哲學系學會、臺大歷史系學會、臺大社會系學會、朝陽科技大學傳播藝術系學會、成功高中班級代表聯席會、臺中家商學生自治會、慈濟大學性別同心社、家齊高中學生自治會
連署團體:台灣人權促進會、永社、青平台、台灣基督長老教會、經濟民主連合、監所關注小組、蜜蜂公民、臺灣自由圖博學聯、台灣教授協會、華人民主書院、台北市文山社區大學、好民文化行動協會、台灣勞工陣線、民間司法改革基金會、台灣聯合國協進會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、西藏台灣人權連線、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣制憲基金會、台灣非營利組織產業工會、民主維新協會、國會調查兵團、臺灣青年民主協會、中部共生青年組合、民間真相與和解促進會、獨立青年陣線、台灣共生青年協會、社團法人台灣親子共學教育促進會、小民參政歐巴桑聯盟、台灣原住民族政策協會、人權公約施行監督聯盟、台灣同志諮詢熱線會、西藏青年會台灣分會、臺灣公民幹細胞、公投護台灣聯盟、自由台灣黨、Formosa青年議會籌備處、北鳥:歌唱革命、島國前進、綠色逗陣、台灣無辜者行動聯盟、獨立媒體-草根青年發聲網、台灣聲援中國人權律師網絡、反迫遷連線、台北律師公會人權委員會、台灣國際醫學聯盟、綠色公民行動聯盟、蔡瑞月文化基金會、台灣性別平等教育協會、性別平等教育大平台、台灣自由選舉觀察協會、李明哲救援大隊、無國界記者組織、1095文史工作室、人本教育基金會、慈林校友行動小組、慕哲人社、點亮咖啡、台灣陪審團協會、婦女新知基金會、桃園市群眾服務協會、南洋台灣姐妹會、台灣新聞記者協會
「北大歷史系備審」的推薦目錄:
- 關於北大歷史系備審 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
- 關於北大歷史系備審 在 拖鞋阿北的一家 Slipper Family Facebook 的精選貼文
- 關於北大歷史系備審 在 [心得] 北大歷史正取閒聊心得- 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 北大歷史系備審、歷史學系、台北大學輔系在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 北大歷史系備審、歷史學系、台北大學輔系在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 台北大學歷史系面試 - 大學新生季板 | Dcard 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 文史哲學群 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 國立台北大學歷史學系(所) | 同學們好: - Facebook 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 [心得] 不起眼的轉考速成法(文極長慎入)- 看板Transfer 的評價
- 關於北大歷史系備審 在 [心得] 高考績效審計上榜心得- examination PTT職涯區 的評價
北大歷史系備審 在 拖鞋阿北的一家 Slipper Family Facebook 的精選貼文
超過100個團體連署
【譴責香港政府暴力鎮壓 立刻退回送中條例】
香港政府今日(12)宣佈議會時間更改,只是重施2014年香港雨傘運動的拖延法,欲再次將香港人的情緒和熱情慢慢磨減。自2003年起,香港政府不斷想推行有關中國國家安全法的條例,當時是以《基本法》第二十三條,也因「反二十三條立法活動」號召了50萬人上街,那時候香港才回歸了6年。
時至今日,隨著中國政府任命特首機制,香港當局早已變成中國政府的代理人之一。因此,香港政府亦因有北京政府支持而視民意為無物,並積極配合北京政府的意志。所謂的「一國兩制」,如今,只是一顆包著糖衣的毒藥,甚至今年習近平表明中國跟香港就只有一國,然而中國的「法治」一直是以扭曲的「中國模式」進行,完全不符合國際標準,也可以看得出習近平對於香港打算採取強硬的態度。
今日,香港警方以全副武裝攻擊示威者,以水砲車、胡椒噴霧、警棍、催淚彈,甚至是裝填布袋彈、橡皮彈的霰彈槍,對待手上只有雨傘的示威者,警方僅因部分示威者戴有頭盔、手套等護具而稱之為故意衝擊、暴動,可謂罔顧事實、顛倒是非。
我們在此,嚴重譴責香港警方,請恪守作為一位警察的職守,嚴格遵循包括《警察通例》在內的法律管理治安,而非無理攻擊手無寸鐵的市民,也請個別警察作為一個人,恪守身為人的道德底線。亂棍毆打沒有武裝的示威者及記者,香港警方今日的行為,就算在任何國家的道德觀也是無法被接受的。
作為一個已經批准《禁止酷刑公約》、已將《公民與政治權利國際公約》納入《基本法》的地區,香港政府必須尊重人民的集會遊行權,禁止香港警察使用武力對付民眾。更具體的規範在聯合國1990年通過的《執法人員使用武力和火器基本原則》(Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials)中,也有「對非法集會執行公權力」章節第13條的明確規定:「在驅散非法而非暴力的集會時,執法人員應避免使用武力,或在實際無法避免時應將使用武力限制在必要的最低程度」,觀諸今日香港警方的作為,面對手無寸鐵的香港民眾,竟冷兵器種類盡出,甚至使用霰彈槍這種熱兵器射擊示威者頭部,完全違反這項原則明示的標準!
我們在此呼籲香港政府克制你們的行為,並再次要求政府立即撤回修訂逃犯條例的程序,及對示威者的暴力行為。聽取市民、聽取法律界、聽取世界各地的意見,以香港為優先作出任何行政措施。
發起團體:在台香港學生及畢業生逃犯條例關注組
連署學生團體:國立臺灣大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、國立臺灣大學研究生協會、國立成功大學學生會、國立政治大學學生議會、國立臺灣師範大學學生會、國立臺灣海洋大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生會、輔仁大學學生會、高雄醫學大學學生會、真理大學學生會、國立臺東專科學校學生會、國立雲林科技大學學生會、國立臺東大學學生會、東海大學學生會、國立中興大學學生會、臺北市立大學學生會、中山醫學大學學生會、淡江大學學生會、東吳大學學生議會、國立屏東大學學生議會、國立屏東科技大學學生會、國立中山大學學生會、南華大學學生會、國立金門大學學生會、國立金門大學學生議會、臺北醫學大學學生會、國立臺北大學學生議會、長庚大學學生會、高雄醫學大學革命星火社、國立台灣大學濁水溪社、東華烏頭翁社、東華烏勇社、東吳跳馬社、東吳難容社、臺大意識報、臺大台語文社、國立臺灣大學女性研究社、北大議會改革連線、北大翻牆社、政大野火陣線、東吳跳馬社、台大濁水溪社、臺大法律系學會、台大社科院學生會、靜宜尋根樹、思潮刊物、政大學聲、北大尋寶社、國立中央大學綠聚人社、國立中央大學瑪潮關懷社、國立中央大學真善美社、全國中學學生權益研究會、中正大學公共事務研習社、台灣學論議題論壇、東吳大學政治系系學會、臺大哲學系學會、臺大歷史系學會、臺大社會系學會、朝陽科技大學傳播藝術系學會、成功高中班級代表聯席會、臺中家商學生自治會、慈濟大學性別同心社、家齊高中學生自治會
連署團體:台灣人權促進會、永社、青平台、台灣基督長老教會、經濟民主連合、監所關注小組、蜜蜂公民、臺灣自由圖博學聯、台灣教授協會、華人民主書院、台北市文山社區大學、好民文化行動協會、台灣勞工陣線、民間司法改革基金會、台灣聯合國協進會、鄭南榕基金會、陳文成基金會、西藏台灣人權連線、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣制憲基金會、台灣非營利組織產業工會、民主維新協會、國會調查兵團、臺灣青年民主協會、中部共生青年組合、民間真相與和解促進會、獨立青年陣線、台灣共生青年協會、社團法人台灣親子共學教育促進會、小民參政歐巴桑聯盟、台灣原住民族政策協會、人權公約施行監督聯盟、台灣同志諮詢熱線會、西藏青年會台灣分會、臺灣公民幹細胞、公投護台灣聯盟、自由台灣黨、Formosa青年議會籌備處、北鳥:歌唱革命、島國前進、綠色逗陣、台灣無辜者行動聯盟、獨立媒體-草根青年發聲網、台灣聲援中國人權律師網絡、反迫遷連線、台北律師公會人權委員會、台灣國際醫學聯盟、綠色公民行動聯盟、蔡瑞月文化基金會、台灣性別平等教育協會、性別平等教育大平台、台灣自由選舉觀察協會、李明哲救援大隊、無國界記者組織、1095文史工作室、人本教育基金會、慈林校友行動小組、慕哲人社、點亮咖啡、台灣陪審團協會、婦女新知基金會、桃園市群眾服務協會、南洋台灣姐妹會、台灣新聞記者協會
北大歷史系備審 在 北大歷史系備審、歷史學系、台北大學輔系在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
在北大歷史系備審這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者fatjung也提到臺灣大學歷史系退休教授王世宗老師的最新著作:《微言大義——文明歷史的思想英華》 ,內容為關於文明 ... ... <看更多>
北大歷史系備審 在 北大歷史系備審、歷史學系、台北大學輔系在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
在北大歷史系備審這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者fatjung也提到臺灣大學歷史系退休教授王世宗老師的最新著作:《微言大義——文明歷史的思想英華》 ,內容為關於文明 ... ... <看更多>
北大歷史系備審 在 [心得] 北大歷史正取閒聊心得- 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看到板上有人發中正社福的心得文,發現還真多相似點,正巧我今年在中正念書,這
次也考了轉學考,因此在這裡跟大家閒聊一下心路歷程,這篇主要是輕鬆點的內容,之後
我會再發一篇比較正式的心得文。
如標題,我考的是歷史系,其實我歷史系原本打算報四所,主要就是臺北三所+成大
,臺大政大還有北大,為什麼不是師大,因為我爸媽在北大特區買了兩間房子,騎腳踏車
去北大只要五分鐘,好北大,不考嗎(?)。總之應我爸媽的強烈要求,我考了北大,而且
雖然說中正歷史系其實可能比北大還好,這我不清楚,但是我未來的目標其實國考有
份,如此說來,北大在臺北,方便補習,又是名聞遐邇的公務員大學,其實較有優勢。
後來成大公布招生名額的時候有點傻眼。去年是六個,今年…一個。歷史系突然夯起
來了,這我真的沒想到,其實成大歷史我會想念主因是有羅馬史的老師,於是我興起改考
師大的念頭。但是師大我沒注意到他好像改日期了,原本我看是跟成大同一天的,後來變
成7/6考試,到底是我眼花還是真的改了,我也不清楚(喂你一整個沒進入狀況啊),不過
坦白說師大我去考大概也就是練筆,如果上了臺北大學,我還是去臺北大學,畢竟師大吸
引我的理由比較少,我曾經在嘉義一個月不小心吃到六千塊……,考臺北大學光是通勤費
或住宿費一整個就狂賺,這樣可以吃好一點LOL。總之,又因為我遠在民雄還要麻煩我媽
幫忙搞定轉帳,還為此大吵一架,我媽還出包轉帳失敗,搞定臺政北三所我就累掛了,也
因此成大和師大在最後的考量下,我都沒沒報名。
之後就是各位熟悉的颱風來襲,臺大跟成大撞,各種悲劇。原本我看報名成大歷史的
人有三十幾位,甚至比政大多一點,不知道最後有多少人去考。我考臺大的時候,一間教
室約80人,56人來考,到考率大概是六成九近七成,缺考的應該去成大的居多。政大考試
的那一天(7/12)比較慘,我們跟民族和新聞一起考,他們考完三科剛好兩點走人,然後剩
下3X人為了僅僅一個名額在颱風天奮戰世界通史……想到這裡,我當時在考試時也笑了一
下。
……屁話真的太多了,下面是有點嚴肅的內容。
我本身是個被退學過兩次的學生,在政大法律被單二一(之後,下個學期就校務會議
通過改成21後31,what the…),然後在儒林補了一學期指考上臺大會計,一樣在大二上
被退學,這次是21後31。其實我爸當時較我認真考慮念臺大法律,但是一來那時的我對台
大管院有種憧憬,二來我國中的初戀也在那裡…
不過,我想至少最後我認清了自己要的是什麼,在法商都嘗試過後,我毅然選擇了歷
史,雖然這條路不好走,但是這次我一定會堅持到底的。目前我考的三所只有北大放榜,
分數如下:
國文 55
英文 80
中國通史 73
世界通史 71
北大歷史國文x0.5+英文x0.5=一科來計算,分數為211.5,最低錄取分數為 174.5 分
,看到榜單排第一,應該是正取一沒錯了。其實有點詫異,因為我的分數並不高,所以這
算表示老師改的分數很嚴苛,還是說強者沒來考北大Orz不過我相信後面那句話是我多慮
了,因為今年師大歷史的正取和備取,全部都有出現在北大歷史的正取和備取上面!!所以
我當初還是應該報名師大的說(被毆)。
我覺得國文絕對是變數最大的一科,像我因為沒有做北大考古題,那個給你幾篇詩詞
叫你寫題目和作者的,我看他題目寫「請寫出下列詩詞作者名稱」,很自然的就認為是叫
我寫出「下列詩詞的作者」,所以我只有寫作者!我想應該被扣了很重的分數。至於英文
,北大的英文實在是很高中,高中有一定基礎的應該都能輕鬆寫,當然最後一題英翻中應
該考倒了不少人,”Suspended Coffee”應該很難去想他的中文譯名「待用咖啡」吧,我
寫預定咖啡,不知道有沒有拿到一點分數。
專業科目部分,其實我北大寫得很卡,連題目都忘了差不多了(汗),我只記得世界通
史第一題就是英文名詞解釋,不習慣英文的人應該很多人都死在這題,雖然懂了並不難就
是,其中有四題,有Veda吠陀,King David大衛王不是大胃王,Enlightment啟蒙運動,
另外一題我忘了…,平常念世界通史小括號裡的英文注意一下就可以知道。
反而是我寫政大的題目的時候,感覺比北大的順暢,考拜占庭帝國與羅馬帝國的關係
等,名詞解釋有哈里發等我剛好比較熟悉的東西。由於連續考下來,我的記憶都把所有學
校題目混在一起了,像居然考出女權運動,好像是台大,我整個慘死,我想台大應該是不
用期待了,第一題就是請你辦個希臘的展覽,請問你如何設計,oh my lord…。
我在中正歷史的世界通史老師孫隆基教授,是位滿知名的學者,他的上法跟教材跟一
般傳統老師不一樣,他用他自己的投影片,尤其他會在非典型西方的世界裡著墨很多,像
是內亞以及西亞,雖然讀他的東西對轉學考沒有說很大幫助,不過剛好優點也正是補充一
般世界通史淪落為西洋通史的弊病。然而,北大的世界通史用書我認為非常好,也非常適
合用來考北大轉學考,聽說是用英文書(?)中文版就是五南的世界文明史,舊板是六本,
新板是字超小的兩大本字典,一開始念的超崩潰,畢竟是翻譯書,有些文句也不甚通順,
但是裡面的知識量相當驚人,好好念完理解,保證靠這兩本就夠了;因應報名台大,我是
還有另外買王曾才系列,不過西洋近代史部分,店員訂錯了….訂成了西洋近「世」史,
這是超厚的一本字典,但是意外的,超好看,王曾才的文筆真的很棒,把文藝復興後到一
戰前介紹的相當出色,有時間推薦可以看這本。
歷史系除了台大政大以外,有準備其實不難上,像今年北大3X取6個真的不難,之後
會再發一篇完整有系統的心得給有志念歷史系的人作參考。
--
這科要過 12:00!.. 驚!!8點考 管它的
○ 努力 ! *\○/ (○
└□ " ○□═ □ □>
√√ ╦══╦ ∥ |\
期末開夜車 睡醒午飯時 查覺不對勁 大五再續情ψalthough630
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.3.10
是啊......但是現在已經能接受法律了 但是會計我真的不想搞一輩子Orz.......
千萬別學我,想一想自己實在很任性,只是因為外界的觀感和憧憬選了不想要做一輩子
的科系,念會計根據統計是最多留在相關行業的。
Hi~你也是歷史系嗎
我家是辦交大光纖網路~113是交大
硬的真的很可怕....沒看到直接死...
我記得那一大題25分 可能多少扣點吧
... <看更多>
相關內容