4月15日虹安於教文委員會針對「#科技教育實施現況及發展」進行質詢,為了培養學生的 #科技素養,透過運用科技工具、材料、資源,培養設計與創造科技工具及資訊系統的知能,108課綱新增 #四學分 的科技課程,包括生活科技兩學分、資訊科技兩學分。
虹安表示111學年度,全國有59間大學,共584學系會查審高中生「科技領域」的修課紀錄,其中也不乏社會組的科系,都會參採科技領域的修課紀錄,包含設計系、外文系、法律系、政治系、傳播學系…等,請問教育部是否有針對高中端科技領域開設課程的類型等進行盤點?哪些課程是佔科技領域的大宗?根據高中資訊教師表示,目前有許多學校 #師資其實仍較匱乏,因此大多都只能開設符合主流的資工系升學需求的#APCS檢定課,非資工系及理主科系也會被參採所謂的科技教育,例如清大藝術與設計系欲結合人工智慧發展科技藝術,台北大學會計系也有相同情況。
虹安認為,高中科技領域淪為APCS培訓班的問題,最大部分可能就是 #需要增加教師的員額,學校沒有那麼多人力可以開設更多元的課程,因此學校只能選擇優先開課綱裡的 #加深加廣選修,對此情況教育部掌握多少?
虹安希望教育部,能 #正視資訊教育第一線人員所面臨到的問題,提出有效的解決方式,否則就是徒增教師與學生的困擾。
#科技教育
#理性監督
「北大法律系學會」的推薦目錄:
- 關於北大法律系學會 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
- 關於北大法律系學會 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最佳解答
- 關於北大法律系學會 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
- 關於北大法律系學會 在 [問題] 北大法律跟東吳法律- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於北大法律系學會 在 國立臺北大學法律系學會- Home | Facebook 的評價
- 關於北大法律系學會 在 北大法律系學會在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於北大法律系學會 在 北大法律系學會在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於北大法律系學會 在 《星光》 110級北大法律畢業影片 - YouTube 的評價
- 關於北大法律系學會 在 北大學生會 - 臺北大學板 | Dcard 的評價
- 關於北大法律系學會 在 [問題] 北大法律跟東吳法律| SENIORHIGH 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於北大法律系學會 在 台北大學法律系ptt - 職涯貼文懶人包 的評價
北大法律系學會 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最佳解答
🏆2021資誠國際租稅盃個案分析競賽 贏家揭曉!
資誠教育基金會舉辦「2021資誠國際租稅盃個案分析競賽」,今年主題為「國家保護主義下供應鏈轉型所涉及的集團租稅戰略治理」,共有來自兩岸的10個隊伍進入決賽。
經過3小時討論準備、10分鐘簡報和8分鐘評審團詢問,在激烈的競爭下,企業稅務顧問界的明日之星終於誕生!
🎖️恭喜得獎團隊
🥇年度最佳團隊獎:上海財經大學公共經濟與管理學院「Ready Player One」
🥇最佳臺灣團隊獎:政治大學會計系「TAXi」
🥇最佳中國大陸團隊獎:華東政法大學經濟法學院「稅稅平安」
🥇評審團特別獎:政治大學財政系「Plus Ultra」
🥇優選隊伍(依出場順序排列):湖南大學經濟與貿易學院「聚星隊」、政治大學財政系「瞌稅蟲」、臺北大學財政系「老魔女FASORA」、東吳大學法律系「稅意擋不住」、臺北商業大學會計資訊系「稅寒知松柏」;臺北商業大學會計資訊系「爆稅服務隊」
🎙評審團重點講評:
▪️企業轉型首要議題是數位化升級,跨國企業必須藉數位化做好稅務治理
▪️國際租稅環境變化迅速,企業須跳脫框架,綜合考量各種可能方案
▪️未來的企業稅務顧問,必須要深入了解當今商業模式與國際經貿發展趨勢、產業情況、企業營運架構及策略,配合財稅的專業,輔助科技的使用,協助企業建立具備營運實質及具有合理商業目的的稅務架構 👉https://pwc.to/2PqoAhf
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan
北大法律系學會 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
🗣四月十五日虹安於教文委員會針對「#科技教育實施現況及發展」進行質詢,為了培養學生的 #科技素養,透過運用科技工具、材料、資源,培養設計與創造科技工具及資訊系統的知能,108課綱新增 #四學分 的科技課程,包括生活科技兩學分、資訊科技兩學分。
▶️虹安表示111學年度,全國有59間大學,共584學系會查審高中生「科技領域」的修課紀錄,其中也不乏社會組的科系,都會參採科技領域的修課紀錄,包含設計系、外文系、法律系、政治系、傳播學系…等,請問教育部是否有針對高中端科技領域開設課程的類型等進行盤點?哪些課程是佔科技領域的大宗?根據高中資訊教師表示,目前有許多學校 #師資其實仍較匱乏,因此大多都只能開設符合主流的資工系升學需求的#APCS檢定課,非資工系及理主科系也會被參採所謂的科技教育,例如清大藝術與設計系欲結合人工智慧發展科技藝術,台北大學會計系也有相同情況。
▶️虹安認為,高中科技領域淪為APCS培訓班的問題,最大部分可能就是 #需要增加教師的員額,學校沒有那麼多人力可以開設更多元的課程,因此學校只能選擇優先開課綱裡的 #加深加廣選修,對此情況教育部掌握多少?
教育部長潘文忠則回應:「科技領域一直都不是考科的項目,但卻是未來的趨勢,所以在準備資料上不會要求一定要加深加廣,因此校方不能要求學生一定要修學分,它只是培養學生基礎素養。」
▶️對此,虹安自己是出身科技領域,雖很支持教育部推崇大數據、程式設計等相關課程,但是其實對社會組學生來說,並不是人人都需要學會APCS、寫程式,可能統計軟體、Excel、金融科技或影音製作等課程對社會組學生來說會更適合,因此希望教育部 #在未來可擴充資訊開課的多元性。
▶️另一方面,虹安也發現108課綱將國小的資訊課程刪掉,教育部國教署立場是,各縣市教育局處可根據地方特色,自訂「#課程架構」供學校參考,但只能用「#引導」而非強制,因此學校可以自行決定是否開設課程,正面來看是保有學校開課的彈性,但若反面來看,學校可開、可不開,拿掉國小電腦課的話會不會使國小生資訊能力較差、跟不上?國小資訊不列入正式課程,沒有寫課程參考,也沒有能力指標,有沒有可能造成各校程度落差?
▶️虹安認為上了國中後課程銜接也有可能會有困難,根據108課綱官網十二年國民基本教育課程綱要國民中學暨普通型高級中等學校(科技領域)資料,國中學習內容包含演算法、寫程式、大數據等內容,若A某學生就讀之國小未開設相關課程,而B某學生就讀之國小有開設,難免會讓人質疑是否導致有些學生「#輸在起跑點」?而國小老師不見得每個人都有資訊素養,所以搞到最後就是,國小的資訊融入教學變成「會用電子白板上課就等於培養了學生的資訊素養」?結果升到高中發現學生根本就不會用Word、Powerpoint,然後資訊教師就會被其他科的老師質疑為什麼高中資訊課不教學生這些資訊能力?
對此,教育部長潘文忠僅表示:「目前已有相關類課綱做銜接準備,速度會加快。」
🔺虹安希望教育部,能 #正視資訊教育第一線人員所面臨到的問題,提出有效的解決方式,否則就是徒增教師與學生的困擾。
#科技教育
#理性監督
北大法律系學會 在 國立臺北大學法律系學會- Home | Facebook 的推薦與評價
現在起,如果大家對法律系學會有任何的建議或想法都可以透過下方的Google匿名表單和我們反應您寶貴的意見將是 ... 李秉宏(台北大學畢業,現職法律扶助基金會義務律師). ... <看更多>
北大法律系學會 在 北大法律系學會在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在北大法律系學會這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者tatalzy也提到大家好,我是台北大學法律系女排的隊員阿獺。 我們最近在籌辦北法盃,但困於場地費太高,我們調高 ... ... <看更多>
北大法律系學會 在 [問題] 北大法律跟東吳法律- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,小弟有爬大量文這兩間的學校優劣勢跟這兩間學校的課程規劃,但心中還是得不
出什麼答案,以下是我整理出來的優劣勢
東吳法律:
1.城中緊臨司法院,法務部,高等法院,最高法院,總統府及西門,法學資源得天獨厚,
走10分鐘就到台北車站,法律系是學校投資第一名的系。
2.別因為是私立就小看,學長姐也很認真,五大地閱連暑假還是擠滿人,師資跟北大來比
其實不分上下,而且業界人脈多。
3.缺點就是要讀五年,而且艱澀的英美法是必修,說實際點就是國考不考,私立學費貴。
北大法律:
1.國立前端大學,學費便宜,不用讀五年,跟東吳學費比起來差了快2倍。
2.學校建築滿新的,而且法律系院很豪派,對於嚮往大校園的人來說是一個好選擇。
3.交通位置偏僻,旁邊就是桃園了,離台北市也很遠,沒有捷運站,對於嚮往都市生活的
人可能會打退堂鼓。
謝謝大家看完前面,這幾天爬了很多文,大家評價不一,這幾天不知道該怎麼選擇,想請
問大家,如果在不考慮學費的問題,會選擇哪間呢?一個無悔的選擇,怎麼那麼困難....
..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.185.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1500957055.A.C48.html
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:31:18
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:40:10
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:40:51
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:41:39
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:47:07
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:49:10
分擋修,可能轉去北大也要念五年(東吳法轉北大司法
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:52:27
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:53:36
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:54:08
現在卻很怕跟他們分開......不知道是否該去北大,很猶豫
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:07:56
其實東吳法也很不錯...好矛盾
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:09:08
時間: Tue Jul 25 12:30:53 2017
大家好,小弟有爬大量文這兩間的學校優劣勢跟這兩間學校的課程規劃,但心中還是得不
出什麼答案,以下是我整理出來的優劣勢
東吳法律:
1.城中緊臨司法院,法務部,高等法院,最高法院,總統府及西門,法學資源得天獨厚,
走10分鐘就到台北車站,法律系是學校投資第一名的系。
2.別因為是私立就小看,學長姐也很認真,五大地閱連暑假還是擠滿人,師資跟北大來比
其實不分上下,而且業界人脈多。
3.缺點就是要讀五年,而且艱澀的英美法是必修,說實際點就是國考不考,私立學費貴。
北大法律:
1.國立前端大學,學費便宜,不用讀五年,跟東吳學費比起來差了快2倍。
2.學校建築滿新的,而且法律系院很豪派,對於嚮往大校園的人來說是一個好選擇。
3.交通位置偏僻,旁邊就是桃園了,離台北市也很遠,沒有捷運站,對於嚮往都市生活的
人可能會打退堂鼓。
謝謝大家看完前面,這幾天爬了很多文,大家評價不一,這幾天不知道該怎麼選擇,想請
問大家,如果在不考慮學費的問題,會選擇哪間呢?一個無悔的選擇,怎麼那麼困難....
..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.185.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1500957055.A.C48.html
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:31:18
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:40:10
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:40:51
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:41:39
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:47:07
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:49:10
分擋修,可能轉去北大也要念五年(東吳法轉北大司法
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:52:27
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:53:36
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 12:54:08
現在卻很怕跟他們分開......不知道是否該去北大,很猶豫
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:07:56
其實東吳法也很不錯...好矛盾
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:09:08
不要去....
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:14:43
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:15:46
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:16:19
當初報北大真的只是練筆的
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:17:15
跟我比分數,跟我辯論,那種嘴臉,看了就煩
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:22:06
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:23:18
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:26:11
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:30:23
續待在東吳法吧,其次是地理位置很偏僻,大概就是這樣,謝謝你哦
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:33:14
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 13:34:31
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 14:00:06
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 14:21:53
難....
※ 編輯: Imagine15 (111.242.185.128), 07/25/2017 17:47:17
※ 編輯: Imagine15 (223.138.34.133), 07/26/2017 12:15:45
※ 編輯: Imagine15 (223.138.34.133), 07/26/2017 12:16:02
※ 編輯: Imagine15 (36.237.156.58), 07/26/2017 14:06:55
對北大6,東吳4
※ 編輯: Imagine15 (36.237.156.58), 07/26/2017 15:01:54
大家應該都清楚
※ 編輯: Imagine15 (36.237.156.58), 07/26/2017 22:28:34
... <看更多>