Search
即時收到其他案件被告問法律意見，包括問係咪應該搏一搏遇到個「好官」等，每單案件嘅證據及元素都唔一樣，請與跟進開自己案件嘅法律團隊商議。
我只能講，區域法院法官郭啟安，喺 2017 年判楊家倫（言某）於旺角暴動及縱火罪成，我認為佢當時並沒有基於普通法奉行疑點利益歸予被告，與及寧縱毋枉原則作出裁判。而是憑藉幾張相片，便一口咬定相中睇唔清楚全副容貌嘅人，就係言某。
總之，區域法院要引入陪審團，一定事在必行！
《Chung-Tai Cheng 鄭松泰：挽回司法公正 區域法院引入陪審團》
https://www.passiontimes.hk/article/07-18-2020/64582
【#挽回司法公正 #區域法院引入陪審團】香港島筲箕灣站
熱血公民香港島莊芷茵（法子）、鄭錦滿團隊，今日早上於筲箕灣站A3出口設立街站，派發「挽回司法公正 區域法院引入陪審團」單張，講解熱血公民的司法改革倡議。
自反修例運動於去年爆發以來，不少抗爭者遭濫捕濫告，法院就各宗政治案件的判決亦因而受到大眾關注。當中有不少由區域法院審理的案件，因個別法官的政治取向、法庭對證詞的接受程度，以及量刑標準等，引起輿論對區域法院公正程度的譁聲。
因此，我們建議於區域法院引入陪審團制度，避免法官個人的價值取向主導其判決之餘，亦確保判刑上限及定罪率高的區域法院，能作出公正的裁決。此舉不但可保障被告的權益，更能挽回香港日漸淪喪的司法制度。
我們正招募各區同道加入團隊，一同保衛香港，希望大家多多支持！
港島區人才招募：https://bit.ly/2BFLbzj
#熱血公民 #莊芷茵 #法子 #鄭錦滿
【#挽回司法公正 #區域法院引入陪審團】香港島鰂魚涌站
今朝我哋喺鰂魚涌站A出口做早站，講解熱血公民嘅司法改革倡議。
當我舉「將軍澳連儂隧道斬人案」為例子，藍絲被法官讚揚「情操高尚」繼而輕判了事時，旁邊派發《晴報》的大叔忽然上頭，高聲疾呼：「咩藍絲呀！曱甴暴動唔洗坐監呀？」
該位「晴報大叔」情緒失控，怒漢罵街，嚇走原本排隊等攞免費報紙嘅街坊。我提醒佢要專心工作，但佢堅持大放厥詞，滿口歪理。後來旁邊其他幾間免費報紙雜誌都派清光時，「晴報大叔」仲有一大疊，直至我哋都派完傳單收站時，佢先派得晒。
事實上，612首位「暴動罪成」義士，法官以6年為量刑起點，即使因認罪扣減三分一刑期至4年，相比以往案例，亦是明顯過高。
區院引入陪審團，對所有案件的被告，不論政治立場及背景，都會更公平、公正。
————
我們正招募各區同道加入團隊，一同保衛香港，希望大家多多支持！
🙋🏻♂️港島區人才招募：https://bit.ly/2BFLbzj
#熱血公民 #莊芷茵 #法子 #鄭錦滿
