【噁心的武力與責任失衡】
昨天的陳抗,雖然我上午下午都有工作,但是我知道相比一些條件更困難的人來說,我要到場已經相對是再容易不過的事了。
大雨什麼的又不是沒遇過,何況,我自己的領域時不時在對人問「你想流血,還是流汗?」如果我淋一點雨可以間接的多那一丁點機會,有人可以少流一點血,甚至少丟一條命,我還不淋爆?
現場老實說不曾想過自己會要上台,也就當然沒有深思熟慮過要說什麼。我只是一心想著一定要到場而以。回來想了想,我覺得我沒有表達得很好,完整性當然也欠佳,所以我想用自己的版面這邊完整一點的整理我一些想表達的點。
-
老實說,最初,我是從一個笑話的角度聽到這個議題,一個國外的脫口秀藝人點出說:「你有沒有注意過,我們身為行人的時候,如果差點碰撞到彼此,我們只會微笑一下,道個歉,並且禮讓對方通行,但是在車上的時候,我們卻可以看到一個高齡的教會幹部搖下車窗對人高聲飆罵?」
覺得好笑之餘,我很有感觸。
對啊,為什麼呢?為什麼我們的行為在開車與否的立場上差異這麼大呢?
我思考了一段時間後,我認為問題出在「受威脅程度的不同」。
兩個行人在一般行走狀態下碰撞,其中彼此所受到的 (不管是自身還是財產上的) 威脅、傷害、危險性等都不高。就算碰撞到了,就只是一剎那的不愉快、不方便而以。
但是車輛呢?你自身和你的財產在車輛碰撞的可能性中所受的威脅是巨大的。這個或許當事人當下沒有完全理解的感觸,會直接的被轉換成你對其反應的劇烈程度。
讓我開始注意到路權問題,是當我注意到其中武力和責任的嚴重失衡。
-
我是一個練武術的。更詳細的來說,我是一個練武練到沒讀書,成年出社會口袋翻出來發現自己除了武術好像幾乎什麼都不懂,什麼都不會的一介武夫。
但是武術這個領域我接觸了我的大半生,其中牽扯的許多現象和問題對我來說都很熟悉。
從小,我知道身為一個練武的,跟人打架打傷人是有比一般更重的責任的。我知道擁有越高的武力,相關的責任是越重的,去謹慎的管理和使用其技術和器具是所有人對你的合理期待。
我知道很多武器在世界各地被管制,因為它們的「殺傷力」高,「使用門檻」低,這個使這樣的東西被認為是「任何人可以輕易拿起這個東西對他人造成巨大傷害」,因此「危險」,所以這樣的東西就算沒有完全禁止,也一定是管制在相當嚴格的證照制度下的。然後如果你觸犯了這個管制制度,你大概今生不用想再合法擁有這個東西。
我舉個台灣本地的例子。弓箭,從你能想像的最沒殺傷力的兒童玩具吸盤弓箭組到有足夠力道可以輕易貫穿獵物,再深深打進後面的樹幹拔不出來的複合獵弓加刀片頭,都沒有管制。
(請別輕易小看射弓箭的難度,我非常鼓勵大家找機會去找個箭場體驗看看,鷹眼真的沒你想像的好當。)
但是十字弓有。你要辦理相關文件,在警方的資料庫上有底才能合法擁有。十字弓的設計使它「殺傷力」高,「使用門檻」低。若是輕易的把這樣的東西交在人手上,只要遇到一個比較不負責任,是可以很容易出天大的問題的。
-
說明了這些,想必有些人應該已經知道我想說什麼了。
一台汽車,請問,是不是一個「殺傷力」高,「使用門檻」低的東西?
所以,請問,它的嚴格管制,和不當使用後剝奪擁有權的制度呢...?
台灣駕照好考成這樣,你說有在「嚴格」管制我真的聽不下去。
什麼?你說汽車它是工具,跟十字弓本質上就是武器不一樣?
嗯,好像有點道理。我們來探討這點...
-
以美國的法律來說,一但一個工具被拿來當武器使用,它就不再被稱呼或理解為工具,而是在這個情況中的一個 “improvised weapon.” (我粗略翻 「即興武器」,如果有人知道中文裡更精確的名詞拜託告訴我,在此提前感謝 )。
一個工具從你拿來當武器使用、對他人造成武力威脅的那一刻起,你就沒有資格再辯護說什麼它平時「只是」一個工具。
尤其如果你是使用這個工具的專業人士,那除非是非不得以出自自保,不然你拿你專業的工具來當武器用,你徹底玷污了這個工具和你的職業道德,我認為你應該要從此失去做這個職業的資格。
你汽車維修員的身分只持續到你拿起板手對著人的前一刻為止。
以白話文來講馬路上的情形,就是如果你身為一個職業駕駛,然後你拿車輛對他人造成威脅行為,或甚至武力傷害,我認為你應該要永遠失去做職業駕駛的資格。
你逼人車的那一刻起,你不是一個用正在駕駛交通工具的用路人,你是一個武裝暴徒。
即使是合法擁槍的國家,你也是可以因為精神狀態的診斷或特定的前科等而被終身限制你的擁槍資格。但是就我的理解,在台灣的馬路上,酒駕被抓超過10次的人也還在馬路上,競速撞死人的也還在馬路上,攔查拒檢直接衝撞的也還在馬路上。
沒聽過這些人被終身剝奪「擁車權」或吊銷駕照終身不得再考之類的。
不要跟我扯什麼這樣對當事人多不方便、多不文明。你在日本酒駕一次被留紀錄看看。你這輩子還能在日本拿到駕照我服你。日本不文明,那我們都是拿石頭和木棍的猴子啊?
或許這些會協助你理解為什麼日本的人口是台灣的5倍以上,但是台灣人口交通事故死亡率比日本還高出4倍以上。( https://www.thinkingtaiwan.com/content/6991 )
-
我們面對的是一個嚴重且噁心的「武力與責任之間的失衡」。
讓我尤其憤怒的是,在我看來,面對這個的態度和認知是選擇性的。不管是群眾還是法治上都是。
一個人有武術背景,他跟人出事情的時候大家都咬死他的訓練背景不放,認為他應該付出更重的責任。
一個人拿刀傷人,大家都會強調他以什麼樣的意圖來使用這樣的武力,罪大惡極。
那他媽的為什麼酒駕還在被當「過失」看?
他媽的為什麼這些把汽車此等「武力」拿來濫用的人還在一個個被放回駕駛座上?為什麼沒有人在說擁有這樣武力的人應該要面對更大的責任,心態上和資格上應該被以更嚴格的標準來看待?
或是他媽的到底為什麼只有武術的領域整天在必須要聽一堆低能在告訴我們應該要落實「品德教育」,免得有人拿這樣的技術去滋事,而沒聽過一樣的話被拿來要求駕訓機構或考照制度啊?
在台灣,平均每天有超過1個人被酒駕的撞死。
在台灣,行人被汽車撞死的比任何形式被酒駕撞死的還多。
在台灣,平均每天有超過8個人死於交通意外。
-
你覺得什麼中共肺炎很可怕?暴發至今台灣7個。
你覺得精神病患隨機殺人很可怕?一年不到兩個。
你覺得刀很可怕?情殺分屍案可怕? 練武術沒在教人品德好可怕?
你... 是不是在判斷事情的嚴重性和輕重緩急上有什麼障礙啊?
-
我在台灣做為一個武術教練,在教人防身術什麼的,我真心覺得我偶爾教人正確使用方向燈,跟養成習慣去留意視覺死角,這樣的動作所救到的人比我這一生會教出去的武術技巧還多你知道嗎?
這樣你了解為什麼一個武術教練不好好回家思考業務問題,那天冒著大雨去站在公總前面嗎?
人命啊。
=====
感謝那天到場的所有夥伴們、朋友們、車友們,你們超棒。
尤其感謝主辦、代表、和協助指揮的,大家真的辛苦了。
「十字弓合法嗎」的推薦目錄:
- 關於十字弓合法嗎 在 Erebus / 巴士 Facebook 的最佳貼文
- 關於十字弓合法嗎 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最佳貼文
- 關於十字弓合法嗎 在 Re: [問卦] 有沒有槍械合法擁有的情況? - 精華區Gossiping 的評價
- 關於十字弓合法嗎 在 有關十字弓合法持有問題 - Mobile01 的評價
- 關於十字弓合法嗎 在 王杰夫- 十字弓賣買不違法嗎? 要怎樣才能合法持有 - Facebook 的評價
- 關於十字弓合法嗎 在 十字弓管制的評價費用和推薦,YOUTUBE、EDU.TW 的評價
- 關於十字弓合法嗎 在 反曲十字弓在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於十字弓合法嗎 在 反曲十字弓在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
十字弓合法嗎 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最佳貼文
無法可罰的陷阱!
政府說,無法禁賣,使用該罰!
但是賣了出去,使用抓到幾件?
不從買賣源頭禁止,如何管制!
甚至就像十字弓,陷阱也可視為有殺傷力工具,至少買賣登記,統一建檔追蹤,也是合理。
#有人會買回家放大門口嗎
法 之不明與執法
Google 搜尋"山豬陷阱",就冒出一堆網路上各種客製化的如下陷阱。請問這是合法的嗎? 有任何查緝取締嗎?
這些都是非選擇性的陷阱,也都絕非"傳統"的獵具,幾乎較大的動物都倖免於難,不只黑熊,也包括一些猛禽。
這些套索商業化也都是法律漏洞或三不管或灰色地帶。尤其當談到"舉證"的時候,更是令人傻眼。
無法可管嗎? 下周一定行文至相關管理單位問清楚-----獵具及使用的合法性,買賣合法性。
<<野保法>> 第 19 條
獵捕野生動物,不得以下列方法為之:
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。
#套索(算是獸鋏嗎?),#鋼索陷阱
#野生動物保育法
#動物保護法
#網路世界之非法買賣??
#一星期或更久巡一次陷阱,動物非死即半死。
#保育類動物救傷通報系統
十字弓合法嗎 在 有關十字弓合法持有問題 - Mobile01 的推薦與評價
要當射箭選手嗎? 如果是去參加類似的協會,交流一下經驗 其他想不出要持有的理由 危險物品既然要合法就照著 ... ... <看更多>
十字弓合法嗎 在 王杰夫- 十字弓賣買不違法嗎? 要怎樣才能合法持有 - Facebook 的推薦與評價
你有一手包辦嗎? 基本款一組要多少錢呢. 6 年 举报. 阿榮十字弓, profile picture. ... <看更多>
十字弓合法嗎 在 Re: [問卦] 有沒有槍械合法擁有的情況? - 精華區Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《coldflame (人生苦短)》之銘言:
: ※ 引述《zhong303 (HUAN)》之銘言:
: : 究竟...
: : 台灣在哪些情況~哪些環境下可以合法擁有?
: : 去國外買一把然後帶回來報備就可以?(猜的...)
: : 台灣有合法的射擊俱樂部或是靶場嗎?
: : 之前看到中華民國射擊協會的網站
: : 那這些人的設備以及槍械彈藥哪來的?
: : 實在是很好奇這方面的資訊...
: : 剛也爬了一下八卦版
: : 沒看到類似的文
: : 只找到了一個被寄放的槍隻拿上網拍賣
: : 有沒有強者能幫忙解釋一下?
: : 有錢有條件的話...
: : 實在是很想去享受一下實彈射擊的感覺
: : 可是目前聽到的都是要出國才有這方面
: : 不知道國內有沒有類似的地方可以?
有人有提到十字弓 我來回一下文
有申請排照的十字弓是要按時繳回警局的
在選舉前後 如縣市長或總統選舉
也都是要強制拿去警局保管
另外文中有說十字弓不適合拿來打獵
拿飛鼠來說好了 有時候一箭射過去
飛鼠是打到了 但是箭連同飛鼠也卡在樹上
要取下來可是很麻煩的
除非箭的前端有裝一種好像叫"阻擋器"的東西
土炮一點的就是在箭的前端橫釘一根釘子
小型的獵物中箭比較不容易穿過去
像大一點的獵物 像山豬 山羌 山羊等等
中箭後都是驚嚇的跑跟飛似的
如果沒帶狗找的話真的是要找半天
前提是狗是要有訓練啦 不然最後是人在找狗
: 就我所知來講講原住民有槍的情形
: 在台灣 原住民如果經過申請
: 是可以合法擁有獵槍以及在獵季開放時打獵的
: 但政府法令對獵槍的限制 其實很嚴格
: 第一個就是槍不能有膛線
: 所以各位如果夠幸運 可以看到朋友的獵槍
: 看到的槍應該都是像南北戰爭的那種槍 也就是前膛式的火藥槍
: 看到這邊可能會覺得奇怪 那散彈槍也可以吧? 不過散彈槍也不行唷
: 為什麼呢?
: 這就還牽涉到第二個限制
: 就是子彈不能使用有彈頭、彈殼及火藥的的子彈
: 簡單的來說就是只能用鉛丸或鋼珠拉 但這些其實都很好買就是了
: 用單發還是散彈就因人而異
: 但大部分的獵槍還是會採用散彈的方式(也就是一次塞很多鉛丸或鋼珠進槍膛)
: 因為動物可不像人 中一顆子彈就會投降
: 一位老練的獵人告訴我 以山羌為例
: 只要第一發沒有撂倒山羌 等你再裝好子彈 早就跑的不見蹤影啦!
: 更別提水鹿或熊這類大型動物
: 第三個限制就是所有槍枝都要有流水編號(檯面上拉XD)
: 逢年過節清點槍支時 還得上警局報告喝個茶
: 警察也怕煩呀 所以都馬勸 沒打獵就不要擁有了啦等等的
: 所以目前有獵槍的獵人也是越來越少
: 那麼 火藥從哪裡來?
: 主要還是去搞黑火藥出來 不過厲害的獵人 也可以自己找材料調配
: 但是黑火藥聲音很大 又很多煙
: 打獵完一個晚上回家之後 臉都會黑黑的 囧 搞不好還會耳鳴XD
: 所以現在原住民所使用的"合法獵槍" 都是很古早的形式
: 要擊發時得先 裝火藥=>塞衛生紙=>裝彈丸=>上底火
: 這些前置作業都得先做好 背在身上 發現動物時再擊發
: 有經驗的獵人上述步驟可以簡化到半分鐘內完成
: 但還是太慢 所以...................
: 就帶兩支獵槍!
: 不過再多也沒辦法了 畢竟前膛式的獵槍若想要增加射程及準確度
: 常用的辦法便是增加槍管長度 一支好上手又準的槍 搞不好比人還高 重的要命
: 我所認識的獵人之ㄧ 她最常用的槍就到我的鼻子了(我178)
: 沒錯就是"她" 而且她的準度還比男性好唷!
: 再來說說他們的打獵方式 我所認識的原住民獵人 大部分還是在夜間出動
: 打獵的標準配備就是頭燈 槍 同常以兩到三人一組一起行動
: 有錢的還會配強力探照燈 發現動物後 燈光打下去
: 山羌飛鼠就會傻傻的盯著燈光看大概幾秒鐘
: 這時第二個人就利用這個時機瞄準擊發
: 至於獵犬則是沒有人在帶的
: 吠叫很容易嚇跑山羌跟飛鼠 這兩種動物剛好狗也追不到
: 獵犬一般都是平地獵人上山打山豬或是獵野兔子(沒錯台灣有野兔)的時候用的
: 獵兔子還好 如果是獵山豬 至少要10~20隻獵犬才有辦法對付成年山豬
: 有次在獸醫院遇到有個人帶了三隻獵犬來掛急診
: 這個天兵居然只帶了五隻就跑去獵山豬
: 一隻被獠牙劃破腸子 在車上就掰掰了
: 剩下兩隻急救無效 在獸醫院掰掰
: 之前的推文裡有人說到十字弓
: 其實用十字弓的獵人非常少 畢竟野生動物的生命力是很強的
: 朋友告訴我 年輕時有次想拿十字弓打飛鼠
: 命中七八支箭 還是找不到獵物
: 後來看到地上有血跡 往上一瞧 才發現飛鼠已經變成刺蝟
: 身上插了一堆十字弓 還在藤蔓上爬呀爬~~
: 最後這有點偏心得 不想看就直接跳過吧
: 根據我跟原住民做朋友的經驗
: 其實打獵對他們而言 已經是自古以來的生活文化一部分
: 有良心的獵人也沒有在販售獵物的 都是自己或有祭典時食用為主
: 量不多 甚至自己買地養動物打的也是有
: 真正殺很大的反而是平地獵人
: 一次都打一後車箱 回家塞冰庫 然後下山賣山產店
: 一年多前有個很大的新聞就是發現有一個平地獵人在山上的家被查到有大批獵物
: 看到就想偷笑
: 其實警察都知道誰有在打獵
: 會被抓只有兩個原因
: 一個是你打太多 再來就是你跑到別人獵區打獵
: 這個人剛好都犯了 不抓他要抓誰呢?
: 啊累了 準備口試去 以後有空再來談談盜獵~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.187.212
※ 編輯: IKUZO 來自: 218.169.187.212 (08/28 12:30)
... <看更多>