YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
千人計畫ptt 在 [新聞] 分析：中國「千人計劃」 - 看板IA - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
標題: 分析：中國「千人計劃」
新聞來源: https://is.gd/dbfl6v
中國已經要求官員不再提及這個從海外招聘高層次科技人才的重大計畫，原因是美國方面
對這個計畫的懷疑日益加深。
去年年底，中國政府已下令公務員和招聘人員不要再明確提及「千人計畫」(Thousand
Talents Programme)的名字。該計畫憑藉慷慨的獎金幫助中國引進了數千名科學家和專家
。
這項始於2008年、旨在提升中國本土科研水平的計畫，在讓一大批中國出生、但在海外長
大或留學的科學家歸國效力方面發揮了重要作用。多位近期申報該「千人計畫」的人士和
公務員表示，該計畫目前仍在進行。最新一輪申報是在去年12月。
但在美國調查人員開始注意參與該計畫的科學家（尤其是那些曾在美國工作或在中國待過
一段時間後又返回美國的科學家）之後，有關方面下令不再公開提及該計畫。
去年12月，美國聯邦調查局(FBI)反間諜部門助理主任比爾‧普利斯塔普(Bill Priestap)
警告美國參議院一個委員會，中國的「人才招聘和『人才引進』計畫……還鼓勵從美國機
構竊取智慧財產權」。
去年9月，德克薩斯理工大學(Texas Tech University)在一封信中警告全體教員，美國國
會將「千人計畫」視為「中國打造技術優勢的全面戰略的一部分」，國務院和國會相信，
該計畫「與中國軍方密切相關」。
信中警告：中國「千人計畫」入選者可能會被禁止從美國國防部獲得資助，未來可能還會
被禁止獲得美國聯邦研究資助，這對研究人員來說是一個重大的不利因素。
韓立峰（音）是一家人才機構的首席執行官，該機構與約30名「千人計畫」專家合作過。
他注意到了這種情緒轉變。「中美兩國間的技術競爭現在非常激烈。美國為想回來的科學
家設置障礙，所以中國不再在文件或會議中提及『千人計畫』的名字。」
中國一所頂尖大學的一名教職工接到指示，讓其從教職員工網站上刪除一些老師入選「千
人計畫」的訊息，以「保護他們免遭懷疑」。
也有人警告稱，美國政府的擔憂正在演變成針對華人學者的一場不分青紅皂白的種族攻擊
。此前，白宮內部曾有人提議暫停向中國公民發放學生簽證。
北京大學(Peking University)神經生物學教授饒毅表示：「美國正試圖全面壓制中國，
這不是『千人計畫』的問題。」饒毅曾在美國生活22年，但為了回國放棄了美國國籍。他
表示，自己回國後再赴美多次被拒簽。
在深圳創新園，一名導遊略過了繪於一面牆上的「千人計畫」口號。「我們不再提那個計
畫的名字了。」她解釋道。
中國國家「千人計畫」由多個不同的子計畫組成，且已經引進了約6000名科學家。其中一
個主要的子計畫是邀請學者來中國的大學工作，給予他們全職教職或短期暑期工作。
學者通常可以獲得約100萬元人民幣（約合14.6670萬美元）作為個人「安家」獎金，外加
最高500萬元人民幣的額外研究獎金供他們自由支配。專家們還可以從地方政府和附加獎
勵中獲得更多獎金。據中國媒體報導，有的「傑出」研究人員曾獲得過高達1億元人民幣
的獎勵。
該計畫可以幫助中國的大學與資金更充裕的國外大學競爭，而且在扭轉部分人才外流（一
些有才華的家庭離開中國到別處尋求發展）方面發揮了重要作用。
一位要求匿名的外國學者補充說：「我認為這一計畫在吸引很多本想留在國外的中國人才
歸國方面發揮了很大作用。我認為這是他們的主要目標，的確，就是用本國出生的人才重
建這個體系。我不認為這樣做有什麼錯。」
上海紐約大學(NYU Shanghai)物理學助理教授、「千人計畫」入選者蒂姆‧伯恩斯(Tim
Byrnes)表示，中國政府沒有干涉他的研究，也沒有直接調查他在做什麼。
他說：「我不需要為申報『千人計畫』報告自己的研究內容，我也沒發現有打算這樣做的
計畫。」
這個體系高度不透明：韓立峰承認，申報過程可能有點官僚化，需要「關係」或「特殊管
道」來確保申報成功。
因此，一位最近申請了「千人計畫」的教授表示，雖然「意圖是好的」，但很多入選專家
未必是世界級的。「他們中有些人在渾水摸魚。」這位教授補充說。
------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1548122849.A.A65.html
... <看更多>
相關內容