寧等BNT,不要打高端
凡是悖於常理的事都會令人起疑,蔡英文對高端疫苗的不次拔擢、鼓吹抬愛就很不正常,愛到有些歇斯底里,愛到讓人無法理解,愛到讓人害怕。一面拖延阻擋, #消極對付合格疫苗進口,一面對高端百般呵護一路開綠燈,民進黨辯護的理由只有一個:「高端是國產,是戰略物資」。
在台灣,戰略物資可多了,國產也琳瑯滿目,連「護國神山」台積電都沒有如此受到蔡英文和民進黨的寵愛,高端的待遇哪裡是什麼國產, #根本就好像是民進黨的「黨產疫苗」。
我常打國產流感疫苗,沒有人會反對國產疫苗,反對的是不按程序生產的疫苗,反對的是不知道打了以後有多少防護力的疫苗,反對的是不知道打了後遺症會有多嚴重的疫苗。最可怕的就是「未知」。
高端的稀有嚴重副作用有一項是小於千分之一的「顏面神經麻痺」及「眼壓過高」,因為第二期只做了3000人就有人出現「顏面神經麻痺」和「眼壓過高」,但不知道「小於」是小於多少,千萬不要低估「千分之一」。如果一千個有一個,一萬個就有十個,一百萬就可能會有一千人「顏面神經麻痺」或「眼壓過高」,「小於」1000個人是多少?900個還是800個?不嚴重嗎?
這也是為什麼一定要做第三期人體實驗的原因,#而且一做就要三萬人以上,真刀真槍上戰場才能驗收真正的結果。全世界只有我們最聰明、最取巧,可以跳過三期?別人都是笨蛋?
高端在蔡英文的恩寵之下,每股股價從30元漲到300,幾百億的市值入袋,錢也有了,為什麼不按部就班好好去做第三期人體試驗?這樣要求很過分嗎?這樣不才是真正愛台灣?
#台灣人的命也是命,不是高端的三期人體實驗品,台灣人不要當白老鼠,#陳時中沒有權力幫我們勾選高端疫苗,更不可以故意阻擋疫苗進口造成空窗期,讓高端趁虛而入。一下子說可以打第一劑,一下子又說可以做第二劑,甚至第三劑。 #高端是什麼神藥啊?信口開河把人命當成什麼?
台灣訂購WHO認證的疫苗,加上美、日等國及郭董、慈濟、台積電送的,共有4068萬劑,只要蔡英文效法日本首相、南韓總理積極盯緊外國疫苗公司高層趕快出貨,就足夠86%、2034萬台灣人每人打兩劑,#而且郭董正在歐洲原廠催促BNT,預計10月可以到台灣,為了你自己, #不要打不知道打了會怎樣的高端,何妨等等BNT?
#拒當白老鼠
#沒做三期試驗前不要打高端
千分之8是多少 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最讚貼文
#深入解讀彰化萬人血清抗體期中報告
研究倫理上的爭議是一回事,我們看看研究本身可以看到什麼吧。
1.本次檢驗的族群是高風險族群:彰化到目前為止的確診者18人(包括最早死亡的白牌司機),居家檢疫者1548人,確診者之接觸者362人,醫療院所員工2238人,健康照護人員693人。
2.抗體檢驗方式可謂嚴謹,因為檢測了三種抗體:核鞘蛋白抗體(Anti-N Ab)、棘蛋白抗體(Anti-S Ab)與中和整個病毒的中和抗體(Nt Ab)。他是先全部都檢測了N抗體,陽性者再去做S抗體還有特異性最高的中和抗體驗證,由此排除「偽陽性」的疑慮。
3.前兩種抗體和大家說過須要考慮偽陽性較高的問題,但「中和抗體(neutralizing antibody)」是在高規格的P3實驗室中,檢測產生的抗體是否確實有把新冠病毒中和的效果。如果有中和的效果,通常就會避免發生再次的感染。這不是一般的實驗室能做的。
4.目前新冠疫苗的臨床試驗,都要確認是否能產生中和抗體,因為他是確實可以殺死病毒的抗體。這檢查和PCR一樣,特異性極高,較沒有偽陽性的問題。(李秉穎老師說還是可能有就是了,因為人類其他引起感冒的冠狀病毒抗體可能會影響)
5.所有確診的18人,在染病100天後,三種抗體全部都有測到,包括最重要的中和抗體。且持續時間可有3~5個月。確診者的抗體可以維持多久,有沒有免疫記憶,台灣也應該要有自己的資料。這非常重要。
6.其他沒確診的高風險族群4841人中,有4人測出中和抗體,萬分之8.3。包括了3人是密切接觸者,還有1人是居家檢疫者。
7.居家檢疫的1548例篩出1人,比率為萬分之6.5。由此研究看來,居家檢疫只漏掉了一個無症狀感染者。這可以是一個很好的理由說服我居家檢疫14天似乎不用再驗一次PCR了。
(不過彰化入境第10天驗了30多個就抓到了一個美國小男生,這比例是2~3%左右。針對高風險國家回來的在第14天要求他自費做PCR,應該還是值得做的。思考一下。)
8.確診者接觸者362人篩出3人,比率為千分之8.3。這些密切接觸者當初可能因為無症狀就沒有去篩,或是PCR有做但結果是偽陰性。這裡可能值得思考一下,也許比篩境外移入會更值得。(到現在我都不確定當時敦睦艦的女朋友們有沒有在14天解隔時再篩一次PCR)
9.醫護人員2931人中全無抗體,證明醫院中的防護做得很好,台灣的醫療人員真的很棒!來賓請掌聲鼓勵!
10.還是要繼續提醒,這次測的是高風險族群,#不是抗體普篩,不能用萬分之8.3推到全台灣2300萬人中有19004人已經得過的結論。且抗體只是呈現三週之前甚至更久的感染狀況,不是現況。
11.N抗體是用瑞士羅氏藥廠出的抗體試劑檢測。這和日本厚勞省用的一樣,仿單聲稱其特異性高達99.8%,也就是偽陽性0.2%左右。
如果只看N抗體,那高風險族群4841人中是測出有15人有抗體(0.3%),但中和抗體僅有4人測的出,因此11人判定是偽陽性。偽陽性率為0.23%。
醫護及健康照護人員2931人,有7人羅氏的N抗體陽性,但S抗體還有中和抗體皆為陰性,因此7人判定是偽陽性。偽陽性率為0.24%。
這樣的偽陽性率和仿單聲稱差不多,合理。我們也須要這樣的本土資料,知道在台灣人身上偽陽性是多少。這是很重要的資料。
12.為何見諸報端,從1~2%,到千分之1~2,現在是萬分之8.3?
我認為是這樣的。一開始看到的資料N抗體S抗體大概1~2%陽性,然後這些人再做中和抗體來確認(這比較花時間),只剩千分之1~2有抗體。有很大比例是偽陽性。
萬分之8.3,其實就接近千分之一呀。
這也可以解釋一開始說,高危險的四個族群都有測到抗體。那測到的都是N抗體S抗體。
不應該的是,在一切混沌未明的時候就對外放話。實不可取。這是研究,不須要爆料。
千分之8是多少 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答
蔡政府靠攏財團 減稅補助騙小民
蔡政府去年實施所得稅減稅方案,表面上讓一般民眾有所感,但實際上卻是利用4大扣除額做掩護,為財團、有錢人大幅減稅。立法院國民黨團21日召開記者會,揭露蔡政府減稅方案的真面目,讓全國550萬繳稅戶看清民進黨標榜減稅政績的背後,其實是讓千分之二收入千萬元到上億元以上的富人、財團大幅減稅獲利,根本就是「老百姓喝湯」、「有錢人吃肉」而且還是吃大塊牛排。
國民黨團總召曾銘宗指出,蔡政府為了營造減輕全民稅賦負擔政績,在去年2月7日通過所得稅減稅方案,包括4大扣除額中,標準扣除額從18萬元提高到24萬元,薪資扣除額從12萬8千元提高到20萬元,今年民眾報稅果真「超有感」,一般家庭平均減少13,900元。但蔡政府沒告訴大家的是,去年實施減稅方案後,減稅1億元以上的有10名、5千萬元到1億元的13名、2千萬元到5千萬元有46名,1千萬到2千萬元也有122名,這些少數人更有感!曾銘宗諷刺說,看似蔡政府照顧一般民眾減稅1萬多元,但是對於財團富人的減稅額度,從千萬元到上億元,看了這些數字,「有感」的一般庶民不「反感」嗎?
曾銘宗進一步批評,蔡政府為選舉政策大撒幣,補助小型農機投入8億元,每人可補助1萬到2萬元;但同樣是投入8億元預算補助大型農機,獲利的只有800人,等於每人補助100萬元,實在有夠誇張。當國民黨總統候選人韓國瑜認為,既然蔡政府對財團大撒幣、大減稅,那麼也應該可以挪出一點預算,補助學貸免息,蔡政府卻悍然反對,還以學生會「套利」、「天下沒有白吃午餐」當藉口。
曾銘宗表示,目前背負學貸人數高達84萬2千人,平均每人背負學貸金額21萬2千元。更令人憂心的是,歷年來繳不出學貸人數達39萬8千人,必須由信保基金代為償償,將影響到學生信用能力,未來根本無法與銀行往來,更不可能貸款購屋。蔡政府真的有照顧小老百姓的生活嗎?還是向財團靠攏?蔡政府執政3年半來,相關財經、租稅措施完全倒向財團,讓貧富差距更加擴大,對此國民黨團提出最嚴正抗議。
藍委費鴻泰表示,蔡政府減稅政策只讓全體報稅戶的千分之2的人有感,一如經濟部聲稱「獎勵台商投資方案」讓台商有感,實際上是財團借錢免利息,撒錢補助財團,製造資金回流假象。費鴻泰指出,去年減稅方案稅源來自於營所稅提高,2稅合一之後的一半課徵,但如此一來會讓社回貧富懸殊加劇,果不其然在減稅利益上,減稅獲利的大戶,都集中千萬元以上大戶。費鴻泰呼籲蔡政府發揮道德良心,拿出40億元補助嗷嗷待哺的青年學子,免於背負學貸利負擔,蔡英文不要只獨厚財團朋友。
賴士葆表示,在減稅方案中,蔡政府為了給全國千分之二的千萬元大戶減稅,把一般民眾當作「人肉盾牌」,讓有錢人吃肉,老百姓喝湯,看起來好像有湯可以喝很高興,事實上有錢人是吃大塊牛排。另外在股市分離課稅裡,今年現金股利最高者達6、70億元,10億元以上有5人,是多少人好幾輩子都賺不到的錢,蔡政府還要幫他們想辦法減稅,國民黨團會繼續為百姓發聲,揭露蔡政府圖利財團、有錢人的真面目。
千分之8是多少 在 千分之一樂透機- One Thousandth (歡迎轉載) 的推薦與評價
Page · Software · ot.icelr.com/lotto649 · See more about 千分之一樂透機- One Thousandth (歡迎轉載). ... <看更多>
千分之8是多少 在 奈米和毫米一樣,都是長度的單位 - YouTube 的推薦與評價
奈米和毫米一樣,都是長度的單位,1 毫米是 千分 之一米,也就是 千分 之一公尺,1 ... 頭髮的直徑大約是40000 奈米,請問40000 奈米和 多少 公尺一樣長? ... <看更多>