大家好
我想分享我明天想要帶去學校看的書
山海經的故事,是聯經出版的書。
第1集南山先生的藥鋪子我已經看完了。第2集還沒看完,所以我明天想帶去學校繼續看。
我剛上二年級的時候剛開始看這本書覺得很難。
這幾天我在看這本書的時候就覺得有一點簡單了,可是裡面還是有很多很神奇的字,媽媽說,古代故事用字比較特別,就像三國志裡有些武器的名字一樣。要看完以後再查是什麼字。
一開始的南山先生本只會趕牛,他有一天在山裡迷路了以後,一個多星期下山之後居然開始會幫人把脈,而且居然都還可以把人醫好。所以他是這本故事的主角。第二位主角是小難,那個「難」是四聲難。書裡裡寫南山先生是小難的師父,所以南山先生是小難的老師。以前人上學都好辛苦喔,小難被爸爸送到老師那邊以後,要兩三年才能再回家。
之前媽媽有帶我去參加活動,那次活動有個中藥的老闆會介紹他背後的每一個抽屜,還會拿裡面的中藥出來給我們吃吃看,那時候我就覺得古代人很厲害,他們怎麼能夠知道這些可以吃還是不能吃。
我覺得南山先生的藥舖子很好看,是因為有提到很多我不懂的東西
有藥
有怪物名
有地名
還可以看到很多成語,我覺得可以學到很多字。
在第一集裡面可以看得到,南山先生在很多時候會救人,裡面有提到一些食材比如說蔥啊、當歸啊,這些都是平常我聽過的,然後也會出現一些生病症狀要南山先生醫治,然後還有講到一些很神奇的狀況,比如說「游婆婆的煩憂」這一篇裡面,游婆婆說:「那幾道雲像布匹上的裂縫一樣,我做裁縫不會看錯。」那裂縫只要一變大,天就會塌下來了。
這裡不知道是不是和女媧補天的故事有關。
最後一篇師父要下山,只留小難在山上,小難應該很害怕吧,因為他一直在想師父會不會帶他走,可是師父卻跟他說:「我不在的時候,不管裡頭出現什麼聲音,你千萬別靠近那個房間,也千萬別想著打開那個房間。」我如果是小難的話,應該會嚇死吧。不知道小難還會遇到什麼事情。
可是今天沒有時間可以把第二集看完,所以我想明天把第二集帶去學校看。
這就是我今天分享的南山先生的第一本書,明天等我看完第二本,再問問媽媽可不可以再來分享。
大家晚安拜拜。
====
這次小子的紀錄,難度比較高,他叫我去看文稿的時候,字都跳掉。
應該是因為講到的字都是不常見的字或是破音字比較多,所以這次有邊修改邊唸給小子聽,讓他監督最後才上稿。
#聯經 #山海經裡的故事 這兩本我覺得已經有改成孩子比較能接受的程度,偏向神話故事的描述。
幼福有一本圖解山海經,小子不同時間看過幾次沒多大興趣,因為幼福那本是把山海經依篇章精簡介紹。
#山海經裡的故事 這兩本,適讀年齡是三年級以上,所以,等小子看完第二集,還是會讓他來分享看看。因為他有幾次說成文章後也跑出很多我意料之外的內容(比如會爆料),可能比較貼近他這年紀的想法吧。
南山先生三國 在 知史 Facebook 的最佳解答
琉球王國|知史百家
安煥然
明朝時期,有一個東亞小國曾經扮演了滿剌加對中國商品交易的重要中介角色。這個古王國,就是琉球。
琉球,即今之日本沖繩縣。在過去,它是一個獨立王國。明朝的時候,琉球是與中國關係最為親密的海外藩屬,在經營東亞和東南亞的海洋貿易上,輝煌一時。
琉球位於日本九州以南,台灣之北,西隔東海望向中國東南。它是由一系列的群島所組成,包括奄美、沖繩、先島三大群島。島多丘陵。
地理位置及季候風的關係,琉球與日本和中國之間自古有交通往來。《三國志》的「夷州」、《隋書》之「流求」,其地望究指是今之琉球或是台灣,至今仍曖昧難考,尚多爭議。但可以證實的是,約在8世紀日本遣唐使最盛之時,遣唐使之歸程,其航線主要是從中國沿海出航,渡海途經琉球的奄美群島,北抵九州。這條「南島航路」之開闢,琉球成為日本遣唐使船的中繼休憩地或緊急之避難所。
10世紀至13世紀,琉球進入了其歷史上的「城邦政體」(琉球方言稱之為gusuku)。他們盤踞各山頭築城立國,並且展現海洋交通的活力,逐漸納入東亞貿易圈的一環,經營起中國與日本之間的民間海貿中介。
14世紀,琉球形成以北山、中山、南山的「三山鼎立」局面。他們先後與明朝建交,納入明朝的中華朝貢體系,正式確立了與中國王朝的宗藩關係。
15世紀三山統一,琉球中山尚氏王朝確立,並且利用與明朝中國的朝貢關係,積極地事大、示忠、示誠,派遣學子赴中國求學,主動華化,接收大中華的感召,成為明朝最為信任,關係最為密切,朝貢次數最為頻繁的一個海外藩屬國。
也因為如此,明朝政府給予琉球多項特權,得以進入中國市場,在中國境內自由採辦陶瓷和絲綢等貨品。琉球雖然只是東亞海域上的一個小國,但「小國外交」的智慧發揮,卻讓他借助於明朝中國的「恩賜」,琉球王國遂以其特殊的中介貿易方式,躍昇成為亞洲海洋貿易網絡的重要中介國家。不僅與中國、日本有頻繁的往來,甚至連東南亞地區的安南、暹羅、爪哇、舊港和滿剌加等,都是其貿易的親密伙伴。是為琉球王國的黃金時代。
可悲的是,1609年(明朝萬曆年間)琉球遭受日本薩摩藩的侵略,琉球進入其歷史上的「兩屬時代」,既是中國王朝的藩屬,又屬日本薩摩藩。此後,琉球雖然繼續與明清中國王朝維持封貢關係,但其貢舶之利,實際上已被日本薩摩操控,淪為日薩支配下的半殖民地,「一妻事二夫」,國勢日衰,自主權日削。
雖然琉球對中國天朝一直存有奢望,每受外辱,必有遣使「密航」向中國求援,「哀請天朝」。可是,中國能夠給予他們的關注實在太少。尤其是在19世紀後半,中國天朝政體也搖搖欲墜,自身難保。
1875年日本宣布「琉球處分」,禁止琉球朝貢中國,琉球亦無以自主,乃密遣使者向中國滿清政府求援。然而清廷這時也是自顧不暇,琉球密使自刎,以圖「感動」「天朝」,亦無濟於事,享國四百餘年的琉球王國遂告滅亡。1879年,日本正式「廢琉球藩,置沖繩縣」,琉球成為日本領土的一部份。
第二次世界大戰之沖繩島戰役,美軍反攻,島內軍民傷亡慘重。沖繩成為日本軍國主義的代罪祭品。大戰結束後,琉球由美國「託管」。1972年「復歸」日本。
走過歷史,活在當下,當各地都在強調本土、悲情訴苦之際,琉球,是一個不應被遣忘的城。1991年,還唸大學三年級的我,隨陳信雄老師赴日本沖繩考察。沖繩縣立博物館的當真嗣一先生殷勤地嚮導,得以見識當地各博物館和考古工作站所收集到,在沖繩出土的中國和東南亞的陶瓷破片和文物,又走訪了各gusuku「城」之遺跡,才使我「發現」了「琉球」。對當真先生等沖繩學者之熱愛鄉土,以及沖繩考古工作之積極,更是為之動容。
他們極力在維護本身的「琉球文化」。首里城、那霸市、gusuku,二弦琴、陶藝、民歌。其山與海,和列島,美極了。是我旅程中一座難以忘懷的城。
在「日琉同祖」論的無奈束縛下,他們仍然在尋找縫隙,嘗試重建自己的歷史文化特色。在後殖民、後現代的情境裡,邊緣進攻中心,日本數部拍得很不錯的電視連續劇,就是以沖繩外島為取景。安室奈美惠,以及那首《未來》(也就是劉若英翻唱為《後來》)的原唱組合Kiroro,均出自沖繩。周華健那首朗朗上口的《花心》,其實也是琉球的民歌。
還有,那位經常來新馬進行有關日本軍侵略罪行的實地調查,大罵日本「天皇軍隊」,非常令人尊敬的高島伸欣,他就是琉球大學的教授。
這樣一個幾經蹂躪,又如夢境般的仙山列島,琉球王國在500多年前,與我們的滿剌加有過一段友好的情緣。精彩故事,就留待下節再談吧!
作者簡介:
安煥然,馬來西亞南方大學學院中文系教授,華人族群與文化研究所所長,原副校長。廈門大學歷史學博士,台灣成功大學歷史語言研究所碩士。《星洲日報》專欄作者。著作有《小國崛起:滿剌加與明代朝貢體制》(2019)、《文化新山:華人社會文化研究》(2017)、《古代馬中文化交流史論集》(2010)、《本土與中國學術論文集》(2003)等。
南山先生三國 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文
三國語言三問譚德賽!
(歡迎轉貼海外)
武漢肺炎失控大爆發,WHO被全球嚴重檢討。WHO秘書長譚德賽見笑轉生氣,花了三分鐘狂批台灣過去三個月對他人身攻擊,『我今天就直說了,就是來自台灣』,還意有所指他『以非裔血統為榮』,企圖大玩種族歧視的政治。
譚德賽先生,其實你只要說明以下三件事:
1.依據《國際衛生條例》第六條第一項規定「每個締約國應當以現有最有效的通訊方式通過《國際衛生條例》國家歸口單位,在評估公共衛生信息後24小時內,向世衛組織通報在本國領土內發生、並按決策文件有可能構成國際關注的突發公共衛生情況的所有事件」。
2019/12/26廣州微遠基因公司解讀武漢市中心醫院所送不明肺炎患者檢體,發現SARS冠狀病毒且相似度約94.5%,但直到12/30才通報WHO,中國是不是違反條例通報義務?
2.台灣在2019/12/31也向WHO通報並查詢中國武漢的呼吸道疫情及傳染,WHO做了甚麼? 而中國衛建委鐘南山在2020/1/20已肯定會人傳人、中國武漢疾控中心更揭露,2020/1/4就知道病毒會人傳人,為什麼WHO直到1/23還說『尚未掌握關於中國發生人傳人的情況』?且仍拒絕建議國際社會對中國實施旅遊限制措施?
3.台灣疾管署在2020/1/12就派兩名專家前往武漢了解疫情,但WHO竟遲至2/17才派專家團前往中國調查,別說武漢,連湖北都沒去,為什麼? 根據《國際衛生條例》第十條,WHO至今還認為中國通報的數據都是正確的嗎?
全世界都想知道以上三個問題的答案,對你的血統或祖國都沒有興趣!
日文版:
コロナウイルス感染症の流行により、WHOは全世界から指摘されました。
WHO事務局長テドロス氏は屈辱的で怒りを抑えられなくて、台湾を名指しで非難。過去3か月近く自分への攻撃はすべて台湾のせいにしました。
「今日はストレートで。この攻撃は台湾から受けた」だと言って
「黒人であることを誇りに思っている」とも述べて、人種差別的中傷を暗示しました。
テドロス氏、ここに3つの質問を答えてください。
1.「国際保健規則」の第6条の通知に関しては
広州の試験所で2019年末に新型ウイルスを発見したが、中国は12月30日までWHOに通知しませんでした。中国はWHOのメンバーの一員である義務を違反していませんでしたか?
2. 2019年12月31日、台湾はWHOに通知し、中国武漢で起こっている肺炎感染症についての情報も求めました。けれどもWHOは何もしてませんでした! 1月4日、「人から人」感染の可能性が高いだと警告しました。1月20日に、中国の鍾南山博士もこれが「人から人」の感染を確認しましたが、WHOはずっと1月23日までそれを否定していました。
さらに、他の国に中国の旅行禁止または制限の実施を提案することも拒否しました。
3. 台湾の中央感染症指揮センターは1月12日に2人の専門家を武漢に派遣してコロナウイルスを調査したが、WHOは2月17日まで躊躇した。WHOチームは武漢までもなく湖北省にさえ入っていなかったのはなぜだ!? 「国際保健規則」の第10条によると、WHOは今でも中国が正しいデータと数値を提供したことを信じていますか?
世界全体が、特定人物はどの人種や国に関しては興味がございません。
上記の質問に対するきちんと答えてください。
英文版:
The Covid-19 outbreak has made the WHO been reviewed by the whole world.
WHO Director-General, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, has feel humiliated and turned angry so he spent 3 minutes to scold Taiwan and blamed Taiwan for all the attacks pointing at himself over the past three months. Quote “I will be straight today. From Taiwan” He also said that he is “proud of being black” trying to move the attention to politics of racist discrimination.
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, hereby I would like to as you 3 questions.
1. According to the ‘International Health Regulations’, Article 6 Notification 1.,
Chinese labs at Guangzhou identified a new mystery virus back in December 2019, but did not notify the WHO until Dec 30th. Did China violate the obligations being a member of WHO?
2. On Dec 31st 2019, Taiwan notified WHO and asked for information about the upper respiratory tract infection happening in Wuhan, China. What did the WHO do?
NOTHING! On Jan 4th, we know the virus is person-to-person transmission. On Jan 20th, China's leading respiratory expert Dr. Zhong Nanshan also confirmed it’s a person-to-person epidemic but WHO had denied so until Jan 23th. WHO also refused to suggest other countries to execute travel bans or restrictions over China.
3. Taiwan CDC sent 2 specialists to Wuhan to study the epidemic on Jan 12th but WHO hesitated to do so until Feb 17th. WHO team did not even enter Hubei Province not to mention Wuhan. WHY!? According to the ‘International Health Regulations’, Article 10, does WHO still believe that China provided correct data and numbers?
The whole world is MERELY curious about your answers to above questions, not your race or your country.
INTERNATIONAL HEALTH REGULATIONS(2005)
Article 6 Notification 1.
Each State Party shall assess events occurring within its territory by using the decision instrument in Annex 2. Each State Party shall notify WHO, by the most efficient means of communication available, by way of the National IHR Focal Point, and within 24 hours of assessment of public health information, of all events which may constitute a public health emergency of international concern within its territory in accordance with the decision instrument, as well as any health measure implemented in response to those events.