2021/05/12 質詢法務部
台灣已成「博奕代工島」!
這三年快速成長的博弈公司,主要被包裝「文字客服」和「軟體研發」兩項業務;它們多半叢聚在台北內湖科技園區,因此該地也被戲稱為「博弈一條街」。網路博弈業薪資待遇佳,但台灣3-4萬多的年輕人趨之若鶩從事的「菠菜業」(博彩),到底有沒有觸法疑慮?
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
網路博奕查緝困難,就算抓到賭博罪也難成立!
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
👉線上博弈「#薩摩亞模式」專業化分工模式,把業務拆開成許多不同公司,如委外客服公司、資訊公司、行銷公司等等…,從業者可稱他們只是在做單純的「客服工作」,並不知道公司實際的業務情形。
👉#博奕公司不設在台灣,僅設在台辦事處,而公司大部分的金主,其實都是來自中國大陸,賭客也是以中國大陸市場為主。
👉金流、資訊流及資通流,#通通都可以有斷點,造成偵查難度非常高!
◽金流: 金流都在國外層層轉出,即時便利
◽資訊流: 通訊軟體加密、定時銷毀
◽資通流: 經VPN翻牆,機房即使設在台灣,位置也可以設在其他國家
👉博弈網站上直接寫出,#網路博奕不符合賭博犯罪的要件,#依我國現行法規是罰不到的!
👉大部分博弈網站是讓玩家儲值,以虛擬點數來玩遊戲,但最後能透過「#幣商」#來將點數換成現金,這樣間接兌現的做法,法官認為幣商是「玩家間相互合意之財產移轉行為」、「非以與他方對賭方式決定財產得失」,因此不是賭博!
法務部應就我國是否要規範網路博奕?及如何規範? 提出相關完善的法規及配套措施,以因應我國面臨的網路博奕產業變遷!
https://www.youtube.com/watch?v=xGlJ7yoG_-0
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3,870的網紅管碧玲,也在其Youtube影片中提到,20140310管碧玲質詢民航局、航警局、飛安會等單位。針對日籍旅客投書嘲諷台灣國際機場安檢作業不實,管碧玲指出桃園機場的航警人力缺口達222人,警政署不儘速補足、桃機公司竟還打算籌設保全公司,本末倒置且違反法令,將使國門安檢陷於危機。管碧玲也提出飛安會去年底首次出版的「航空安全及管理季刊」,竟然主...
「博奕公司不設在台灣」的推薦目錄:
- 關於博奕公司不設在台灣 在 鄭麗文 Facebook 的最佳解答
- 關於博奕公司不設在台灣 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
- 關於博奕公司不設在台灣 在 [請益] 進入博奕遊戲業會被侷限嗎- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 線上博奕與賭博遊戲的廣告刊登政策 - Facebook 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 博弈公司台中ptt - Foto Vimperk 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 博弈公司台中ptt 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 『勸世文』面試人資招募誤入博弈產業 - Mobile01 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 請益該為了薪水高而進博弈業嗎? - 工作板 - Dcard 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 博弈公司台中ptt 的評價
- 關於博奕公司不設在台灣 在 高薪線上文字客服?博弈代工到底在幹嘛?不賭博竟然也觸法 ... 的評價
博奕公司不設在台灣 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
20140310管碧玲質詢民航局、航警局、飛安會等單位。針對日籍旅客投書嘲諷台灣國際機場安檢作業不實,管碧玲指出桃園機場的航警人力缺口達222人,警政署不儘速補足、桃機公司竟還打算籌設保全公司,本末倒置且違反法令,將使國門安檢陷於危機。管碧玲也提出飛安會去年底首次出版的「航空安全及管理季刊」,竟然主要的篇幅是在推動兩岸航空證照認證,及桃園機場設置博奕專區,前者還是飛安會主委張有恆執筆,後者頁數則佔全部文章的70%,管碧玲痛批飛安會不務正業過了頭。
博奕公司不設在台灣 在 線上博奕與賭博遊戲的廣告刊登政策 - Facebook 的推薦與評價
Meta 針對真錢(或涉及真錢的)線上博奕與賭博遊戲的推廣,制訂有相關的全球政策。 ... 社交賭場遊戲是模擬真實金錢賭場遊戲,但不提供具現金價值獎品的遊戲,前提是 ... ... <看更多>
博奕公司不設在台灣 在 博弈公司台中ptt - Foto Vimperk 的推薦與評價
筆者以在此產業耕耘多年, 此篇像各位分享台灣目前較有名氣的各大博弈公司, ... 【徵才職缺】(app)遊戲測試工程師-疫情期間採視訊面試、(app)遊戲機率設計工程師_台中- ... ... <看更多>
博奕公司不設在台灣 在 [請益] 進入博奕遊戲業會被侷限嗎- 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題
先介紹一下背景
私大資工學士
web開發4年經驗
目前所在地區找不到厲害的純軟公司
倒是有幾家博弈業
博弈業能碰到許多大流量、多執行序、分散式系統架構的設計
在有規模的軟體公司可能要磨很久才能讓你處理這些東西
而中小型的軟體公司也不容易遇到大流量的系統
如果未來以SRE或系統架構師為目標的話
先進去博弈業學到這些技術
未來進去軟體公司的這些職缺會有什麼阻礙嗎?
還是會加分加很大?
btw 目前正在就讀資工在職專班
也是著重在分散式系統領域
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.143.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1589294677.A.615.html
N大意思是分工下蔡b8碰不到還是博弈類沒根本沒用到這些技術?
domain差太多
或是有些面試官會不喜歡博弈的經歷(記得之前版上有說到)
但流量應該還是大於中小型軟體公司的自有系統吧?
有許多資訊讓我收穫良多
我會再好好評估一下
之前也查過類似資訊,沒有這麼完整
希望這篇文也能讓想踏入博弈的新人好好評估一下能承擔的風險
真的謝謝大家
※ 編輯: ccorn (36.231.161.246 臺灣), 05/13/2020 15:22:32
... <看更多>