關於 博 恩 自焚 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

💡【開房間／談暴政】
　　　　　　—「廢除刑法100條」30週年

📅時間：5/15（六）13:00 - 17:00

🏠地點：台中全國大飯店2樓草悟廳
　
　
台灣曾經可以用一條法律條文就控制人民思想！
　
不僅只於你講了什麼，甚至是沒說出口的想法，都可能受到「你敢叛亂、我就亂判」的獨裁政府，隨意指控你觸犯了內亂罪，你是叛亂犯。
　
歷經228事件、白色恐怖，台灣人受到國民政府的恐怖獨裁統治，「囡仔人有耳無喙」更是成為跨越世代的政治正確與保命法則。直到1980年代，受到「第三波民主化」的影響，台灣社會卷起一波波的民主浪潮，但是爭取民主自由的台灣人，依然走在悲慘與希望共存的鋼索之上。
　
「橋頭事件」、「美麗島事件」、「林家血案」、「陳文成事件」、「江南案」、「鄭南榕自焚」、「獨台會案」⋯⋯一件接著一件的悲慘犧牲，伴隨著解嚴，報禁、黨禁逐步開放的民主希望。那是最壞的時代彷彿也是最好的時代。
　
　
當時的「刑法第100條」與《懲治叛亂條例》第二條第一項，更是執政者剷除異己，限制人民思想的利器，兩部法律合致的結果就是「唯一死刑」。讓你不能自由地講的法律，自然造就不能自由地想的社會與人民。
　
自由、民主，遙不可及。
　
1991年獨台會案爆發，各界抗爭四起，立法院廢止《懲治叛亂條例》。修正刑法100條成為受矚目的改革焦點，同年9月，「100行動聯盟」成立後，隨即發起一連串「廢除刑法100條」的社會抗爭與政治角力。
　
隔年5月15日，立法院表決通過刑法一百條修正條文。5月16日，李登輝總統頒布刑法第一百條修正條文，也就是現行的條文。同日，「100行動聯盟」也因階段性任務達成而宣布解散。
　
亦為台灣開啟通往新國家的大門，自由、民主，不再遙不可及。
　
　
今年是廢除刑法100條的30週年，時代力量台中黨部以中台灣當作起點，邀請諸多NGO團體共同舉辦【開房間／談暴政】-「廢除刑法100條」30週年的紀念活動。並邀請當年「廢除刑法100條」抗爭的參與者，以及年輕世代的倡議者、政治工作者，透過世代對談，共同構築台灣的未來理路。
　
➖➖➖➖➖➖
　
💡專題演講
【任更重、道更遠— 廢止刑法100條 30 週年感言】／陳師孟
　
💡主題對談
【街頭上的醫生 政壇上的青年】／ 涂醒哲 Dr.Twu
、 林恆立、 宋國鼎律師 苗栗縣議員、 吳韋達 彰化縣議員、 吳佩芸

【我思故有罪 思想叛亂犯】／廖宜恩、陳正然、鄭竹梅、 李宣毅、曾偉旻

【台灣黑名單 香港來時路】／蔡明憲 、楊黃美幸、林芳如、江旻諺、 簡嘉佑
　
報名連結👉 https://reurl.cc/pmRQMl

志工招募👉 https://reurl.cc/7yAX5N
　
➖➖➖➖➖➖
　
　
主辦單位：
#時代力量台中黨部 時代力量苗栗黨部 時代力量 彰化黨部 WUFI-Taiwan（台灣獨立建國聯盟） 綠色逗陣 #臺中市醫界聯盟

協辦單位：
人本教育基金會 #台中市大屯區民主聯誼會 好民文化行動 #台圓文教基金會 #台灣中社 民間司法改革基金會 陳文成博士紀念基金會
　
　
＃廢除刑法100條 ＃100行動聯盟 ＃言論自由 ＃思想控制

0226紐約時報

*【美國對敘利亞設施發動空襲，回應美軍伊拉克遇襲事件】
此次行動由總統拜登授權進行，五角大樓稱，這些位於邊境控制點的建築屬於伊朗支援的民兵組織，後者近期在伊拉克對美國及其盟國人員發動了襲擊，造成一死六傷。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/us/politics/biden-syria-airstrike-iran.html

*【變種毒株在紐約傳播，或將損害疫苗有效性】
兩個研究小組發現，一種新型冠狀病毒正在紐約迅速傳播，並且攜帶令人擔憂的突變，可能削弱疫苗的效力。名為B.1.526的新變體首次出現在11月在該市收集的樣本中。到本月中旬，它佔科學家共用的數據庫中出現的病毒序列的大約四分之一。由加州理工學院的一個小組領導的關於新變種的一項研究於週二在線發布。另一篇由哥倫比亞大學的研究人員於星期四上午發表。兩項研究均未經過同行評審的審查，也未發表在科學期刊上。專家說，但是一致的結果表明該變種的擴散是真實的。
https://www.nytimes.com/2021/02/24/health/coronavirus-variant-nyc.html

*【參議院高級官員刪減刺激方案中的最低工資】
民主黨在堅守拜登總統的1.9兆美元刺激方案中遭受挫敗，參議院兩黨正在考慮刪減紓困案細項中的規模，幾位民主黨參議員表示，將刪減最低工資每小時15美元的規劃。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/us/politics/federal-minimum-wage.html

*【Covid-19實時更新】
#隨著大流行的逐漸消退，美國各地的州長開始放寬旨在遏制冠狀病毒傳播的限制。德州州長Greg Abbott表示，他正在考慮取消自7月以來，一直在實施的全州口罩授權。
#因惡劣天氣導致接種情況減少，目前美國各地的新疫苗接種報告又開始增加。根據聯邦數據，在截至週四的七日期間，該國平均每天平均接種約150萬劑新藥，較至週二的每天140萬劑有增加。
#世衛組織說，歐洲的新感染已降至冬季高峰的一半。
#歐洲領導人呼籲在夏季旅遊旺季之前推出“疫苗護照“，允許邊界重新開放。
#聯邦監管機構週四批准了輝瑞和BioNTech的要求，以在標準冰箱溫度而不是在超冷條件下存儲和運輸疫苗，這有可能擴大可以注射疫苗的地點數量。
#隨著感染急劇上升，法國可能會實施區域限制。
#世衛組織就貧窮國家的氧氣短缺敲響了警鐘。
https://www.nytimes.com/live/2021/02/25/world/covid-19-coronavirus

*【德國民眾高喊要疫苗，但拒絕阿斯特捷利康的提議】
大批的阿斯特捷利康疫苗未開封，許多德國人因為擔心與BioNTech和輝瑞開發的疫苗相比，阿斯特捷利康疫苗療效不及，是“二等”疫苗而拒絕接受。德國總統Frank-Walter Steinmeier在視頻會議上對巴伐利亞市民說：“快速接種疫苗已成為當務之急。”他強調，德國使用的所有三種疫苗均已獲得歐洲藥品管理局的批准，值得信賴。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/world/europe/germany-coronavirus-vaccines-astrazeneca.html

*【中國再批准兩種新冠疫苗註冊申請】
這兩家製藥商表示，他們的疫苗能有效預防嚴重疾病，但未給出詳細資料。其中一款是與軍方合作開發的，僅需單針注射。中國的大規模疫苗接種工作一直推進緩慢，部分原因在於政府優先出口。新疫苗若能順利獲批上市，將有助於加速這一進程。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/world/chinese-vaccine-makers-say-two-more-candidates-are-effective.html

*【Facebook禁止緬甸軍方使用其平臺】
自政變以來，軍方多次切斷互聯網，封禁包括Facebook在內的主要社交媒體網站。但將軍們仍在使用Facebook，軍方企業也在該平臺上做廣告。這兩種情況現在都將被禁止。多年以來，外界一直批評軍方利用Facebook進行宣傳、包括煽動針對羅興雅人的仇恨。Facebook此次的舉動意味著，這家科技巨頭公開支持緬甸的民主抗議運動。
https://www.nytimes.com/2021/02/24/technology/facebook-myanmar-ban.html

*【曼哈頓檢察官取得川普稅單】
一名官員確認，經過18個月的法庭激烈交鋒，包括川普八年個人納稅申報單在內的大量檔案，已被移交給曼哈頓地區檢察官辦公室。該辦公室正在調查川普及其公司可能存在的欺詐行為，尤其是川普集團是否為了獲得貸款和稅收優惠而誇大或操縱其房產價值。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/nyregion/trump-taxes-vance-supreme-court.html

*【中國電動車市場虧損嚴重仍大膽前進】
蔚來汽車會成為全球汽車行業的未來嗎？去年第三季度，蔚來汽車平均每賣出一輛車就虧損數萬元，免費充電等奢侈福利和新冠疫情使該公司財務狀況遭受重創。蔚來幾乎不自己生產任何其汽車所需的部件，成立至今從未實現盈利，但這家公司在融資方面沒遇到多少問題，甚至受到官方恩寵。中國對電動汽車行業的巨大投資在這家公司身上顯現無疑。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/business/china-nio-electric-cars.html

*【在希臘自焚的難民被控縱火罪】
希臘萊斯博斯島上的一名懷有身孕的難民，在遷居德國的計畫被推遲後，企圖點燃帳篷自殺。她被希臘官員指控犯有縱火罪，此舉反映了希臘政府對難民和移民的強硬態度。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/world/europe/lesbos-greece-refugee-arson.html

*【印巴達成停火協議】
自2019年發生空襲事件以來，印度和巴基斯坦這兩個擁有核武器的鄰國，在控制線附近多次交火。此次停火承諾令區域緊張局勢得到緩解。
https://www.nytimes.com/2021/02/25/world/asia/pakistan-india-ceasefire.html

【關於賭博的戒律】

昨天發揭秘線上博弈的貼文，釣出很多賭徒，每個人都問我有沒有穩定的版，由此可知，各位真是爛賭的無藥可救。

我的啟蒙恩師羅蘭度曾經說過：「這就是職業賭徒跟業餘賭徒的分別」

所以今天我想先跟你們談談賭博的戒律

什麼！你不認識羅蘭度？

「聽好啊，三歲打麻將，四歲推牌九，六歲收外圍，十歲在麻將館打到無敵手，賭場見我搖搖頭，到了澳門玩兩手，贏收錢，輸了走，打遍所有麻將館，新秀賭王羅蘭度Chen。」師承史靈根博士的師父不耐煩的說

我們請他去旁邊休息，回到主題先。

首先你必須現實一點，規則是利於賭場莊家的。賭客輸錢，是應該的。

你的預感根本不準，請根據數學作最佳決定。你們靠的是心靈感應；而莊家則是靠數學。你覺得哪一方會嬴？

其次要作好準備，短期內賭本會起起落落落落落落。

就算是職業賭徒，擁有精湛技術，也時會面對連串霉運，經歷賭資短期內的動蕩起伏。

同樣的，很爛的破玩家短期內也可以嬴很多錢。

在賭博的世界裡，短期內任何事情都有可能發生。

比如我的師父就在一次贏率高達百分之九十七點二七五的牌局中，輸給莊家的21點，當時他帶了一本書，難怪會輸。

再來請做好賭資管理。設置一個損失上限。

小賭可怡情，輸了也不超出自己平時的娛樂開支。

同時，做一些賭博以外的其它活動，別在醉酒或很累的時候賭。

「我老爸教我賭錢的時候，贏要衝、輸要縮，跟他拼了」旁邊一個小鬼大聲嚷嚷

沒有系統可以穩贏莊家的純機率賭博。

現在有很多人大言不慚，吹說自己創立了一套系統，贏錢贏到手抽筋云云。

記得多數系統讓你嬴很多次小錢，那是在把你養肥，再來要你輸一把的身家，或是洗你充值後不給出金。

選擇公平的遊戲，你不是周星祖更不是God bless you，不會搓牌不會特異功能，就不要選擇容易人為操控的賭戲。

最後請像個渣男，抱持著玩玩的心態。

把賭博當成約砲，凡事適可而止，不可縱情，切勿玩火上身，引火自焚。

如果你連從線上娛樂城或賭場抽身的自控能力都沒有的話，你就不應該再賭下去。

脫口秀是殘忍的嗎？可以拿鄭南榕開玩笑嗎？可以拿客家人開玩笑嗎？可以拿黑人來開玩笑嗎？界線在哪裡？
#冷血 #藝術 #歧視
───
☞〈冷血告白〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2018/07/09/冷血告白
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
─────
當一個小說家有多辛苦？我們往往以為藝術創作者都很任性，可以毫無顧忌地消遣他人，消費現實；但其實藝術本身也很可能反過來剝削作者、消費作者自身。脫口秀演員博恩以鄭南榕自焚為題材的笑話引來了諸多批評；而近日也出現了一陣以「客家人很吝嗇」為主題的笑話創作風潮──這很可能都是「藝術嗜血」的例子。這是我們今天的主題，來自伊格言老師的一篇文章：〈冷血告白：論藝術嗜血〉。

上一集我們講述了電影《柯波帝：冷血告白》的故事，Capote採訪滅門血案兇手，寫此非虛構小說《冷血》，但這同時也令他陷入了權力慾、道德兩難與私人情感的困局。冷血的是誰？看似是滅門血案的兇手，但其實也是藝術家Capote自身。
......事實上，作為藝術形式之一種，小說當然也是嗜血的。小說對作者的剝削何其恐怖。小說家的心智，往往必須時常來回擺盪於「極端殘忍冷靜」與「極端溫暖熱情」之間。正如上一集所提到的，因拍攝蘇丹飢荒中的垂死小女孩而飽受抨擊的Kevin Carter──小說家必須冷血（如同攝影師冷靜等待禿鷹翅膀展開之瞬刻），小說家又必須時時充滿同情（才拍得出小女孩的飢餓與痛苦）。作品必須冷酷精準（夠冷血才能辦到），又必須滿懷悲憫（心地柔軟才能辦到）。

所以對於小說家來說，駱以軍所說的「身份移位」、「奪胎換骨」，確實都只是基本功而已。小說家必須分飾多角，設身處地，投入情感，塑造出不同角色的生命──而這些，都屬於極基本的細節。如若缺乏基本功，那麼此一藝術品必然便稱不上是一部好作品。藝術家為此傾注之情感（無論此一情感是冷酷、同情、鄙夷、嘲諷、震驚，或是溫柔）往往正是小說之核心，述說著人性的幽微；而小說此一藝術形式若有任何「深刻」之可能，即在於此。那就是超越在所有「全景」之上的靈光。然而這些靈光，卻可能被小說建築完成後醒目的「全景」所遮蔽。當我們看到一部偉大小說的完成，總會被成品醒目的全景所震攝，忘了這壯闊奇觀的背後，小說家如何艱難地一磚一瓦建造它......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪：
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/...
香港明報專訪：
https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic...
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

脫口秀是殘忍的嗎？可以拿鄭南榕開玩笑嗎？可以拿客家人開玩笑嗎？可以拿黑人來開玩笑嗎？界線在哪裡？
#冷血 #藝術 #歧視
───
☞〈冷血告白〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2018/07/09/冷血告白
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
─────
前幾個月，脫口秀演員博恩以鄭南榕自焚為題材的笑話在網路上引起軒然大波。
然而事實上，類似事件並不罕見──生活中有許多笑話原本就源自於對特定群體的刻板印象或歧視；近日一波以「客家人生性吝嗇」為題材的笑話創作風潮，其實也是這樣。
這總令我們好奇：藝術是嗜血的嗎？藝術能否歧視他人？
藝術創作是否可能是對他人苦難的消費？藝術創作需要遵循現實世界的倫理嗎？
這是本集的主題，來自伊格言老師的一篇文章：〈冷血告白：論藝術嗜血〉。

文章開頭，伊格言帶我們進入了電影《柯波帝：冷血告白》（Capote）的劇情。
這部2005年的電影由已故的奧斯卡影帝菲利普西摩霍夫曼（Philip Seymoure Hoffman）主演；
改編自美國同志作家楚門卡波堤（Truman Capote）的真人真事──1965年，Truman Capote完成了一部述說真實罪行的「非虛構小說」作品《冷血》（In Cold Blood）。
這本書的題材是發生於堪薩斯州小鎮的一家四口滅門血案──兇手潛入農場主人赫伯特‧克拉特（Herbert Clutter）家中意圖偷竊未果，遂殺害了克拉特夫婦和他們的兩名子女。
Capote對血案兇手和案發過程產生好奇，心生《冷血》寫作計畫，並設法前往監獄，採訪落網兇手。
探詢真相之餘，也希望實地經驗能為此書增添血肉。
也正因如此，Capote與兇手成為好友，甚至互生情愫。
然而這樣的權力關係卻將這件事拖進了一個曖昧無比的泥沼中──Truman Capote希望能在兇手幫助下獲得素材，儘快完成曠世鉅作；
而兇手則懷抱著一種模糊的願望：渴望被了解、渴望被寬宥、渴望成名、渴望為世人所知。

但冗長的司法程序使二人的關係越趨緊張。
Capote原本的預期是，兇手將被處決；而在處決之後，《冷血》一書也將順利定稿出版，進一步將作者的文學聲望推向高峰。
然而另一方面，站在兇手的立場，當然並不希望判決對自己不利。
結果是，司法程序複雜漫長，行刑一拖再拖，宣判之後上訴再上訴，纏訟曠日廢時，作家也等得心焦不已；
因為結局尚未出現，書自然也無法完成。
在故事尾聲，當Truman Capote終於獲知全案死刑定讞的那一刻，簡直是鬆了一口氣。

實際上，Capote的心境當然非常複雜──權力慾、名氣與地位之誘惑、道德兩難與私人情感在此一荒謬情境中彼此拉扯，從而展現了巨大而深刻的張力。
而這部電影的重點之一，正是藝術冷血、藝術嗜血的問題。
Capote與凶手之間，是採訪者與被採訪者，也是平常人與犯罪者的關係；他們確實是朋友，甚至產生了友達以上的曖昧。
所以，回到電影的標題，這其實不僅僅是滅門血案的「冷血」，甚至也可以說是作家Capote自己的「冷血告白」，其自身的「Cold Blood」──
我們以為冷血的只是那個犯下滅門案的兇手，但作為藝術家、採訪者的Capote，是否也在冷血地透過剝削他人、剝削朋友，來獲得藝術上的成果呢？

答案當然是肯定的。但伊格言提醒我們，事情還沒結束。
事實上，藝術不僅僅習於透過藝術家剝削其描述對象（也就是滅門血案本身，以及血案兇手），它尚且剝削了作者本人......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪：
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/...
香港明報專訪：
https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic...
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

最近在網路上鬧得沸沸揚揚的一件事
那就是博恩因為調侃鄭南榕先生引起爭議
最後決定請辭博恩夜夜秀主持人一職
從這個事件
我想告訴大家有時候幽默很好
但是有幾個重點需要注意
聽聽影片中我是怎麼說的吧！

#鄭匡宇激勵你
#博恩
#博恩夜夜秀
#鄭南榕
#薩泰爾娛樂
#脫口秀
#演講技巧
#說話技巧