Search
化愛心為行動提升社會向善正能量
2年前走訪原鄉，剛好拜訪仁愛鄉某部落一戶原住民住戶。當時一進入兩位高齡有患慢性病的族人長輩所居住鐵皮房內，竟然發覺屋內的房間門柱橫樑歪斜傾倒、隔間合板和天花板幾近完全脫掉落。原因是老房屋的地基20年來一直在下陷著....。
兩老依靠老人年金與中低收補助生活。雖去年我曾轉陳鄉公所建議設法給予修繕補助改善。但因20年前搭建的鐵皮屋並無建照與使照，個案不符補助資格。兩年多來對此個案未解一直耿耿於懷。
今年9月中旬，終於和一位在埔里從事鐵工的老闆好友商量後一起上山去勘察估價，後來熱心鐵工老闆自願不收工資（只收材物料費）會專程和工人幫忙修繕強化。
而原本煩惱的材物料費用（總額近5萬元），經日前和友人談論商議後也幾乎有了著落。
感恩！熱心的好友們。社會之所以能更幸福建全，就是因爲一直有著您們的正能量善念愛心和行動，才得以成就。
陳其邁還是輸了三個行政區！
為什麼原民部落還是如此敵視民進黨？
如預期般陳其邁贏了，面對李眉蓁，以70.03得票率拿下67萬票，不如2018的73萬，更不及罷韓的93萬票，而全市38個區中，中國國民黨李眉蓁卻還是贏得茂林、桃源及那瑪夏三個山地原住民鄉......
也都第三度政黨輪替了，民進黨也是掌握龐大行政資源的執政黨，但不論是全國性大選或是地方的鄉鎮市區長、議員、代表、村里長，依然是藍的鐵板板塊，不因政權輪替而有結構性的改變，是原住民根深蒂固的討厭、害怕民進黨，還是民進黨的原住民政策或重要人事人選出了問題？
如果就政策比較國、民兩黨，絕大多數客觀、理智的選民都可以認同民進黨的主張絕對是比國民黨進步也較能顧及原住民族的權益。
首先提出「原住民」取代「山胞」並要求入憲的是民進黨，以尊重並確認原住民族是台灣這塊土地上最早的主人，而堅持「大中國主義」的中國國民黨政策會還提出「早住民」或「先住民」企圖來矇混、以維持「中華民國在台灣」的正溯，後來是時任國民黨主席的李登輝總統拍板方定案。
第一個成立原住民族委員會的是阿扁擔任台北市長，後來行政院才成立！
提出政府與原住民是「夥伴關係」「國中之國」是阿扁總統，首先代表政府向原住民正式道歉的是小英總統！
阿扁執政後通過「原住民族基本法」、成立原住民民電視台、將領取老人年金的年齡降至55歲、推動校園族語教育教學....
不論從歷史、地理時空的定位到政策制度，民進黨政府是建立在尊重原住民、保障基本人權及弱勢優先的思維，在早期爭取原住民權益的街頭抗爭時代，更是積極聲援、站在同一陣線，而為何這樣的努力，相對於馬英九「我把你們當作人看待」、國民黨籍的民意代表不斷前撲後繼地到中國朝聖，去屈身為「炎黃子孫」、甘做「少數民族」為「大一統」中國而搖旗吶喊來攫取微不足道的經濟利益時，國民黨籍的原住民鄉鎮長、民意代表多因「貪污、賄選」而鋃鐺入獄，原住民部落在民主選舉，依然用選票堅定的支持中國國民黨，甚至是超過八成、九成的得票率這種近乎是極權國家才看到的怪異現象！
有許多民進黨的幹部或是堅定支持者長期看到這種「挹注大量資源卻無法反應在選票」的結果，深感不解及氣餒，不乏有「放棄原住民」這塊僅佔大選不到百分之二選票的聲音，特別是在原漢混居、不時有「原住民保留地」衝突的區域，身在台東、長期與原住民互動密切的我更是感觸特別深刻，為什麼會有這種現象殊值探討。
或許原住民接觸到民主選舉的洗禮時間不長，受到金錢、利益的影響特別嚴重，也可能是綠營一直無法在部落長期耕耘，只有到選舉時才有候選人出現，而反觀國民黨長期在部落裡培養出密密麻麻的民意代表、黨工，拿綠旗要想當選、搶下灘頭堡是難上加難，久而久之，就讓這種現象繼續惡化、惡行循環下去！
除了從政治角度外，亦可從「文化」角度切入，高政治醫師的名言「原住民將應該自由、個別選擇的民主選舉化約成部落、文化上應該要集體行動的儀式行為，集體主義概念高度壓過在民主選舉中尊重個別選擇的真諦」，部落頭目或掌有權勢的公職人員所形成的意見領袖們會利用家族影響力、行政資源要求投票行為的「一致性」，若有違背則往往被視為「異類」、「不合作份子」而有遭孤立或是排斥的對待！
想睡回籠覺，下文待續.....
為什麼原民會族群委員名單公布後引起那麼激烈反彈？且多為少數願意在部落公開挺綠的幹部！
戶籍地在金鋒鄉的胡德夫參選，他的媽媽戶籍在一哩之隔的太麻里，卻無法投票給胡德夫！
山地原住民的選區涵蓋全國800個部落，怎麼選？怎麼與選民互動？
山地原住民、平地原住民的選區劃分制度應該要檢討了......
一個村里有3-4個不同家族的部落，行政機關在豐年祭慣例的送一村里一頭豬，部落常為誰該分得象徵部落權力的豬頭而爭執⋯⋯
破解兩蔣神話，第二集來啦
到底兩蔣時代是不是某些族群的烏托邦呢?
在此之前還是要工商一下
[播放廣告15秒]
資訊發達的今天
社會上競爭激烈
沒有兩把刷子 很容易被淘汰
如何充實自己就是一個重要的課題
但外面的課程很貴 上班族又沒時間
學聯網則是一個好選擇
這裡課程多元
有AI 程式 影像處理 設計 行銷等..
師資都是業界與學界的高手
且學習沒有時間和場地限制
隨時可學，不懂也可以問老師
且有很多免費課程
不管是學生還是上班族
都是充實自己實力的最佳選擇
現在學聯網還有優惠活動
只要結帳就有機會獲得折價卷
(通通有獎)
趕快來看看吧!!
https://bit.ly/2TMmGGF
咳咳 進入正題
#6是大陸文革的時代
他國事務與歷史事實，不討論。
#7是萬眾一心的時代。
這就是倖存者偏差，當時政府強力監控，訊息封閉。你看到的，你聽到的，都是一種聲音，其他聲音小到聽不到。在認知範圍內自然感覺萬眾一心，而如果真的萬眾一心，那為什麼還會有黨外人士呢? 為什麼還會有人流亡海外呢? 不要說黨外了，就連黨內雜音也是很多，如同宮廷劇般鬥來鬥去。
#8是錢淹腳目的時代
台灣錢淹腳目這句話是80年代後期，嚴格說起來是李登輝時期，台灣經濟奇蹟後民間資金充沛，帶動台灣股市暴漲，民國78年股市首次站上萬點，但之後八個月內狂瀉1萬多點。而淹不淹腳目這是相對性的問題，台灣經濟奇蹟其實就是，農業社會轉型為工商業社會，所帶來的經濟飛躍性成長，我們從賺10元大幅躍升到賺50元，而產業升級後，自然會掉入中等收入陷阱(Middle Income Trap)，也就是經濟成長趨緩，現在你每年調薪3元，但是薪水是80元，你會羨慕以前薪水10元，但每年調薪8元的日子嗎?
#9是政府官員不會跟富商巨賈勾結的時代
其實那時候的富商大多都是有黨證的人，你沒黨證怎麼做生意? 現在被某粉恨到骨頭的自由時報，創辦人林榮三最早就是國民黨的，而且還有黨職。且政府自己就肥到不可思議的境界，婦聯會今年被認定為黨的附屬組織，且旗下有385億元的財產，都被認定為不當取得。
#10是人民親切有禮良善的時代。
以前時代不好說，但現在也不錯，教育水準高，自然品德就提升起來了。
#11是沒有老人年金老農年金也不會亂砍退休金的時代
沒有老人、老農年金沒錯，這確實是李登輝時代首創，接著陳水扁、馬英九時代，不分藍綠每到選舉就加碼一次，有政策買票之嫌。而年金改革除非是既得利益者，要不然基本上沒有反對的理由，不是只有民進黨的蔡英文在年金改革，連國民黨的馬英九都說過年金改革不能等，這個歷史共業是藍綠都必須面對的議題，而不是亂不亂砍的問題，不改革就是下一個希臘，龐大的年金制度將會拖垮國家的財政。
#12是外省腔台語溝通卻不會彼此仇視的時代
這完全是鬼扯，當時不只台語，只要說方言，包含客家話、原住民母語全都要罰錢與掛狗牌。
#13是軍人敢為國家犧牲保護家園的時代
台灣從八二三砲戰後，沒有其他大規模的軍事行動，已經超過40年沒有打仗，要怎麼證明現在的軍人不敢為國家犧牲? 到是有很多退休將領，紛紛到中國參與共產黨的政治活動，如果以這些退休將領的行為來看，那或許有幾分真實。
下期預告
14、是壞人不敢猖獗的時代
15、是老師、警察、軍人受尊敬的時代
16、是不畏懼列強環伺、中共威脅的時代
17、是罪犯嚴懲、伸張正義的時代
18、是聯考雖苦、但是公平的時代
19、是崇尚禮儀、彼此尊重的時代。
