#吃東西這回事到底能客觀嗎⁉️
#原文連結在留言第一位
姊知道這種話題很敏感，一聊起就會掀起討罵的氛圍，但在 #質人星球 我還是很想跟各位小夥伴分享，當然也想你們聊聊自己的想法 <3
說真的，若要講求真正的『客觀』就什麼都不必說了。並非說自費就能口無遮攔、亂噴一通、毫無水準和邏輯，BUT 對食物的看法，我認為當你寫下評論的那一刻，不管是咕狗打分、FB評論等等，都是在描述主觀的意見，所謂被認定的『客觀』，是那些大眾認為沒有殺傷力 or 避免極端讚揚的，並非真正的客觀。
原文文章提到『只要我喜歡，罵餐廳有什麼不可以？當然不可以。客人不永遠是對的。』關於這一段，必須要分三個面向來看：
➡️第一，罵餐廳跟客人是不是對的沒有絕對關係，這跟客人素質有關係。
➡️第二，如果是理性的 feedback，不好吃為什麼不能說？難道花了錢只能當冤大頭嗎？吃到ㄆㄨㄣ誰不會生氣？
➡️第三，人的思考並非單一面向，並不會因為哪個人一面之詞而全盤推翻前去一間餐廳的可能性。
SO 為何美食評論不是人人可為之？又不是說某A講了就什麼會上時代雜誌還是食X玩家並左右國家政局？讀者難道沒有分辨所謂『參考價值』的最基本智商嗎？🤨
另一點，原文作者提到一些部落客和美食直播主的無知與錯誤資訊氾濫，以及過度專注個人感受，BUT 那些人之所以受到支持，有時並不是因為他們會吃懂吃，而是因為個人魅力或是其他原因而得到喜愛，並非是以很有水準、格調、專業知識的角度去講一些無關痛癢、看完通篇毫無參考價值的東西。
👉 時代在變，沒有多少人尊重 #正宗美食評論 也許是一種遺憾，但有沒有想過所謂的市場需求呢？市面上為什麼有這麼多原文作者看不入眼的『評論』？因為人們愛看啊！網路、電視節目都有，她引用『部落客九成都是垃圾』這句話你們可以自行評斷，但文章價值跟垃圾與否無關，很多『搜尋者』其實不一定認真看，只是當資料在查詢，你能說毫無用處嗎？姊只能說所有現象都不是單方面造成的。
最後，姊想說的是，我們可以理性分享自己主觀的想法，但不當垃圾。
#沒有要吵架只是有感而發
#認真看完的你好棒棒
#聽聽看不同的想法
#質人星球murmur
#scentofsense
