(文長)昨天有件很有意思的事,但可能對大部分人而言都不重要。
我很喜歡的一位 YouTuber 呱吉每週四晚上會在 YouTube 直播,可能是訪問剛出專輯的偶像歌手、有時會變成選舉宣傳的管道、但多數時候就是他一個人,閒聊著一些什麼,播著一些他自己選擇的音樂品味。
你不得不承認呱吉的經歷是很有趣的,所以說的故事也常常很有意思。
由於直播的時間是美西的週四一大早,所以我多半都是找段空檔聽重播,就像錄好的廣播節目那樣。我另外還會聽的兩個節目叫做國際狗語日報 X 百靈果News以及馬力歐陪你喝一杯,都是太太推薦我的,這兩個 podcast 再加上呱吉的直播,填滿了很多限制外出期間的空白。
呱吉昨天在直播時播了一段 19 年前,他在台牯嶺街小劇場演出的段子,劇名叫作「四大淫書」。內容是什麼並不重要,但他播放出的片段是一段戲謔性、誇張演出的高潮表演,真的非常好笑。
隨後呱吉唸了一段當時寫在 PTT 上的評論:
—
作者: Mario
標題: 台灣渥克--四大淫書觀後感
內文節錄:
“最喜歡的一個演員,不可不提的邱威傑。五個演員中最讓我印象深刻的一位,後來回想起來,戲份好像也是最重的一位。每個場景和對話,都顯得真實,我覺得真的很棒!”
—
呱吉洋洋得意的說著,在那個 PTT 還沒有網軍的年代,有這樣一篇認真的評論文有多麼不易。足見他 20 多歲時,在那個「牯嶺街小劇場」的神秘小空間,曾是一個備受好評、集三千寵愛於一身的劇場演員。
他特地謝謝了那位「馬力歐」先生,而故事到這就告一段落了,至少我是這麼認為的。
—
今天早上大約四點,我比預計時間早了一些醒來,在床上滑著手機,突然看到了一篇文,然後就再也睡不著了。
臉書上的一篇文章說,當年寫那篇「四大淫書觀後感」的作者就是他本人,而他真的沒有想過會在 19 年後重新有人去把那篇文章翻出來。
仔細一看,發表這篇文的人,居然就是「馬力歐陪你喝一杯」的「馬力歐」- 他就是 19 年前那位叫作 "Mario" 的大學生。
我為這件事種種的巧合感到背脊發涼。
如果那時候馬力歐沒有留下這篇文章,那這個故事就不會這麼精彩;如果呱吉沒有在說這故事之前,處心積慮去把那篇文找出來,那這個故事就不會那麼飽滿;如果 PTT 的那篇文因為什麼原因而被刪了⋯⋯如果⋯⋯?
那畢竟是 19 年前。
但最讓我覺得感動的,是他們曾經、還有現在做的事。
19 年前,呱吉,本名邱威傑,是一個劇場演員,演著看似荒誕的段子,而他現在是很多人喜歡的 YouTuber, 持續不斷在鏡頭前表演。
19 年前,馬力歐,本名楊士範,是一個愛跑小劇場、愛在 BBS 上寫劇評的大學生,而他現在是 podcast 主持人、關鍵評論網總編、評論家,用他擅長的文字書寫。
—
這件事給我的幾個想法:
第一,如果你真的很喜歡一件事,那你就可以持續做十幾二十年,有人欣賞固然很好,但不管有沒有人在看,你會想要繼續做下去。
第二,它提醒了我對於每個人,不管是否認識,都盡量保持著善意。這並不是善有善報的因果論,而更加單純:你對一個人好,那麼就會多一個人被妥善對待。
我猜,在呱吉跟馬力歐的心中,這件事情的意義也許很雞毛蒜皮。以他們的位置跟高度,十多年來都認識了太多人,類似的「巧合」恐怕發生了無數次。
但這無所謂。
因為就像我被這個小巧合給感動了一般,也許我們現在不經意做的一些事情,也正在,或者在某個時刻會影響到某個人。
也許有人不曾說話,也許有人靜靜看著。
—
圖片:牯嶺街小劇場 攝影:陳又維 先生
原渥ptt 在 Johntool-工具王阿璋 Facebook 的最佳解答
【資訊戰ing】欸?你也去抽頭等艙了嗎?
本文同步露出於 獨立評論在天下
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/8926
資訊戰,是台灣日前討論度很高的一個詞。
2020總統大選在即,關於選戰的消息備受民眾關注,從去年底的地方選舉開始,陸續爆出中國透過網路、社群媒體操縱台灣資訊,瘋狂開打「資訊戰」,包括台灣熱門論壇PTT、Dcard上的中國網軍、臉書粉絲專頁接到中國私訊購買等,現在甚至連粉絲專頁「抽獎」都可能成為一種資訊戰手法。
最近,我又看到了抽獎貼文,獎品相當優渥,包括雙人頭等艙機票5張、iPhone 100支、Apple Watch 500支、AirPods Pro 1,000台等。你還記得嗎?從Facebook上的留言分享抽貼圖開始、到抽賓士、抽iPhone,同一套手法轉移到Instagram,超高的分享次數在在說明了頭等艙的魅力的確讓人無法抵擋。
有人說:「這不過就是限時動態分享跟追蹤而已,跟資訊戰有什麼關係嗎?」「抽完再退追就好啦,緊張什麼?」Instagram更改帳號後,非常難以追蹤,但那些水漲船高的粉絲人數,卻不會因為更改帳號而有所流失,更遑論「不是每個人都會退追蹤的」。
對,我知道,每個抽獎的背後都有其原因,新出現的網紅想要蹭一波流量、新開幕的店家想要趁機漲一波粉絲,甚至我自己也辦過抽獎。抽獎百百種,但IG上的人頭帳戶,利用大家「貪小便宜」的心態,販售假貨商品、散播假新聞,更以他巨量的粉絲人數作為擔保,眼光放遠,對台灣進行資訊戰,不也是這樣嗎?
那、手指一點、轉發抽獎貼文的我們,不也成了假新聞的幕後推手?
最後,這個抽獎的真實性,我們撇而不談,就算真的有送出抽獎禮物,在網路的世界中,又該如何分辨送禮方式、名單、和手法的真假?畢竟,我還沒聽過有誰真的抽到賓士、甚至,連免費貼圖都不知道有沒有收到。
#為保護該抽獎帳號 #已打碼處理
喜歡今天的貼文請轉發分享❤ 想知道更多?
【歡迎追蹤Johntool-工具王阿璋 @johntooltw ↓↓↓】
facebook►
https://www.facebook.com/JohntoolTW
instagram►
https://www.instagram.com/johntooltw
#缺一不可 #抽獎怪現象 #不要再轉貼抽獎文了 #容易被騙的人 #抽獎 #IG #詐騙 #選舉 #總統大選 #假新聞 #粉絲 #資訊戰 #送禮 #iPhone #AirPod #網路 #頭等艙 #限時動態 #分享 #假帳號
原渥ptt 在 龍貓大王通信 Facebook 的最佳貼文
看到《敢批漫威「不是電影」!馬丁史柯西斯被反嗆「真可悲」》這種標題,看來史柯西斯阿公被幹翻了。
漫威電影到底是不是遊樂園等級,我覺得大家心知肚明。但是現在時代真的不同了,伊森霍克批評漫畫電影批評得更凶猛....後來他還要出來解釋,還要強調自己很愛漫畫,這實在讓人感到悲傷。
你們能回想一下溫斯坦影業宰制好萊塢、獨立文青電影評價大過天的時代嗎(我永遠記得某影評人把《莎翁情史》捧上天)?現在溫斯坦倒了,換上米老鼠,這種無腦護主風潮卻永遠都在....
漫威電影絕對有它的樂趣、有它的超越,而史柯西斯開始拍片時,是獨立製片必須與大片商玩小蝦米鬥大鯨魚遊戲的荒原年代。40年前他與「電影小毛頭」(movie brats)──柯波拉、史匹柏與盧卡斯這些年輕人──一起混,與B級片大亨羅傑柯曼學習怎麼樣把一塊錢當兩塊錢花,才能拍出《再見愛麗絲》(Alice Doesn't Live Here Anymore)。他在將近30年前,創立了電影基金會(The Film Foundation),讓電影人可以肩靠肩一起奮鬥。
這不是要說史柯西斯的當年勇,可以讓他倚老賣老,而是要說,他可不是依靠財大勢大的電影公司,才能拍出那些永世經典。40年前他是個鬥士,現在70多歲的他依然是個不肯退休的鬥士。也許他覺得,有更好的視覺特效技術、更豐沛的資源與更優渥的成本,應該拍出更好的電影;或也許,他只是單純覺得爛而已,但那又有什麼關係呢?你知道山謬傑克森是怎麼說的嗎?( http://bit.ly/339rIzn )
「我覺得(史柯西斯的說法)就像在說兔寶寶(Bugs Bunny)不好笑一樣,電影就是電影,一樣有很多人不喜歡史柯西斯的電影,每個人都可以有自己的意見,所以我覺得這沒什麼,這種話不會讓其他人停止製作電影。」我都覺得好像可以聽到這個mothafucka的潛台詞:這種無聊問題有什麼好吵的。
現在大家都不喜歡SJW干擾電影(我才寫了一篇文章:http://bit.ly/335alQa ),那漫威粉絲呢?大王從沒想過超英雄有一天會變成好萊塢的顯學,看到現在漫威粉絲開炮毫不留情的模樣,昨晚我還看到有人認為《四海好傢伙》有夠無聊,真是心中無限唏噓。
還有人說什麼影壇老前輩不懂得尊重,我想尊重是一種美德,不是鐵則;而更扯的PTT回應是,史柯西斯是想靠砲轟漫威蹭熱度的過氣老導演,嗯,真是讓人想罵幾句髒話呢。
下圖是70年代撿到槍的史柯西斯,等等,我說錯了,史柯西斯的手上永遠有把槍,而他也從來不會避諱開槍。