「囤房稅會讓房東漲房租，轉嫁給房客耶」
「都市一間房，鄉下一間房，就被課囤房稅耶」
「大戶都嘛有人頭，囤房稅根本沒用啦」
最近因為政府決定暫緩囤房稅，這些質疑聲浪又開始大量湧出了，但他們說的是真的嗎？
邱吉爾說：「當真相還在穿鞋的時候，謊言已經跑遍了全城。」老實說，每一次推動改革法案時，我們都會重新體驗這句話。
舉例來說，「實價登錄2.0」在2019年進行審議時，就遭受過各種質疑，像是「傷害民眾隱私」、「民眾錢財露白」、「無助抑制炒房」、「反而助漲哄抬價格」等，最後慘遭封殺。
結果，當房價再度飆漲，政府為了化解民怨而轉為支持通過實價登錄2.0後，這些質疑瞬間消失，甚至有當初的反對者，若無其事地稱讚起政府對居住正義的努力，讓大家看傻了眼。
如今，同樣的套路，輪到 #囤房稅 要面對了。
當反動的修辭再度出現，用事實澄清就是義務。即便雙方資源不對等，但努力讓真相發聲，就有機會「牛轉乾坤」。
例如，去年 #內政部 經典的「囤房問題有限，而且逐漸改善中」，最後也是在居住正義團體及政黨的共同努力下，不斷援引 #中央銀行 和 #財政部 資料來駁斥，終於讓內政部日前轉彎，承認囤房問題的嚴重性。
因此，我們整理了目前最常出現的三種質疑，並一一提供事實資料破解，歡迎關心居住正義的朋友一起轉發起來，幫真相趕快穿好鞋子，別再輸給謊言了。
