#為什麼民眾黨要徵選碩博士論文?
一百年前,蔣渭水醫師把臺灣擬人化,診斷出臺灣罹患了「知識營養不良症」,當務之急就是灌輸大量的知識文化。所以蔣渭水及許多文協知識份子,用演講、讀報,甚至看電影等方式來推動「#新文化運動」,希望透過知識的提升,喚醒臺灣人的自我意識。
一百年後的今天,台灣面臨新的考驗,政府財政紀律敗壞,居住不正義、世代分配不均,勞保年金即將破產,後疫情時代的產業轉型準備不周,然而這些議題因為藍綠忙於惡鬥,沒有論述空間,「政媒合一」的新威權體制,容不下任何反對意見,讓台灣的民主體制出現新的危機。
我們認為,這時候應該要啟動「#新文化運動2.0」,讓政治回歸專業、回歸科學治理,用知識提升我們的施政品質,真正落實「國家治理」這個理念。
而所謂的「新文化運動2.0」,就是這次「#眾智成城」碩博士畢業論文獎助計畫。學術論文是一個國家強健的基礎,透過知識的累積,詮釋社會現象背後的脈絡,找尋各種問題的解決方案。
過去很少有政黨提出這樣的想法,而台灣民眾黨的初衷,就是搭建好的平台,鼓勵年輕學子「#理論結合實務」,讓每一個好的想法都有機會改變台灣社會,讓政治可以揮別噴口水、比賽誰比較愛台灣的意識形態之爭,回歸到理性、務實、科學,以及專業的討論。
這一次的「眾智成城」碩博士論文獎助計畫,我們準備了高達一百萬元的總獎金,只要通過初選,#就能拿到獎金5千元,最終評選優良者,#總計可以獲得最高5萬元。
眾人的智慧,大於個人的智慧,希望每一位碩博士學生,可以透過我們這個平台,有機會為國家未來的發展盡一份心力!
👉徵稿對象:2022年7月31日前通過論文口試(以口試委員簽名為證)的全國各大專院校碩博士生,申請者不限國籍。
👉徵稿日期:2021年9月28日至11月22日止,共計8週。
👉流程及獎助金:第一階段入選名單訂於2022年1月1日公告,入選者可請領「入選獎助金」新台幣5000元,於第二階段獲評為優質論文者將授予「優等獎助金」新台幣10000元;有具體可行方案,可為政府決策參考者,將再獲得最終「錄取獎助金」新台幣35000元。正式錄取名單將於2022年8月6日公布。
👉 報名方式:符合資格之應屆碩博士生欲申請本計畫者,可填具附件二報名表後,逕以email含附報名表PDF電子檔,寄至本計畫專用信箱:tppob@tpp.org.tw,信件主旨註明「報名碩博士生論文研究獎助金計畫」,政策智庫於收件後將通知申請人後續相關事宜。
👉 報名文件:報名表一份(含5千字以內之論文主題、研究方法及章節大綱。)
論文研究主題例示清單:https://pse.is/3pv45t
獎助金計畫報名表:https://pse.is/3lrwgf
#民眾黨
#台灣民眾黨
#眾智成城論文獎助計畫
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,總統蔡英文博士學歷近期頻遭質疑,總統府今(23日)下午召開記者會釋疑,總統府發言人黃重諺、張惇涵與律師黃帝穎今天共同出席記者會,出示具有35年歷史、泛黃的總統論文原件。黃重諺提出三點結論,包括蔡英文已經決定授權國家圖書館讓她的論文得以公開閱覽,方便所有有志投入國際貿易研究者研究,產出更多論文。總統府...
「口試委員」的推薦目錄:
- 關於口試委員 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
- 關於口試委員 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於口試委員 在 Facebook 的最佳解答
- 關於口試委員 在 hulan Youtube 的最佳貼文
- 關於口試委員 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於口試委員 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
- 關於口試委員 在 [心得] 口試步驟以及注意事項分享- 看板Master_D 的評價
- 關於口試委員 在 口試委員:一研究生的論文- 國立陽明交通大學 - Facebook 的評價
- 關於口試委員 在 [問題] 請教大家會答應當不同領域的口試委員嗎? | AfterPhD 看板 的評價
- 關於口試委員 在 [問卦] 論文口考要怎麼起頭,才能震撼口試委員? - Gossiping 的評價
- 關於口試委員 在 [討論] 口試委員人數? - graduate | PTT職涯區 的評價
口試委員 在 Facebook 的最讚貼文
劍指高虹安,背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下,一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外,一般民眾特別是年輕人,對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者,在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用,一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面,成為網路跟PTT的熱搜關鍵字,這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議,在其指導教授迅速發文澄清後,短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文,一下子要搞論文偷渡,一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿,更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話,其實蔡X文論文的真偽,早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人,政客名嘴,台派的義和團民兵,以及塔綠班的死士,才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們,要證明真的博士學位,一點不難,兩天就足夠。
只有假的東西,才需要用盡一切的手段,動用一切的關係,花了幾年的時間還說的不清不楚,破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的,一個謊言要用更多的謊言來遮掩,這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」,所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞,昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位,卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲,而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認,等到後來媒體窮追猛打,證據一一浮現,倫敦政經學院才「被動承認」,校長也因此而下台。
可見有學校認證,並非最有力的證據,要證明自己是貨真價實拿到學位,最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文,並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣,公開透明,指導教授正大光明,一點都不需要搞神秘,事情的真相兩天的時間就塵埃落定,哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員,還需要跑到英國打行政官司呢?
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力,這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的,論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題,使得蔡不得不受制於英美,以至於在目前的美中對抗之間,台灣必須言聽計從,完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購,萊豬的進口,半導體產業的主導性,幾乎已經是到了一個殖民政府的地步,既無國格,更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了!
因著豬隊友的幫助,沈寂已久的蔡X文論文門,在這一次高虹安的博士論文事件中,又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的,不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子,這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德,實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中,這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子,比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂,君人者,不可以不慎取臣,不愛其禮。
大道不行,小人得志,無思百憂,不出於熲。
縱觀歷史,許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的,而且英美掌握了關鍵性的證據,這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候,利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力,戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法,但也是一種最危險,最無法預期,最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此,美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子,只怕不只是單純圍堵中國的想法而已,而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了!
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼,一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的,一定是台灣無辜的人民!
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒!
口試委員 在 Facebook 的最佳解答
【直播】「眾智成城」2021台灣民眾黨碩博士論文研究百萬獎助計畫
●日期:2021年9月29日(三)
●時間:12:00-12:30
●出席人員:黨主席柯文哲、政策智庫召集人張其祿、秘書長謝立功、公關長吳怡萱
●說明:
為落實「開放政府 全民參與」之政治理念,本黨政策智庫推出碩博士生論文研究獎助金計畫,期盼以此集結眾人之智慧,共同研商與面對台灣現階段所面臨的重大議題。
本次碩博士生論文研究獎助金計畫適用的對象,為2022年7月31日前通過論文口試(以口試委員簽名為證)的全國各大專院校碩博士生,申請者不限國籍。碩士論文須以全文提交,博士論文則可依主題就部分章節提出申請。每位最終錄取者獎助金為新台幣五萬元整,總獎金達新台幣100萬元。
口試委員 在 hulan Youtube 的最佳貼文
總統蔡英文博士學歷近期頻遭質疑,總統府今(23日)下午召開記者會釋疑,總統府發言人黃重諺、張惇涵與律師黃帝穎今天共同出席記者會,出示具有35年歷史、泛黃的總統論文原件。黃重諺提出三點結論,包括蔡英文已經決定授權國家圖書館讓她的論文得以公開閱覽,方便所有有志投入國際貿易研究者研究,產出更多論文。總統府也已向校方取得當年學生資料,將會公開證明;總統取得學位過程,經過政大、教育部、中選會等機構驗證,學位沒有問題
蔡英文總統博士論文最近引起討論,總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵今天與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
口試委員 在 hulan Youtube 的精選貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
口試委員 在 管碧玲 Youtube 的最佳解答
20130523管碧玲於教育委員會質詢蔣偉寧部長指出,論文代寫廣告在網路充斥,一打開電腦蒐尋,有關論文代寫的廣告與訊息高達613萬條,比魯肉飯159萬則、炸雞店326萬則高出數倍,不只是碩士論文,連教授升等論文都有人代寫,還有提供多種語言服務,招攬學生代寫...等等,顯示論文代寫業者與論文代寫情形已經達到專業化與企業化發展程度,這種公然誘人犯罪的手法,簡直是肆無忌憚,教育部卻苦於無法可管。管碧玲指出論文代寫猖獗,長期將導致學生品格和素質下滑,影響國家人才培育;也顯示大學指導教授、論文口試委員沒有嚴格把關,「代寫行業興盛,代表著大學的墮落」,要求教育部正視此問題,不要再讓大學睜一隻眼、閉一隻眼。管碧玲提修法增列「學位授予法」第七條之三,對論文代寫廣告與代寫論文者處予20萬至100萬元罰款,並可按次處罰,教育委員通過初審。
口試委員 在 口試委員:一研究生的論文- 國立陽明交通大學 - Facebook 的推薦與評價
如要連結國立陽明交通大學-交大校區圖書館National Yang Ming Chiao Tung University Library,現在就加入Facebook。 加入. 或. ... <看更多>
口試委員 在 [問題] 請教大家會答應當不同領域的口試委員嗎? | AfterPhD 看板 的推薦與評價
菜鳥教師到目前為止也當過好幾次口試委員不過現在遇到的狀況是,指導教授是系上資深同事但是我們領域天差地遠,差不多唯一共同點就是都用中文寫論文XDD 這種狀況被邀去 ... ... <看更多>
口試委員 在 [心得] 口試步驟以及注意事項分享- 看板Master_D 的推薦與評價
熬了四年,總算是順利畢業。
在這一路上其實有很多人的提攜,有很多東西我不懂的,有人教我。
有很多人其實沒有我這麼幸運。
有很多東西是"如果當時誰能告訴我就好了阿"的。
當初口試的時候指導教授一步一步帶著我準備,真的很幸運。
我盡可能的把口試的時候應該做的事情通通列出來,方便日後學弟妹參考。
---
口試的步驟:
申請口試階段->口試階段->口試通過階段
1.申請口試階段:
1.1 與指導教授討論可否口試、口試的時間
基本上,當論文準備的差不多時,就可以跟教授討論要提口試了,而口試有很多要
做的事情,所以絕對不要拖到學期末才來提,最好有計畫的跟指導教授討論進度。
另一點千萬要注意的地方是,如果指導教授認為這份論文還不能端出去的話,也盡
可能的修改到教授許可的標準再來,如果教授認為很不ok還想硬上的話,當砲灰的機率
不低就是了。
1.2 與各口試委員聯絡
確定可以口試之後,請著手連絡口試委員,一般來說至少會請一名校外的口試委員
,不管要找誰,記得先跟指導教授討論一下,一方面是尊重,一方面避免請到彼此看不
順眼學者的拿你的論文發表當戰場那就不好笑了。
1.2.1 連絡口試委員的方式與禮節
通常以E-mail信件或者研究室電話詢問對方是否願意擔任自己的口試委員,
開頭記得先介紹自己是誰、做的研究、是誰的學生、學校等等的資料,如果知道
對方手機的狀況下,萬不得已也不要直接用手機聯繫,對方未必是在可以跟你討
論這種事情的狀態。
1.2.2 寄送論文最終版本給各口試委員
確認好對方願意擔任口委後,請早點寄自己的論文給對方,一般而言,最慢
至少在口試前兩個禮拜,讓對方能收到你的論文,讓口委可以好好閱讀你的論文
,也讓對方了解你對這份論文是"做好準備"的。
對了,這裡指的是論文是紙本喔,寄去之後記得寫信通知對方已經寄出去了
,類似"感謝老師願意擔任我的口試委員,論文已經寄送到老師的研究室。"之類
的,確認不要寄漏了。
1.2.3 寄送聘書給各口試委員
擔任口委的聘書一般來說有固定的格式,可以詢問自己的系辦,附在給口委
的論文中就可以了,記得要給人家阿XD
1.3 學校相關的行政手續
這些手續有時候弄起來有點麻煩,包含教授指導費、口試委員費、車馬費等費用的
申請方式要搞懂,最好能早點弄好。有些學校很不可愛文書沒準備齊的,學生自己得機
靈點XD
2.口試階段
2.1 口試前準備
2.1.1 PPT
把握一個大原則,「爛電影也有好PV」。
各位一定有去電影院看過爛片的經驗,但通常不管再爛的片,電影預告都相
當好看,通常把電影最好看的那幾十秒也都濃縮進去了。論文也是一樣,在做
PPT時,請把自己的一大篇論文整理成漂亮的幾點摘要,不要塞一大篇文章進去,
那個放12號字體整頁的然後上去念文章會讓教授很困擾阿。放摘要上去,然後可以
用自己的話漂亮的解釋,讓教授能"看你表演"才是正解喔~
說PPT準備的好,口試就成功一半也不為過。
2.1.2 場地安排
要營造一個可以讓教授好好聽你說話的場合,通常跟學校借一個設備夠好的
空教室,然後桌布鋪一下小點心放一下就很OK。記得把評分表等書面資料先放在
預定要給他們坐的位置上喔。
2.1.3 準備錄音筆、多的論文等小道具
除非你天賦異秉、是萬中選一的研究奇才,不然口試完通常會有需要修改的
地方,準備一隻錄音筆能省去你在口試中要抄抄寫寫的困擾,方便把你的全副心
力,投注在展現你的論文上。至於多的論文是看準某些迷糊的小壞蛋教授忘了帶
你寄給他的論文來,你可以給他一份,可以有效提升好感度喔~
2.2 口試
如果該做的準備都有做好,那麼口試其實沒有太多要注意的地方。
不要穿的太邋塌,有禮貌,順著自己安排好的PPT說,剩下的就是虛心接受各個口試
委員的意見。就像功夫足球你買通好球判、主審還有觀眾就可以準備贏了一樣。
3.口試通過階段:
3.1 修改論文
口試過了是一件讓人高興的事情,但只要沒拿到畢業證書都是浮雲。
記得在最短的時間內把當初口委要求修改的部分修完,然後上傳到該上傳的地方,
不要因為口試過了就得意忘形喔。
3.2 感謝各位口試委員
記得過了之後寄封感謝信給人家,還有一份修改好的論文。
---
以上是我目前想到的整個流程。
主要是以自己經過的社會學院做為經驗分享,不知道理工學院那邊會不會不一樣。
祝各位都能有個美好的碩士經驗跟ENDING。
--
◢ ∵ ╱█████╲ ◢◢
◢████| █◤◤◥████████◤無能!! ◢█▉██
∵▂▄▃▁▉ ||○ ○ ◥◣__ ◥◥ ▉▆▆
. ∵ ╱,╲◣ █◤ = ▂◥█
∴ . ∕ ◢◥◤◣ █ █◤
ψ raepopo ▉ ▉ ▏ ▆ι▊█▉──◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.160.40
※ 編輯: duck60145 來自: 123.240.160.40 (01/29 22:12)
... <看更多>