關於 古物古蹟辦事處發展局 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

有關工程已停工。

全文：https://www.post852.com/?p=320249

水務署近日拆卸的深水埗主教山食水配水庫，被發現屬本港少見的古羅馬式建築，跨黨派政界人士及業界專家均齊聲叫停工程。水務署昨晚停工後，古物諮詢委員會今日召開特別會議商討主教山保育事宜。發展局人員今日視察配水庫後表示，期望未來數月內提交報告，供古物諮詢委員會考慮評級。

發展局文物保育專員蔣志豪視察配水庫後見記者時表示，古物古蹟辦事處已展開詳細評估，希望未來數月內可提交報告，供古物諮詢委員會考慮。他又指出，水務署2017年展開工程時已諮詢古蹟辦，當時配水庫被列為不作評級的構建物，但現在經檢視後，發現有關建築是特殊且有建築特色的。

蔣志豪稱，古蹟辦已即時作出檢討，同時提醒各政府部門，當工程涉及歷史建築物，特別是有關文物保育時，應先諮詢古蹟辦，而辦事處亦已提醒職員，在處理有關諮詢時要提高敏感度。他又透露水務署將會為配水庫進行加固工程，強調工地危險，呼籲市民不要進入。

水務署今年提交給深水埗區議會的文件顯示，配水庫建於1930年之前，容量約為1.2萬立方米，內裡由古羅馬式石柱及以紅磚砌成的圓拱支撐，多年前已停用。當區區議員何啟明社交平台上載相片，指配水庫中部分喉管有「1909｣字樣，認為整個建築物有機會超過100年歷史，較水務署所估計的再老30年。

大批市民昨午發現主教山有古蹟後，陸續上山參觀。警方昨晚接報稱有人群在山上聚集，警員登山搜索期間，有人自行離開，但有8名市民被截獲，遭票控違反限聚令。

#852郵報 #發展局 #水務署 #古物古蹟辦事處 #主教山配水庫

喜帖街暫不清拆，卻最終拆掉；皇后碼頭「暫別數年」，十二年仍重置無期。以上例子，反映林鄭玩弄語言偽術，「暫」字充滿游移性，我們仍然可以對林鄭有期望嗎？我們還要相信《逃犯條例》不會借故重推嗎？明天，上街吧。

【皇后碼頭今何在】2007年7月30日，時任發展局局長林鄭月娥親自撰文：「我們期待皇后碼頭暫別市民數年後，會在中環新海濱重新展現她的風采。」

喜帖街暫不清拆，卻最終拆掉；皇后碼頭「暫別數年」，十二年仍重置無期。以上例子，反映林鄭玩弄語言偽術，「暫」字充滿游移性，我們仍然可以對林鄭有期望嗎？我們還要相信《逃犯條例》不會借故重推嗎？明天，上街吧。

出處：《明報》

原文如下：

平衡保育發展暫別皇后碼頭

前言發展局長林鄭月娥與保衛皇后碼頭人士昨日在皇后碼頭舌劍唇槍，今日本版特刊出辯論雙方（林鄭月娥局長以及現正在皇后碼頭絕食抗議的本土行動成員陳景輝）的來文，讓讀者客觀分析雙方的觀點與論據。——編者

我昨天出席了兩個在皇后碼頭舉行的公開論壇，與多個專業團體、保育人士和市民，就香港保育、發展、市區重建和城市規劃課題交換意見。我也和一些自4 月起留守皇后碼頭的朋友真情對話。在與各方人士公開和坦誠的交流中，雖未達成共識，但應增加了彼此對這些重要課題的理解，為日後的溝通開拓了廣闊平台，也強化了特區主要官員走入群眾、聽取民意，與公民社會理性討論的信念。

無法接受「不遷不拆」的苦衷

政府無法接受保衛皇后碼頭人士「不遷不拆、原址保留碼頭」的要求，是有苦衷和理據的。遷拆皇后碼頭是中環填海計劃第3 期工程的一部分，讓這個中區最後的填海工程能按計劃完成，提供土地建造有迫切需要的道路網絡，包括P2 路和貫通港島北岸的中環灣仔繞道主幹道路，以紓緩這一帶的交通擠塞。實際上，中環填海計劃第3 期工程籌備經年，是由80 年代開始規劃、90 年代展開的中環填海計劃的最後階段。有關工程2000 年經公眾諮詢後通過所需法定程序，02 年獲立法會撥款35億6150 萬興建。工程03 年開展後曾遭司法覆核挑戰，最後亦經高等法院裁決，確立了工程合法和有效。

此外，有關對皇后碼頭歷史價值的討論，亦早於2000 年開始。2000 年11 月，當局就中環填海計劃第3 期工程諮詢古物古蹟辦事處（古蹟辦），古蹟辦決定委託顧問提交《中環填海計劃第3 期工程範圍內的歷史建築物與構築物調查報告》。古物諮詢委員會考慮過該調查報告後，並不認為有必要或有理由作出原址保留皇后碼頭，或把碼頭遷移至其他地點保存的建議。古物諮詢委員會其後分別在02 年3 月和06 年12 月（即天星碼頭拆卸後）再次就皇后碼頭遷移計劃發表意見，委員會都沒有提出原址保留碼頭或為碼頭進行歷史評級工作。本年5 月9 日委員會在考慮各個關注團體就保存碼頭而提交的意見後，首次討論碼頭的評級。投票結果是12 名委員投一級、10 名投二級及3名投三級，將碼頭評為一級歷史建築物，須盡一切努力予以保存。

我們必須先移走皇后碼頭是因為它所處的位置（包括地面和海底）和中環填海計劃第3 期範圍內的3 項重要基礎設施有根本的衝突，包括機場鐵路延展掉車隧道、連貫中環主要雨水排放系統的雨水暗渠和藉以紓緩民耀街╱港景街與康樂廣場╱干諾道中交匯處交通擠塞的P2 路。換句話說，要原址保留皇后碼頭，必須放棄或修訂上述3 項重要基建。自今年初，政府的相關部門與專業團體磋商，聆聽了有些團體提出的保存皇后碼頭方案。但幾個原址保留的方案都是技術上不可行，或存在不應冒闖的工程風險。顧及到上述3 項基建對鐵路安全及發展、防洪和紓緩交通擠塞的重要性，政府遂向立法會建議先遷走碼頭使填海工程繼續進行，日後在中環新海濱覓地重置。

中環填海計劃第3 期工程至今已進行了一大半，皇后碼頭的碼頭功能亦已遷到新建的9 號碼頭，我們不能罔顧法律程序、合約精神和公眾利益，貿然將工程叫停。事實上，除了在「不遷不拆」的問題上仍有分歧外，政府和保育團體及關心皇后碼頭的人士，已凝聚了很好的共識。經立法會上月批准額外撥款5000 萬元，我們正為保存皇后碼頭展開詳盡和有效的工作。相信任何人士細閱我們上周（7 月24日）提交立法會規劃地政及工程事務委員會交代有關保存皇后碼頭詳情的文件，都不會質疑政府盡力保存皇后碼頭的誠意，先遷移後重置，是務實進取的方案。在中環填海計劃第3期工程所涉範圍、所持理據和所作的廣泛深入討論的大前提下、我們已在發展和保育中，取得了應可為廣大市民所接受的平衡做法。

回顧這幾年從保護維港到保衛皇后碼頭，市民對維多利亞港和文物的關心和訴求，政府已作出積極的回應：

●自然環境和文物的保護，發展和保育並重，已成為特區政府施政的重要部分；

●政府已公開保證在完成配合中環灣仔繞道的中環三期和灣仔二期填海工程後，不再在維港北岸進行任何填海；

●灣仔二期填海經廣泛、深入的公眾參與後，擬議填海的範圍已大幅減少；

●政府致力與市民攜手建設一個充滿活力的中環新海濱，提供更大的公共空間讓市民享用。有關的公眾參與研究工作亦已展開。

04 年成立的共建維港委員會在新一屆任期內將繼續在上述工作扮演重要的角色。我很高興李焯芬教授已同意繼續擔任委員會主席，我們亦即將發信邀請相關團體提名代表擔任委員會成員。

正如我上周在立法會上指出，根據中環填海計劃第3 期的合約條款，我們本應於07 年2 月23 日把皇后碼頭所在位置的用地移交承建商。現在已延誤了超過5 個月，對工程整體完工日期和因承辦商可能索償而出現的開支，已經造成不良影響。

呼籲盡快以和平方式離開碼頭

為了盡早移交工地予承建商，我們很快會展開皇后碼頭的保存工程。我們呼籲目前在皇后碼頭的保育人士盡快以和平方式離開碼頭，好讓圍封碼頭的工作得以順利展開。在圍封碼頭用地後，我們會開始逐一小心拆除並妥善保存碼頭的鐵器、非結構部分、混凝土上蓋和斜尖屋頂、混凝土柱和兩幅受力牆的石面。這些組件會被運往大嶼山的臨時貯存庫妥為保存，待日後重置。

規劃署現正進行「中環新海濱城市設計研究」，我們會藉此研究探討重置皇后碼頭的選址和設計方案。對此我們持開放態度，並不排除在原址重置碼頭的可能性。規劃署正製作模型，在下一階段的公眾參與展示不同的方案，包括原址重置，讓公眾提供意見。待研究完成後，我們會定出重置皇后碼頭的位置。

我們已在填海工程的迫切性和工程進行得如火如荼的規限下，拿出最大誠意和作出最大努力來平衡發展與保育的需要。我們期待皇后碼頭暫別市民數年後，會在中環新海濱重新展現她的風采。【小題及着重點由編者所加】

【#古蹟的故事：足以被列為法定古蹟魯班先師廟為何現時只是一級歷史建築?】

是月廟宇古蹟專題的最後一座是阿蹟最喜歡的魯班先師廟，雖然此廟位置偏僻且需攀上數十級樓梯，但仍然無損其珍貴的歷史價值。根據古物古蹟辦事處2006年向民政事務局的建議書，當中提到建議將魯班先師廟改列作香港法定古蹟，但為何最後只是一級歷史建築呢？欲知詳情，請看下文。

要知道魯班先師廟是香港唯一一所廟宇供奉「百匠之師」的廟宇，每年農曆六月十三日的魯班先師誕，亦是在此處舉辦。而就整體的建築而言，魯班先師廟是兩進式建築，屋頂由木建造，並以瓦片鋪蓋；最為畫龍點睛之處，是在於廟宇的裝飾（壁畫、石灣陶塑及泥塑等，下回會為大家詳細講述），縱觀以上兩點，魯班先師廟的獨特性足以被列為法定古蹟，但原來魯班廟所在之地段為當年的富商李禮興以「禮興號」名義所捐贈，但相關憑據早已丟失。李氏後人亦將此地售予合興公司，幸好後來合興公司的李星衢及譚煥堂慷慨送回，由廣悅堂管理。由於業權曾多次轉手，再加上業權人已相繼離世，若魯班廟列入法定古跡，業主將失去建築物的發展權，故只能暫定為一級歷史建築。

關於魯班先師廟，眾所周知是一座百年的木構建築，以現時的建築成本及地理位置而言，若需維修，花費必然龐大。2007年，魯班廟需要進行維修，但發展局只撥款了71萬港元，當時為了節省成本，魯班廟的廟祝以及一眾壯丁親身搬運材料，足足節省了58萬港元。

深水埗主教山配水庫清拆重建工程，在意外發現地底百年古蹟食水減壓缸後緊急煞停，揭示政府古蹟保育部門事前查勘不足，險些將文物毀於一旦。事實上，全港各區尚有許多見證歷史重要時刻的古蹟文物，因未獲古蹟辦「垂青」列入歷史建築或法定古蹟名單，淪為「孤兒古蹟」埋沒鬧市之中，甚至因而遭受無可挽回的損毀。

見證本港水務發展歷史的深水埗主教山配水庫險些毀於推土機下，緣於發展局轄下古物古蹟辦事處（古蹟辦）將有關設施理解成尋常水缸，判斷毋須跟進所致。該局文物保育專員蔣志豪較早前見記者時，更將事件歸咎於部門間溝通敏感度不足導致「掛萬漏一」，對此向公眾致歉。

https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210206/5C2C3WIHE5FPXLJI6NNEIGNCEY/

影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋：愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始：兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店：呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)

果籽 ：http://as.appledaily.com
籽想旅行：http://travelseed.hk
健康蘋台： http://applehealth.com.hk
動物蘋台： http://applepetform.com

#香港 #古蹟 #主教山 #保育 #法定古蹟 #歷史建築
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家

日前，深水埗主教山山頂的食水配水庫，被發現內藏由古羅馬式石柱及紅磚圓拱支撐着的蓄水池，幸得市民保護及區議員界入，使事件發酵，逼使政府讓步停工。今日找到深水埗區議員、民協的何啟明(非工聯會果位)一起上主教山，跟進最新的情況。

【#萬人聯署 保住香港人古蹟—要求發展局將 #石硤尾主教山配水庫 列為「#暫定古蹟」】
聯署嚟呢度?? https://forms.gle/PtVVz5SLdE4zoViu9

由於未知道水務署工程會否繼續，或已進行的工程有否對建築物造成其他破壞，我們對發展局、古蹟辦及古諮會有以下要求：

1. 促請發展局局長根據《古物及古蹟條例》第2A條，將石硤尾主教山配水庫列為「暫定古蹟」，為期12個月，並要求古物古蹟辦事處進行全面考古及評鑑。
2. 要求古物諮詢委員會盡快召開特別會議，為石硤尾主教山配水庫進行初步評鑑。

發起團體：
民協

►Subscribe - @hebeface _
?Facebook - @igamershebe _
?Instagram - @Hebeface _

香港不是一個製作者追夢的地方，如果你認為我的製作值得你支持，
可以選擇成為頻道會員，彌補製作上的開支：
https://www.youtube.com/channel/UCr9O9uLhxnB5GQenVseEAnA/join

Music: Lo-fi Type Beat - Poor Guy | Free Lofi Type Beat
All Rights Reserved © - Wallis Cho
https://www.youtube.com/watch?v=d1RJIt5KHJw
Original beat made for @kayyyy_reve :
https://youtu.be/vTU0NgFxIP0