【歷論專欄：全球化時代下的政治與網路】
#根據歷史哥接受港媒採訪改寫
#澄清唬限定版
首先針對網路政治生態的觀察，這幾年網路影響政治的例子太多了。網路成為潮流，其實是出自於年輕族群的特性，年輕人反權威自是反對當權者，而在全球化的網路時代，各類新的網路平台會一直出現，當權者想要全然掌握也難以做到，新平台會一直催生，想禁也禁不完。而網路趨勢只會更加小眾化、同溫層化的原點出發，在某個時間點忽然跳上主流，因此從政者若要理解當代政治問題，除了掌握話語權，更要從網路的角度來看政治，才有機會掌握風向。
網路聲量在這幾年台灣選舉比例越佔越重，網路是可被操縱性很高的地方，2018年之前只有民進黨注意到這塊，但2018年呈現爆炸性成長是因為4G吃到飽的關係，根本改變了台灣的網路生態，影音能量完全超過了圖片與文字，傳統媒體影響力開始式微，網路新媒體崛起蓬勃發展。
有關網路的力量，例如席捲中東與北非的阿拉伯之春事件（2011年阿拉伯之春革命中重要的推手之一Wael Ghonim，利用臉書社群網站，將眾人群聚起來，並成功將埃及原埃及獨裁政府穆巴拉克推下台，其他尚有突尼西亞、葉門等等例子），還有2016年「推特」爆炸性影響美國大選，推特發文只需要文字，連圖片都不用，就讓擅於操作網路新媒體的川普，後來居上聲量強壓過希拉蕊，最終勝選。
而台灣的網路社群部分，2018年民進黨主要在臉書和PTT扎根，臉書有許多側翼粉專，培養許多網路寫手，但是卻忽略「大YouTube時代」來臨，沒有察覺臉書開始式微，當時大量的YouTuber出現，很多都是反對民進黨，但並非支持韓國瑜，都是在唱衰綠營、取笑執政黨。譬如當時最夯的網紅館長2018年是反民進黨反倒底，雖然館長涉足平台眾多，但YouTube上面有一群館長的粉絲幫忙宣傳。
YouTube平台興起後改變九合一選舉戰況，執政的民進黨發現YouTube平台影響力，2019年開始將資源大量投放在YouTube，因此2020大選期間就沒再吃虧。
若看到2020年11月美國大選，目前川普民調下滑打得很辛苦，當初2016年使用的推特，影響力漸漸已經被抖音（TikTok）超車，特別是年輕族群，抖音在美國創造不可思議的流量，下載量破兩億，全美才3.3億人口，但抖音上大多都是反川普。
這可看出年輕人特質是誰執政就反誰，但誰執政以後更有充分理由反對誰，反對當權派。另外，網路也呈現「權力微型化」趨勢，領導風向不再是社交名流，而是網路上的素人。
當川普考慮禁抖音，當權者越禁人民越想看，越禁越會產生新平台，而且有跳板VPN，技術上太簡單，根本難以禁止，特別年輕世代就更加活躍。
「網路全球化」是目前人類歷史上最快速最廣泛的「全球化潮流」，人人都有手機，網路就是生活，不像過去要回家開電腦，幾歲都可以上網。但也產生一個問題，不一定需要「參與討論」，但可以「去找自己想要的」，誰喜歡什麼、相信什麼就去看什麼，所以也會「同溫層化」。
另外，網路平台只會越來越多，當權者不可能全盤掌握，且不同族群存在不同平台，以後會形成平台會越來越小眾化、碎眾化。臉書、IG、推特、抖音可能屬於相對大眾化評台，確也彼此族群切割，而小平台例如噗浪澤會更加同溫層傾向。目前YouTube雖然是影音最大平台，但影音平台也開始迎合不同族群需求衍生出更多平台出來，都是一種網路趨勢。
那如何掌握網路風向？政治人物往往用政治的角度做網路，不是用網路在做政治。執政者有優勢，但也不是全然主導，而在野黨對議題反應速度快也可搶得先機，抓到話語權。但不可以逆風向去打，必須順著風向去發揮。簡單來說，一句話「網路時代，來的快，去得也快！」
#共勉之別放棄未來啊
#只是一時間的高低潮而已
#歷論
來源：http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=153&kindid=0&docid=105822377
只是一時間的高低潮而已 在 [討論] Josh排先發打線- 看板BaseballXXXX - 批踢踢實業坊 的推薦與評價