疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 可能劉墉老師會文思泉湧 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在可能劉墉老師會文思泉湧這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過13萬的網紅葉揚，也在其Facebook貼文中提到， 1. 2020的最後一篇週記， 先從我前天休假去上了劉軒的Podcast開始。 原本只要不是出書宣傳期， 我是不太想要去任何訪談節目的， 因為我實在是容易說出蠢話或是開不當玩笑的人， (當然要看跟誰比，在彼得旁邊我就比較睿智一點) 說出的話覆水難收， 更何況我說的話跟腹水一樣， 講完就好想立刻抽掉...

「可能劉墉老師會文思泉湧」的推薦目錄：


可能劉墉老師會文思泉湧 在 葉揚 Facebook 的最讚貼文

葉揚 By 葉揚

2020-12-31 20:43:37 有 4,573 人按讚
  • Share this:

1.
2020的最後一篇週記，
先從我前天休假去上了劉軒的Podcast開始。

原本只要不是出書宣傳期，
我是不太想要去任何訪談節目的，
因為我實在是容易說出蠢話或是開不當玩笑的人，
(當然要看跟誰比，在彼得旁邊我就比較睿智一點)
說出的話覆水難收，
更何況我說的話跟腹水一樣，
講完就好想立刻抽掉。

答應要去劉軒的Podcast後，
我緊張了幾天，
有一種要跟漫畫或是卡通裡跑出來的人物見面的感受，
有很多期待卻沒有真實感，
我還提醒自己時時振作，
不要在講錯話時打自己一巴掌，絕對要忍住。

劉軒先生是個很真摯的人，
他戴著耳機一臉輕鬆坐在我對面，
身體邊緣彷彿畫了虛線發著微微的光，
在閒聊的時候，
劉軒說，今年跨年本來想要去台東，
但後來決定要留在台北跟爸爸一起過，

劉軒:
爸爸哪裡都不想去，他想待在家......

我立刻說:
啊我很喜歡待在家，
你可以去台東，
請你爸爸來我家玩好了!!

(我居然邀請大師劉墉來我家!!
我是吃了什麼有食安問題的豹子膽?)

劉軒笑了，
他一開始笑就笑個不停，
他說:
你要小心what you wish for…….

#彼得劉墉見面會
#這真的不只是超越自己
#可能劉墉老師會文思泉湧
#寫一本我不是教你呆

2.
上完Podcast，
台北正在下著毛毛雨，
我帶著劉軒送的一個卡牌禮物回家，
打算跟羅比一起玩。

那是一個聊天的卡牌，
上面有各式各樣的題目，
像是:
"假如你有一個機器人朋友，你會跟他一起做些什麼?"
"你相信有天堂嗎? 你的天堂裡會有什麼?"

我讓羅比抽題，
第一題是:
有哪些時候，你會很希望爸媽陪在身邊?

這題羅比回答得好揪心，
他說:
爸媽說他要走了的那個時候。

我:
啊?
所有我們說要走的時候，
你都希望我們陪嗎?

羅比點點頭，
他說:
每一次你說要走，我都不想你走。

#感人
#但我留下來你又念我

3.
講到這個聊天卡牌，
我就想到我當初在簽書會時說，
我要出一個跟彼得聊天的提問卡，
讓大家在家裡無話可說時，
可以跟老公用這些卡片聊天，
沒想到劉軒先生先出了!!

那時候會有這個想法，
是因為某天我跟彼得說:
未來說不定連藝人偶像都變成AI虛擬的，
你覺得怎麼樣?

然後彼得驚恐地問:
那到時候羅志祥要約誰????
AI藝人感覺沒有那麼傻也沒有很隨便.......

#好吧顯然是不一樣的卡牌概念

4.
然後透過這個卡牌，
我在2020的最後幾天，
我發現我的兒子跟先生智力來到黃金交叉點。

剛剛那個題目:
有哪些時候，你會很希望爸媽陪在身邊?

彼得的答案是:
地震。絕對是地震，
地震想要媽媽陪。
(同時搭配他30好幾的男人驚嚇表情)

下個題目是:
如果離你家最近的樹聽得懂你說的話，
你最想跟它說什麼?

羅比問:
哪裡是離我們家最近的樹?

我指指家裡的植物說:
就是這個盆栽，
如果它聽得懂你說的話，
你想跟它說什麼?

羅比露出懷疑的臉，接著問:
但它不會回答我，
我怎麼知道它聽得懂?

#總裁你就是想要植物也說YesSir你才高興嗎

我只好追加一下題目:
好啦，
那如果植物會聽也會回答你的問題，
就是這棵植物，
你要跟它說什麼?

此時彼得搶答，他興奮地說:
我要問植物，
平常我不在家的時候，
你有沒有看過可疑的人!!!

#誰比你可疑呢

5.
寫到一半我走出臥房，要去倒水喝，
彼得正在客廳看"我的少女時代"，
電影已經演到最後了，
陳喬恩跟言承旭站在演唱會場地的外面，
相視而笑。

彼得指著電視裡的言承旭，
若有所思地說:

你知道嗎?
有一次藝人二手衣義賣會，
我買過言承旭的一件皮衣，
結果根本穿不下!!!

彼得露出不可置信的表情，
彷彿受了很大的冤屈，

言承旭你為什麼這樣傷害我的老公呢?

我不知道該說什麼才好，
只好拿著空茶杯，
抓著發癢的後頸，呆呆站在那裡。

#不知道到底有過多少次
#彼得以你知道嗎開頭的問句
#我都猜不出他接下來要說出什麼毫無關聯的話

6.
我想到去上Podcast前，
那天上午我跟彼得去參加幼兒園的親師座談會，
幼兒園讓我們觀察羅比兩個小時，
接著發了一張問卷給我們填寫。

彼得跟我擠在兒童的小椅子上寫問卷，
其中有一題問:
在觀察的過程中，
你有沒有發現孩子的優點與缺點?
請列出三項。

我寫好了優點部分，
把問卷推給彼得，
我: 快點，換你寫缺點。

彼得轉著眼珠，想著羅比的缺點。

我給他一點提示:
你就想想羅比剛剛在你觀察下，
你看到了什麼?

彼得說:
喔，有了，
他異性緣真的很差!!!

#家長請不要寫這種讓老師感到為難的缺點好嗎

7.
我否決了異性緣很差這個缺點，
逼彼得繼續想，
彼得坐在小椅子上，搖著筆，
他有三分之二的身體都懸在空中，
感覺屁股快要吃掉那個小木頭椅。

彼得又說:
還有，
我看到羅比在學校都沒喝水，
這是他的缺點。

我:
你可以想一些比較像是缺乏專注力，缺乏耐心，
這類型的缺點嗎?

彼得自言自語:
咦，你的意思是要寫得文藝一點是嗎?
好，那他不喝水，
我就寫.....羅比......缺乏滋潤好了......

#超文藝的

8.
新的一年好似穿著有氣墊的運動鞋，
噗噗噗地跑著要追過來了，
只剩下3個小時，
本來想要寫一些更有意義的文字，
給各位深深的祝褔，
可是我完全被剛剛提出的"缺乏滋潤"困在這裡。

加上我手機一直叮叮咚咚，
全都是彼得傳來的無意義LINE的笑話貼圖，
只好先這樣停下來。

這一年並不完美，
下一年也不會太完美，
時間這麼有限，
完美有什麼重要呢。

謝謝大家一直支持我的週記系列，
每週每週這樣寫，也發了好多篇，
我自己知道有時文章沒有那麼好笑，
結果留言還有人說"笑爆"，
真的是處處都有好心人。

我有說過嗎?
其實你們的留言，
完整了我當一個作家的心。

優點三項或是缺點三項，
恐怕都說不清楚了，
回頭翻看幾年前的文章，
我覺得以一個作者的技巧來看，
還是進步了一些。

至少我越來越不覺得難為情。

所以未來的一年，
我還會繼續寫，
就算沒有在最佳擊球點揮棒，
我已付出努力。

我是這樣想的。

#新年快樂 #請不要買穿不下的皮衣

Tags:
葉揚

About author
工作聯絡人: 葉揚的小幫手 [email protected]
作家。職業婦女。台北人。 先生的名字是彼得，目前育有一子叫作羅比。
127359 followers 99171 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

可能劉墉老師會文思泉湧 在 [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價


作者BEN600 (BEN)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣
時間Sat Nov 27 15:43:05 2021

> ------------------以下發文小提醒，不列入文章字數-------------------------- <

電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤，皆依板規水桶七日。

依板規 3-3-a，禁止任何 廣告、營利、病毒類 連結，違者退文、水桶。

> -------------------------------------------------------------------------- <

是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n

為了不讓討論問題失焦，
就另開一個主題來討論。

入學方式的調整，
當然會影響每一個人，
所以很難避免會造成部分人受益機會較多，
有人機會變少，
至於哪一類族群的學生受益會變多?
這是我想和大家討論的重點。

自己孩子不是那種校排一的最頂尖學生，
沒有像各位校排一那樣厲害。
不過，孩子擁有豐沛的家庭資源與淵源背景，
即使是頂尖校排一的孩子，
如果沒有家庭支援與背景資源的孩子，
要在二階決勝關鍵pk贏我的孩子，
就真得很難了。

我的孩子雖然不是最厲害的校排一，
但是在每一個熱門科系的二階分組面試中，
在每一分組pk面試後，
全都拿到了熱門科系極前面名次的正取資格。
為什麼?

因為現今與未來111以後的個人申請入學方式，
我是有協助孩子把前段校排一頂尖優秀孩子pk到落榜的信心，

因為我是有資源與能力栽培孩子，
也很閒，
更重要的地方，
比一般家長更清楚遊戲規則，
所以能提早協助孩子準備。

這樣說可能有點抽象，
就把它具象化。

首先，教育是需要花錢花時間耗精神的有形與無形投資，
有形的部分，
孩子生長在年收入算排前的家庭，
家長又很捨得花錢投資在孩子教育，
光是有形的經濟資源，
很多孩子已經望塵莫及。
這種經濟上所產生的競爭優勢，
應該是不難理解。

舉個例子，
在個人申請入學時，
一位學生的家長是公司老闆，
另一位學生家長是公司職員，
哪一位學生將來比較容易成為傑出校友?
教授也是人，
並不是呆子。

無形的部分，
家庭方面，父母都是社經地位與學歷雙高，
讀書考試，對於我們這種背景的父母不是難事，
尤其是現今學測題目簡單化，題幹文字加長化，
在我們這種有餘裕時間與精力提早協助孩子的家長，
更是輕而易舉。
學測題目簡單化，
考個滿級分不是難事，

尤其我是很清楚流程與選才重點的家長，
又有能力比一般家長知悉目標科系的重點資訊，
早已提前協助孩子準備好了。

因此在最重要的二階錄取關鍵，
現今學測那麼簡單，
根本分不出勝負，
孩子目標學測科目只要能卡進15級分的守備範圍即可。
這對於孩子來說，
不是難事。

同時，個人申請管道，
最重要決定能否錄取關鍵在二階，
二階面試與審查自然成了決勝重點。

能準備好二階的面試與歷程審查的資訊重點，
才是錄取與否的關鍵。

在這個二階部分，
就讓有資源與淵源且熟悉內部資訊和作業的家長，
有了很大機會與施展空間去協助孩子。

其他要靠自己單打獨鬥的優秀孩子，
我真得不曉得還剩下多少勝算?
更不用說那些上台一開口就能讓教授知道是自己人的考生，
還用比嗎?

我寫這些，
是感到很悲哀，
因為這種選才方式，
會讓很多為生計疲於奔波的工薪與弱勢家庭孩子，
錄取頂大熱門科系的機會更渺茫。

這些辛勞的受薪與弱勢家庭父母，
已無多餘心力來協助孩子。
我寫這篇文章，
提醒大家了解制度的變化，
[貧者越貧，富者越富的台灣]，
將會是未來的台灣社會景象。
如果大家希望生活在這樣的台灣，
我也是無言了。

雖然我手中沒有各大學熱門與冷門系的學生家庭年收入資料，
但是我敢保證，
孩子的系上同學家庭年平均收入，
應該是遠高於中後段大學冷門科系的好多倍以上。
尤其是個人申請與繁星推薦錄取的學生家庭，
因為我們就是靠這個管道入學的考生。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1637998987.A.CF9.html
推 shun01: 其實最大的問題還是出在經濟發展停滯，所以社會不需要擴大 11/27 16:08
→ shun01: 中產階級... 11/27 16:08
→ shun01: 但是這個問題遲早會面臨，所以到最後還是只能從改善中產以 11/27 16:08
→ shun01: 下的生活品質解決 11/27 16:08
→ shun01: 入學方式的調整也只是被社會發展逼的而已... 11/27 16:09
推 moptt9316: 去看台大熱門科系錄取學生的考區分布就很明顯了吧 11/27 16:14
噓 SunSky0126: 你媽沒有輔助你準備筆試嗎？ 11/27 16:32
文章內容寫得那麼清楚，(...我的孩子...)
我是家長，不是考生...
有那麼難懂嗎?
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 16:40:31
噓 SunSky0126: 你連現況和較舊的狀況都不知道，了解個頭 11/27 16:41
孩子，你結論下了太武斷....
至於我清不清楚狀況?
前面已經說了...
→ SunSky0126: 我說你媽，你家長有，難道你沒有嗎？ 11/27 16:42
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 16:58:04
噓 TangentII: 自己人？你也太小看全部的教授了，雖說無可避免有某些 11/27 16:46
→ TangentII: 內規定和暗盤，但是這世界也並非都是黑色 11/27 16:46
噓 SunSky0126: 你有或較富裕的家庭都有的話，你尾段想證明什麼？ 11/27 16:47
推 shun01: 如果真的有弊端，就用法律處理，該修法該法辦就做下去 11/27 17:13
我們不需要舞弊，
因為自己就有能力，也有資源，
親自協助自己的孩子，
法律有辦法解決原生家庭具有的優勢資源與競爭力嗎?

只能改制度...

舉個網路上某討論文章，
https://www.facebook.com/groups/326172424777345/permalink/336970387030882/
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 17:38:23
推 EJ6: 最近幾個id風向帶很勤，哈 11/27 17:48
→ EJ6: 這個主題你講產業就算了，要直接推到教育或升讀大學，也太跳 11/27 17:50
→ EJ6: 躍了。 11/27 17:50
→ EJ6: 另外，校排1的小孩就直接用繁星了，哪還來跟你在申請二階玩 11/27 17:52
→ EJ6: 呢，帶風向也帶得好點好嗎 11/27 17:52
孩子，
你見識太少了，
高中每屆500位學生的校排1%,
每一屆約5位，
其他人數眾多的高中大校也是如此，
每一所高中大校，
不只一位校排1%，
所以，
不是每一位校排1%都能繁星撕到自己心目中的志願，
這些校排1%孩子就會進入個人申請。

還有一些比較沒自信的真正第一名，
繁星並不敢真的去撕前幾志願，
反而打保守牌，撕榜後面學校的繁星，
其他有自信的反而會去拚看看，
了解嗎?
→ wen17: 醫科吧 繁星也要面試。 11/27 17:53
噓 peter0517: 考滿級分很簡單？ 11/27 18:05
噓 soxhaq711833: 這就是種另類炫耀 11/27 18:08
→ miw1980: 肯跑的孩子，在雨中會習慣奔跑的，沒資源也是種篩選。當 11/27 18:14
→ miw1980: 然有資源更好，可以有比別人多失敗或是選擇的空間。 11/27 18:14
推 How2move: 其實私立醫牙真的有這個趨勢啊，家庭總資產5000萬以內， 11/27 18:15
→ How2move: 在私立醫學牙醫可能不一定有到中位數 11/27 18:15
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 18:31:39
推 How2move: 而且未來自然科只考高一而已喔，高二完全不考 11/27 18:19
推 How2move: 我覺得公立應該會好一點 11/27 18:21
推 mingchei: 資產5000萬的話，可能家庭在台北的學生很容易就超過了 11/27 20:02
→ mingchei: 欸，而且這種狀況明明不只私立醫牙，是國立熱門系也開 11/27 20:02
→ mingchei: 始有這個趨向了 11/27 20:02
推 mingchei: 但是回到根本的問題，難道以前聯考年代就沒有有錢人讓 11/27 20:08
→ mingchei: 小孩刷題找名師，甚至送出國用僑生身份這些後門？ 11/27 20:08
推 How2move: 以前的確也有，但沒有現在這麼方便吧哈哈，現在私醫一 11/27 21:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ How2move: 堆家裡資產近億的… 11/27 21:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^
謝謝你的實話...

我再補充解釋現在這種申請方式，
為何會變成是以家庭資源與背景的對決。

指考是百分制，
級距是100，
一般資質孩子，家庭有資源與能力協助的話，
指考平均要拚到七八十分是有機會，
但是要拚到平均九十幾分，
五科總分450以上就不太容易了。

因為最後錄取要比的是總分總級距，
五科幾乎都要拚到總分450以上，
才有機會錄取第一志願。
高達450分的分數級距，
每年只有幾十位學生能跨入這個門檻，。
資質普通孩子即使願意努力，
也實在不容易達成。

但是，相對於學測只要15級分，
最高分的15級分，
每科15級分可以容納高達數千人到一萬多人之譜，
那麼要考進這種15分門檻容易成功?
還是拚總分450分以上容易成功呢?

顯然是拿15級分容易許多。

當拿到同級分學測門票後，
學測已經不是決勝點，
因為二階才是決勝點，
而決勝的關鍵就在家庭資源與支援的協助。
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 22:23:09
推 mingchei: How2大唸的是哪間…體感上有錢=/=1E欸 11/27 22:16
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/27/2021 22:26:39
推 applejuicy: 習慣就好 二階就是笑話 11/27 22:28
推 s505015: 台灣年薪110多萬 大概台灣10%以上了 11/27 22:43
噓 profiles: 所謂二階優勢，大該是指最晚中學開始由私中讀起 11/27 22:57
→ profiles: 國中進私中然後高中階段被挑入菁英班 11/27 22:59
→ FlowerKnight: 月投5萬 年均10% 30年就一億了 很多嗎 11/27 23:21
→ Eric369: 台灣作生意很多超過億，但要說有錢還差很遠 11/27 23:23
→ FlowerKnight: 勞動不會讓你致富 投資才會 11/27 23:24
推 How2move: 要談真正有錢的就扯遠了，這是一個高階中產霸佔階級的現 11/27 23:39
→ How2move: 象，你要說連戰標哥那種等級的當然不會用這種方式去階 11/27 23:39
→ How2move: 級複製。 11/27 23:39
推 justyeeit: 說的是事實啊 不過看來也只會是必然的趨勢 無能為力 11/27 23:58
推 l48632717: 這幾天連續發這幾篇真的有夠帶風向Zzz只能跟你說這基 11/28 00:14
→ l48632717: 本上就是二階根本沒什麼碰的幻想文啦，同意面試有人的 11/28 00:14
→ l48632717: 部分一定有Bias甚至偏好，但是並沒有整個制度都爛掉好 11/28 00:14
→ l48632717: 嗎 11/28 00:14
→ l48632717: 再加一句不好聽的，預設學測及繁星制度皆為這些後門仔 11/28 00:15
→ l48632717: ，那為什麼進去的表現上憑真正實力的沒有全部吊打這些 11/28 00:15
→ l48632717: 作弊仔？ 11/28 00:15
噓 ewayne: 高等教育一直以來都是很花錢的玩意，只有台灣人以為高等教 11/28 00:19
→ ewayne: 育不用錢。不用扯啥北歐都可以免錢唸大學，敢講這種話的人 11/28 00:19
→ ewayne: ，敢不敢把故事講完？人家北歐高稅率不敢講，人家歐美人沒 11/28 00:19
→ ewayne: 有追求人人唸大學不敢講。 11/28 00:19
推 l48632717: 還有文中校排一被PK掉真的很搞笑，第一是校排一不等於 11/28 00:21
→ l48632717: 一定有適合你所謂頂尖科系的向性，第二是基本上有錢人 11/28 00:21
→ l48632717: 本來資源就多，你有沒有想過那些校排一有些資源不會比 11/28 00:21
→ l48632717: 你少到哪裡去，這邊講這種話就是打嘴砲啦，如果你想改 11/28 00:21
→ l48632717: 變大可直接拿你這樣弄通大學教授的方法去投書啦 11/28 00:21
噓 kevin1212: 看你文章 你就只是認為能上的都走後門吧呵呵 教授沒你 11/28 00:43
→ kevin1212: 想的那麼不堪啦 11/28 00:43
誤會大了
我沒有說申請入學的人是非法走後門，
連我自己孩子也沒有走後門，
光明正大去參加甄選入學。

只是想分享這種申請入學管道，
對於資源不足的弱勢家庭學生較為不利。
如果兩位同樣優秀的考生，
在這種個人申請制度上，
家庭弱勢孩子往往還是比較吃虧。
這樣子是好現象嗎?

尤其很多學生相爭取的熱門科系，
原本考試分發名額現在已經掉落到二十幾%，或十幾%，
甚至象徵性地只剩少數的名額，
大多數名額已經改為申請入學。
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:01:07
→ wen17: 其實我很好奇不同領域風氣怎樣啦 11/28 00:44
→ wen17: 看這樓主針對的應該是醫科 11/28 00:45
→ wen17: 如果電機資工都沒這問題 假設醫科有 11/28 00:47
→ wen17: 有問題的是制度還是白色巨塔? 11/28 00:47
推 shun01: 我也覺得這應該僅限於白色巨塔，包括非得要衝到90分這麼頂 11/28 00:54
→ shun01: 尖才行的狀況... 11/28 00:54
→ shun01: 不過這種高風險職業留給上中產其實也不是壞事就是了... 11/28 00:54
推 mingchei: 其實很有趣的是，到底所謂絕對公平的考試到底能不能篩 11/28 00:59
→ mingchei: 選出更好的人才真的是一個問題，歐美用的是更誇張的公 11/28 00:59
→ mingchei: 開買學位的完全人工篩選，卻也沒有比亞洲國家競爭力低 11/28 00:59
→ mingchei: 落 11/28 00:59
你提到重點了，
每一種升學制度變革都會有利弊，
因為會有部分人受益，
也會部分人受害，
考試當然不是最好方式，
但是，個人申請也不會是最好，
只是現在入學名額嚴重傾斜到個人申請與繁星，
必然會有一部分人要犧牲。
我認為被犧牲較多會是沒有家庭資源奧援的學生。

各種入學管道都會有不同取向效果，
指考是較大範圍的考試，
要考高一到高三加深加廣部分，
學測只是一種基本學力檢定的概念，
二階主要看的是在校表現與學習歷程(備審資料)。

一種是挑適合長跑馬拉松選手的概念，
另一種是挑短跑百米選手的概念。
每一種人才我認為都需要，
因為每一種孩子都有不同專長，
不能偏好把大部分名額傾斜到一方，
這樣子有違多元入學選才精神。

另外，
歐美最主要是使用者付費，
所以付得起越貴費用，
大學當然就會提供更好的環境、設備與師資。
但是台灣卻相反。

使用大量政府公共資源挹注公立學校的學生，
反而負擔更便宜學費來享用更好的環境、設備與師資，
有失公平正義與使用者付費精神。

→ wen17: 要翻身不是指有白色巨塔一條路 只能這樣講. 11/28 01:03
當然不是只有一條路，
很多條路

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:19:42
推 How2move: 歐美優勢在資金充裕，國際生是人才就可以了 11/28 01:10
推 How2move: 這是他們的社會不正義，不該是台灣效法的部分 11/28 01:12
→ wen17: 提醒一下 歐洲與美國不一樣. 11/28 01:20
→ wen17: 歐洲好大學也大多是公立的 11/28 01:20
曾去德國交流過，了解

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:28:42
→ wen17: 還有沒那麼多有錢人家願意去偏鄉賭#1的 11/28 01:21
→ wen17: 你對繁星的看法很奇怪 11/28 01:22
繁星的目的是讓每一所學校都有機會，
公立社區高中繁星因為很難考到好的學測成績，
頂大最熱門科系的繁星，
反而變成私校學生和部分前幾志願公立高中分食為主

→ SunSky0126: 加拿大各類大學也是以公立為主 11/28 01:22
推 shun01: 真要講的話，現在的問題是整個技職體系垮掉，所以家庭資源 11/28 01:24
→ shun01: 沒那麼豐裕的連退路都沒有... 11/28 01:24
的確如此，
這也包含部分後段私立大學的學生也會面臨同樣情況，
家沒那麼豐裕的，連退路都沒有

→ SunSky0126: 嚴重傾斜繁星？我真的不懂欸，一堆反現制的都喜歡把 11/28 01:28
→ SunSky0126: 申請和繁星綁在一起。他們的確都歸甄選會管，然後呢 11/28 01:28
→ SunSky0126: ？不要跟我說學測喔～分發初中期學測檢定根本用到爆 11/28 01:28
→ SunSky0126: ，不缺用總級或三科以上的 11/28 01:28
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:38:10
噓 SunSky0126: 而且你一天到晚「認為」到底在幹嘛？前面說「因為學 11/28 01:32
→ SunSky0126: 測每科最高分只有15分， 11/28 01:32
→ SunSky0126: 對於偏科優秀的學生是極為不利， 11/28 01:32
→ SunSky0126: 因為很難倚靠極為優異的偏科能力在學測中勝出。」這 11/28 01:32
→ SunSky0126: 狀況對很多15的學生也是如此，我反而認為學測為主的 11/28 01:32
→ SunSky0126: 方式對沒資源的傢伙有利。至於像申請二階，依然是你 11/28 01:32
→ SunSky0126: 認為比較不利，問題是跟其他管道比呢？ 11/28 01:32
噓 SunSky0126: 而且你很明顯根本就沒搞懂制度（你看看你自己又在説 11/28 01:36
→ SunSky0126: 什麼二階主要看在校跟學習歷程了）卻很喜歡自稱了解 11/28 01:36
→ SunSky0126: 申請的確是「一個」管道，但他X的它方式根本就不 11/28 01:36
→ SunSky0126: 是「一個」 11/28 01:36
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:51:02
噓 SunSky0126: 噗，好啦繁星比例上「或許」是這樣，這也正常，強大 11/28 01:47
→ SunSky0126: 的傢伙容易達標。可是根本性上只要檢定的管道需要「 11/28 01:47
→ SunSky0126: 到好的學測成績」？ 11/28 01:47
→ SunSky0126: 我現在發現你一直在鬼打牆。到底「哪個一般管道我們 11/28 01:47
→ SunSky0126: 這些傢伙不佔優勢」？ 11/28 01:47
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 01:56:25
推 mingchei: 我覺得你這篇最大問題不是闡述階級複製這件事，因為這 11/28 02:11
→ mingchei: 絕對不可能避免，甚至過度去抑制是對他們的不公平。該 11/28 02:11
→ mingchei: 探討的是台灣有沒有給在讀書這塊資源以外讓相對條件不 11/28 02:11
→ mingchei: 考的家庭有翻身的其他途徑 11/28 02:11
台灣弱勢家庭孩子，
翻身機會已不多了

→ wen17: 你眼中的繁星就只有填醫科嗎? 11/28 02:11
當然不是呀
有很多其他也是熱門科系呀

→ mingchei: 過度去要求本就需要大量投入資源的高等教育要“公平“ 11/28 02:12
→ mingchei: 反而完全背離這個教育的本意 11/28 02:12
→ wen17: 施主 翻身不是只有醫科這條路 11/28 02:12
再說一次，
當然有很多條路，
在很前面對話已經回應過了

家人全都是醫師
不需要孩子去走醫科翻身

→ wen17: 要用同一套標準去衡量所有的科系與不同程度的學生 11/28 02:13
→ mingchei: 要翻身其實不該填醫科吧，二類組的養成時間相對短很多 11/28 02:13
→ mingchei: ，也能比較快拿到高薪相對實際很多 11/28 02:13
→ wen17: 本來就很荒謬 所以學測只是做為一個粗篩 11/28 02:13
→ wen17: 二階時科系有很大的自主權 11/28 02:13
→ mingchei: 所以我覺得這篇的立論很像重考班靠北學測制度不利他們 11/28 02:13
→ mingchei: XDD，但我相信他應該是真的家長（吧） 11/28 02:13
→ wen17: 有問題的到底是學測這個粗篩制度 還是二階不上心的科系? 11/28 02:15
→ wen17: 如果該科系教授認為紙筆測驗有用 沒人攔住他們. 11/28 02:15
→ wen17: 清大數學系就這樣幹. 學測級分二階採計0% 11/28 02:15
→ wen17: 數學考試100%+一個不要胡謅就會通過標準的自傳 11/28 02:16
噓 max0903: 就你最了解，其他人都是孩子不懂 11/28 02:18
→ wen17: 另外醫科生態是不清楚 畢竟醫生不好出國 11/28 02:18
醫生一樣可以出國或返回去僑居地

→ wen17: 理工科系教授一大票兒女都一起在當訪問學者的時後帶出國 11/28 02:18
→ wen17: 其實也不怎麼在台灣的就學市場上競爭 因為沒什麼必要... 11/28 02:18
推 mingchei: 推wen大，只要還願意在臺灣競爭的我覺得都還不算什麼太 11/28 02:35
→ mingchei: 多背景的XD 11/28 02:35
→ mingchei: 真正所謂有那種資源的早早就丟去國外了 11/28 02:35
我的確很早就規劃要把孩子送國外
孩子平時寒暑假都帶往國外
也獨自帶孩子去參訪海外名校

在國外的長輩一直希望我把孩子早點送出國
但是孩子就是不願意出去讀大學
做父母能怎麼辦?
只好尊重孩子選擇自己要走的路
改想辦法找資源從旁協助孩子往國內升學準備

還好親人都是醫生
而孩子也有興趣不排斥
能力也夠
就順水推舟
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 03:44:11
推 qwe04687: sad 11/28 03:45
推 shun01: 其實，當社會發展到一定程度，該談的不是如何讓窮人翻身， 11/28 05:30
→ shun01: 而是如何讓窮人不必翻身也能維持還可以的生活水準 11/28 05:30
噓 whitecut: 學測都實施多久了，還有人堅信聯考才能讓窮人翻身喔，我 11/28 08:50
→ whitecut: 建議您還是不要送小孩出國學習的好，因為歐美更注重人的 11/28 08:50
→ whitecut: 特質、而非只看考試成績 11/28 08:50
想太多了啦
孩子要不要出國
給孩子決定
這是孩子的人生

不過
最近孩子加入一個跨國性的大學合作交流組織
常常半夜要和海外其他大學教授與學生視訊會議
這樣子也很不錯
或許哪一天也會想出國留學呀

推 srewq: 中段的「舉個例子」的舉例和推論很糟，你是從哪裡推得「家 11/28 09:33
→ srewq: 庭經濟能力」是能影響教授選擇的直接因素之一？ 11/28 09:33
→ srewq: 另外，我覺得要推論這些之前，也可以先想想：怎樣的人進入 11/28 09:33
→ srewq: 頂大是我們(社會、大學端)的優先考量？是優秀的人才，還是 11/28 09:34
→ srewq: 貧窮的學生？ 11/28 09:34
→ srewq: 這些升學制度的主要目的是篩選優秀學生或者評斷學生的能力 11/28 09:34
→ srewq: ，還是改善貧富差距？ 11/28 09:34
大學當然會想挑有錢有權有能力潛力的學生
公司老闆的子弟將來比較有機會成為傑出校友?
還是員工的子弟?

大學也會希望校友將來能捐錢回饋母校，
哪一類學生會比較有機會?

大學也不是呆子
辦學績效、傑出畢業校友、每年捐贈收入、....
挑哪一類學生比較容易達到目標?

噓 kevin1212: 你的論點是兩位相同優秀的學生 家境好的比較有優勢 請 11/28 09:43
→ kevin1212: 你先定義什麼是相同優秀的學生 再證明家境好的比較有優 11/28 09:43
→ kevin1212: 勢 因為對我來說相同優秀的學生(個人, 能力, 未來規劃 11/28 09:43
→ kevin1212: 等等任何判斷基準都相同) 啊除非你覺得教授會拿學生年 11/28 09:43
→ kevin1212: 收入當標準 不然我覺得上的機會應該相同 然後我的走後 11/28 09:43
→ kevin1212: 門不是指非法 而是指走進去說 你好我爸爸是誰的那種 11/28 09:43
孩子面試時有很大機會遇到自己父母認識的人，
除非孩子不挑父母所熟識的科系
沒辦法
圈子太小了
至於會遇到誰我不確定?
基本上看到孩子資料時
應該就能吸引口試委員的注意想多了解
這樣子已經足夠了

孩子應變能力很強
見多識廣
書讀得超多
也特別加強孩子的各種應對
基本上是一位很難不被注意的優秀學生
所以根本不需走後門

不過和孩子同組PK的學生就辛苦了
家庭資源不夠的孩子
落榜機會自然會大增

噓 EJ6: 我覺得可怕的就是這些優勢家庭對於升學自以為的態度...還有 11/28 10:40
→ EJ6: 對於醫的無知盲目追求.. 11/28 10:40
→ EJ6: 高中教育的唯一意義如果只有升學跟讀醫，才是台灣教育的悲哀 11/28 10:41
我們對醫是非常清楚了解
只是孩子剛好挑這個想讀的科系罷了

平時也教導孩子如何標售不動產
如何了解都更
如何評估不動產價值
也拿了資金給孩子去玩他感興趣的其他投資項目
至於孩子未來要做甚麼?
由孩子自己決定
學醫不是孩子無知的盲目追求
而是因為了解

推 mingchei: 推樓上，身邊有些自以為從小跟著爸爸跑實驗室，認識一 11/28 10:59
→ mingchei: 堆教授面試什麼都穩的，結果最後還不是翻車乖乖去重考 11/28 10:59
→ mingchei: Zzz 11/28 10:59
這個和孩子本身是完全不同條件狀況
我只確定自己的孩子有十足信心
很難被翻車

推 LawLombie: 真同意 11/28 11:25
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 12:25:05
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 12:35:07
噓 SunSky0126: 他真的不回自己被指正的制度知識欸www 11/28 12:34
推 How2move: 先說我最好的朋友，當初個人申請就是他爸把系主任的老師 11/28 12:41
→ How2move: 找來寫推薦信，再加上其他教授的老師也找了幾個寫推薦， 11/28 12:41
→ How2move: 這樣上的機率是不是大多了？但我同學高中是公立高中出 11/28 12:41
→ How2move: 來的，還能體會自己和一般人的資源差距。很多私校學生 11/28 12:41
→ How2move: 根本無法體會自己和別人的資源差異，覺得自己就是實力強 11/28 12:41
→ How2move: ＋父母也是實力的一部分。 11/28 12:41
不知道你有沒有聽過一則這樣的事

某系輪到最後要去評書審資料的老師

這位老師看到甚麼?
書審資料中
[完全沒有開封的密封推薦信]

表示甚麼?
連信都沒有拆，
會不會連資料都沒有翻?
沒人知道?

另外，
不了解大學內部生態的人才會去找系主任寫介紹信，
這是局外人不懂才會去幹的事。
很冒險，
萬一碰到不爽系主任的人來審查面試反而不好

→ SunSky0126: 不過搜尋一下，像高中論壇這樣認為的幾乎都是公立（ 11/28 12:51
→ SunSky0126: 私立不用該論壇？）。所以比例上還是難說ㄅ 11/28 12:51
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 13:10:07
噓 kevin1212: 看到你的回應就只有我的孩子很棒 然後沒了 11/28 13:39
→ kevin1212: 然後我還真不懂大學去找系主任寫推薦信有多糟 我是去找 11/28 13:39
→ kevin1212: 了 可是我上了呵呵 11/28 13:39
要看情況，無法一體適用
如果這個系是該系主任說了算
完全能掌控且和樂融融
問題不大

但是有些系情況不是這樣
尤其是越大的科系
系主任擔任行政工作
難免會有不爽的老師
萬一遇到這種
可能適得其反
→ wen17: 沒聽過，因為台清推薦信都是網路送出。 11/28 13:41
以前是用紙本方式寄出信件審查

推 mingchei: How2大講的完全不可能，因為沒有一個項目給你放推薦信 11/28 13:45
→ mingchei: ，即使臺大也限定高中教師 11/28 13:45
有些學校好像可以找其他學校教授等人寫介紹信
不是全部都限定要高中老師

→ mingchei: 看原po回找系主任叫局外人看起來還稍微有點sense，但是 11/28 13:47
→ mingchei: 還是老話一句啦，沒有什麼十足信心不被翻車啦，難道你 11/28 13:47
→ mingchei: 覺得你的背景就夠用了嗎，要這樣無限上綱你小孩都可能 11/28 13:47
→ mingchei: 被更強背景的翻盤 11/28 13:47
→ mingchei: 當然要說這個制度有利資源多者是絕對的，但是要怎樣才 11/28 13:48
→ mingchei: 叫公平？像過去聯考讓均科生贏不了數理特化的學生嗎， 11/28 13:48
→ mingchei: 太多因素需要去討論了，你這樣去脈絡地把學測繁星簡化 11/28 13:48
→ mingchei: 成有錢人的資源軍備競賽無法認同 11/28 13:48
不是全部都是如此
孩子的口語表達與臨場反應能力也很重要
只是就個人申請入學來說
對於某些族群的孩子確實是較有利
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 14:11:40
噓 huan7413: 花式炫耀 11/28 14:05
推 popo6307: 我家是全台收入前0.01%的 老實說我覺得問題就出在廣設大 11/28 14:07
→ popo6307: 學 大學本來就不該是每個人都要讀的 而是應該讓夠聰明或 11/28 14:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ popo6307: 夠有資源的人進修的地方 11/28 14:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這種話還是少說比較好，
容易造成社會族群的對立與仇很
你若真的很聰明且家裡很有資源
要感謝你的父母

推 mingchei: 口語表達跟臨場反應我只能說那跟學生自己本身先天的天 11/28 14:19
→ mingchei: 賦也有關係，自己身邊不少同學就是練習班也沒去，最後 11/28 14:19
→ mingchei: 結果也都不錯。當然真正在面試的僅限一類跟醫科，二類 11/28 14:19
→ mingchei: 系我可以很確定的跟你說現階段跟口才關係完全不大 11/28 14:19
→ mingchei: 你講的這些基本上大多都是醫科容易出現的狀況 11/28 14:20
每個科系都有自己的選才標準標準
考試與面試哪一種比較好?
各有優缺點

考試很難考出一個人的品德操守與真心
面試一樣也難看出一個人的品德操守與真心

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160528003064-260405?chdtv

例如輔大哲學系這些當初申請入學的學生
一定讓教授認為是有心要就讀
才會給予錄取

這些口試學生根本是欺騙老師
在個人申請時講得口沫橫飛
結果呢?
這是制度的問題嗎?
還是人的問題?
竟然一個系出現這麼多詐騙老師的學生

噓 BernieWisman: 講得好像指考或聯考比較不會受到家庭背景影響一樣 11/28 14:29
要考到超過450分以上，
每年就只有少數那幾十位學生能做到，
有錢有資源孩子也不容易達到。

但是考15級分就比較容易了..

→ SunSky0126: 然而目的或挑選方式為何你、我、他決定？@popo6307 11/28 14:32
→ SunSky0126: 夠聰明，要怎定義夠聰明？種類又有哪些？又要怎找出 11/28 14:32
→ SunSky0126: 來？資源同理。 11/28 14:32
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 15:11:16
推 LVEmily: 的確點出已經開始發生的階級複製的社會現象，提醒家長們 11/28 14:49
→ LVEmily: ，要更用心投注自己的孩子啊 11/28 14:49
噓 srewq: 你的"當然"太過理所當然，大學不是呆子，但你顯然把大學當 11/28 15:05
→ srewq: 呆子。 11/28 15:05
→ srewq: 不符合你說法的就說不能一體適用，但也不想想你給的前提 11/28 15:08
→ srewq: 就是特例 11/28 15:08
推 How2move: 他是說找系主任的老師寫@@不是本人 11/28 15:11
謝謝提醒
不過還是有點風險
因為台灣學術圈很小
同學門領域就是這夥人

誰是誰?關係如何?
其實消息靈通的人大都會知道
所以系主任的老師
有時候也會被莫名奇妙聯想成是系主任關係人
能避免宜盡量避免
除非該系主任是能完全掌控的人
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 15:20:41
推 shun01: 如果大學是要給後來有了資源的人進修，那其實現在這種按部 11/28 16:00
→ shun01: 就班什麼年紀做什麼事的思想會是個問題... 11/28 16:00
推 srewq: 對了，你提到的都是低收入者越來越難進入的頂大，但是舉例 11/28 16:10
→ srewq: 口試可以騙過教授的，卻是舉輔大哲學系，這不太有說服力吧 11/28 16:10
→ srewq: ？ 11/28 16:10
我討論的是競爭激烈的熱門科系，
沒資源的學生難進的是這種熱門科系，
哲學應該是冷門。

轉系是沒有問題，
不過個人申請入學時面試表現出很了解且喜歡哲學，
實際上是故意騙教授以爭取錄取機會，
這就有道德品格的問題了。

考試分發入學，雖然考不出道德品格，
但是學生分數也許考不好，
所以策略上先填哲學，
目標大二轉系，
這沒有欺騙教授的道德品格問題，
分數到了每個人都可以填。

狀況是不同。

推 mingchei: ？？？考試跟面試都被你說不好 XDD毛真的有夠多，講難 11/28 16:47
→ mingchei: 聽一點，轉系哪裡違背良心道德啊，只不過發現不適合自 11/28 16:47
→ mingchei: 己欸 11/28 16:47
可參考如上說明

推 mingchei: 然後很不認同什麼資源多不能講這種話，你這篇本質基本 11/28 16:48
→ mingchei: 上就是臺灣常見的仇富，富人給多資源被說成激起對立XD 11/28 16:48
我是提醒popo6307所言大學是[給聰明有資源的人進修就讀]
這種話說出來，
很容易造成族群對立與仇恨的引戰發言
覺得每個生命都是獨一無二
該賦予教育選擇權的機會與尊重
不分種族、天賦、財富、貧賤...

噓 SunSky0126: 講「已經開始發生」不符現實ㄅ 11/28 18:36
→ yennnnn: 聯考時代台大雙北生60% 現在50%給你參考 11/28 18:38
其實是要看科系，
很多冷門系都是外地孩子在讀的
不過我沒有詳細數字，
我只知道孩子的同學
很高比例來自雙北
其他也都是來自各都會區的
偏鄉的孩子可能趨近於零
給你參考
(離島原民保障名額不計)

另外給你一個目前個人申請與考試分發的差異
以孩子的同學家庭社經地位來說明
個人申請入學管道的同學家庭，
普遍優於指考分發入學的同學家庭

自費的同學家庭普遍也優於公費的同學家庭

熱門科系的競爭
家庭社經與資源的影響是很明顯

噓 EJ6: 自以為的小孩了解，你的小孩只是在你設定下去做的事，不是他 11/28 18:56
→ EJ6: 的主動探索。是說著篇根本是花式炫耀(幻想?)，哈。 11/28 18:56
→ EJ6: 還有，越是考試入學，頂大甚至是台大收到的學生就越是以六都 11/28 19:00
→ EJ6: 或雙北為主。個申次之，繁星最低。 11/28 19:00
→ EJ6: 當考試有優勢的家長(明星高中)在跟你講說考試最公平時，你就 11/28 19:01
→ EJ6: 要知道他是不懷好意的。 11/28 19:01
想太多了
孩子已經進入想讀科系
討論這個對於我的孩子已無任何影響
只是在參與孩子整個升學過程，
有了這種家庭資源競爭的感受
把它分享出來讓大家了解
考試分發或個人申請
對於我們已無任何意義

推 popo6307: 美國模式就很好阿 聰明但沒錢的學生由學校提供全額獎學 11/28 19:03
→ popo6307: 金 單純有資源的學生就花自己的錢念 如果沒錢又不聰明我 11/28 19:03
→ popo6307: 想不到幹嘛去唸大學 又不是義務教育= = 11/28 19:03
你說的是沒錯
所以讀大學真的是要花錢與資源

不過每個人對於自已人生的期待與規劃不同
提供選擇與尊重個人選擇
是我們對於天賦人權的尊重

→ EJ6: 他會講考試分數最公平不會造假，但他卻不會告訴你考試分數是 11/28 19:03
→ EJ6: 需要更多資源(補習，去高價明星私中，甚至是找超級家教)養出 11/28 19:03
→ EJ6: 來的... 11/28 19:03
→ EJ6: 大學自己做的數據或超多論文已經證明了，"在現今的台灣社會" 11/28 19:05
→ EJ6: ，考試更不於社經地位不利的家庭。 11/28 19:06
→ EJ6: 更正上文：更不『利』於 11/28 19:06
其實論文是可以設下一些條件來讓結果不同
孩子的同學家庭社經地位
個人申請入學管道的同學家庭，
普遍優於指考分發入學的同學家庭

自費的同學家庭普遍也優於公費的同學家庭

熱門科系的競爭
家庭社經與資源的影響是很明顯
論文是不會告訴各位這個殘酷事實

給大家參考
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 21:25:29
→ dkhyl00: 哪個資本主義社會不是這樣 就算教改真的公平好了 還是有 11/28 20:29
→ dkhyl00: 其他方式讓資本傳承下去啊 11/28 20:29
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 21:41:11
噓 julianscorpi: 其實世界上做任何有競爭性的事情都更不利於社經地位 11/28 21:45
→ julianscorpi: 不利的家庭，爭這個沒什麼意義，就像是在討論：每天 11/28 21:46
→ julianscorpi: 太陽都從東邊升起，那我們炸一下太陽來讓他從西邊升 11/28 21:46
→ julianscorpi: 一樣，唯一能做的就是自己好好努力並接受結果就夠了 11/28 21:47
只是分享我所觀察到的現象
大家心平氣和討論各書己見即可
我應該無能力去炸太陽

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 21:59:51
噓 mingchei: 賦予教育選擇權這句有夠膠欸笑死，整篇文散發一股因為 11/28 22:34
→ mingchei: 我已經用到好處了，所以該把門關起來了喔的優越感，既 11/28 22:34
→ mingchei: 然你怎麼想改變，大可以把你如何栽培的方式直接拿出來 11/28 22:34
→ mingchei: 講，教授真的這麼順你的話去做以為不會被逼著改Zzz 11/28 22:34
每一位當了父母之後
才能知道當父母的心境與感受
有時候沒有經歷過是不會知道的

正如同我也是在協助孩子學習與升學的準備過程
才深深體會到在熱門科系的個人申請中
家庭資源的影響是很大
其他科系也許感受不出來

這個是教育政策，不是教授能動得了
是上面教育部在管的

一個錯的政策
就像當年的廣設大學
結果呢?
大學整體質量有提升嗎?

只是剛好陪孩子走過
看到了一些問題提出來討論

噓 SunSky0126: 「我孩子的同學家庭社經地位，個人申請入學管道的同 11/28 22:40
→ SunSky0126: 學家庭，普遍優於指考分發入學的同學家庭」這傢伙是 11/28 22:40
→ SunSky0126: 鬼吧？什麼都知道，然後彷彿幾乎全大學都這樣。更怪 11/28 22:40
→ SunSky0126: 的是所以呢？到底是為何會這樣，你要不要通靈一 11/28 22:40
→ SunSky0126: 下？ 11/28 22:40
噓 BernieWisman: 還在那邊論文可以設下不同條件來讓結果不同勒 妳乾 11/28 22:44
→ BernieWisman: 脆說跟妳想聽的答案不同的都不對好了 11/28 22:44

我只是把自己觀察到的這部分提出來
就和做實驗取樣範圍

在台北市街頭做收入調查寫出來的論文
和在台東市街頭做收入調查寫出來的論文

然後以此論文說台灣人變窮了
或變富有了

就是論文設定的條件所產生的結果不同

台東人收入真的比較少
是事實呀
台北人收入比較多
也是事實呀

就像我說的
孩子的同學家庭社經地位
個人申請入學管道的同學家庭，
普遍優於指考分發入學的同學家庭

自費的同學家庭普遍也優於公費的同學家庭

熱門科系的競爭
家庭社經與資源的影響是很明顯
也是事實呀

噓 SunSky0126: 而且你閱讀能力好像真的壞掉了欸。@EJ6 跟你說一些研 11/28 22:44
→ SunSky0126: 究對比各管道的結果，你冒出一個「熱門科系的競爭 家 11/28 22:44
→ SunSky0126: 庭社經與資源的影響是很明顯 論文是不會告訴各位這個 11/28 22:44
→ SunSky0126: 殘酷事實」。就是影響都很大才要比「影響大小」，你 11/28 22:44
→ SunSky0126: 邏輯到底是林北、林母，阿係林老師尬欸啦？ 11/28 22:44
→ wen17: 我不會去否認你觀察到的現象.jpg 11/28 22:48
→ wen17: 論文也沒有否認你觀察到的現象 11/28 22:49
→ wen17: 但你沒觀察到的現象是聯考時代貧富差距對於入學的影響 11/28 22:49
→ wen17: 說實在除非你唬爛啦 你應該算活的很爽的人 11/28 22:49
→ wen17: 那你也應該理解到 你眼中的世界是離群值 11/28 22:50
→ wen17: 畢竟看起來你連私校醫科都看不上 11/28 22:50
→ wen17: 也不少電機資工的學生出來跟你說 電機資工玩法跟醫科不同 11/28 22:51
→ wen17: 假設你點出醫科的問題是對的 11/28 22:51
→ wen17: 那是二階制度有問題 還是白色巨塔尊卑觀念太大玩出問題? 11/28 22:51

我只是把看到的問題提出來討論
沒有看不上誰的問題
無須強加罪名
職業沒有尊卑貴賤
找自己有興趣的才是重點

我也只是天下最普通平凡的父母親
順著自己孩子興趣與天賦
協助孩子到達所希望的科系領域而已
這是我的教育原則

至於制度問題
不是我有能力去變動的

能做的就是提前因應調整
協助孩子布局
找出最好的方法與策略來達到目標
如此而已

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 23:36:14
推 EJ6: 這種閱讀能力，基本上就是常期處在一個自以為很嚴重的小社群 11/28 23:15
→ EJ6: 中造成的。 1
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 23:40:28

不好意思剛剛手殘
不小心刪到上一位的時間顯示[11/28 23:15]
還好文字沒有碰到

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 23:45:37
推 magicdio: 難得有既得利益者家長願意講出現實，吊出一堆老屁股拼命 11/28 23:46
→ magicdio: 掩護這個制度，太荒謬了吧 XD 11/28 23:46
→ magicdio: 想用人為的考試制度，去補救五都以外學力崩壞的現實，就 11/28 23:46
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/28/2021 23:47:46
→ magicdio: 是讓台灣墮落更快的元凶而已 11/28 23:46

的確有這種學力崩壞現象
不過最前排的競爭又是另外一種世界與策略

悲哀
一個教育政策改革
把一個台灣，變成兩個平行世界

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 00:01:09
噓 SunSky0126: 好了啦 連級分制怎麼算都不知道的可不可以安靜點www 11/29 00:02
→ SunSky0126: 11/29 00:02
噓 srewq: 講出現實但是歸因錯誤，實在看不出對於減緩崩壞有何助益。 11/29 00:04

只是看到問題提出來討論
但是政策是教育部制定
這個問題的解答在教育部
我無法回答

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 00:13:33
噓 shyfox: 說滿級分很簡單，又說自己是全天下最普通的父母親，你不會 11/29 00:14
→ shyfox: 邏輯錯亂嗎 11/29 00:14

[滿級分]是在某一段的文
而[自己是全天下最普通的父母親]
是給另外一段討論所回的文

不一樣段落的討論文中
各抓一句話
拚湊起來要找人討論，
邏輯對嗎?

這和欲加之罪何患無辭有何差別?

善意與理性的對話是很重要的
無法做到的話
自己另外發一篇文章不難
保持靜默也不難
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 00:32:36

推 srewq: 你點出的現象是「資源多者能擊敗資源缺少者，所以貧者越貧 11/29 00:29
→ srewq: 富者越富」，這沒有錯。 11/29 00:29
→ srewq: 但你的推論、歸因都有瑕疵，像是一直認為「有錢的家庭」是 11/29 00:29
→ srewq: 一個影響入學的原因，但何時才能讓家庭背景變成教授抉擇上 11/29 00:29
→ srewq: 的因素？你提了兩三遍還是那套「有錢小孩比較有機會變成傑 11/29 00:29
→ srewq: 出校友之後捐錢給學校」，但這個立論基礎除了自己的想像之 11/29 00:29
→ srewq: 外，根據何在？ 11/29 00:29
→ srewq: 點出了現象，但是推論瑕疵導致提出的問題根本就沒有切中要 11/29 00:29
→ srewq: 點，甚至根本就不是一個實際的問題，你怎麼覺得能有答案？ 11/29 00:29

舉個最簡單的例子
英文能力

英文程度和一個學生家庭資源與背景有很大關係
這種學科能力很容易初步分辨學生家庭資源與支援差異
除了少數有興趣且自主學習能力不錯的孩子
大部分都是很容易辨別

有些學校面試會拿一篇英文文章
這時候誰會特別容易引起教授高度注意?
不難懂吧?

除了需快速閱讀理解外
還要精準且能以更好的方式回答出問題，
孩子的能力很難兩三天就可栽培得出來。
當然這過程中，
也會有一些其他比較輕鬆的閒聊，
平時大量閱讀與見識閱歷也會有派上用場的時候。

其他還有很多地方是需要家庭資源與支援，以後有空再談

推 AFAINPTT: 原po講的就是有些老師喜歡空手套白狼，攀關係。 11/29 00:33

某些校系可能會有用

不過不是所有校系都能行得通

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 01:11:24
→ AFAINPTT: 你有錢愛請多少家教都是你家祖上積德，指考考出來都各 11/29 00:39
→ AFAINPTT: 憑本事。要反對的是改成像面試工作一樣，面試你爸媽是 11/29 00:39
→ AFAINPTT: 誰？或是面試外表正不正這種。 11/29 00:39
推 EJ6: 哪個工作不是用面試的，如果某間公司面試都是像樓上講的那樣 11/29 01:03
→ EJ6: ，那這家公司必倒無疑吧。大學入學亦同，會這樣講的人，基本 11/29 01:03
→ EJ6: 就是把教授想成蠢蛋。 11/29 01:03
噓 bankmimi: 你最近存在感很高欸 看一次噓一次 11/29 01:07

孩子
感覺到你滿滿的負面情緒
無法知道你受到甚麼打擊或壓力?

善意與理性的對話是很重要的
如果無法做到的話
請自己另外發一篇文章討論不難
保持靜默也不難

→ shun01: OK，那照你這樣是不是不但要回到聯考，“還不能考英文”？ 11/29 01:20
聯考或指考的英文
只是考一般紙筆測驗的英文閱讀和寫作能力

但是
個人申請的二階面試或口試

[會讓家庭資源有放大加成效果]

怎麼說呢?

口試一篇英文文章
不會只是閱讀能力的展現

試想一位父母能長期與其英文對話的孩子
或從小就帶往海外趴趴走使用英文像母語的孩子

對比一般工薪家庭成長環境下的孩子

在口試這麼短時間內
且有壓力下需和教授面對面口試場合中
哪一種孩子較易展現優勢脫穎而出?

所以個人申請升學制度，
會讓家庭資源產生了放大加成的優勢效果

噓 mingchei: 後面講英文能力直接pass了，不如說說怎樣你覺得才公平 11/29 01:53
→ mingchei: 吧 11/29 01:53

只是把問題提出來
至於如何做到公平
是教育部該處理面對的
因為政策與制度全是教育部在管的

※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 02:38:30
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.36 臺灣), 11/29/2021 02:55:51
推 srewq: 看你提英文能力，就知道一樣要問你同樣的問題：如果把進入 11/29 07:45
→ srewq: 頂大當作標的，那入學制度要優先錄取能力優秀者，還是優先 11/29 07:45
→ srewq: 錄取貧窮者？ 11/29 07:45
→ Aequanimitas: 階級複製是事實 但你這篇文除了吹自己多有錢 多會 11/29 08:13
→ Aequanimitas: 協助孩子 多了解規則 我不知道重點在哪裡 通篇幹話 11/29 08:13
→ Aequanimitas: 明確的制度問題是什麼？孩子需要什麼樣的協助？這 11/29 08:18
→ Aequanimitas: 些問題都沒詳細描述的話你打多少字都是空談而已 11/29 08:18
推 magicdio: 中央政府官員都抗不住關說壓力了 11/29 08:19
→ magicdio: 居然有人認為一般大學教授能保持獨立超然的立場，講這種 11/29 08:19
→ magicdio: 話的不是壞就是笨 11/29 08:19
→ magicdio: 既得利益者都跳出來講出問題了 11/29 08:19
→ magicdio: 這板上還一堆老屁股出來幫既得利益者護航這個制度，很有 11/29 08:19
→ magicdio: 意思啊 11/29 08:19
→ magicdio: 護航的人拿不出辦法 11/29 08:21
→ magicdio: 還要提出問題的人想辦法 XD 11/29 08:21
→ Aequanimitas: 你搞錯狀況了 不是護航這個問題 是這個問題早就存 11/29 08:28
→ Aequanimitas: 在已久 也討論爛了 這篇根本沒有提出任何新的見解 11/29 08:28
→ Aequanimitas: 也沒有提供實際的解答 沒有幫助 11/29 08:28
→ Aequanimitas: 不過英文問題我倒是覺得算是容易解決的 幼稚園開始 11/29 08:30
→ Aequanimitas: 到國小結束都讓小孩讀雙語 其實就遠遠贏在起跑點了 11/29 08:30
→ Aequanimitas: 後面要自學英文很簡單 11/29 08:30
→ Aequanimitas: 雖然真的要花不少錢 但至少是光用錢就能解決的問題 11/29 08:31
推 mingchei: 回magicdio，我不避諱承認比起指考只看理工科，學測對 11/29 08:50
→ mingchei: 均科的我比較有利啊，我也不會說什麼窮人在學測有比較 11/29 08:50
→ mingchei: 好的保障這種幹話，但當今天明明資源沒到所謂頂尖背景 11/29 08:50
→ mingchei: 的學生從學測入學的比例不低的時候，為什麼還是被說成 11/29 08:50
→ mingchei: 有錢人的遊戲 11/29 08:50
→ mingchei: 然後英文根本不是問題==有英文體型面試的通常就特定學 11/29 08:52
→ mingchei: 校而已，基本上考前重點準備都可以有很大表現，而且教 11/29 08:52
→ mingchei: 授基本上會因人而異有不同標準，對於那種可以有很流利 11/29 08:52
→ mingchei: 能力的就會更看重講的內容，反而沒那麼流利的學生講好 11/29 08:52
→ mingchei: 就有不錯的分數了 11/29 08:52
推 How2move: 申請入學人數多才有操作的空間啊！反而可以 11/29 09:54
→ How2move: 讓制度看起來更合理！假設申請收40人， 11/29 09:54
→ How2move: 階級複製的收15個、另收15個收優秀學生衝名次， 11/29 09:54
→ How2move: 立標竿證明學測生能力；10個名額挑外縣市， 11/29 09:54
→ How2move: 以茲證明本校肩負弭平城鄉差距之教育義務。 11/29 09:54
→ How2move: 如果今天申請只收20人，那階級複製的15人收完， 11/29 09:54
→ How2move: 只剩下5個名額收優秀學生立標竿，外縣市 11/29 09:54
→ How2move: 能配到的額度就少了。 11/29 09:55
→ How2move: 但廣收學測生，只是更容易把數據「做」 11/29 09:55
→ How2move: 得公平罷了，其實只是為了服務將遊戲規則 11/29 09:55
→ How2move: 玩得好的學生，讓他們更不著痕跡、心安理得。 11/29 09:55
推 HDXXX: 看完整篇文章跟留言就是想倒讚 11/29 10:12
→ HDXXX: 很多論點真的是不可思議的離譜 11/29 10:12
→ HDXXX: 想炫耀自己有錢可以把小孩送進台大就直說 11/29 10:12
→ HDXXX: 啊 沒倒到讚 補一下 11/29 10:12
推 mingchei: How2大你的立論開始就錯了，那15個優秀的有2/3也會是階 11/29 10:43
→ mingchei: 級複製，，15個階級複製的也多半是優秀的 11/29 10:43
噓 nickchen1202: 熟悉內部資訊 走後門？ 11/29 11:05
推 How2move: 階級複製者的優秀方式和傳統以來創造台灣經濟奇蹟的優秀 11/29 11:06
→ How2move: 方式不一樣，這些階級複製者的優秀方式是寒暑假都能出 11/29 11:06
→ How2move: 國參加營隊、高一高二要學習歷程的報告，還可以找公立大 11/29 11:06
→ How2move: 學教授來幫忙指導，父母也有第一手的資訊來告訴兒女什 11/29 11:06
→ How2move: 麼大學有開線上課程值得參加以獲得認證、最噁心的是這 11/29 11:07
→ How2move: 些人從小培養兒女英文和閱讀能力，然後透過改制讓國英 11/29 11:07
→ How2move: 都考到第四第五冊，然後自然只考到高一範圍。 11/29 11:07
→ How2move: 我是指考時代的人，建中同學滿多很優秀但家境普通的，包 11/29 11:07
→ How2move: 括我後來讀台大非醫牙的科系的同學也是，大部分同學家 11/29 11:07
→ How2move: 境就差不多公務員雙薪等級（當然也有家世很好的但是少 11/29 11:07
→ How2move: 數） 11/29 11:07
→ How2move: 我也是現在到了私醫讀書才發現高端中產爆幹多，一大堆 11/29 11:07
→ How2move: 全世界玩透透的，以前我高中大學同學有能力每年全家出 11/29 11:07
→ How2move: 國玩一兩次的一班頂多10％，現在班上同學有這種經濟能力 11/29 11:07
→ How2move: 的明顯不只。 11/29 11:07
噓 nickchen1202: 而且看起來就是在曬自己有多少資源小孩多棒== 11/29 11:08
噓 HDXXX: 真的不行== 想炫耀也有很多方法 11/29 12:47
→ HDXXX: 不要以偏概全好嗎 11/29 12:47
推 shun01: How2move 不如說升學制度的變遷本身就是經濟奇蹟結束後必 11/29 13:12
→ shun01: 然發生的事情吧！ 11/29 13:12
推 hcw1: 去看家庭收入與學校等級的統計就知道，頂尖學校通常平均收 11/29 16:03
→ hcw1: 入比較高 11/29 16:03
噓 OrangeFuck: 你是來炫耀？暗黑？還是製造焦慮？ 11/29 16:20
推 Townshend: 有同感 幸好我20年前就考完大學了 只要肯苦讀 平凡家庭 11/29 16:31
→ Townshend: 出身也有機會上醫科 11/29 16:31
推 Townshend: 現代的口試與備審資料如果有好家長幫忙打點 平凡人根 11/29 16:33
→ Townshend: 本無法與其競爭 11/29 16:33
推 Townshend: 如果有人的爸媽是大學醫院的大老 要打點醫學系口試委 11/29 16:41
→ Townshend: 員根本蛋糕一塊。 11/29 16:41
噓 kevin1212: 樓上那種想法也是滿可憐的 要靠家長靠多久 自己有手有 11/29 16:56
→ kevin1212: 腳有想法 不會自己找資料找人問嗎 11/29 16:56
推 Townshend: 我沒靠家長阿 我靠自己苦讀; 反觀現代則是你不靠家長別 11/29 16:58
→ Townshend: 人會靠 然後你上醫科的機率又更低了 11/29 16:58
→ kevin1212: 都用自己眼前的special case說我看到就這樣 然後問怎麼 11/29 16:59
→ kevin1212: 推到general 只會說我看到的就長這樣 你看到的可能是ou 11/29 16:59
→ kevin1212: tlier 我觀察到制度很爛想說出來而已 要理性包容討論 11/29 16:59
→ kevin1212: 自己迴避那麼多問題是要討論什麼 喔對了 你家小孩好棒 11/29 16:59
→ kevin1212: 棒 11/29 16:59
噓 kevin1212: 反正對你們來說 當用一個彈性較高 拿來測量的metric不 11/29 17:04
→ kevin1212: 是固定的時候 就是別人都有機會走後門 然後舉一些speci 11/29 17:04
→ kevin1212: al case說看吧 上的都是有錢人 我觀察到都是有錢人 11/29 17:04
推 magicdio: 到最後也只能裝作沒這回事啦 11/29 17:35
→ magicdio: 所以像原作者這種心態的家長會越來越多還是越來越少呢？ 11/29 17:35
→ magicdio: 都有一堆護航的會說沒這種事了 11/29 17:35
噓 kevin1212: 只會掉入考科至上的泥淖 然後再來檢討為什麼其他人軟實 11/29 17:44
→ kevin1212: 力比較好 自我意識比較高 我們只會考試不會思考 11/29 17:44
→ kevin1212: 你的思想很像 考試以外的方法都是關說的途徑呵呵 你要 11/29 17:44
→ kevin1212: 說關說不管什麼模式都會有 沒辦法追求完美的制度 但至 11/29 17:44
→ kevin1212: 少你要去確認我們的制度是不是讓更多人得到比較好的培 11/29 17:44
→ kevin1212: 養或是讓更多人是依照自己想走的方向去學習 當今天一部 11/29 17:44
→ kevin1212: 分關說生就能讓你廢棄掉一個制度 那考試舞弊是不是也能 11/29 17:44
→ kevin1212: 讓你唾棄考試這個制度不好 我們只是在找比較會作弊的人 11/29 17:44
→ kevin1212: 呵呵 11/29 17:44
→ kevin1212: 從頭到尾你只會說一堆人來護航 那你的觀點在哪裡? 11/29 17:44
推 ddss: 有一部美國電影叫心靈點滴，獲金球獎提名的，裡面有告訴你在 11/29 17:55
→ ddss: 美國當醫生要不要考試 11/29 17:56
推 ddss: 順帶一提，台灣人有人有念過美國的建中，就是劉墉的小孩劉軒 11/29 18:20
→ ddss: ，既然是美國的建中，代表美國本身就存在明星高中，既然有 11/29 18:20
→ ddss: 明星高中，是不是代表美國有升學主義的存在？他們是沒像台灣 11/29 18:20
→ ddss: 考試考到懷疑人生，但不代表不需要為了作業而熬夜，劉墉在一 11/29 18:20
→ ddss: 些書裡有提到在史岱文森高中的學生是怎樣的學生生活。我是 11/29 18:20
→ ddss: 覺得台灣教育部裡面的官，聽過史岱文森高中的，可能一半不 11/29 18:20
→ ddss: 到，有在第一線教書的趨近於0，但都是洋博士這樣。 11/29 18:20
推 Townshend: 美國也是有權有錢的後代比較有機會上名校 比如小布希 11/29 18:40
→ Townshend: 川普 連公子等等 外國的制度不一定比較香 11/29 18:40

以上所有問題一併回復
首先
不需要炫耀
第一
這個版流量很小
要炫耀也得找流量大且人多的地方

再來
來這裡寫文章之前
大部分文章都寫在離婚版(DIVORCE)
不是我有婚姻問題需要協助
而是想幫助這些單親父母
因為我看到了升學制度的走向
很清楚這些單打獨鬥父母會更辛苦

能做的就是提供一些教養方法來協助他們
如此而已
想要了解教養方式
到離婚版去看我的文章
就不再重複

前面已提到英文的家庭資源
在二階面試時會放大影響力

再來換討論國文
現在國文考科需要長期大量閱讀能力的培養
很難短時間養成
這代表甚麼意思?
需要時間
父母要有時間

再來
大量閱讀需要書
買書要不要花錢
如果不花錢
也要有時間跑圖書館幫孩子扛書回家

有書還不夠
還要有空閒陪伴孩子閱讀
否則你跑去玩電動耍廢
有辦法教育好孩子嗎?

所以要有錢有閒有時間
還要有能力帶孩子去四處遨遊增廣見聞

因為國寫佔國文50%
一位沒看過多少書，
沒有豐富體驗的生命，
你要孩子如何文思泉湧寫出精彩動人的好文?

所謂讀萬卷書行萬里路
當孩子有足夠的閱讀量和體驗經歷
15級分的國文自然不遠

但是對於一般工薪家庭孩子
甚或是單親子女
光是父母為生活奔波已耗盡力氣
還剩多少金錢時間精力去栽培孩子?
更何況是學習歷程檔案

因此國文與英文想拿15級分的優勢家庭子女
這群孩子學測踏進滿級分機率也會大增
而在二階學習歷程的呈現上
具有家庭資源的孩子也會更有優勢

等於家庭資源的優勢不但讓可能潛在的優秀學生因國英先被淘汰
在二階審查時，
會再度被放大家庭資源的影響力

然後真正有天賦的孩子卻可能因為這樣的制度
讓台灣最有天賦的人才得不到該有的公立大學資源栽培
取而代之的是有家庭資源奧援而均優的孩子

完全是扼殺家庭資源不足而具真正天賦的人才培養政策

試想
能夠跑一萬公尺的孩子
卻只開放15公尺的長度讓孩子比賽
所有的孩子在每一項比賽規定最多只看跑15公尺的能力
然後真正某些具天賦能跑一萬公尺潛力的孩子
卻被這些只會跑15公尺的孩子打趴到懷疑人生

這樣的培育政策如何栽培具國際競爭力

打飛彈測試都要打到無限高去測試真實性能
台灣卻弄了一個15公尺測試
完全是反智的政策
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 19:55:22
→ wen17: 台大電機台大資工都完全不篩國文 11/29 20:04
→ wen17: 施主 翻身不是只有醫科 11/29 20:05
→ wen17: 有些有篩的像是交大電機 國文過"均標"就可. 11/29 20:07
→ wen17: 真要弄成你說的1萬公尺(有大量難度很高題目的考試) 11/29 20:08
→ wen17: 問題就是頂尖學生之外 變成比誰運氣好 11/29 20:08
→ wen17: 因為有大量的分數誰都不會 比誰運氣好猜對的多. 11/29 20:09
→ wen17: 真正的反智的是不管統計學不管專家學者 11/29 20:09
→ wen17: 只管我感覺我認為 因為我全家醫科 我就是對的 11/29 20:10
→ wen17: 如果科系認為有必要用難題篩選 11/29 20:10
→ wen17: 二階大可以"筆試" 讓你所謂15公尺跑出14 15公尺的 11/29 20:11
→ wen17: 再來一場PK 11/29 20:11
→ wen17: 除了台大醫科年年幾乎都是所篩科目都要滿級分 11/29 20:11
→ wen17: 其他多少能掉點級分沒問題 11/29 20:12
→ wen17: 還是你覺得只有台大醫科才算翻身? 11/29 20:12
→ wen17: 話再講回來... 這麼多聰明腦袋全丟往醫科 11/29 20:13
→ wen17: 就有啥國際競爭力嗎XDDDD 11/29 20:13
→ wen17: 然後據我所知台大理工科系二階筆試已經行之有年了 11/29 20:14
→ wen17: 嗯 可以看的出來你眼睛裡面只有醫科兩個字 11/29 20:14

我的同學就在你所說的台大理工熱門科系擔任教職
熱門科系幾乎都要看英文
包含你說的台大電機資工等熱門科系
學測第一關全要看英文
家庭資源不足的孩子
普遍英文本就不好
第一關就被打趴到懷疑人生
無法到二階
哪來機會去二階筆試????????????????????????????????

推 mingchei: 推wen大，學測目前頂多醫科面試會比較有後門的問題，雖 11/29 20:21
→ mingchei: 然根據每個學校操作下來的經驗就是在校成績還是最有用 11/29 20:21
→ mingchei: 的甄選項目，其他電機資工等更是如此，真心無法理解有 11/29 20:21
→ mingchei: 特定個案就把學測噴成有錢人的遊戲是什麼心態 11/29 20:21
→ mingchei: 再說指考就是真實性能？那怎麼進去沒有把所有學測繁星 11/29 20:22
→ mingchei: 生打趴在地？考試本來就只是一個途徑，會覺得考試能篩 11/29 20:22
→ mingchei: 選出什麼狗屁實力真的蠻可笑的 11/29 20:22
→ mingchei: 你怎麼不說繁星制度幫助一些大考一定翻車的人能用三年 11/29 20:23
→ mingchei: 努力證明自己也是有實力來說他也能幫助到人，講白了， 11/29 20:23
→ mingchei: 這篇立論根本就重考班的萬年學測很糟論 11/29 20:23

從來沒有去蹲過重考班
孩子也沒有
不知道重考班孩子想甚麼?

但是熱門科系幾乎都要看英文
學測第一關全要看英文
家庭資源不足的孩子
普遍英文就不好
第一關就被打趴到懷疑人生
還有機會去二階????????????????????????????????

孩子算是資質很不錯的學生
不過孩子還有位數理資質更優秀的天才型同學
應該是我們所見過腦袋最好的孩子
這位孩子的家庭並不富裕
父母學歷也不好
完全是野生型的天才
數學物理化學
孩子根本不是他的對手
望塵莫及

但是這樣的孩子
光是學測英文
就卡住了該資賦優異孩子的很多選擇

噓 SunSky0126: 噗，你分數怎樣都是比別人低 是在哈佛 11/29 20:26
噓 mingchei: 啊對，把文科講成沒範圍的也是講到爛了，你要說作文占 11/29 20:32
→ mingchei: 比太高可以討論，但現在的選擇題明明就已經不是只有死 11/29 20:32
→ mingchei: 背的部分了，甚至說考死背的可能大家分數還比較高 11/29 20:32
→ mingchei: 而且為什麼只有數理化叫做人才，國英的語文能力比較強 11/29 20:33
→ mingchei: 的均科生不配有一個管道給他們考試喔 11/29 20:33
你可能沒有看過真正的頂尖天才
天才在某方面的確是極度專注且表現優異
但是卻很難全方位於各種學科都表現很均衡

推 jinnit53362: 這篇文章很中肯啊 不懂噓的人立論在哪欸 11/29 20:37
→ jinnit53362: 原po身為優勢家庭的父母，卻願意說出事實的真相，已 11/29 20:39
→ jinnit53362: 經很難得了 11/29 20:39
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 21:17:48
推 mingchei: 不好意思，如果你所講的孩子那麼優秀，那麼在奧賽或是 11/29 21:24
→ mingchei: 其他培訓計畫就會有他的位置了，請不要把連高中英文都 11/29 21:24
→ mingchei: 考不好當做什麼惡意抹殺偏科生能力的說法 11/29 21:24
→ mingchei: 我看過真正的天才啊，他們的確有短版，但至少不會在高 11/29 21:24
→ mingchei: 中考試這關說制度打壓他們 11/29 21:24

這位學生是我與孩子一致認可的天才
只是野生型天才孩子的父母，
不一定會知道甚麼是奧賽?
有時候能把孩子養活就很不錯了

同時奧賽很多都是要提前加速學習
孩子要有家庭資源的奧援與協助
不是每個孩子家庭都有這樣的資訊與資源
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 21:50:16
推 william2001: 原PO是不是真得是優勢家庭的父母，很難光從一篇文章 11/29 21:40
→ william2001: 就看得出來的。 11/29 21:40
→ william2001: 都可以假裝的。 11/29 21:40
我是真是假根本不是重點

如果你有能力
把全台個人申請入學的醬料系家庭平均年收入
和普通冷門系的學生家庭平均年收入做比較
這樣子你就會清楚是不是假的?
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 21:59:19
推 mingchei: 不是阿，每間學校再怎麼樣都得派人的，除非是老師都被 11/29 22:00
→ mingchei: 買通了，不然名額一定會給物理化學最高的人去啊，這跟 11/29 22:00
→ mingchei: 他懂不懂有什麼關係？？你講的越來越奇怪了 11/29 22:00

奧賽
很多學生在升高一前就在準備了
就連考中研院高中生命科學培訓計畫
高一剛開始就要報名
各大學高中資賦優異人才培訓計畫
也是如此
全要提前準備與學習

野生型天才孩子

第一:家長不一定了解狀況
第二:孩子也不一定了解或想參加
第三:因為要提前加速學習，不見有提早準備

野生型天才，有時候會很自我且堅持己見

有問題嗎?
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 22:14:04
推 drinkmywater: 前1% 年收破千 身價10億吧 我家破億我都只敢說小康 11/29 22:13
→ drinkmywater: 而已捏….. 不過我已經畢業很久了 只是路過喊燒 11/29 22:13
大部分真正最有錢的
都是送國外
連我自己兄妹的小孩
現在幾乎都在國外

噓 SunSky0126: 比較完然後呢www MD分數都不一樣到底再攻啥毀 11/29 22:15
噓 drinkmywater: 整篇我只知道他說自己很有錢 小孩好棒棒XD 其他不知 11/29 22:19
→ drinkmywater: 所云 11/29 22:19
只是討論台灣現今個人申請入學的情況
不同家庭資源的孩子
在個人申請的錄取機率討論
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 22:36:52

推 mingchei: 不是欸==那你到底怎麼知道他有實力啊笑死 11/29 22:35

從有形的T分數
還有平時的學習表現與測驗
都比孩子優很多

※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/29/2021 22:40:00
→ william2001: 用平均會失真的。遇到超強的幾個家庭會拉高平均值， 11/29 23:38
→ william2001: 資料詳細的話就是一筆一筆，一個資料一個資料來比對 11/29 23:38

這都不是問題
問題是要能拿到所有大學各種入學管道的學生家庭年收入資料
才有辦法分析
只是資料都在政府手上

※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 00:24:52
噓 shun01: ...如果是偏科天才，那難道不是該更看二階甚至一階先放水 11/30 05:30
→ shun01: 會比較有利嗎？ 11/30 05:30

舉個簡單數理天才型孩子但英文不好的例子說明

在原始分數百分位下的能力呈現
數學100 物理100 化學100 生物100 英文18

15級分制下的能力呈現
數學15 自然15 英文3

在110年用學測與個人申請管道
別說醫牙進不去一階
台清交電資熱門科系連一個都進不去一階
請告訴我要如何二階??????

這種制度對真正數理天才和家庭資源不佳的孩子很不公平
了解嗎??????
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 09:10:38
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 09:18:06

→ mingchei: 英文18分上大學的原文書能應付？？？不用說18，我自己 11/30 09:57
→ mingchei: 身邊同學13的都要花很多心力在啃原文書了，這樣真的算 11/30 09:57
→ mingchei: 人才 11/30 09:57

我就有認識這樣數理天才
現在還在大學擔任教授
也兼任政府部會學界專家委員

這位教授是在鄉下長大
直到讀大學才離開鄉下到北部
他的大學聯考英文只考了30分
他憑藉的就是優異數理天賦考進頂大熱門科系

如果依照110年的學測標準
他的學測級分應該會如下

數學15 自然15 英文5

請問這位教授進得了這些熱門科系嗎?
連一階都進不去

現在就是這種反智的制度把最優秀人才淘汰掉

※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 10:55:10
噓 SunSky0126: 不了解，這傢伙要去熱門校或系擺明不適合走一般管道 11/30 10:53
→ SunSky0126: （除非系組說不用英文）。 11/30 10:53
→ SunSky0126: 最好笑的是：不要說得好像他聯/指考就會上；更好笑的 11/30 10:53
→ SunSky0126: 是為什麼搞得好像他一定要在各管道都能上？ 11/30 10:53
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 10:59:43
噓 jna9945: 整篇文章看的我毛骨悚然 我的孩子 孩子 我的孩子 … 11/30 10:59

謝謝提醒
內文已經稍作修改了
※ 編輯: BEN600 (180.217.232.131 臺灣), 11/30/2021 11:25:06
噓 SunSky0126: 就一直在拿例子出來，管其他人去死咩 11/30 11:09
推 mingchei: 不是啊，你沒證明那位教授會表現的比均才形的人更好， 11/30 12:23
→ mingchei: 而且當年對英文的需求和今日可以相比嗎？過去的成功經 11/30 12:23
→ mingchei: 驗不代表未來也會成功 11/30 12:23
同理
你有辦法證明均才型會比偏才型的表現更好嗎?

同理
現今的經驗不代表未來也會成功

推 shun01: 那問題頂多是出在學測的社會或自然考科過度合併吧！ 11/30 14:26
如果是問題
是否該調整?

→ william2001: 我覺得你太高看學校的教授了。真的。 11/30 15:38
→ william2001: 一大堆教授其實是在誤人子弟而已。他們研究的東西常 11/30 15:38
→ william2001: 常不被業界所接受，還想要收博士生來誤人子弟。 11/30 15:39
→ william2001: 在政府機關一大堆審投標案的委員都是由一些副教授教 11/30 15:39
→ william2001: 授擔任，你有相關的接觸的經驗就知道是什麼樣子的水 11/30 15:40
→ william2001: 準了。講什麼在政府機關擔任評選委員這種話只能夠嚇 11/30 15:40
→ william2001: 一嚇一般沒見過世面的人而已。 11/30 15:40

的確有誤人子弟的教授
不過
在各行各業都會有這種情況
有打混摸魚的
也會有認真努力的
一種米樣百樣人
就無須特別神話或詆毀某種職業的工作者
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.22 臺灣), 11/30/2021 22:03:29

噓 SunSky0126: 你要改變然後不舉證是在哭喔 11/30 22:16

樓上的這位朋友
我的文章討論文裡面
有不少你的情緒性文字
從文字中感覺你有很大的挫折或壓力
在此提醒你
情緒發言無法改變自己的困境
你的困境或挫折也不是我造成的

善意與理性的對話很重要
無法做到的話
自己發一篇文章不難
保持靜默也不難
話不投機半句多
了解嗎??

→ shun01: 那該改的也不是個人申請而是學測制度吧！ 12/01 05:10

制度是有問題
而且問題不小
尤其在面對未來不同升學資訊掌握與學習歷程檔案
相信有家庭資源與能力的家長
更有機會提早協助自己的孩子

而沒有家庭資源與能力的孩子
將被這種制度更邊緣化
※ 編輯: BEN600 (180.217.228.22 臺灣), 12/01/2021 08:47:23
推 mingchei: 你後面的回文根本是在找碴了欸XDD就跟你說舊制聯考事實 12/01 09:29
→ mingchei: 上證明讓弱勢族群更難有翻身機會，因為太容易因為突發 12/01 09:29
→ mingchei: 狀況讓聯考沒辦法好好準備了 12/01 09:29
→ mingchei: 當然新制學測只考一次文科做法也不好，但要說前面已經 12/01 09:30
→ mingchei: 磨合到成熟的學測指考雙軌制是有錢人的競賽真的是標準 12/01 09:30
→ mingchei: 迷思，當然除非是專指國立醫啦 12/01 09:30
→ mingchei: 但是弱勢家庭一定要國立醫科才叫翻身嗎？ 12/01 09:30

請問如何證明舊制聯考和近幾年在熱門科系個人申請錄取的學生相比，
會讓弱勢族群更難翻身?
你可以告訴我嗎?

如果你不知道如何證明?
可以改用大學三個入學主要管道分別為繁星、個人申請、指考分發
請教育部公布頂大競爭激烈的熱門科系，
近三年前述三個入學主要管道所錄取的學生家庭平均年收入比較
就可以知道那一種管道錄取的學生家庭平均年收入最高?

就可以證明個人申請和指考分發(類似聯考)，
哪一種管道學生家庭比較富有?

這樣就能證明我的觀點是否錯誤?
(只要比較108,109和110這三年頂大熱門科系個人申請與指考分發，
就能證明我是否錯誤?)

→ SunSky0126: 不過前面分學測指考是因為範圍不一樣 12/01 09:33
→ SunSky0126: 解放必修才產生這樣的狀況（像以前大家都馬一定要修 12/01 09:34
→ SunSky0126: 數甲、乙 12/01 09:34
噓 MiceHome: 繞來繞去寫一堆，只有問題，沒有建議 12/01 10:14

問題不是我弄出來的
制度也不是我規定的
全部是教育部

如果你需要建議
那建議你找教育部把大學三個入學主要管道分別為繁星、個人申請、指考分發
只要請教育部公布頂大競爭激烈的熱門科系，
近三年前述三個入學主要管道所錄取的學生家庭平均年收入比較
就可以知道那一種管道錄取的學生家庭平均年收入最高?

然後去問教育部怎麼處理?

→ MiceHome: 就算你自認的問題都存在，然後呢？ 12/01 10:16
推 aszxas7788: 現在有錢人在憐憫窮人了 12/01 16:21
推 Townshend: 如果上面還有窮人幫有錢人友善制度護航就更可憐了 12/01 16:56

建議你找教育部把大學三個入學主要管道分別為繁星、個人申請、指考分發
只要請教育部公布頂大競爭激烈的熱門科系，
近三年前述三個入學主要管道所錄取的學生家庭平均年收入比較
就可以知道那一種管道是護航有錢人?

很多人還停留在過去學測考五科75級分的情境中，
搞不清楚近幾年的學測變化
在個人申請管道規定學測最多只能採計四科
有些三科甚至兩科
大部分競爭激烈的熱門科系都會採計英文
放大英文在一階比重的影響力(採計的學科減少)

而英文表現和家庭資源是有密切關係
同時學習歷程更需要家庭資源協助
都會放大學生家庭資源於二階錄取的影響力

近幾年熱門科系在個人申請管道成了最大的招生比重時
優勢家庭子弟自然會更容易進入頂大熱門科系
※ 編輯: BEN600 (1.200.45.139 臺灣), 12/01/2021 23:14:30
噓 ohlaohhh: 又何必炫耀？強者如我朋友女兒從來不依賴家庭資源，不家 12/01 23:18
→ ohlaohhh: 教補習指考照上台大法，我朋友家的資源不見得比你少，只 12/01 23:18
→ ohlaohhh: 是小孩很有主見也夠爭氣 12/01 23:18

沒有炫耀之意
也沒有冒犯之意
希望你不要生氣
關於指考直上台大法
對於有些孩子來說真得不是難事
就不方便透漏太多

這篇文主要討論家庭資源在熱門科系個人申請的問題
還是聚焦在這個問題吧

噓 SunSky0126: 現在要教改的是你，要別人舉證的也是你。你是這部分 12/01 23:22
→ SunSky0126: 是邏輯沒培養到嗎？ 12/01 23:22

推 lightning879: 你看既得利益者的推文就知道，趕快成為他們的一份子 12/01 23:22
→ lightning879: 吧，台灣的階級流動會越來越困難 12/01 23:22

台灣的階級流動的確會越來越困難
這對於社會穩定與安全
不是好現象

推 AFAINPTT: 階級流動不是目的，當靠關係變成常態的時候，社會會益 12/01 23:35
→ AFAINPTT: 發的爆爛，大部分的人都受害。 12/01 23:35

的確如你所說的
[當關係變成常態的時候
大部分的人都受害]
這也是我寫這篇文章的重要原因
※ 編輯: BEN600 (1.200.45.139 臺灣), 12/02/2021 00:58:29
噓 william2001: 選才的目的不是為了階級流動，誰管你窮人怎麼樣。 12/02 01:25
→ william2001: 選才的目的就是為了讓優秀人才冒出頭。只是因為窮人 12/02 01:25
→ william2001: 裡也有優秀人才，所以制度要予以發掘。 12/02 01:25
→ william2001: 你窮、你弱，又沒有才能，是憑什麼需要國家讓你流動 12/02 01:26
→ william2001: 數十年來有聯考制度就已經比起印度那種階級流動停滯 12/02 01:27
→ william2001: 的國家好太多了。 12/02 01:27

所以你是認同聯考(指考)制度?

推 mingchei: 年收入高但是未來成就很好難道不行嗎，你要知道學測這 12/02 01:57
→ mingchei: 批學生都還沒投入職場到可以觀察成就的時間，要果斷的 12/02 01:57
→ mingchei: 說這種制度抹煞弱勢人才，比聯考差的話真的太快 12/02 01:57
→ mingchei: 現在你的立論就是年收高的或是有背景的一定比較差，這 12/02 01:59
→ mingchei: 種立論真的不是太果斷？ 12/02 01:59
→ mingchei: 而且你以為關係這種東西真的那麼好用XD你當大學裡派系 12/02 02:02
→ mingchei: 不會互相牽制去平衡嗎，在現行制度還沒出現波波那麼鬼 12/02 02:02
→ mingchei: 扯的後門仔，要說聯考一定比較好真的合理？ 12/02 02:02

請參見下面網址的回覆
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1638384330.A.732.html

推 shun01: 階級流動越來越難的本質還是中上層階級沒有新的空缺了吧！ 12/02 02:15

一個蘿蔔一個坑
被卡住了
※ 編輯: BEN600 (1.200.45.139 臺灣), 12/02/2021 09:09:06
→ goshfju: 教改最終目標可能是所有考試都沒有～目前應該還是會年年 12/03 03:38
→ goshfju: 改～別急 12/03 03:38
噓 SunSky0126: 現實最好是有年年改啦XDD 12/03 03:46
推 aimlin: 我怎麼覺得英文是最簡單的，學測考的還不到美國初中程度 12/03 11:03
→ aimlin: 欸… 12/03 11:03
→ aimlin: 英文只考紙筆又沒啥，英文面試的也沒幾個系 12/03 11:04
→ aimlin: 把英文講的太誇張啦 12/03 11:04
推 aimlin: 我小五才開始學，聯考英文是90幾，三類組沒花特別心力念英 12/03 11:06
如果你當年不是靠聯考或指考入學
改用現在個人申請入學分組PK的話
萬一你在二階運氣很不好
遇到類似我孩子背景的考生
你可能得準備重考或指考

以上回應
希望你不要生氣
無任何貶抑你的意思

→ aimlin: 文科喔 12/03 11:06
→ aimlin: 國文 英文這些都基本能力而已 12/03 11:07
推 aimlin: 醫科台大二階要先筆試跑臺，不是頂尖的就被刷了，大概是一 12/03 11:09
→ aimlin: 些私立大學吧 12/03 11:09
推 aimlin: 這文很多誤導喔 12/03 11:12

身為家長的我當然是會提前弄清楚，
怎麼可能會去誤導自己的孩子
所以孩子在自己最專長領域與資源協助下，
筆試跑台當然拿到很高的分數呀
有問題嗎?
這就是家庭資源的優勢ˋ

我舉個簡單例子
下面是大考中心今年才給108課綱考生知道明年要如何考新型學測
https://www.ceec.edu.tw/xmdoc/cont?xsmsid=0L088486436867305629&sid=0L251341666668286531

倘若現在你才知道，
但是有些人三年前就知道的話
而提早準備與修正學習方式
你的贏面會很大嗎?

再者那些要在個人申請進入二階審查重點與面試
面試怎麼進行?
該如何回答或應對?
那些含金量最高?
如何準備?
你知道嗎?

更別說個人申請在二階的近親繁殖效應
或是用相似溶於相似的化學原理來解釋也行
這個部分看得懂的人就會懂
不方便說太多

很多人還停留在聯考(指考)不利弱勢生被洗腦記憶
或是繁星有利於偏鄉的被洗腦印象

現在網路遠距發達
城鄉地區的差別根本已不是重點
有錢一點還能直接聘請全職隨時待命老師協助
更別說家長本身就有資源與能力直接協助的學生

所以
差別在哪?
就在家庭資源而已

沒資源的
就算你住在101大樓旁
競爭激烈的熱門科系也將更不易進去
有資源的
即使住在深山的別墅
競爭激烈的熱門科系也會更容易進去
※ 編輯: BEN600 (180.217.247.25 臺灣), 12/03/2021 15:53:12
噓 ejnfu: 不同意 優秀的人到哪都是優秀 12/03 16:26

協助孩子找到自己想走的路
而這條路競爭稍微激烈些
剛好父母有能力幫忙
讓孩子可以順利一點
過得輕鬆一點而已

協助未成年孩子找到自己的興趣與目標
相信是天下父母心
孩子也喜歡在一群優秀同儕中學習
與一群志同道合的夥伴同窗共讀
一起做喜歡的事
很不錯呀

至於孩子優不優秀?
都已經是大學生了
孩子只要不去為非作歹幹傷天害理的事
不優秀也無所謂
懂得欣賞優秀的人才也很好呀
何必期待孩子要很優秀呢?
※ 編輯: BEN600 (180.217.247.25 臺灣), 12/03/2021 19:05:17






... <看更多>

可能劉墉老師會文思泉湧 在 Liu Yong 劉墉 - Facebook 的推薦與評價

台北國際藝博會明天開始就要在世貿一館舉行了，這次「羲之堂」展出幾張我不同於大院子的作品，是屬於比較現代的風格。雖然曾經上過蘇富比在香港和北京的拍賣，也被國美館 ... ... <看更多>

可能劉墉老師會文思泉湧 在 臥推椅二手2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價

彼得劉墉見面會 #這真的不只是超越自己 #可能劉墉老師會文思泉湧 #寫一本我不是教你呆 2. 上完Podcast， 台北正在下著毛毛雨， ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 水雲間探劉墉‧話劉墉

【編註】劉墉老師應誠品【尋找知識地圖． ... 那些有成就的學者，絕不是死讀書的，他們很可能像大思想家羅素所說，他想不出怎麼寫論文，跑出去玩，玩回來就文思泉湧。

#2. 劉墉《畫我童年》台北個展，睽違十年即將展開！

此次他在基金會董事長郭淑珍夫婦的盛情邀約下舉辦畫展，並委由知名策展人陳筱君負責籌劃。對旅居海外多年的劉墉來說，是別具意義的。而《畫我童年展》承載 ...

#3. 200709061012好話壞話只在一念之間 劉墉 - 隨意窩

「話」人人會說，只是不見得人人會說話； 有話好說，只是不見得人人說好話。 舉個例子： 最近我有個朋友，在他新居的後院搭了間工具房。 那工具房是買現成的材料， ...

#4. 我不是教你詐5--醫療真實面－名作家劉墉2008/1/4

劉墉 先生最新代表作《我不是教你詐⑤──(醫療真實面)》繁體版已於十二月一 ... 常常在這之後，文思會泉湧，抽象思考及天馬行空的思想能力也會加強。

#5. 劉墉：暢銷書能幫你感受時代的脈動 - 每日頭條

在他看來，那些有成就的學者，很可能像大思想家羅素所說，「他想不出怎麼寫論文，跑出去玩，玩回來就文思泉湧」，所以劉墉提倡「書要讀，夢也要做； ...

#6. 在21世紀香巴拉遇見自己| 誠品線上

相處很久的朋友會說他是一個充滿智慧與靈性的友人。 看過她文章的朋友會讚嘆她是文思泉湧、字字珠璣的思想者。 以前她說希望有更多的能力以成為別人的貴人，現在她說 ...

#7. 读书与梦想刘墉答案_百度知道

他们很可能像大思想家罗素所说，他想不出怎么写论文，跑出去玩，玩完来就文思泉涌。或像爱因斯坦，在他想通“相对论”的前一天，离开办公室时还对朋友说 ...

#8. 刘墉经典作品集语录_经典语录_一品句子【33】 - 句子大全

2019年5月3日 — 友人叹日：“儿子小的时候，你是爸爸；大一点，你是老师；等到他进中学，你就成了他的敌人。而且这个敌人反复无常，比什么敌人都难对付，他甚至会跟你吃醋 ...

#9. 《再试一次就成功》([美]刘墉)【摘要书评试读】- 京东图书

再试一次就成功. 畅销千万册，影响数代青年，华人世界首席励志大师刘墉经典代表作！ ... 因为我们彼此体谅对方可能正在工作，那泉涌的文思不可被打断。

#10. 男子大生大追擊| 陳子鈺、李俊明、姜貞吟 - 遠見雜誌

令他記憶最深的是：大一設計課的老師交給同學一樣「不可能的 ... 心情；每次有「心動」的感覺，就會將之化為文字，尤其在他失戀時，更是文思泉湧，把 ...

#11. 陳安如的情境引導作文班(附習作本)：從此作文生動、活潑

兒童文學作家林良 兒童文學作家王文華 暢銷書作家&人氣親子部落客番紅花 東華大學華文文學系教授須文蔚 斗六高中國文老師潘澤黃 雲林維多利亞雙語中小學副董事長李佳芬 ...

#12. Liu Yong 劉墉 - Facebook

台北國際藝博會明天開始就要在世貿一館舉行了，這次「羲之堂」展出幾張我不同於大院子的作品，是屬於比較現代的風格。雖然曾經上過蘇富比在香港和北京的拍賣，也被國美館 ...

#13. 閱讀筆記使用辦法(內容請於本篇文章Comments處張貼回響)

發表於部落格，經老師簽名後，請將閱讀筆記繳回書香閣。 ... 哈利波特-神秘的魔法石J.K.羅琳皇冠這樣的好運不可能會持續太久P.39

#14. 【長篇紀實小說紅禍（一）盲流之戀】46. 兩雙鞋墊子

在階檐下放哨的周亞湘走進來說，“因為羅老師天天交白卷，指導員在氣頭上說再 ... 梨花腿有點兒跛，極有可能是騎馬摔傷的。 ... 責任編輯：文思敏.

#15. 高考作文如何一飞冲天、一鸣惊人？ - 知乎专栏

有些文革过来的老师估计还吃这一套，但随着这部分渐渐退出历史舞台，这种 ... 我写东西在下笔的时候是不知道写什么的，但是一旦下笔，就文思如泉涌， ...

#16. 1號課堂| MyMusic不只音樂，還有Podcast

【天下文化讀書會】EP15 接棒！教育改革的最後一哩路feat. 資深良師溫美玉、「學思達」老師張輝誠. 2022.08.10 ...

#17. 臥推椅二手2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ...

彼得劉墉見面會 #這真的不只是超越自己 #可能劉墉老師會文思泉湧 #寫一本我不是教你呆 2. 上完Podcast， 台北正在下著毛毛雨，

#18. 新北市立江翠國民中學106 學年度第一學期第二次定期考查七 ...

劉墉 我不是教你詐）根據這段文字內容，可知作者要表達的主旨是什麼？ ... (A)反應靈敏，文思泉湧(B)口蜜腹劍，心術不正(C)不學無術，滿口胡言(D)守舊迂腐，不知變通。

#19. 中文電子書>出版社專區>幼獅文化>新書上架 - 博客來

想要文思泉湧，妙筆生花，作文功力爐火純青嗎? ... 老師，您可以做得更好 ... 說教的方式訓示孩子，而是蘊含在故事裡點醒孩子試著去了解並改進：這些缺點可能發生在每 ...

#20. 搏命揚子江 - 當代名人手稿典藏系統

NOCX000115163 CX000115164 (CX)200103-D-046 網路世代的可能輝煌─ 以蘇紹連主編 ... (CX)151215-C-091 人生百忌2：劉墉教你無往不利劉墉散文臺北市時報文化201211- ...

#21. 閱讀習慣 - 幼獅文化

讓老師放心、父母安心，青少年歡欣！ 《幼獅少年》是您最智慧的選擇！ 每月專題 ... 際遇也可能轉化為認識自我、激勵個人. 成長的動力。 ... 想要文思泉湧，妙筆生.

#22. 作文面面觀 - 解題王

平時課堂作文，老師們通常會出幾道題目，讓同學有選擇的餘地，甚而會根據 ... 寫作文章，定要苦心構思，文思才能泉湧而至。就像胡適之先生所說的 ... 劉墉說：「再三地.

#23. 2017年太原中考作文题目及作文点评 - 爱问教育

老师 们坚信，你们付出了汗水，经受了考验，理想的大门就一定会为你们而敞开! ... 天气预报不会让诗人诗兴大发，生物纲目种属也无法让作家文思泉涌。

#24. Sheet1 - 嘉南藥理大學總務處

165, 163, 0~3歲無限可能寶寶育腦書, 劉蕙瑜/譯, 三悅文化, 9789865959951 ... 562, 560, 翻轉學習: 10個老師的跨學科翻轉手記, 讓學習深化、學生更好奇, 強納森．

#25. 臺灣村上春樹讀者的文化實踐分析

論文寫作過程中我曾多次回想柯裕棻老師在提案口試中講的幾句簡單的話。 ... 量讀者的閱讀能力，對於文本的物質形式（即書籍）的操作，將可能會取代 ...

#26. 迷茫时读书|思辨力|迎新春开学书单(组图) - 新闻- 腾讯

在写作文时，怎样才能像才子那样文思泉涌、妙笔生花？具有32年小学语文教学经验的著名作家老师王霞历时6年精心打造的《读古诗学作文》会让你梦想成 ...

#27. 國文自編教材by jungi1126 - Issuu

甲、人與人之間，即使親如父子，也不可能不講利害關係。 ... 對於莘莘學子而言，好的老師、好的教本是不可或缺的；正猶如對於一般民眾來說，外在的一 ...

#28. 目次 - 臺北市首座

劉墉. 迪化街不只販賣商品，更瀰漫人情味。（王能佑攝）. （圖／劉墉提供）. 名人悄悄話 ... 旺斯的小鎮，會是作家文思泉湧 ... 一天之內可能必須多次進出各園.

#29. 皇朝文獻通考(四庫全書本)/全覽3 - 维基文库，自由的图书馆

... 次又當就年力以為斷葢武弁所業者弓馬所飭者戎行必年力壯盛始可能於其任 ... 之不圖豈其視為甌脱乃請兵籌餉期掃其穴而司其事者或怯縮以老師或𤡑狡 ...

#30. 一代文宗_紀曉嵐生平簡述 - 大家藝文天地

紀曉嵐不慌不忙說：沒什麼，只是想到了一個貼切的對聯罷了。 徒子徒孫當然不會放過機會讓老師過過發表慾，. 一定要老師說出來。 紀曉嵐說：「大家不怪我，就說吧，.

#31. 國立中山大學中國文學系碩士論文

師，老師總是在我一籌莫展的時候，提供了很多具體的想法，並且指導我去實踐。 ... 沈埁〈松吹草堂賦〉：「文思天子要宏辭，天網乾羅帀地施。詔下大臣公.

#32. 征服美艳护士妈妈- 喜马拉雅手机版

王艳这个名字实在是太多了我说有几十万都不夸张现实中我儿子幼儿园老师就叫王艳 ... 梦见母亲大发雷霆拿你出气或喝斥你，这是告知你可能会在不知不觉中出现大闪失的 ...

#33. 以選擇為話題相關作文20篇

我選擇了參加，選擇了可能失敗的跑步比賽，因為我堅信，勇敢前行，我行的！ 以選擇為話題的作文篇2 ... 頓時，我竟文思泉湧，筆尖潑墨。無聲無息中，羽翼化作一支名 ...

#34. 我如何以IB文憑，錄取世界名校？：提早掌握語言、簡報、寫作力

IB（國際文憑）已是全球的主流教育之一，但台灣很少有相關資訊。其實，人生的升學方程式不只傳統「國中→高中→大學」這條路，了解IB能讓你和孩子開啟生命更多可能性，重新 ...

#35. rime-tool/wugniu_sonkaon.dict.yaml at master - GitHub

一會 iq ve. 一月 iq gniuq. 一朝 iq zao. 一期 iq ji. 一朞歲 iq ci seu. 一枕 iq tzen. 一枝 iq tzy. 一查 iq zo. 一桿 iq keu. 一條 iq diao. 一樂 iq laoq.

#36. 黃台陽墨客– 2 頁– 默墨無言人自言

自編的《程氏墨苑》內有幅墨樣「鹿鳴」，很可能就在作科舉夢。（圖一）這是因每三年一度 ... 偶爾一醉，常見文思泉湧字走龍蛇，筆酣墨飽醉墨淋漓。酒、墨之用，大矣！

#37. 郑艳东带王刚见自己的父母，进门的一刹那，老两口的下巴都惊 ...

... 的这两年，因为他的文思泉涌和口才出众，王刚被上级领导推荐入伍。 ... 和郑艳东的年纪都不小了，如果非要孩子，可能会给郑艳东带来生产危险。

#38. 劉墉－畫我童年｜展覽 - Klook

此次展覽中有不少作品是劉墉老師第一次在臺灣展出，. 藉由大院子打造出他記憶中的童年，. 期望貴賓們在劉墉老師的畫作中感受他美好的童年回憶。

#39. 國中國文第三冊評量| PDF - Scribd

6. 「大概不無影響吧」，這句的意思和下列哪一項相同？ (A)可能不會影響 (B)也許有些影響 (C)或許沒有影響 (D)應該沒有影響.

#40. 和珅全傳：從御前侍衛到軍機大臣_第二篇八面玲瓏 - 和圖書

劉墉 之所以放棄平日的謹慎小心，大膽辦案，有可能基於以下考慮： ... 八年）年夏天，劉墉兼理國子監，發生鄉試預選考試中學生向監考老師送禮的事，被御史祝德麟彈劾。

#41. 西苑出版社-当当网

... 可爱的小动物：兔子、小狗、鸽子、公鸡、狐狸，老师是知识翔博的猫博士。 ... 字、词、段，到篇，逐步构建写作框架打破无话可说的困局，让你文思泉涌！

#42. 2012年5月30日星期三 - oldsue2008

他父親是私塾老師，卻在他五歲時驟逝，全家經濟因此陷入困頓，鄧家必須犧牲其他 ... 因為我們彼此體諒對方可能正在工作，那泉湧的文思不可被打斷。

#43. 快速完成工作的50個技巧 - 勵志人生網

捕捉你頭腦中閃過的每一個想法無論是對你可能從事的項目的一個想法，或是你需要敲定 ... 找出你工作最關鍵的部分，儘可能地把你的精力放在那上面。 ... 24、文思泉湧：

#44. 个人读书心得体会（精选38篇） - 日记300字

可能 你现在毫无头绪吧，以下是小编整理的个人读书心得体会，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。 个人读书心得体会篇1 我是怀着一名幼儿老师的心情看完的。

#45. 【爱林专栏】教学研究（35）：中考作文“求异思维”探究 - 搜狐

初一，一堂语文课，老师让我将古诗扩写成一篇散文诗，我站在那里，苦思冥想绞尽脑汁却终是词穷。老师失望了，她担忧起我将来的语文路该怎么走。

#46. 汪曾祺先生的字（硬筆）為什麼這麼丑？ - GetIt01

然而其中有些字還是可以看出書法底子的。寫這麼丑私以為有以下幾種可能： 1.習慣使用毛筆，沒有練過鋼筆字，鋼筆基礎確實差，把鋼筆當毛使。 2.文思泉湧，書寫速度過快而又 ...

#47. 遺傳性誤國by左達承鳴 - 天上地下唯虹獨尊- FC2

第二日早朝，劉墉劉尚書堂侄劉環之以一串毫無根據的罪名被發配滇藏，和珅 ... 還是每日例行鞠躬，感謝Ao寶貝與金鱗寶貝的投喂，祝願Ao文思泉湧，此路 ...

#48. 教师写作基础教程 - 文曲经典数字图书馆

现代社会的健全公民，不需要也不可能人人都能从事文学创 ... 那些看不见的旋律和模不着的节奏就会令他神采飘逸，文思泉涌。天.

#49. 谈谈如何与青春期的孩子沟通- 嘉兴一中实验学校

是墨人泉涌的文思？ ... 举例2，连续得到孩子诉说的一些信息，可能是我的敏感，我去了趟学校，顺便和班主任 ... 举例3美籍华人刘墉家的刘猫的故事）

#50. 《大陸人看台灣》合輯之六十二

但就我本人說，也還有另外的原因，追溯起來，有可能以上世紀八十年代初，我讀流 ... 林海音、席慕蓉、林清玄、瓊瑤、劉墉、朱天心、朱天文等等，他們的作品在大陸的 ...

#51. [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣- 看板SENIORHIGH

推mingchei: 資產5000萬的話，可能家庭在台北的學生很容易就超過了 ... 看過多少書， 沒有豐富體驗的生命， 你要孩子如何文思泉湧寫出精彩動人的好文?

#52. 用iPad 學習效率真的會提高嗎？ - 壹讀

其中有兩個本子可能沒有用完原本子的活頁紙，但其它本子基本都在原有活頁 ... 比如有的人寫文章，用電腦寫大腦一片空白，用紙筆寫文思如泉湧；有的人 ...

#53. 検索~果 - 東洋学文献類目- 京都大学

... 瀧瀬尚純著「荷澤神会と大珠慧海」 禪學研究 83号, pp.1-23, 2005年1月 ... 意義:南宋律院請来の威儀・法式・法会次第の受容と泉涌寺流の展開」 佛教學研究 70号, ...

#54. 成語故事Archives - Page 2439 of 3442 - 成語故事

28）在靈魂一角可能有著一座燃燒著熾熱火焰的火爐，然而無人前來取暖；過客隻是 ... 三、今日這篇社論的見解精闢極了，作者必是夢筆生花，文思泉湧，才能有此佳作。

#55. 文娱体育 - 今晚网-多媒体数字报刊平台

刘墉 问明镇山虎要杀. 自己的理由以及为什么有. 杀死自己的机会却没有下 ... 冯骥才文思泉涌、笔耕不辍，两部新 ... 节目的评委老师康震、蒙.

#56. 守得云开，柳暗花明- 心情随笔 - 必读社

实习初期，我只会懵懵懂懂、不明就里的等老师支配工作；后来，开始会看 ... 想过将来某一天，需要写什么文件时，我已达到文思泉涌的水平，信手拈来。

#57. 阅读的力量作文（通用82篇） - 瑞文网

字句间时而铿锵有力、时而优雅的笔触、令人咀嚼再三的人生观，就像一位不会言语却富有智慧的老师，引导读者深入地思考，并学习用精简的修辞来表达漫无边际 ...

#58. 用什么来安抚那些不安的年轻人- 剪辑网

从余秋雨到唐骏，近年来我们目睹了一个个老师的倒掉。 ... 一个人时，文思泉涌，佳构特书，笔走龙蛇，也绝不会觉得寂寞因为他沉浸在创作的欢愉之中。

#59. 王尔烈是什么人？清朝关东才子王尔烈生平简介 - 趣历史

老师 随口又出一联：“野外黄花好似金钉钉地。”王尔烈沉思片刻，忽然看见窗外辽阳城里的白塔，顿时文思泉涌，答道：“城内白塔犹如玉钻钻天。

#60. 一、开篇 - 晋安区图书馆

然后向老师贺. 喜，原来刘墉这年也中了举人。在刘统勋看来，这位门生虽比儿子小几岁，. 但其学识远比儿子优长。言谈话语之中，显得机敏异常，应答如流，在这年.

#61. 王爾烈 - 華人百科

老師 隨口又出一聯：“野外黃花好似金釘釘地。”王爾烈沉思片刻，忽然看見窗外遼陽城裏的白塔，頓時文思泉涌，答道：“城內白塔猶如玉鑽鑽天。”大家聽了，都為王爾烈的過 ...

#62. 1號課堂 - Podcast Addict

請用以下3個小動作，支持丁學文老師： (1) 至1號課堂頻道主頁 Apple ... 其首席經濟學家Williamson 指出，前瞻指標顯示歐元區的不景氣可能會在未來幾個月加劇。

#63. 目录 - 品书香、颂中华

的主张，很可能会受到民众的拥戴，反清革命成功的可能性是很大. 的。他对孙中山不惜身家性命，甘 ... 熬，敌机又常来轰炸扫射，但陈布雷抗战激情高扬，文思泉涌，挥汗.

#64. 知否？知否？應是綠肥紅瘦／上／ by關心則亂 - - 桑染- FC2

其實姚依依並不是衝著一年後有可能的升職機會去，她只是覺得自己的人生太一板一眼了， ... 長柏哥哥收了潤筆費，立即文思泉湧，大筆一揮——暮蒼齋。

#65. [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣- 看板SENIORHIGH

How2move: 在私立醫學牙醫可能不一定有到中位數 11/27 18:15 ... 一位沒看過多少書， 沒有豐富體驗的生命， 你要孩子如何文思泉湧寫出精彩動人的好文?

#66. 听卢爷爷讲故事（二） - 白话佛法

上台去领奖，可能因为太激动和太兴奋吧，她被自己的晚礼 ... 一天放学后，菲拉叫住了他，跟他讲：“老师遇到了一道难题， ... 走进考场，文思. 如泉涌，果然一举高中。

#67. 环球APP，私服版APPv6.5.20 - 幻影体育

... 会更新许多内容，包括新地图“暴雪世界”和更多物品。官方在今天就公布了即将加入游戏的新表情。 金榜题名时，洞房花烛夜，她是才高八斗，文思泉涌 ...

#68. 华夏圣贤三百吟 - 海外南开人

刘墉 （四大丑男） ... 第二天，她果然发现臼内水如泉涌。 ... 4）环境原因：在诸侯割据称雄的时期，统治者不可能推行封建文化专制主义，相反，各诸侯国竞相招揽人才， ...

#69. 王爾烈[乾嘉時期的“關東才子”] - 中文百科知識

老師 隨口又出一聯：“野外黃花好似金釘釘地。”王爾烈沉思片刻，忽然看見窗外遼陽城裡的白塔，頓時文思泉湧，答道：“城內白塔猶如玉鑽鑽天。”大家聽了，都為王爾烈的過 ...

#70. 描写学以致用的段落 - 作文大全

对于重要的生词，词组及句型，尽可能让学生造句，反复进行操练，做到突出重点，分散 ... 更多地吸取精华，学以致用，如此，写起作文来自然就会文思泉涌，如行云流水。

#71. 劉墉「畫我童年」畫展回首「大院子」美好記憶 - 聯合報

作家、藝術家劉墉今天在台北「大院子」藝文空間舉行「畫我童年」畫展，細數老台北純樸風光以及兒時美好記憶。 開幕記者會現場擁入上百民眾參觀，包括 ...

#72. 目录 - 昆仑堂美术馆

同为泉涌寺常住，同为禅月大师的手笔，高台. 寺本被拿来与其他风格样式组合的可能性也很. 高，而与当时流行的诸如建仁寺本组合而产生. 了类似昆仑堂本或者说昆仑堂本的 ...

#73. 我爱读书1100字_读书的作文 - 优文网

当时我会想，若我不发言，老师叫我回答问题我还回答对了的话，老师会批评我说为什么会回答问题还不举 ... 有时写着写着，文思泉涌，就停不下来了。

#74. 意公子：要走遍中华文化的发生地

有时她文思泉涌，一天能写2万字。 ... 像我们有偏远地区的老师会联络到我们，教室里虽然有多媒体设备但是没有网络，所以这时候书本反而发挥了它的优势 ...

#75. 迷茫时读书|思辨力|迎新春开学书单 - Soka岁卡

老师 出的辩论题五花八门，对阅读力要求真的很高，互动的孩子们只是3-6年级，对孩子们阅读拓展这块要求真的很高，有一道题 ... 他也害怕自己可能会忍不住哭泣，怎么办？

#76. 【精选】读书人生作文7篇 - CN范文网

世人来爱读书的人可能不多。 ... 书是老师，是益友，是明灯，更是力量！ ... 刘墉的《我不是教你诈》诠释了人世间的坎坷与磨难以及如何应对的方法， ...

#77. 广西文学艺术工作者

在广西壮族自治区文学艺术界联合会的领导下,由广西曲艺家协会主持编稿的《广西优秀 ... 不可能。 众(白) 为什么? 甲 各位应当没忘记,我家阿好无端砍她八角树，两家从此 ...

#78. sheet1 - 北京交通职业技术学院

专为家长、老师、教育工作者提供的速学速用的亲子心理游戏，不管是刚刚出生的 ... 作者Alfred Marcus教授在书中描述了新技术的潜力，评估了将可能性变成现实所 ...

#79. 《记忆碎片》：让我们歌唱八十年代！ - Google Groups

这样的折辱经受多了，不用看什么刘墉卡耐基，自然就能成为事理通达心气和平的人。 ... 如今他们已经结婚好几年了，可能是让麻将熬的，她的身段依然魔鬼般苗条，成为一 ...

#80. 海棠依旧／知否？知否？应是绿肥红瘦（1／4） - 雨天被窝

其实姚依依并不是冲着一年后有可能的升职机会去，她只是觉得自己的人生太一板一眼了，完全按照国家规定的 ... 长柏哥哥收了润笔费，立即文思泉涌，大笔一挥——暮苍斋。

#81. 世界读书日演讲稿 - 聚优网

敬爱的老师，亲爱的同学们，大家早上好，今天我国旗下讲话的题目是《让 ... 手捧一本书，那一个个散发着油墨气息的字自会让你文思泉涌，信笔拈来。

#82. 2012年江苏省淮安市中考语文真题试卷 - 可可英语

当土壤干旱的时候，它的菌丝就会在头部长出孢子。 ... 他们很可能像大思想家罗素所说，他想不出怎么写论文，跑出去玩，玩完来就文思泉涌。

#83. 版权引进策划——《暮光之城》. - ppt download

出版者应确保翻译译本的印刷、纸张装帧和质量，尽可能达到最高标准。 ... 却大相径庭，罗琳小心翼翼的将一地一地的细节逐一结合在一起，而梅尔文思泉涌，酣畅淋漓”。

#84. 無題

爬格子］ [梗阻]G8-0803(每当我伏在案头爬格子的时候,它不会因我的思路时断时续而发生梗阻,也不会因我的文思泉涌而疲惫怠工)/ [格子]G0-1018(自喻好像一盆花，只有根和 ...

#85. 书中有个我作文（通用23篇） - 群走

在日常生活或是工作学习中，大家都不可避免地会接触到作文吧，作文是经过人 ... 竟是文思泉涌，思绪贯彻一瞬深沉冥想，失败挫折，不喑世事，却永远灭 ...

#86. 一类人杂文随笔（推荐20篇）

写字，并非写作，写字是抄摘横录，写作是文思泉涌。 ... 人彻底独立了。 然后可能会有一个新名字，不管叫什么，但人应该不再是人了。

#87. 成功的经典句子40句菁华

人生如果只为目标而活，最后可能会觉得白活了一场。 ... 如果您当场抓耳挠腮地思考逃税计谋，或文思泉涌，立即列举出一大堆方案，都证明您上了他们的 ...

#88. Kia Eng – Page 15 - 卢台长新加坡心灵法门

2016-05-13 卢台长西班牙《世界佛友见面会》 – 遵循佛道共攀四圣 ... 妈妈说“这个男朋友，你要当心，可能会有些麻烦”，她说“没关系的，我一定要。

#89. 王尔烈- 乾嘉时期的"关东才子" - 世界王氏网

老师 随口又出一联:"野外黄花好似金钉钉地。"王尔烈沉思片刻，忽然看见窗外辽阳城里的白塔，顿时文思泉涌，答道:"城内白塔犹如玉钻钻天。

#90. 老頑童劉墉，畫話童年的點點滴滴：大院子「劉墉 畫我童年」展

2013年一場祝融大火後幾乎燒殆，2015年由力麒建設所屬基金會修復整飭，2019年浴火重生，2022年劉墉「畫我童年」展讓時光倒轉，回到六十年前……。 劉墉及其 ...

#91. 以阅读为话题作文（精选30篇） - 育文网

(可能是小孩子爱玩的天性)每每老师让多多读课外读物的时候,我也就是随手 ... 可是现在呢，我完全不用费多大功夫，就文思泉涌，每次写作文都是满分，连 ...

#92. 最新劉墉書重點資訊在PTT、Dcard、FB粉專的網友最新推薦 ...

彼得劉墉見面會 #這真的不只是超越自己 #可能劉墉老師會文思泉湧 #寫一本我不是教你呆 2. 上完Podcast， 台北正在下著毛毛雨， 我帶著劉軒送的一個卡牌禮物回家，

#93. 劉墉老師《畫我童年》開幕活動- YouTube

2022-10-08 下午2時30分開幕活動藝術家： 劉墉老師 00:00 活動開始02:29 來賓介紹05:58 音樂演出14:53 郭淑珍致詞（郭木生文教基金會董事長） 20:28 黃 ...

#94. 劉墉「畫我童年」畫展回首「大院子」美好記憶| 文化| 中央社CNA

（中央社記者邱祖胤台北8日電）作家、藝術家劉墉今天在台北「大院子」藝文空間舉行「畫我童年」畫展，細數老台北純樸風光以及兒時美好記憶。 開幕記者會 ...

#95. 了就漂泊一生注定的愛

2022年10月7日 — 爱就注定了一生的漂泊（散文集）』小说，全集TXT下载，由作者刘墉创作， ... 由作者刘墉创作，第五文学网为您提供免费小说全集，文思泉涌，妙笔生花。

#96. 就一生愛注定的漂泊了 - 卡推薦高雄國旅餐廳

爱就注定了一生的漂泊（散文集）』小说姊妹篇，全集下载，由作者刘墉创作，第五文学网为您提供免费小说全集，文思泉涌，妙笔生花。 爱，就注定了一生的 ...

#97. 就的愛漂泊一生注定了

爱就注定了一生的漂泊（散文集）』小说，全集TXT下载，由作者刘墉创作， ... 由作者刘墉创作，第五文学网为您提供免费小说全集，文思泉涌，妙笔生花。