#老街的由來
只要有老街的地方就代表這個地方以前興盛繁榮過，反之近代五十年才開發的地方，是不會有老街的，像是台北市的信義區，從沒聽過什麼老街，因為五十年前這邊還是很多田。
#老街就是很多條街組成的嗎
我們印象中老街就是幾條串連起來的歷史街道，然後有許多美食、歷史建築，與一間古老的廟宇
但老街的「街」，其實不是街道的意思，因為在清領時期，「街」就是聚落市集的意思，如金山以前叫做金包里街、大溪叫做大嵙崁街
#清領時代的台灣多是放牛吃草
多數的地方，清代都沒有設置官府，都市聚落都是自發而成，所以交通成為了；能不能成為聚落的最大關鍵。
#海線城市
從明末開始，大量的中國移民的湧入，這些移民一登陸台灣，往往選擇港口附近居住，以方便往返，因此最早的聚落就是臨海的第一線港口。
這類港口有 #笨港 #舊港 也就是今天的雲林北港、新竹南寮
#河港城市
接著第二種城市，多位於靠河的內陸平原或盆地，因為那時沒有柏油路，走陸路很不方便，陸路還有「番害」，因此水運就非常重要，移民在前面說的海港城市落腳後，就是沿著大河往上游平原開發，這類的河港城市就是第二種聚落。
這類的城市有 #新莊 #錫口(松山) #艋舺(萬華) #半線(彰化)等
#內陸城市
但河港城市也會因為河道淤積慢慢沒落，最終第三種城市，內陸城市興起。
隨著時代進步，陸上交通越來越發達，加上1860年淡水開港，英國商人陶德跑來台灣種茶、開採樟腦，你可以把樟腦當成那時代的石油，而茶葉、樟腦主要產在山區、丘陵一帶，所以平原與山麓交界的地方，就成了這些高價產品的集散地。
這種內陸城市有 #大溪 #三峽 #新竹竹東 #台中東勢 #高雄旗山 等
#結語
所以台灣各地的老街，絕對不是莫名其妙就形成的，一定有它崛起的原因，有可能是位於水路要道或是產業重鎮
最後還是有黑人問號的地方，我詳細的用影片講解了三角湧(三峽)的興起與衰落
150年前的藍染王國 ▶ 三峽與藍染的歷史
https://www.youtube.com/watch?v=iJ82LRfsrgM
台中盆地形成 在 Re: [問題]關於台灣最大的盆地- 看板Geography 的推薦與評價
樓上可能誤會樓上上的意思咯~~
因為盆地的一些部份『有可能』不是完全一開始地質活動時就形成的。
這一點在台中和台北盆地都有各自的算法，
不過在下不是地理系的學生，只能大概推估一下你們老師的想法咯~~
台北盆地
基隆河上游、大漢溪上游地區並不成因於金山斷層的沉陷作用。
基隆河上游完全是基隆河侵蝕切割火山地形所成的河谷，
這一段包含暖暖~~水返腳（汐止市）or南港（舊庄、研究院路）。
雖然現在看起來很繁榮，其實是一個發展到中、老年期的河谷地形。
不過較下方的南港內湖段則是古代注入台北湖的三角洲。
（ps：
這裡指的三角洲是指原襲奪前的小河…）
大漢溪上游的大溪、石門地區並沒有經過沉陷作用
（我記得金山斷層沒延伸過來，如果有誤我自砍orz）
一切只是桃園台地抬升的時候的不均勻抬升讓原南嵌溪上游被大漢溪擊奪之後，
所加以切割而形成的河階谷地。
所以這兩個部份有可能不算在小的台北盆地範圍。
台北盆地剩下台北市（全）、三重蘆州五股新莊樹林鶯歌（市區）三峽
板橋新店中和永和 而已。
台中盆地
廣義就是所有自大甲溪流域~~濁水溪北岸這一帶都是。
但因為台中盆地的起因本來就是彰化斷層的差異性抬升…
（同樣的，車龍埔斷層的差異性抬升造就了大甲溪上游的新社河階台地）
所以差異性抬升不明顯，而主要成因於河水沉積的地區就不算在內了。
豐原市區以北到大甲溪河邊（大甲溪成溪個人懷疑也有襲奪成份）…
草屯鎮以南的貓羅溪流域（濁水溪這部份爭議性也很高…）
在部份學者的眼中也視為盆沿山區。
然後雙冬地區也可能被視為單純的河谷。
這樣算起來，台中盆地最小就只有台中市、大里烏日太平潭子霧峰草屯芬園而已了。
這其實相當的有趣。
到底平緩的牛背嶺型平坦的盆沿要不要算是盆地的一部份呢？
還是只能算盆地盆底那個平坦的部份？
（我沒學過大學地理，再強調一次orz…不然巴黎盆地會是個好例子）
然後…
濁水溪和大甲溪是原本就存在的溪流呢？還是被下游襲奪後才形成的？
（就我所知，后里台地、竹山平原也是有向大甲、濁水溪凹陷的狀況存在。）
如果濁水溪和大甲溪和中肚溪在台中盆地形成初期有一段時間是『匯流入海』…
甚至『直接匯成台中湖』的狀況出現…
那麼台中盆地有可能比我們目前認知的：
『豐原台中霧峰草屯南投』來的大喔~~
--
（盆地，是最有趣的地形）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.10
... <看更多>