最高法院刑事大法庭作出解釋，政府若查到新增違建卻不拆，就可能構成圖利罪！
農地違章工廠，就是在不對的地方從事不對的生產。尤其持續新蓋的新增建，更是知法犯法，依照規定，所有新增建的農地違建，都應該要「即報即拆」，但常常沒有辦法如期發生，使得這些違建還可以持續的使用，造成土地破碎，以及公安與污染的風險。
而檢舉後，面對政府「我有在處理」卻遲遲等不到拆除，這樣的狀況，著實讓人感到無力。
近日台北市一起違章檢舉案件，負責查處的建管單位小隊長，被控圖利業者。圖利是否成立？最高法院刑事大法庭近日作出裁定，公務員如果沒有立即的拆除發現的新增違建，即構成貪污罪中圖利罪的條件。新增違建的定義隨各縣市違章建除自治規則的定義而異，如台北市1995年之後增建屬新違建，台中市則是2011年。
明明知道該違建還在而且還可以用，且沒有相對應的重要公益（如社會安全、居住權），等於是間接讓違法者還能夠以違法的方式獲得利益。以原案件來看，就是該違建明顯是作為營利使用，完全沒有公益可言。因此法官們才認定此種違建不拆，構成圖利罪的要件。
雖然目前還沒有以這個解釋做出判決，但未來我們對於新增建違章工廠，又多了一項武器。
公務員不拆，有時是受限於預算不足。我們認為民意代表們其實比這些公務員更有責任！
九月各縣市議會即將開議，也恰是民意代表審核年度預算的時候。民意代表應主動保留甚至增加違章拆除代執行預算，讓違法建物不會持續冒出，讓基層公務員不會陷入違法的困境！
-
📰延伸閱讀｜
最高法院說明新聞稿👉 https://bit.ly/38XN8nT
台北動保處檢舉 在 臺北市動保處,讚啦!=>臺北市動物保護自治條例草案 - Mobile01 的推薦與評價
若經動保處找到原有飼主,原飼主須繳交罰金,罰金之三分之一給付給檢舉人, 檢舉人以當日通報第一人為限.若為無主寵物,則無檢舉獎金. 3.發現飼主未牽狗繩,或 ... ... <看更多>