《台灣經濟發展論壇》
【宋楚瑜的參選理由】
好多朋友、工商前輩都問我這個問題,連台積電張忠謀董事長都問我,但他們聽完我的想法後,也說我應該要拚一拚。我已經年過七十,雖然身體相當不錯,但真正讓我再次出來,希望為台灣打拚,2個理由:
1.不忍心看到台灣繼續向下沉淪
2.技癢
蔡主席來這個地方跟大家會面,門口好多勞工團體包圍她,甚至造成一些衝突。民進黨起家的時候,不就是打著要為升斗小民找出一條路嗎?為什麼時代在變,民進黨變成台灣數一數二的大黨、也曾經執政過八年,對比之下,再看到今天就沒有勞動團體來包圍我,什麼原因?我任省長時,處理台汽員工轉業安置的問題,我可以台北辦公室花5小時、馬拉松式的來好好處理。改革要有耐心,我是台灣最有耐心的歐吉桑。
『事情只要用心去做,有這麼難嗎?』
【如何為政】
政治是管三件事:管方向、管資源分配、管用人。政策是定出方向,用有限資源和能幹的人,去達成你的政策目標。我在省長任內,訂下貧富差距是我的方向,我就好好把基層的事去做好。李登輝總統曾經訂定亞太營運中心的響亮口號,但請問我們有去落實嗎?硬體的基礎建設、軟體的建設—法規跟政府執行模式有沒有配合好?
我既然訂了目標,我就應該要把工商企業界人民所需要的基礎建設做好。工總發表白皮書,台灣有「五缺六失」,但我要說,跟新加坡比,我們國家缺的是「領導」,領導人不能整聚台灣整體的力量。不只是要有領導,還要有執行力!
『我有我的價值—我要讓民生樂利,有自由民主,但我的管理不是盡講空話,我有嚴密的追蹤管理來用我的策略,達成我的目標。』
【執行力】
高雄以前一天要一百萬噸工業用水、民生用水,宋楚瑜做分流,我從高屏溪的上游運給南化水庫,供給高雄民生用水。缺水 就要執行、想辦法來解決缺水的問題。李鴻源是我當時的執行者。我們哪一項不是為工商企業界打下底子?沒有李鴻源和當時的省府團隊,這些改進缺水的政策會執行成功嗎?
以前竹科缺水,新竹的農家把水價調得很高,賣給太平洋電線電纜。我說此風不可漲!我同事跟我說,新竹科學園區是中央政府管的是國科會負責的,我們省府不用干涉;我說,這觀念不對!我們在台灣省,竹科在台灣省,我們事事關心,我就去調水解決問題。
『我心安理得,應該做該做的事情!這就是為政者的基本,你不能缺德!做為一個行政首者、管未來方向的人,你必需要有情操 你不是為了選舉才來做事。』
【改變政府組織文化】
我在競選這段時間,我到新竹科學園區、台南科學園區、台中工業區、彰濱工業區,還是在叫苦,缺水、缺電、缺勞工,相關法令沒有做的很好。
我到彰濱工業區看到台灣最重要的水五金(水龍頭)的聚落基地在彰化,從冶金到裝箱噴漆都在那邊,外銷全市界有一千億產值,已經在那邊半世紀了,工廠聚落卻還是座落在農地之上。他們希望我當選,幫忙他們就地合法。我說不對,不是要就地合法,是要修法!我們不是缺地,是那些死守法規不放、腦筋轉不過來的政府。
改變由自己開始,改變由政府開始!政府如果還是死腦筋,農地是農地,工業用地是工業用地,你不能去處理嗎?中央政府跟地方的法規不能整合!我跑到桃園功學社,他是優良廠商,要處理工業廢水,但是他的廠在距離50公尺外,才有合乎標準的排放區,所以他得經過農田水利會的渠道,他希望在上方架個水管排放出去,但農委會規定,工廠不能隨便自己排廢,做的到嗎?政府沒有單位幫他去協調,這很難嗎?宋楚瑜當選後,半年做不到,宋楚瑜不敢見許勝雄先生!
我們現在看到兩岸之間的變化,台灣必需走出一條新的路,才能把我們的民生跟經濟做好。但我們在許多的軟性法規跟制度infrastructure,還是很落後。政府官員為什麼不願意去幫忙?坦白講,怕惹事上身,不做,不錯。
『改變企業文化,就從改變政府組織文化開始著手。不可以說據法無據,只要不違法,就要想辦法!』
台南民生用水是哪個水庫 在 環境資訊中心 Facebook 的最佳貼文
統一夢世界基地區位辨正...,就在第一級環境敏感區啦!
作者:張讚合(荒野保護協會台南分會環境培力組組長)
前言:103/1/17環評大會決定統一夢世界案進入二階環評的理由之一是該案基地位在全國區域計畫所定的「第一級環境敏感地區」之內。103/8/21營建署對環保署範疇界定會議提供的書面意見,宣稱該案並不在第一級環境敏感地區內。本文就此提出辨正,認定營建署長官誤解全國區域計畫,統夢案確在第一級環境敏感地區內。
一、緣起
統一夢世界園區開發案,於103年1月17日環保署環評大會上,環評委員作出審查結論:「本案經綜合考量環境影響評估審查委員、專家學者、相關機關、團體意見及開發單位之答覆,認為開發計畫位於曾文溪自來水水質水量保護區且開發規模甚大,並經內政部102年10月17日公告『全國區域計畫』劃分屬第一級環境敏感地區,對於是否符合環境影響評估法施行細則第19條第2款之規定,相關評估資訊尚不足供審查判斷有無對『環境資源及環境特性,有顯著不利之影響』,亦即對環境有重大影響之虞,應繼續進行第二階段環境影響評估。」
開發單位對於這樣的陳述似乎並無異見,因此在開發單位為8月21日二階環評範疇界定會議準備的「統一夢世界園區第二階段環境影響評估範疇界定書面資料」中,對這個審查結論所表述的「辦理情形」上說:「本基地雖經內政部102年10月17日公告『全國區域計畫』劃分屬第1級環境敏感地區,然依『全國區域計畫』有關環境敏感地區土地使用指導原則,非屬與水資源保育直接相關之環境敏感地區範圍者,經開發者承諾下列義務者,得申請辦理非都市土地設施型使用分區變更或使用地變更編定,並請相關主管機關於核准開發後管控落實情形:(以下列出四項全國區域計畫所要求的承諾,略)」
看起來,開發單位也承認它的基地位在「第1級環境敏感地區」裡面,只是全國區域計畫對這個區域的開發附有但書,符合但書的還是可以開發。統一夢世界就是抓住這個但書,認定他們還是可以開發。
事情最奇妙的發展是:8/21環保署範疇界定會議上,開發單位在其「簡報」上,引述「內政部營建署」的書面「意見」:「按全國區域計畫對於環境敏感地區之分類分級,自來水水質水量保護區為環境敏感地區第2級;又環境影響評估委員會第251次審查會議紀錄所附本案申請人簡報資料,提及本案位屬玉峰堰水庫集水區,屬全國區域計畫所列環境敏感地區第1級乙節,查水庫集水區(供家用或公共給水)為全國區域計畫所列環境敏感地區第1級,惟本部100年2月23日台內營字第1000801355號公告之重要水庫集水區範圍,尚未包括玉峰堰水庫集水區。
故本案因位於曾文溪自來水水質水量保護區,而經環境影響說明書審查結論認定應繼續進行第2階段環境影響評估,本署敬表尊重,惟其並非屬全國區域計畫之環境敏感地區第1級;至於玉峰堰水庫集水區現階段亦尚未經本部公告為水庫集水區(供家用或公共給水),申請人現即依全國區域計畫有關水庫集水區(供家用或公共給水)應承諾之4項開發義務,而得為申請非都市土地使用分區及使用地變更,實屬無據,此部分仍應依本部正式公告範圍為準。」
本文擬就營建署之書面意見提出嚴肅辨正。
二、全國區域計畫的內容
全國區域計畫第五章、第二節、壹、「國土保育」裡面列述20項屬於「第一級環境敏感地區」的項目,其中的第16項是:「水庫集水區(供家用或公共給水):指現有、興建中、規劃完成且定案(核定中),作為供家用及公共給水者,其範圍依各水庫管理機關(構)劃定報經目的事業主管機關核定公告之範圍為標準,或大壩上游全流域面積。有關區域內相關範圍劃設之法令,係依區域計畫法授權辦理,未來依行政管理權責,由經濟部查認,送由內政部公告。」
由於全國區域計畫把「水庫集水區」分成「供家用或公共給水」與「非供家用或公共給水」,前者屬於「第1級環境敏感區」,後者則屬「第2級」。全國區域計畫本身並沒有對這兩個名詞作出解釋,沒辦法直接從全國區域計畫的內容作區分。全國區域計畫另列「飲用水水源水質保護區或飲用水取水口一定範圍內之地區」作為「第1級」,「自來水水質水量保護區」則為第2級。但是這兩者是跟上述的水庫集水區分別並列的。當一個集水區被編為「自來水」保護區,並不等同於它就一定歸屬「第2級」,而是要看它的水源是否用在在「家用及公共給水」。
「家用及公共給水」是水利法裡面使用的名詞。水利法第三章「水權」第18條規定:「用水標的之順序如左:一、家用及公共給水;二、農業用水;三、水力用水;四、工業用水;五、水運;六、其他用途。」根據這項規定,一個水庫集水區是否歸屬第1級環境敏感區,只要看它的水源用在哪方面就知道了。如果主要是用在農業灌溉、水力發電、工業用水或者作為水運用途,那就是「水庫集水區(非供家用或公共給水)」屬於第2級環境敏感地區」;如果主要是作為「家用及公共給水」,那就是「水庫集水區(供家用或公共給水)」,屬於「第1級環境敏感地區」。至於一個水庫集水區究竟是否為「供家用及公共給水」,解釋權絕對不在內政部營建署,而是在經濟部水利署。
水利署於今年5月13日針對媒體報導「水利署配合台南市政府將玉峰堰改為工業用水專管以解除自來水水質水量保護區,而使玉峰堰水庫集水區降為二級環境敏感區,可順利通過相關開發等問題」,特別提出說明,表明「玉峰堰水源為台南地區家用及公共給水使用水源之一,目前並無設置『工業用水專管』而將玉峰堰水源更改為工業用水之相關計畫,亦無解除水質水量保護區之規劃。」從這裡可以清楚明白:玉峰堰水源就是「供家用及公共給水」,營建署無權越俎代庖另作解釋。
三、所謂「重要水庫集水區」
營建署長官的另一項說法是內政部在100年2月23日公佈的「重要水庫集水區」沒有包括玉峰堰集水區,因此玉峰堰集水區不算第1級環境敏感地區。事實上全國區域計畫的環境敏感地區分級,根本就與「重要水庫」的概念不相干。
「重要水庫集水區」是99年5月制定的「變更台灣北中南東部區域計畫(第一次通盤檢討)——因應莫拉克颱風災害檢討土地使用管制」(簡稱「變更一通」)裡面提出的概念。「變更一通」把「重要水庫集水區」放在「限制發展地區」的項目裡面,同時作出解釋「作為供家用及公共給水者為重要水庫」。
「變更一通」並沒有相對提出「非重要水庫集水區」這個概念。為了凸顯「重要水庫集水區」這個概念,內政部還行文經濟部,請經濟部「查認」台灣有哪些重要水庫集水區,經濟部可能是在尚未準備完備的情況下,先將從前省政府曾經公告過的22座「重要水庫」名單交給內政部。
這22座裡面確實沒有玉峰堰,不僅沒有玉峰堰,連攸關大高雄地區70%民生用水的高屏堰也沒有。可是內政部就匆匆地拿這22座水庫的名單予以公告一番。事實上,經濟部不久就補寄一份「國內供家用及公共給水」的63座重要水庫名單給內政部,這63座不僅有高屏堰,也有玉峰堰。很難明瞭為什麼內政部只願死守那22座的名單而不願接受那63座的名單。如果說有所謂「重要水庫」,當然是以經濟部的63座為準,怎麼可能以省政府的22座為準?
當「全國區域計畫」取代「變更一通」之後,無論內政部所堅持的「重要水庫」是22座還是63座,總而言之,「全國區域計畫」已經不再使用「重要水庫」這個概念了。現在營建署長官竟然拿玉峰堰不在那22座的名單裡面,作為玉峰堰不屬第1級環境敏感區的理由,豈非怪事。
營建署長官還宣稱「玉峰堰水庫集水區現階段亦未經本部公告為水庫集水區(供家用或公共給水)」,還宣稱開發單位做的四項承諾是「實屬無據」。我們真的很想知道:從內政部公告「全國區域計畫」至今,內政部可曾公告過任何「水庫集水區(供家用或公共給水)」?在內政部無所作為的情況下,當然只能以經濟部的63座為準,這個道理清楚明白,根本毋庸置疑。
台南民生用水是哪個水庫 在 台南10年最慘! 渴到水庫見底 - YouTube 的推薦與評價
全台陷入缺水慌,尤其大 台南 地區,更是出現十年來最嚴重的乾旱,曾文以及烏山頭 水庫 總蓄水量,已經達到嚴重下限,供應 台南民生用水 及工業 用水 的南化 ... ... <看更多>
台南民生用水是哪個水庫 在 Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責高雄絕 - PTT評價 的推薦與評價
要談到水電分縣市那我想請問一下高雄只靠阿公店水庫水夠用嗎? ... 屏東搶水? 然後台南發電廠足夠供應給南科嗎? ... 你確定要攔河供民生+路科中鋼用水? ... <看更多>
台南民生用水是哪個水庫 在 [新聞] 台南民生工業用水5月底無虞- 精華區Tainan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
(中央社記者張榮祥台南20日電)台南水情燈號由藍轉綠,南化水庫支援嘉義及高雄用水
雖已中斷,但台灣自來水公司今天表示,台南用水5 月底前無虞。
台灣自來水公司第六區管理處指出,台南水情稍緊,除烏山頭水庫每天持續供應9 萬公噸
原水到嘉義外,南化水庫每天供應40萬公噸到高雄的原水,及每天供應嘉義5000公噸淨水
、高雄4000公噸淨水,都已中斷。
目前,南化水庫有效蓄水量為4500萬公噸,蓄水率約45%;六區處說,台南水情燈號雖是綠
燈,但仍比高雄佳,高雄第一階段限水22日啟動,台南民生及工業用水可撐到5 月底。
台南民生及工業用水每天約87萬公噸,多來自南化水庫,部分水源由曾文、烏山頭兩座水
庫供應。日前鋒面降雨,南化水庫僅進水10萬公噸。
南部因水情吃緊,嘉南灌區一期稻作1 萬8000公頃已採取「非常灌溉」,預定6 月上旬前
節水5000萬公噸。
https://ppt.cc/MSHt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.136
... <看更多>