#運動科學訓練助攻東奧表現
#國手們背後的科研後盾
今年的東京奧運,台灣創下有史以來最佳成績,已經獲得2金4銀6銅。我和全台灣人一樣,這陣子不時關注國手們的精彩表現。
我觀察到開始有人討論國手們背後的 #運動科學 訓練和研究,有國訓中心、各大學和科技部多方投入。
#國訓中心的運科處
台灣在2016年備戰里約奧運時,就已配有專職運動科學人員,隨時協助國手。#國家運動訓練中心 的 #運動科學處 當時擴大組織、強調精細分工,對運動員的生理、心理、力學、營養與恢復等,都由運科處不同科別的長駐專業人員提供諮詢服務。
後來 #運動科學團隊 持續在2017年臺北世界大學運動會(台灣總排名第三)、2018年雅加達亞運(突破 2014 年仁川亞運成績)也支援選手們。
這次東京奧運,運動科研的後勤當然也不缺席。除了原有的運科處之外,國訓中心進一步整合了國內各主要 #大學運科研究團隊 的資源,組成 #運動科學小組,聚焦在奪牌聲望高的選手上,提供專案團隊支援。
舉重金牌郭婞淳,平日的舉重訓練,便有透過運科團隊開發出的數據分析、即時回饋、槓鈴軌跡追蹤等系統。
獲得男團銀牌(魏均珩、湯智鈞、鄧宇成)的射箭項目,運科小組也有針對運動心理和生物力學領域,幫助選手做賽事培訓,提升選手專注力、抗壓性、穩定性。
#科技部的精準運動科研專案
為了支持國內運動科學研究的發展,科技部也自2018年起啟動 #精準運動科研專案,投入四年期共2億四千萬元,一共補助8個研究團隊,迄今已經產出了30多項羽球、棒球、桌球、舉重、自行車相關的研發成果。
今年5月6日在教育及文化委員會,張廖萬堅召委排了科技部來立法院專題報告,讓大家一同來關心科技部如何用台灣的科研量能,協助我國體育發展。
科技部提到,去年10月有邀集體育署、國訓中心、運動科研計畫團隊研商合作。因此我當時質詢時,詢問吳政忠部長,科技部在這次東奧備戰的角色為何?運動科研計畫團隊研究成果有無運用在今年奧運備戰訓練?
很高興得知,其中國立陽明交通大學的羽球研究團隊,已將實際技戰術分析,應用於頂尖知名選手的戰術分析。舉重研究團隊也已經開始與國訓中心合作。
而羽球與舉重這兩個項目,也恰恰好是今年東奧台灣的奪金項目!
期待運科計畫團隊的其他成果,日後也能盡快應用到國手培訓上,讓今年的佳績不是曇花一現,台灣選手的實力能夠穩定、持續地增長。
#運動科研成果鏈結體育產業
台灣雖然沒有參與這屆奧運的棒球賽事,但 #棒球產業 仍是國內主要的運動產業。
不曉得國內棒球迷有沒有發現,從去年下半年開始,在富邦悍將主場新莊棒球場、統一7-ELEVEn獅主場台南球場等場地進行的棒球賽事,轉播畫面上多了 #電子好球帶 的圖示?
這個由台體大和台大團隊共同開發出的AI電子好球帶系統,被命名為 #KarmaZone,正是科技部精準運動科研專案的補助對象。透過大數據分析,投手投出球後不到一秒,Karma Zone就能顯示出球速與落點,可作為裁判判決依據。
政府補助運動科研團隊,除了助攻國手的訓練,也期望研究成果能夠與產業鏈結,讓體育產業在國內蓬勃發展,也能反饋帶動全民運動的風氣。
#實質監督
#提出解方
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅LindaTea Tv,也在其Youtube影片中提到,☆ 訂閱Lindatea Tv 看更多影片:https://www.youtube.com/c/lindateatv https://goo.gl/yPTYHN 好康分享! https://goo.gl/jyYkcw 透過此鏈接註冊成為 Airbnb 會員的朋友 可享有高達 RM140 現金折扣...
「台南科技大學排名」的推薦目錄:
- 關於台南科技大學排名 在 Facebook 的精選貼文
- 關於台南科技大學排名 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最佳貼文
- 關於台南科技大學排名 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的最佳解答
- 關於台南科技大學排名 在 LindaTea Tv Youtube 的最佳貼文
- 關於台南科技大學排名 在 [轉錄] 2016大學退場名單預估排名- 看板NTU - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台南科技大學排名 在 南臺科技大學STUST - 【遠見雜誌2019年台灣最佳 ... - Facebook 的評價
- 關於台南科技大學排名 在 私立科大排名 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於台南科技大學排名 在 【崑山科技大學排名】崑山科大快倒了?-閒聊板|Dcard +1 的評價
- 關於台南科技大學排名 在 崑山科技大學學校介紹 - YouTube 的評價
- 關於台南科技大學排名 在 台南應用科技大學排名的推薦與評價,DCARD 的評價
台南科技大學排名 在 郭鴻儀-議員日常 Facebook 的最佳貼文
#在地儀熊讚
鄉親ㄟ~今日臺南市議會第三次定期會進行『20200522工務部門業務報告及質詢-工務局、水利局』鴻儀質詢重點如下,向鄉親們報告,歡迎大家一起集思廣益。
#仁德滯洪池正名,拒為中華醫大二校區
中華醫事科技大學,於網站及校園導覽刊物中,把仁德滯洪池直接劃為第二校區(華醫湖),鴻儀覺得非常不合理也不合適,雖然中華醫大於2015年認養仁德滯洪池周邊環境維護營造,但僅是簡易修剪及環境清潔,主要維管經費還是由水利局支出,且政府花費大筆經費徵收土地,而校方卻大打第二校區及師生後花園,有違認養精神,對當初徵收土地的當地鄉親更無法交代,要求市府水利局必須正名,並且要求校方更正不正確用詞。
#督促三爺溪整治工程,誤讓工程缺口成防汛漏洞
水利治理方面,今日工作報告剛遇上豪大雨,鴻儀質詢時先肯定水利局為三爺溪治理計畫的努力,目前(1)短期工程中,除大灣抽水站(第一期)已於107年11月完工,三爺溪上游萬代橋以上護岸整治工程,總經費約 3.3 億元陸續完工中。(2)中期、長期工程案,水利署已於前瞻基礎建設計畫-第3批次核定三爺溪中下游治理工程(萬代橋至二仁溪出口段)總經費33億元,目前辦理用地取得及測設作業中。(3)今年度預定施作目標:辦理三爺溪中游段(萬代橋至後壁厝排水段)護岸整治工程施工。及同步辦理三爺溪下游段(後壁厝排水至二仁溪匯流口段)用地取得及測設。除治理計畫外,鴻儀還要求須檢討市中心地區(仁德交流道周邊)下水道系統,包含土庫抽水站、正義抽水站、治洪池等功能,期盼能讓周圍精華區3萬人口免於水患之苦。
#要求工務局全面檢討公共工程施工品質
鴻儀提出行政院公共工程委員會「道路工程查核統計」顯示台南市107年、108年道路工程評定為乙等比例都是六都最高,顯示出台南市道路工程品質低落問題,要求工務局全面檢討公共工程施工品質,落實查核與驗收,絕不能放水,針對有不良紀錄的廠商,應予以剃除或是落實懲罰制度。
#落實人本環境改善,保障行人權益與安全
108年度「市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評計畫」評鑑報告,臺南市排名也是敬陪末座,與新北市一起被評定為甲等,無法獲得增額補助,失去爭取經費的機會,希望市府針對報告中所列缺失部分儘速改善,必須注重人行道維護,保障行人權益與安全,也讓台南市爭取經費時有更好的條件。
本影片連結:https://youtu.be/AUJbk4pQ214
更多影片都在鴻儀的YOUTUBE:https://www.youtube.com/channel/UCzTSZPoIbIrweY2Wb2CyP4w
台南科技大學排名 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的最佳解答
【全球氣象產業的發展前景 27 預報有很多的限制~】
去年中受邀到交通部氣象局主辦的氣象研討會,分享【台灣氣象產業的機會與挑戰】。我提到氣象法中有限制預測 Forecast, Prediction
Forecast 有明顯的限制,Prediction 則沒有~
【但對大眾而言是分不出來的】
但實質上,我們專業人員是必須有責任,根據我們所學專業素養及工具來預報 Forecast
預言 Prediction,誰都可以,任何人也都可以拿到專業資料來預言,但閱聽者必須要理解預言者的專業程度。我提到社會上對此辨別度不高,專業人士無法受到重視的問題,拋磚引玉,希望大家可以理解。
台灣是全球少有,是能將氣象預報與否,列入法令的國家。幾年前立法院曾經修改氣象法,在之前曾招開公聽會,由葉宜津立委主持,在邀請的15 位代表發言中,三位贊成修正,三位適度修正,大致上可以區分為非氣象局相關的人都贊同開放(例如民間與政府外圍的法人機構),有趣的是氣象局本身保持中立,但與氣象局關係密切者都反對開放。
https://www.facebook.com/weatherrisk/posts/10153725879741988
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2669130
https://www.thenewslens.com/article/100629 罰科技不罰迷信?我們需要什麼樣的《氣象法》
這個議題已經不是新議題,超過十年了,但事後來看,這麼多年下來,不開放的結果有讓許多學者覺得的失序更好嗎? 沒有,因為在網路的社會下,有太多的漏洞與空間,也無法可管,這也變成,氣象人員就會受到氣象法預報限制,非氣象人員沒有申請預報資格者,反而有很大的空間。
換言之,例如某一個人或是團隊願意窮極一輩子的能量,研究極端暴雨可能危害,如果他是對的,他唯一的方式只能提供給氣象局使用,無法做其他的應用,這在全球科技進展來看,是非常狹隘的一個制度思維。
當時氣象局前局長辛在勤也曾出國考察國際氣象產業
https://report.nat.gov.tw/…/reportFileDownload/C10500461/001
不過很可惜,從未聆聽台灣產業的心聲,不知道氣象法在實務上對產業的限制
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BE%9B%E5%9C%A8%E5%8B%A4-%E6%B…
曾有媒體記者問我,為什麼要開放氣象法,這樣會很亂ㄟ。我反問他,那台灣為什麼有那麼多報紙,而且都是民營化,照你的邏輯,不是靠中央社、政府新聞稿就好了.....我們乾脆仿效北韓,一家國營電視台、一家航空公司所有都是國營就好了。他馬上接受我的觀點。把媒體亂象、氣象預報能力...等混為一談,這實在是不同問題。
年輕的朋友們,可能不知道氣象法有趣的歷史,早在十多年前台大大氣系柳中明教授曾提出過幾次看法,各位可以看看當時的思維如何。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
聯合報 民意論壇
氣象預報 何不民營化
【柳中明】
台大大氣科學系教授兼全球變遷研究中心主任(台北市)
卡玫基颱風對氣象預報的挑戰,與造成多處破紀錄降雨的事實,和令人悲痛的人員死亡與財物損失,令人不得不提出三點呼籲。
首先是廢止氣象法,並重整中央氣象局 ,讓專職氣象、海象、地震與天文監測的部門獨立於預報部門之外,並民營化氣象預報作業,讓企業自由競爭精神活化台灣氣象預報工作。如此,預報失敗者必須承擔責任,不再以過去成效來掩飾當下失誤所造成的民眾損失,同時讓其他更有預報創意者出頭,提供民眾與各級政府在因應氣象災情時,更多的參考資訊。這將是多贏的局面。
未來,設若有五家氣象預報公司出現,各自獨立預報,各自訂定收費標準。各級政府、企業與媒體事業主,必須選擇其中至少一家,與之簽訂合作契約,在平日與氣象災害發生期間,取得氣象預報資訊,並提供各級民眾、員工與媒體使用者。如此,一、提高氣象預報者之收益,以刺激其預報創意與承擔更高責任;二、付費者取得最佳服務,並能直接了解專業資訊詳情,作出直接與有效的應用與判斷;三、不影響一般民眾取得氣象預報的機會,反因預報公司、各級政府、企業與媒體事業主間之競爭,獲得最全面與及時的氣象訊息。
其次是建立多層次防救災應變體系,並讓第一線的民眾直接與最上位的預報體系連結。關鍵在於:氣象可以發生意外、驚奇,人命不可以發生意外、驚慌。作法則需由下而上,各鄰里與社區委員會必須在每次可能發生氣象災難時,動員起來,在第一線掌握民眾與環境變動狀況;然後,往上與區級、鎮級、鄉級、縣市級與中央級的防救災中心取得聯繫,隨時掌握最新訊息,並直接通報第一線需緊急應變的民眾,更要以鄰里合作勝過外援的精神,來對抗災難。
目前,防救災指揮體系是由上而下運作,較有效率。但在氣候變遷趨勢下,破紀錄的意外將隨時發生,單線作業非常容易失靈,而集中救災資源的作法,更不如分散準備來得快捷。換言之,甲地出現災情,再由乙地派出援助,不如訓練甲地民眾,就地取得救援設備,立刻進行當地救援。所以,由上而下的作業仍要維持,但若不能由下而上動員,將會出現救援趕不上災情的慘劇不斷重演。
最後,所有一定規模的公共工程必須將氣候變遷的趨勢影響納入考量,以免徒然浪費公帑,卻無法發揮長治久安的功效。
【2008-07-21/聯合報/A11版/民意論壇】
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
法規鬆綁氣象預報良性競爭
【聯合報╱柳中明/台大大氣科學系教授(台北市)】
個人非常同情氣象局專業人士於颱風期間,廿四小時堅守崗位,提供最正確的氣象資訊與研判,以期降低全國災難損失的努力。
但是,個人長期堅持氣象局應該主動修正氣象法,刪除掉其為全國唯一能發布颱風預報資訊的保護傘,如此才可能降低氣象局每次颱風預報都受到放大鏡檢視的壓力,也才可能產生颱風預報的良性競爭狀態,讓全民取得最佳的防災資訊。
最重要的是:預報能力佳的專業人士,將能取得合乎其才的收入與地位,而非是在齊頭式平等,或是劣幣驅除良幣的狀態下,反至令人擔憂氣象預報是否將每下愈況。
氣象法是依動員勘亂時期國防概念所訂定的產品,雖然於二○○三年修正時,已略為鬆綁,但仍堅持氣象局才能發佈災害性天氣預報,更詳定各類罰則。但是,氣象局可以制止國內精英提出颱風預報,卻無法制止CNN與各國氣象單位同時預報颱風動態,更無法處罰國內媒體時時刻刻比較各預報資訊的優劣,以及大眾、名嘴、政府官員等據以評論氣象局的表現。這恐怕是所有氣象大老們,所從未想過的。
設若全國各媒體及大學教授們,都在颱風期間自行發佈預報,難道全國防災行動將會大亂而至更為失敗嗎?個人非常懷疑。最重要的,這是資訊暢通的時代,任何失敗的預報,都會被嚴厲的責難,反之任何成功的預報,都會被予以英雄式的歡呼。但若僅有氣象局的預報舞台下,反成預報成功是應該,預報失敗卻被譏諷的狀況。這就是愛之適足以害之的道理。
氣象法不改,氣象局員工無論如何賣命,都將無法取得大眾們的尊敬。若能讓颱風預報自由開花,反將凸顯氣象局預報的專業與權威。
【2009/10/09 聯合報】
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx…
2009-09-09莫拉克颱風的震撼與省思
柳中明/任教臺灣大學大氣科學系
1996年7月31日賀伯強烈颱風侵台,在阿里山下了1094.5毫米的雨量,當時氣象界多認為這樣的紀錄不會在近期內再現。13年後,莫拉克中度颱風在8月7日晚間登陸花蓮,8日下午出海,卻在8日與9日間於阿里山分別下了1161.5毫米與1165.5毫米的雨量。原來大自然更新紀錄,是不需要30年、50年或100年的時間,更不會遵守什麼規定如:強烈颱風才會下大雨,中度颱風不會下太多雨。
降雨量破紀錄與氣象預報能力
雖然,高雄與屏東的山區也累積了大量的雨,但是這些測站都是自動雨量站,且僅設置約20年,所以無法進行至少50年的長期資料比較。至於在那些已有50年氣候資料的測站中,2009年8月8日的降雨量,在台南站為當地歷史排名第一,在東吉島為當地歷史排名第二,在高雄站為當地歷史排名第三,在恆春站為當地歷史排名第四,嘉義站為當地歷史排名第五。大範圍地區的破紀錄降雨,顯現整個南台灣所承受的雨量是如何地驚人。
中央氣象局在預報颱風降雨方面,8月6日上午8時30分發布陸上颱風警報,10時提出高屏山區將降下800毫米;8月7日發現颱風移動速度忽然減慢,上午7時將雨量預測提高到1100毫米,下午4時提高為1400毫米,然後不斷提高到8月8日上午8時預測的2000毫米,9日清晨4時提高為2700毫米。有人認為:預測值不斷上修,顯示預測能力不足,事實大概是過去根本沒有類似經驗,所以缺乏預測能力。
個人自8月5日上午就持續追蹤氣象局預報,發現氣象局在當日就正確地判斷莫拉克將直撲台灣,優於美國、日本、南韓、中國、香港等地所提出的颱風將撲向東海的預測。在7 日上午,個人曾向台大大氣科學系的同仁們發函,指出氣象局預報所以能夠有優秀表現,是因為其預報與數值預報一致,顯示該局對其所長期發展的數值預報系統越來越有信心。該局公布的細網格(15km×15km) 模式預測資料,更將當時位於香港西側的柯尼颱風(爾後下降為熱帶低壓),所引致的雙颱牽引效應,明顯地顯現出來。
但是,莫拉克接近台灣後,各項觀測顯示其結構與過去具明確颱風眼的中度或強烈颱風不同,數值預報模式在錯誤假設下,預測颱風在24小時內就會快速移動進入台灣海峽。顯然,在缺乏飛航觀測資料的協助下,沒有任何電腦預測模式,能夠正確地將莫拉克的變化有效掌握。所以,7日後氣象局必須倚賴傳統的人為判斷能力,來預測緩慢移動的颱風對台灣的影響,也自然會受實際降雨數據的變化,而出現預測值不斷上修的現象。
未來,政府可能面對更多移動怪異的颱風,以及再度出現的破紀錄降雨的威脅;我們也可能面臨氣象局提心弔膽地事先預測降雨量破2000毫米,實際降雨量卻出現大幅落差的尷尬場面。若天真地以為,光憑現有的設備,不需要增進颱風的飛航觀測能力跟改進電腦預測能力,就能掌握下一個莫拉克颱風的風雨預測,那就真是癡人說夢。希望科學界、企業界與政府高官們,能夠注意到改善氣象預報能力的重要性,並全力投入經費與人力進行之。
不過,能力的改善是需要時間的,而且是要經過競爭才會出現突破的,並非單靠慘痛教訓或投入大量資金,就能出現改變。氣象局長期倚賴氣象法保護其權威,特別是在颱風預報期間。而現今各項資訊公開,專業氣象預報人員出錯的機率已顯著下降,人腦預測仍具決勝關鍵。
若希望氣象預報出現明確改進成效,氣象局必須放棄傳統保護心態,立刻修正氣象法,大量開放民間自組氣象諮詢公司,並且絕對不能因為其颱風預報與氣象局不同,就要處分民間公司。氣象預報必須納入自由經濟市場的競爭精神,才可能出現巨幅改進。
面對不確定性高的未來—加強「人」的素質
我國長期推動國家防災研究計畫,並設置國家災害防救中心與近期的颱洪中心,更主導國家防救災體系的建置與運作。但是,災難在破紀錄事件不斷發生的同時,從未間斷過,損失也未因為學界長期投入心力而下降。顯然,傳統的制度運作與工程設置,在人為管理失調下,會在面對突發巨變時,受到最嚴苛的考驗。
科技治國與救國的理念確實非常崇高,但是「人」才是一切問題的根源。人的管理失衡,會導致山區大量開發與水土保持失調,也導致海岸區地層下陷顯著而海堤卻越蓋越高,更別說防救災體系的不堪一擊。或許,我們可說是降雨已打破所有工程設計的規範,因此損失大是理所當然。但是,面對未來仍可能隨時出現破紀錄事件發生的可能下,我們必須真正提出改革的方向,好好研究如何管理「人」。
法律規範與組織改造是必定要走的方向,如緊急撤離法,如國土規畫與保育法,如工程設計規畫,如防救災總署,如氣候變遷因應委員會等,許多體制內的設計都需進行改變。人的素質若不進行改造,許多工作都將枉然。
在此所指的「人」,包括所有階層的人。如上位者如何引導全國邁向永續,如執法者如何平衡法與情,如民意代表如何不謀私利,如企業經營者如何不要過度耗損台灣資源,如民眾如何懂得保護自家的生命財產。這類崇高素質的培養,才是高度脆弱的台灣能夠永續發展的基礎,也是面對充滿不確定性高的未來,台灣可以承受任何挑戰的保證。
民眾是可以教養的,但是需要時間、需要耐心。更何況,人口持續老化,受過良好教育者的比率也將持續提高,普羅大眾的教育投入必將出現有效回饋。問題僅在於:應該如何教,才可能由認知轉變為行動?才可能由少數人的改變,轉變為多數人的認同?
莫拉克颱風的震撼,使得一般大眾產生求知的欲望,想要多了解颱風的一切跟因應對策。但光是吸收知識,並不會轉化成正確的行為。科學界要面對的可能不再是好好寫自己的學術論文,以期有朝一日能成為中研院院士。而是要研究如何與民眾互動,如何建立起一套有效並可以廣為運用的教育方式,以增加民眾的知識,改變民眾的情操,更強化民眾採取正確行為的意志力。關在象牙塔內的教授專家們,何不走出來,好好研究如何提升台灣人的素質?
【全球氣象產業的發展前景 總整理】
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10158593491761988/?d=n
#globalweatherenterprise
#台灣真的可以發展氣象產業
#交通部氣象局局長說台灣沒有氣象產業
#會以連載方式讓大家了解全球氣象產業
彭啟明
台南科技大學排名 在 LindaTea Tv Youtube 的最佳貼文
☆ 訂閱Lindatea Tv 看更多影片:https://www.youtube.com/c/lindateatv
https://goo.gl/yPTYHN
好康分享!
https://goo.gl/jyYkcw
透過此鏈接註冊成為 Airbnb 會員的朋友
可享有高達 RM140 現金折扣的優惠哦!!
----------------------------------------------------------------------------------------
影片目的:馬來西亞旅遊推薦沙巴
影片簡介:馬來西亞旅遊推薦沙巴
馬來西亞沙巴是世界排名的美景之一,很多人都錯過了到沙巴一遊的機會。自從來到沙巴後,我可以很有自信的和外國朋友說,馬來西亞也有超優質美景啦!! 來到馬來西亞海島沙巴。其中一項必體驗的就吃Budot ,對於生吃這事情,我真的完全下不了手….
♥沙巴旅程的第二天 (供參考)
- Kundasang 梯田美景民宿
【Lee Country Homestay Mrs.Lee 0168358109】
- SabahTea 茶園
- 沙巴第一家賣潮牌的店 【Sunshine & the 8th cookie】
-體驗原住民餐【D'Place kinabalu】
- Tajung Aru Beach 【沙巴最美夕陽海邊】
#lindateatv
#馬來西亞旅遊推薦沙巴
#linda的旅事步爽
♥Linda 其他的影片
【致另一個你】微電影 Linda 處女作
https://www.youtube.com/watch?v=Ege-a...
【台灣留學注意事項】
https://www.youtube.com/watch?v=Nk-Fk...
【吉隆坡 VS 馬六甲】美食大不同
https://www.youtube.com/watch?v=6HxJQ...
【馬來西亞用詞 VS台灣用詞】
https://www.youtube.com/watch?v=8OlTx...
【馬來西亞 VS 台灣】你我的童年回憶
https://www.youtube.com/watch?v=_9EtP...
♥這裡找我♥
Facebook :https://www.facebook.com/LindaTeaTv
Instagram : Lindatea _Tv
Email : lindateatv@gmail.com
♥自我介紹♥
我是馬來西亞的Linda,中文名字就是琳達XD
畢業於台灣台南南台科技大學
喜歡旅行 喜歡到各個地方去體驗不同的文化事物
用心看世界 用心微笑 用愛感染每一個角落的你 ^^
LindaTea Tv 頻道的關鍵字:
馬來西亞旅遊推薦
台灣旅遊推薦
日本旅遊推薦
韓國自由行必看
馬來西亞馬六甲美食
馬來西亞馬六甲住宿推薦
開箱文
正能量語錄
Linda的旅事步爽
馬來西亞女孩深度玩台灣
Linda愛說話
Linda的睡前故事
台灣必買
台南科技大學排名 在 南臺科技大學STUST - 【遠見雜誌2019年台灣最佳 ... - Facebook 的推薦與評價
【遠見雜誌2019年台灣最佳大學調查南臺科大排名大躍進】. 《遠見雜誌》日前公布「2019台灣最佳大學排行榜」,南臺科技大學在「技職大學排名」從去年的第12名躍昇為第7 ... ... <看更多>
台南科技大學排名 在 私立科大排名 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
呃呃我沒有什麼戰校的意思,只是我對部分私立大學已經不熟了,私立科大更是完全不認識,請問一下有沒有什麼排名數據可以參考的,覺得常常踩到他人地雷 ... ... <看更多>
台南科技大學排名 在 [轉錄] 2016大學退場名單預估排名- 看板NTU - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ctcofe (西踢) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 2016大學退場名單預估排名
時間: Thu Oct 20 14:16:16 2016
https://toptwu.com/archives/211
「參考了2016招生缺額比率,缺額人數,2015註冊率,學生人數,進行計算。」
「目前台灣各大學的學生人數,中位數為7890,因此學生人數這一項,低於5000人才納入
計分,5000人以上此項為0分。如果你的母校在這個項目獲得加分的資格,這真的不算是
太好的現象,當然,醫學院為主或是具有政策面支持的學校是例外。」
「國立臺灣戲曲學院,法鼓文理學院,中信金融管理學院(興國)屬性特殊,不列入計算之
中。」
「低於10分的學校,基本上就是安全名單了,除非是自己搞砸了,單看註冊率這一項,國
立科大(平均超過98%)明顯高於國立普大(不到95%),這是出現一點分數小差距的原因。」
簡單來說,
學校好不好是一回事,有沒有人來讀才是關鍵。
以下計算分數越高,越危險,分數越低,越安全。
排序 所在縣市 學校名稱 分數
1 花蓮縣 臺灣觀光學院(精鍾商專) 87.419
2 宜蘭縣 蘭陽技術學院(復興工專) 83.026
3 新北市 華梵大學 82.503
4 花蓮縣 大漢技術學院 82.455
5 嘉義縣市 稻江科技暨管理學院 79.392
6 高雄市 和春技術學院 78.602
7 苗栗縣 亞太創意技術學院(親民工專) 73.922
8 台南市 遠東科技大學 73.288
9 台南市 南榮科技大學 72.413
10 桃園市 桃園創新技術學院(南亞工專) 64.320
11 基隆市 崇右技術學院 61.584
12 台南市 台灣首府大學(致遠) 59.571
13 嘉義縣市 大同技術學院 57.724
14 新北市 東南科技大學 55.544
15 新北市 聖約翰科技大學(新埔工專) 53.841
※以上高危險名單
16 高雄市 高苑科技大學 53.739
17 桃園市 健行科技大學(清雲) 52.200
18 苗栗縣 育達科技大學 50.643
19 新竹縣市 大華科技大學 49.927
20 新北市 華夏科技大學 49.312
21 新竹縣市 中華大學 49.130
22 嘉義縣市 吳鳳科技大學 48.156
23 台中市 修平科技大學(樹德工專) 47.855
24 台北市 臺北海洋技術學院 46.789
25 桃園市 開南大學 46.692
26 新竹縣市 元培醫事科技大學 46.568
27 新竹縣市 玄奘大學 46.283
28 花蓮縣 慈濟科技大學 45.787
29 新北市 德霖技術學院(四海工專) 45.581
30 彰化縣 中州科技大學 45.298
31 台南市 康寧大學(立德) 44.831
32 雲林縣 環球科技大學 43.069
33 彰化縣 明道大學 41.282
34 高雄市 東方設計學院 40.736
35 台北市 中華科技大學 38.615
36 基隆市 經國管理暨健康學院(德育護專) 37.082
37 南投縣 南開科技大學 36.834
38 新北市 醒吾科技大學 35.730
39 新北市 黎明技術學院 34.207
40 彰化縣 建國科技大學 33.696
41 台南市 中華醫事科技大學 33.321
42 高雄市 輔英科技大學 32.501
43 桃園市 萬能科技大學 31.683
44 屏東縣 美和科技大學 31.148
45 嘉義縣市 南華大學 30.942
46 新北市 景文科技大學 30.044
47 屏東縣 大仁科技大學 26.634
48 台北市 中國科技大學 24.628
49 台南市 長榮大學 24.280
50 新北市 真理大學(淡水工商專) 20.321
51 宜蘭縣 佛光大學 18.463
52 彰化縣 大葉大學 16.073
53 台南市 嘉南藥理大學 16.029
54 台南市 崑山科技大學 13.760
55 台北市 臺北城市科技大學(光武工專) 13.679
※以下安全名單
56 高雄市 正修科技大學 9.502
57 新竹縣市 明新科技大學 7.310
58 高雄市 樹德科技大學 7.076
59 澎湖縣 國立澎湖科技大學 6.694
60 台北市 實踐大學 6.358
61 高雄市 義守大學(高雄工學院) 5.373
62 台中市 中臺科技大學 5.208
63 花蓮縣 慈濟大學 4.493
64 台中市 國立臺中教育大學 4.204
65 桃園市 龍華科技大學 4.124
66 屏東縣 國立屏東大學 3.657
67 金門縣 國立金門大學 3.599
68 台中市 中山醫學大學 3.116
69 台南市 台南應用科技大學(台南家專) 3.092
70 台北市 德明財經科技大學 3.087
71 台北市 臺北醫學大學 2.957
72 台東縣 國立臺東大學 2.946
73 台北市 中國文化大學 2.827
74 台中市 逢甲大學 2.818
75 台中市 中國醫藥大學 2.791
76 台中市 嶺東科技大學 2.679
77 桃園市 國立體育大學 2.653
78 台北市 國立陽明大學 2.595
79 花蓮縣 國立東華大學 2.577
80 高雄市 高雄醫學大學 2.504
81 苗栗縣 國立聯合大學 2.395
82 新北市 馬偕醫學院 2.384
83 桃園市 長庚大學 2.366
84 台中市 弘光科技大學 2.220
85 高雄市 國立高雄大學 2.201
86 宜蘭縣 國立宜蘭大學 2.066
87 台南市 國立成功大學 1.894
88 台中市 僑光科技大學 1.886
89 新竹縣市 國立新竹教育大學 1.880
90 台南市 南臺科技大學 1.787
91 高雄市 國立中山大學 1.762
92 嘉義縣市 國立中正大學 1.661
93 高雄市 國立高雄師範大學 1.650
94 南投縣 國立暨南國際大學 1.635
95 嘉義縣市 國立嘉義大學 1.584
96 桃園市 國立中央大學 1.550
97 台南市 國立臺南大學 1.539
98 台中市 東海大學 1.516
99 桃園市 元智大學 1.458
100 基隆市 國立臺灣海洋大學 1.447
101 台北市 國立臺北教育大學 1.417
102 台中市 靜宜大學 1.387
103 新竹縣市 國立交通大學 1.380
104 新北市 致理科技大學 1.354
105 台北市 大同大學 1.328
106 台北市 國立臺灣大學 1.321
107 新北市 亞東技術學院 1.250
108 高雄市 文藻外語大學 1.250
109 台中市 亞洲大學(臺中健康管理) 1.213
110 新北市 國立臺北大學 1.172
111 彰化縣 國立彰化師範大學 1.134
112 新竹縣市 國立清華大學 1.131
113 台北市 東吳大學 1.119
114 台北市 世新大學 1.116
115 台中市 朝陽科技大學 1.116
116 台中市 國立臺灣體育運動大學 1.112
117 新北市 淡江大學 1.086
118 桃園市 中原大學 1.041
119 屏東縣 國立屏東科技大學 1.022
120 高雄市 國立高雄海洋科技大學 0.974
121 台中市 國立中興大學 0.970
122 台北市 銘傳大學 0.959
123 新北市 輔仁大學 0.940
124 桃園市 長庚科技大學 0.929
125 新北市 國立臺灣藝術大學 0.914
126 台北市 國立臺灣師範大學 0.884
127 台北市 國立政治大學 0.858
128 台北市 國立臺北護理健康大學 0.786
129 新北市 明志科技大學 0.719
130 台北市 國立臺北藝術大學 0.598
131 雲林縣 國立虎尾科技大學 0.591
132 台南市 國立臺南藝術大學 0.568
133 台北市 臺北市立大學 0.500
134 台中市 國立勤益科技大學 0.402
135 高雄市 國立高雄應用科技大學(高雄工專) 0.364
136 高雄市 國立高雄餐旅大學 0.315
137 雲林縣 國立雲林科技大學 0.217
138 高雄市 國立高雄第一科技大學 0.202
139 台北市 國立臺北商業大學 0.175
140 台中市 國立臺中科技大學 0.114
141 台北市 國立臺北科技大學 0.038
142 台北市 國立臺灣科技大學 0.000
「台科大:0缺額,註冊率100%,學生數過萬,總和0分,只此一家,特別說明。」
有沒有 尊爵★不凡★台科大 的八卦?
--
https://www.youtube.com/watch?v=HHC7JPhBPBQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.13.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476944178.A.21F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.41.76), 10/21/2016 12:56:32
... <看更多>