張亞中教授終於取得他前所未有的聲量高度。
我在17年前，進台大政治系研究所的第一個學期，就修習張亞中教的兩岸政策專題。
當時他剛來台大任教不久，但相對於一般學術研究，他對「提出政治解方」更有興趣。當代學術體制下，其實並不鼓勵學者「提出解方」，能發表在期刊上的研究，多半是「以分析某個現象來與某理論對話」。
所以張亞中的課程，比較像是一個個的 pitch meeting，就是他對不同的人，發表他的「統一方法論」，針對他的「統一方法」，在對一群初入政治學領域的學子、學人，一次又一次地發表，在學子與他的對話、思辨中，他辯解、捍衛自己的「統一方法」。
當時，在課程評價上，有學長形容張亞中的課，「可以激起人對學術的熱情」，不知道那位學長的意思，是說張亞中的學術做得很扎實，所以讓人很嚮往，還是說，張亞中的學術做得不太到位，所以讓人有「你這樣都能拿到博士還在台大取得教職，那我一定更可以」的感嘆。我不確定，也沒定論。
在上課的時候，他喜歡的用詞是「駁倒」。
也就是，任何質疑他的言論，他都是以「駁倒」為目的。
他喜歡說，他把他的「兩岸統合論」的某個章節，拿去「大陸」某單位發表，有誰來對他提出質疑，他就以某某主張、範例「駁倒」對方。
他也很喜歡講「解決」。
就是，「你對我的主張所想到的可能質疑，我都已經想到了，而且我也想到一個你肯定能接受的論點，來駁斥你，你也一定會同意我，所以，你覺得我可能有的問題，我早已經解決了」。
如果這時候，對方還是無法接受他所謂的「解決」，他就會勸人「不要陷入我執」。
但也顯示，他真的相信「說服」這件事情，他似乎覺得，只要他能「說服」兩岸的領導人，這個統一大業，就能成了。
這在政治上，是個非常可愛，甚至天真的前提。
但其實他也從不諱言，他來台大教書，就是要把他的主張發揚光大，他要發起運動，他要影響政策，兩岸之所以沒有和平統一，就是因為大家都沒認真聽他講的話。
至於他為什麼可以在台大教書？只能說，在台大政治系，除了吳乃德、吳叡人這種學者不能進來教書以外，anything can happen。
所以他進台大沒多久，就開始發起反（台灣對美）軍購，後來也參加了任務型國大選舉、擔任洪秀柱主席的策士，在真的很關心政治的圈子裡，他似乎總是存在，但並沒有真的踏入到比較核心的政黨政策圈。
2005-2015，這段時間的張亞中，似乎在偏藍偏紅的世界很活躍，往返兩岸之間，也非常頻繁，但卻又不太受到國民黨的青睞。
我猜，他的明統立場，相對於馬英九與國民黨的暗統立場而言，不甚方便。
※
國民黨的暗統立場，是有明確路徑的。
想像一群人走到一條三岔路，其中有人往半空中，丟一根樹枝，掉下來的樹枝指向其中一條路，眾人於是就往這條路走。那根樹枝上，歪歪斜斜地寫著「九二共識」四個字。
這條路，雖然不是對的路，不是好的路，是一條我會起身反對的路，不過，他們相信是條路，而且，當時，很多人在走。
但是這條「九二共識暗統」路，卻在馬英九總統後期，沿路一起走的人越來越少，跟著一起走的台灣人發現，不太對勁，你不是說大家都會發財嗎？怎麼只有兩岸權貴在賺飽飽？怎麼那些台商紛紛把生意收起來逃跑了？
直到2019年初，习近平直接把這條路封死，「九二共識，此路不通」。
這時候的國民黨，已經在台灣的中央政治場域裡，在野了幾年，（雖然地方不受到太大的影響，國民黨取得地方議會多數，仍然輕而易舉），但在論述能力上，在整體的國家路線上，似乎並沒有任何檢討、改變。
面對美中新冷戰、全球疫情、東亞印太地緣政治新局，這些可以說是改變整個人類歷史的新趨勢，他們並沒有拿出新的論述、新的對策。
他們仍然在用十五年前的老路「九二共識」，這曾經在當年選舉中，像是魔咒一樣幫助馬英九當選總統大位的四字真言，雖然已經此路不通，已經法力盡失，但他們樂此不疲。
但，他們真正的危機，還不是九二共識，而是「只談下一場選舉」的問題。
※
國民黨人喜歡譏諷民進黨人，或是廣義的獨派說，「有種你就宣佈獨立啊」。
如果你在烤肉，你還在生火，有人在一旁說，「有種你就把肉放到烤架上啊！」
火還沒生起來，你把一塊生肉放到架上，肉也不會熟，你急什麼？要不就去幫我生火，要不就到一邊烘乾，你一直講，肉也不會比較快熟，而且，你是要跟我一起烤肉的同伴嗎？
但其實，這也表示，大家都知道，民進黨是要台獨的，也許不是現在宣佈獨立，但大家都有看到我們正在生火，而且火種燒得不錯旺，等炭再紅一點，也許可以放一塊肉來烤烤看。
我講明了我要烤肉，大家也知道我要烤肉，所以現階段重點只是，盡量排除生火的阻礙，盡快開始烤肉。
同伴們，可以幫準備飲料、甜點、切菜、備肉、備蝦，甚至準備一些我們沒想到要烤的好吃食物。
只在一旁唉唉叫都不出力，時候到了又搶著吃的人，也是有，不過，這種人永遠都存在。
※
好，國民黨的問題都不是這些。
國民黨的問題是，當民進黨要的是穩健台獨，那國民黨呢？
他無法說出自己要幹嘛。
這次國民黨黨主席選舉，除了張亞中以外，剩下的人，都在講「要贏得下場選舉」。
原本大家以為是朱立倫、江啓臣，半斤與八兩的世紀對決，沒想到，殺出了個張亞中，讓一切亂了套。
朱江的主張，是贏得下一場選舉。這乍聽之下，沒什麼問題，但是，贏了選舉以後，要幹嘛？
國民黨為什麼在野？國民黨在大型選舉中，不被青睞的原因是什麼？
韓流現象是利還是弊？
國民黨自己沒有了如「1998，沒有眼袋的馬英九」這樣的超級巨星，荒謬的政策立場經不起考驗，蜀中無大將，權力真空。
在「要贏得下場選舉」的朱江之外，卻有個人出來說「我不只要贏得下場選舉，我更要贏得兩岸中國人的千秋萬世」，這對青春期就灌注滿滿的中國人認同的中老年中華民國人來說，爆發力十足。
上面那句「千秋萬世」不是張亞中的話語，是我這陣子聽張亞中眾多訪談、辯論的感想。
張亞中這麼多年來，終於得到了他要的政治影響力，在國民黨黨主席選舉中呼風喚雨，這是他最接近權力核心的一次。他大概從來沒有想到自己會從一個統派軍師，變成了可能的統派統帥。
與那些黨幹部不同的是，張亞中真的相信自己是中國人，他是個60年代國民黨教育下的好學生，他真的信了那一套東西。
※
「北京能接受嗎？」
國民黨主席辯論與相關討論裡，他們最常彼此質疑的一句話就是，「你這樣主張，北京能接受嗎？」
華盛頓能接受嗎？東京能接受嗎？華沙能接受嗎？布魯塞爾能接受嗎？孟買能接受嗎？
這些問題，在民進黨的主席選舉辯論裡，不會出現。
因為要當台灣這個國家的政黨主席，最重要，也唯一重要的問題，只有「台灣人民能接受嗎？」
不過，在國民黨主席的選舉裡，北京能不能接受，很重要。他們為什麼不是在北京辯論，也是很奇妙。
總之，不論是張亞中或是朱江，都在競相表示，自己的主張，北京最喜歡。
所以北京到底喜歡什麼？ 我不知道，沒人知道，也許北京自己也很緊張。
我們只能說，目前已知，北京所喜歡的東西，分別是马云的錢、新疆的血，與香港的死。
這幾件事情，這些爭取北京喜歡的人，不論是張亞中、朱立倫、江啟臣，都不約而同地，沒說。
※
其實過去這段期間，我不乏讀到一些國民黨內部的青年世代的書寫，主張，就是「國民黨要在論述上，揚棄九二共識，真正本土化」。
他們對現狀的掌握、民意的理解、局勢的發展、政治的判斷，都頗有見地。
雖然我不同意，但是是我可以文明地對話的對象。
只可惜，這樣的聲音，不是來自國民黨的民代、政治人物，而是苦無出頭機會的青年幕僚。
並且這樣的聲音，他們光是講出來，就要遭受到來自自己黨內的無情攻擊。
※
張亞中在上節目受訪時，不斷反問，到底為什麼要指控「張亞中當選黨主席，國民黨會分裂」？
國民黨人，始終沒人敢回答張亞中這個問題，其實我可以回答。
國民黨裡面有很多「沒有真正統派信仰的本土派」，而且為數不少。
這些人表面上跟你講九二共識，但實際上，他們能撈則撈，能混則混，今天身為國民黨員，純粹巧合而已。這個問題，別的政黨也有。有些人是民進黨籍、民眾黨籍，也只是巧合而已。
堅壁清野的統派路線，雖然不至於讓國民黨分裂，但如果國民黨沒有讓追隨的幹部有分得到好處的感覺，有些人會跟不上來。應該是很多人都會跟不上來。
然後，他們就不小心跟著另一個邏輯前後不搭，但說話很大聲，優質電視台每天固定至少給他一則新聞的政治人物去了。
對國民黨幹部來說，唏哩呼嚕的講一些「兩岸和平」、「溫和對話」，但又不講明到底要幹嘛，這才是維繫住他們大家的共同利益。
而且，國民黨裡依靠「李登輝路線」而起的人，比比皆是，台灣各地方的議長、副議長、議員、前市長、前立委，現任縣市長、現任立委，幾乎無一倖免都是在李登輝當國民黨主席、總統的期間，釋放機會、提名、提拔、扶持起來的人物與其後代。
歷史無法一刀切割，尤其是國民黨的「結構」，你泥中有我，我泥中有你，嘴巴上可以罵李登輝，但若要真的追殺李登輝的「餘孽」，恐怕現在國民黨在國會、地方議會、里長，甚至宮廟裡的理事，都要被點名批鬥，掃地出門。
他們擔心的是這個，他們搶救的也是這個。
國民黨這個影響台灣至深至遠的百年老店，現在面臨的問題是，他們到底該放眼「下一場選舉」還是「兩岸中國人的千秋萬世」？
※
這些問題，雖然內容不同，但就概念上來說，國民黨有，民進黨或多或少，也有。
所以，我一個民進黨人看待這場國民黨主席選舉，不論結果如何，我並不幸災樂禍，也不見獵心喜。
只以此提醒關心台灣的朋友們，面對這些議題，我們要屏息關注，面對這些政黨發展的問題，戒之慎之。
※
基隆市議員 張之豪
台大教授評價 在 [心得] 研究所找指導教授心得分享- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這篇的寫法會偏向從一開始找哪個教授、怎麼找、到最後找到教授這樣子
總之就是從0到找完教授
找哪種教授?
請參考這篇
[討論] 用客觀資料來分析教授及實驗室的選擇
https://tinyurl.com/jdt7k4v
還是不能決定的話就簡單區分吧
2年畢業 >= 領域 >> 其他
接著就是查教授的評價，可以去ptt graduate(本板)板查詢
但要小心的是有些推文會反串
再來的話其實會分成兩條路1.推甄2.考試
屬於哪一類的就去哪一類看吧
寫法會有點不同
1.推甄生找教授
首先你是推甄生，所以你比考試生找到熱門教授的機率相對來說比較高
但請記住
找熱門教授就像賭博一樣，你選教授但教授不一定選你
這點是最重要的
除非你很有把握教授會選你(專題生 or 本校生 or 經歷超豐富)
不然大多數情況是教授會保留想法
要你給他時間去想，而不是先搶先贏
那為什麼會花時間去想?就是因為大家程度都差不多
所以你沒有被教授選到也不用太意外
要賭博也可以，但換來的就是時間拖很久
這會造成什麼影響?
假設你只找一個熱門教授，那你跟他說你想選他當指導教授
結果他說給他一個禮拜時間考慮
很快的一個禮拜結束了，教授說sorry
那你勢必要找下一個教授
這時候熱門的教授又幾乎都滿了，或者還有1, 2個名額
你又不死心的找下一個熱門教授
教授又說要給他一個禮拜時間考慮
很快的一個禮拜又結束了，教授又說sorry
這下ㄘㄨㄚˋ賽了 熱門教授都滿了
只好把主意都動到沒那麼熱門的教授上面
你以為事情會那麼簡單?
錯! 由於過了兩個禮拜沒那麼熱門的教授也幾乎快滿了
這是為什麼?因為有些教授來者不拒
只要有學生就收，這種狀況是想像的到的
有些甚至保留名額給考試生不讓給推甄生
那剩下怎辦?
1.不找教授惹 擺爛laaa 2.把希望放到明年名額 3.跟考試生搶名額
其實這三種狀況看起來只有第三種比較好
但還是有方法可以避免這種狀況
這就是我寫這篇的用意了
稍後再提
2.考試生找教授
首先，不管熱不熱門先想好2~4個想找的教授
接著再假設2~4個教授名額都被推甄生搶了
在去想其他2~3個教授
再來假設這2~3個教授都不選你
最後再去想1~2個教授
恩..這樣你就有很多教授可以選了 最少確定你能選1~2個教授
考試生最大的難題就是搶教授
能避免最糟的情況(選到雷教授)就已經算不錯了
不管是不是有興趣的領域
只要不是選到雷教授就很棒了
這邊寫的有點少，最主要想表達的是想找的教授盡量多一點
不要覺得自己喜歡的教授只有2還是3個教授而已
把條件放寬你會發現可以找到更多適合自己的教授
我當初也只有想到2, 3個適合自己的教授而已
後來被教授拒絕
之後仔細看教授的網頁和研究領域還有開課那些
才發現也有很多適合自己的教授
然後這邊也有跟推甄一樣的問題，就是教授選人需要思考時間
如果覺得這一段寫太少再回去看一下 1.推甄生找教授
一次找幾個教授?
會這麼打的原因就是因為一次不用限定找一個教授
你可能會想說這樣子不忠心、對其他教授觀感不佳之類的
其實這都不重要，因為你只是去找教授，而不是去簽教授
如果是簽教授，那你勢必只能簽一個教授(除非你想被黑 那又是另一回事了)
教授通常只收三個名額(特例:共同指導)
很快的名額就滿了，教授也需要花時間思考要不要收你
為了避免最糟狀況(教授不收你)所以我們盡量一次找多個教授
那找教授是要幹嘛? 就是為了要多方面觀察，了解教授最近在做什麼研究...之類的
詳細的話參考這篇，寫的十分精簡
[閒聊] 找教授的應對...轉自PTT-graduate板
https://tinyurl.com/hzz8val
另一個好處就是在A教授不收你的時候，你可以馬上寄信去問B教授收不收你
這樣可以節省去找教授再問他收不收你的時間
當然如果可以的話一次找完教授，教授當下同意收你這是最好的狀況
其他的話像是詢問教授還剩多少名額也對降低風險有幫助
如果名額只剩一個，你像教授表明想要進LAB
剛好教授又要考慮一個禮拜
這時候為了避免浪費這一個禮拜的時間，可以降低風險去找別的教授
並記得跟教授說不用考慮自己
那投資理財有賺有賠，各位要怎麼找教授就自己衡量
如果有時間的話建議也可以去找lab的學長姐直接聊聊
甚至於如果認識lab學長姐，直接請他們幫你推薦給教授也可以
我要去找教授惹，直接衝過去就好嗎?
這個不能說對，但也不能說錯
有的教授覺得沒關係，有的教授可能直接把你趕出去
有禮貌的做法是先寄信給教授，並提到想要去找教授聊一聊
怎麼寫的話可以參考這篇
[心得] 推薦信/指導教授信 - 看板 graduate - 批踢踢實業坊
https://tinyurl.com/zmfzr6h
要補充的話就是寄信的時候可以順便寫你的專題、簡單自介(優勢)、修課興趣、成績單之
類的
推甄生就不用想那麼多，直接把備審資料重要的地方付上去就好
再來去找教授之前記得先做過功課
最簡單的就是把教授的研究領域記住，然後去看他的開課紀錄/歷年論文
這樣要問事情/討論起來會比較方便，也會有小小加分的作用
去現場的時候就順便把專題印下來獎狀、成績單帶過去推銷自己
因為有些教授可能不會看或者忘記了
如果你想要一次就簽教授
記得要印最重要的指導教授同意書，不過也別抱太大希望就是了
不然失落感會很大
其他的話這篇文章寫的也不錯
一考上研究所就馬上找教授是急著「掛號」還是準備好了？ | 顏聖紘 | 鳴人堂
https://tinyurl.com/htt5m2j
教授簽下去了，我該注意什麼?
簽完後不是沒事情了，記得先問問看實驗室是不是暑假開始meeting
暑假meeting算是很正常的事情
也有些教授會在滿人之後就丟功課給你(大四下)
然後也能先問問看在開學前有哪些東西可以先看讓自己加強之類的
最後也要記得留自己的聯絡資訊給教授(手機, email)
Q&A
Q:想研究的領域從來沒接觸過，這樣找教授妥當嗎?
A:這沒有一定的答案，我上次去找A教授他跟我說這樣是OK的
後來我去找B教授，在B教授的個人頁面上看到說沒有領域相關經驗也OK，有相關經驗是加
分，結果卻因為我沒有相關經驗被打槍..能想到的狀況就只有大家都有相關經驗。
Q:哪時候找教授?備取還要找教授嗎?
A:放榜完覺得自己會上就可以去找了，如果是本校生甚至可以提前找教授
至於歷年備取記錄就自己去查吧! 只是備取生通常被考慮的順位在正取生之後
多數情況是教授表示:等你備上了再去找他。
Q:通常都跟教授約哪個時段?
A:這方面的話是以教授為主，所以多數狀況是教授會自己寫出時間，而如果你剛好有課就
一定要請假才行，我當初很天真的認為約假日也可以(因為要南北跑很累..)，後來教授的
回覆都是一樣假日要回家照顧小孩，所以不行。
Q:考試生備取最晚備到哪時候?
A:開學後一個禮拜都有可能，我們LAB就有人這段時間備上然後跳到別間學校。
最後繼續提醒
找教授不等於簽教授跟教授
真的要簽下去教授的話請一定要待在原校念
如果最後有幸備上要跳離的話，那你一開始就該先把可能跳槽的事情講出來
大家都不想被欺騙
反過來你也不希望教授答應收你，結果教授遇到更好的人跟你說 88 對吧?
最後祝大家順利找到理想的教授!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1479128844.A.35C.html
此外有些教授的網站其實很久沒更新 研究方向轉成另一邊也是有可能
所以實際去找教授聊一下也很重要
※ 編輯: ak532892 (140.116.247.245), 03/05/2017 18:05:11
... <看更多>