台灣知名台派精神科醫師分析:蔡英文是病了,還是壞?
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點:蔡英文是個怎麼樣的人?
有人說,在台灣參加過選舉的人,好像被剝了一層皮,祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象:「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣,當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時,相信很多人跟我一樣,「打死,也不相信」。這不是因為蔡英文有多好,而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人!
其實,蔡英文的博士、論文造假疑雲,早在2015年選舉時就已被提出來過。只是,當時媒體報導很少,大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為,如果是「野雞大學、選議員」,或許有可能;但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授,而且是選總統呢」,怎麼可能會有這種烏龍?那是絕絕絕…絕對不可能!
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後,同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文,在英國LSE婦女圖書館出現。隨後,林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱,並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告,「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是,蔡英文頂多是「完成論文初稿,但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著,徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下(「四不一沒有」:LSE聲明,這是根據作者的要求,不可以影印內容或用手機拍照其他部分,不可以帶鋼筆、原子筆,不可以帶水進去,也不可以帶手機錄音等,只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記,其他一概禁止。若需中途離開,需先交回論文,回來後再與館員一起拿出論文),於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後,發表「蔡英文論文讀後感」指出,該本論文格式錯誤百出,竟有六頁缺漏,還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」,且該論文每個章節都有各自的小結論,但卻沒有最後的總結,比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成(這一點,童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文,跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作,發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中,得到證實)。至此,蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後,有關蔡英文的論文門報導變少了,但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下,英國資訊委員會(UK Information Commissioner's office,ICO)竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單,因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦(Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress)。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」,蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」,跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文(放在LSE婦女圖書館和台灣國圖)題目,「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明,履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話:沒有人在申請教職時不填博士論文題目,只填第二部的題目。那只證明一點:當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上,在蔡號稱取得博士學位(1984年3月)之前一年,蔡英文在1983年6月;1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章,都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月,在聯合報發表文章,也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙,是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我,誰敢跟蔡英文一樣,沒有博士,卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士,並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎?一個27歲,初入社會的新鮮人,為何會如此膽大包天?為何敢說謊成性?是爸爸有錢?可是有錢人子弟也很多,誰會這樣?還是爸爸有強大的黨國關係?可是有黨國關係的人也不少,誰這麼敢?而且,蔡英文說謊,不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」,敘述蔡英文親口說的謊話,摘要如下,
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間(2004/2005),蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日,蔡英文在台中開講,「紐約辦事處…我們買了以後,現在已經漲了好幾倍,那你要說誰有那麼樣的願景呢?我告訴你,就是我啦,我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時,眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後,8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到,「初到康乃爾時,記得開學不久,有一次上『國際公法』的課程時,我被老師點名站起來:『妳來自那裡?』『那你們將來要跟中國怎麼辦?』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我,剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說:『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想!』」
2019年9月20日「社群之夜」,蔡英文:「我到康乃爾大學法學院,去的時候,這個系主任就告訴我,就見我,看到台灣的學生他覺得很新鮮,他就問我說,『你是台灣來的?』,『那你們以後跟中國怎麼辦呢?』,我想了一想,我說『我們政府說我們要統一啊』,我們這個老師看著我說,『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎?』……這個老師叫什麼名字呢?因為他已經過世了,我可以跟各位講,他的名字叫Barceló」。三天後,彭文正博士收到Barceló教授的電子信件!九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告,政經學院的蔡論文有一書面的作者要求,「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問,為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡:「這個我不知道,這個我也想去了解一下」。再問:「他們說是妳訂的」。蔡:「那當然不是我訂的」。問:「他們說是你要求的」。蔡:「不會是吧?」
四、2019年11月28日立法院公聽會,嚴震生教授指出,在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多,說:「35、36年前的論文了,那時候的打字都是用傳統的打字機,有打字的錯誤,其實也是在所難免」。
但,2011年,蔡在民主沙龍座談時親口說:(我的論文,)「尤其是你打字校稿整整花了一個月,因為那個年代我們還是可以用電腦打,然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍,蔡說「你檢查了你的論文一個月以後,把論文交出去之後的那一剎那,我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說,你畢竟是學法律的,應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯,我又去考了紐約的執照,考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了,那就開始我的教書生涯」。
其實,蔡英文的紐約律師是1987年登錄的,根本不是自稱倫敦政經畢業後(1984)先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得,根本不是考試取得!
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中,說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片,後來被網友比對出,背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言,日前賀德芬老師公布的,蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」,蔡英文自填的博士論文題目,跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目,不一樣。事實上,這題目也跟蔡英文於2011年在各大學(開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學)演講,侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目(「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」)不同!怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯?
一個人可以在公開場合,口沫橫飛,神采飛揚,說謊,而且不止一次,不怕被抓包,也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士,一騙近四十年,也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞:她知道自己在說謊。就是愛說謊,隨口呼攏,說謊可以得到利益;另一種是病了:其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象,英文叫Pseudologia fantastica(有人翻成「謊話幻想」),又名pathological lying(可翻成「病態性說謊」)。精神醫學教科書是這樣描述的:「有限的事實,混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興,於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲,有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活,如聲稱父母已死,博取同情」。另也有這樣的描述;「流利、似是而非的說謊,通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想,因為如果有人找出事實來質疑時,當事人還是會承認錯誤。又,他們說謊,主要不一定為了得到實質利益或逃避責任,而是為了滿足內心某種需求,或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為,蔡英文會不會是後者,病了。如果是,我認為我們應該包容她,並給予治療。但蔡英文,博士未完成,帶著博士班筆記回國,將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊,署名倫敦政經學院國際經濟法博士;進政大教書,繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊,藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授,終其一生,除了將博士班筆記翻成中文外,沒有其他著作發表。所以就說謊的本質,蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任,而且還運用各種方法去遮掩謊話,如放在LSE的論文不讓人影印、引用,把教職升等資料封存至2049年。由此觀之,蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說,當總統又不一定要有博士學位?當然沒錯。問題是,我們談論的不是「總統有沒有博士學位」,而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統,對我們社會及下一代的教育意義是什麼?」
*作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
「台大論文口試時間」的推薦目錄:
- 關於台大論文口試時間 在 曹長青 Facebook 的最讚貼文
- 關於台大論文口試時間 在 洪孟楷 Facebook 的最佳貼文
- 關於台大論文口試時間 在 趙國涵 Facebook 的精選貼文
- 關於台大論文口試時間 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於台大論文口試時間 在 [提醒] 學位考試之申請- 看板NTUBEBI_96 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大論文口試時間 在 台大電子所ICS組碩班畢業之路 - GitHub 的評價
- 關於台大論文口試時間 在 1月22日是最後一天上班,也是我的台大EMBA碩士論文口試 的評價
- 關於台大論文口試時間 在 碩論口試要注意什麼? - 研究所板 - Dcard 的評價
- 關於台大論文口試時間 在 2022台大碩士口試流程-大學國高中升學考試資訊,精選在PTT ... 的評價
- 關於台大論文口試時間 在 公開台大論文創作時間軸、證據林智堅:我是原創絕無抄襲-民 ... 的評價
台大論文口試時間 在 洪孟楷 Facebook 的最佳貼文
👉會期日常有很多的開會和拜會,今日上午來了位特別的日本研究生茂木康同學,是孟楷 #台大政治學系 的學弟,#王業立 老師的指導學生,就他的論文比較日本政黨及台灣政黨提名方式的不同來做深度訪談。
🖌️近一個小時的訪談,孟楷分享了許多在2019年初選時的背景、方式、以及過程,期許自身的經驗能對於學術研究有需許幫助。回想當初在2017-2018年那段邊工作邊寫論文的日子,印象十分深刻。
📢當時我也是用深度訪談法開頭,而後受到指導恩師的鼓勵(要求)多增加了問卷調查法,以其最終論文結構更加可看及完整,2018年順利的口試畢業,也達成我兩年拿到另一個碩士學位的目標。回頭來看那段過程,也真的蠻佩服自己能夠兼顧工作、學業、結婚大事等全在同時間接踵而來的挑戰。
🌞因為走過,所以更鼓勵在這條路上奮鬥的後進們,你們不孤單!有任何需要,我都願意給予適時的幫助!重點是,論文一定要自己完成!不可投機取巧歐(笑)
👍給茂木康同學一個鼓勵,今天上午孟楷也算是做了良好的國民外交!增進台日友好:)
台大論文口試時間 在 趙國涵 Facebook 的精選貼文
你們一定聽過 #偵查不公開,
檢警調等偵查機關,
在偵辦刑事案件過程中所取得的偵查資料,
於審判前不得對外公開。
但因為績效考量、爭取曝光、媒體競爭等因素,
導致我們時常可以在電視、報紙及網路上,
看到偵查中的案件資訊公諸於世,
2017年總統府司改國是會議指出,
媒體報導指導辦案影響審判,
造成未審先判、影響當事人名譽隱私,
應修法落實偵查不公開原則。
2019年3月15日,
司法院會同行政院,
通過偵查不公開作業辦法之修正,
於2019年6月15日正式施行。
傳說中的【615】過後,
偵查機關及偵查輔助機關處理新聞發布,
陷入了保守偵查秘密與維護新聞自由的拉鋸戰,
法律概念的相對不明確,
難免讓第一線辦案人員無所適從。
2020年6月15日,
是偵查不公開作業辦法修法上路滿週年的日子;
2021年1月15日,
我完成了檢警機關落實偵查不公開研究論文,
口試順利結束,拿到法學碩士。
謝謝口試委員,
政大法學院副院長 #李聖傑、
中正大學法律系副教授 #黃士軒,
撥冗惠賜國涵寶貴意見🙇🏻♀️
謝謝您們對於國涵論文的高度肯定,
聽到這是一篇兼具創新及研究貢獻的刑事法論文,
真的足以讓人眼眶發熱。
謝謝我的指導老師台大法學院教授 #許恒達
雖然是只大我9歲的學長,
您的諄諄教誨、對研究的嚴謹跟堅持,
明確的指導方向、待人處事的坦率、
有話直說的幽默感以及媲美巨星的歌喉,
在在讓學生獲益良多,
謝謝您的效率與支持幫助國涵完成夢想,
今晚能把18萬字240頁論文扔在律師老公臉上😆
謝謝律師 張軒豪 專程排開庭期擔任口試小幫手🙋♂️
謝謝口試救星 #劉祥音 不分日夜的緊迫盯人👀
協助我送印論文、校正格式、完成手續📃
我想自己如果算得上順利最大的功臣就是妳😚
謝謝協助我完成論文訪談的所有受訪者
檢察官👩🏻💼警察👮♀️律師👨💼記者同業🎤
您們寶貴無私的分享,
是這本碩士論文最重要的養分。
完成口試的這一刻,
身為法研所學生的責任總算告一段落了,
回顧文獻的時候,
全國碩博士論文網檢索結果顯示,
從事偵查不公開及新聞自由研究的人,
除了法律系學生以外,
曾經有過一個檢察官施良波,
他是後來的法務部主秘,
有過一個警察黃宗仁,
他是現在的新北市警局局長,
有過一個調查官藍台生,
他曾經擔任調查局的新聞聯絡人,
今天過後,
多了一個記者趙國涵。
身為一個電視新聞記者,
每天與偵查不公開正面交鋒,
有時勝利有時敗北,
完成論文的這一刻,
一紙畢業證書,
替這三年半週休一日熬到深夜隔天上班的日子,
劃下了句點,
替這十年來與法律接軌的採訪生涯,
寫下追求卓越、不停止進步的註解。
我們無從得知未來的路會是如何,
但接受過去的你、喜歡現在的自己,
現階段所做的一切,
即使不能讓眾人滿意,至少也讓自己開心。
學習法律的這段時間,
我覺得自己進步了很多,
寫出更好更不同以往的歷史初稿,
更用法律知識幫助了很多不懂法律的人,
願累積的一切,
能不愧對掛在電視新聞報導中的,
資深司法記者這六個字,
這樣就夠了。
現在只想跑到法學院門口大喊我畢業了!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎓🎓🎓🎓🎓🎓
#法律問題找國涵
#律師娘做你最強後盾
台大論文口試時間 在 hulan Youtube 的精選貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
台大論文口試時間 在 台大電子所ICS組碩班畢業之路 - GitHub 的推薦與評價
論文口試. 口試前準備工作:. 盡早邀約口委,詢問口委們可出席的時間並找出交集(推薦 ... ... <看更多>
台大論文口試時間 在 1月22日是最後一天上班,也是我的台大EMBA碩士論文口試 的推薦與評價
... 也是我的台大EMBA碩士論文口試,李吉仁教授是我的論文指導老師,晚上九點多口試結束,二月一日開始他就退休了! 台大兩年的求學過程除了結交一些好朋友,這段時間 ... ... <看更多>
台大論文口試時間 在 [提醒] 學位考試之申請- 看板NTUBEBI_96 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
提醒大家學位考試的申請截止日期是98年4月30日(下周四)(11:30前)喔。
不管是否參加團體口試,都要在下周四前提出申請喔。
怡芳姐姐的信有附件各項相關檔案
(信件主旨:生醫電資所碩博士班論文口試通知-相關表格)
如果是參加團體口試:
______________________________________________________________________________
日期 繳交文件
4/30(四) 一、 學位考試申請書【請至台大網頁info填寫列印】
(11:30前) * 『英文姓名』係供製作英文證書用,請務必填寫正確(所
辦不負校對之責),研教組建檔完成即不再送研究生校對
* 英文證書一旦繕印完成後,不得以英文姓名填寫錯誤或更
改英文姓名為由,要求重印
* 未提供英文姓名者,恕不製發英文證書。
二、 學位考試成績審核表
三、 歷年成績單(請自行至研教組申請)
四、 口試委員名冊【碩士】【博士】
(自行安排者,最遲請於口試前兩週送交所辦)
==================================================
第一梯次團體口試的同學:
日期 繳交文件
05月29日 (五) 邀請函【口試邀請函樣本】、聘函、論文初稿 (份數同委員人數)
中午12:00 (論文初稿逾期,請自行將論文寄送口試委員)
06月13日 (六) 碩士論文口試*
第二梯次團體口試的同學:
日期 繳交文件
06月12日 (五) 邀請函【口試邀請函樣本】、聘函、論文初稿 (份數同委員人數)
中午12:00 (論文初稿逾期,請自行將論文寄送口試委員)
06月27日 (六) 碩士論文口試*
______________________________________________________________________________
如果是自行安排:
______________________________________________________________________________
日期 繳交文件
4/30(四) 一、 學位考試申請書【請至台大網頁info填寫列印】
(11:30前) * 『英文姓名』係供製作英文證書用,請務必填寫正確(所
辦不負校對之責),研教組建檔完成即不再送研究生校對
* 英文證書一旦繕印完成後,不得以英文姓名填寫錯誤或更
改英文姓名為由,要求重印
* 未提供英文姓名者,恕不製發英文證書。
二、 學位考試成績審核表
三、 歷年成績單(請自行至研教組申請)
===============================================
日期 繳交文件
口試前兩週 口試委員名冊【碩士】送交所辦(當然你也可以4/30就交去)
其他各項事務都自己安排囉
______________________________________________________________________________
*論文口試當天注意事項
一、簽名頁(即口試委員審定書),請考生自行製作,樣式請參考國立臺灣大學碩博士學位
論文格式規範:【口試委員審定書樣本】【論文封面樣本】。
二、口試紀錄表、考試評分表上之學號、姓名、論文題目請先行填寫。
三、口試費用請清點。
四、口試委員必簽名處(四處):
1. 簽名頁(口試委員審定書)
2. 口試費支領清冊-請詳填身份證號、戶籍地址
3. 口試紀錄表
4. 考試評分表(每位委員各一張)
五、口試完後所有資料,繳回所辦公室。
六、其他:口試當天請考生自行準備口試委員之茶水、口試場設備檢查及借用鑰匙、假日
門禁…。
七、論文請依國立臺灣大學碩博士學位論文格式規範撰寫,並附碩博士論文授權書。
八、學位考試時,必須評定成績,評定以一次為限,且不得以「預備會」或「審查會」名
義,而不予評定成績;其未評定成績者,以考試不及格論。
other行程
◎ 舉行學位考試截止期限:98年7月31日
◎ 撤銷學位考試截止期限:98年7月31日 AM11:00前
◎ 繳交論文截止期限:98年8月20日(特殊情況需延期者,請逕洽研教組及圖書館申
請延繳)
愛蛛蟻喔~ 有蛛蟻有保庇~
順利畢業吧大家
--
為了換取
要 世
不 的夢 界
們 己 想 運
我 自 行
但願 棄放而律規之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.170
※ 編輯: taiwaness 來自: 140.112.28.170 (04/24 19:21)
... <看更多>