【還想換總統嗎?文在寅帶領的韓國狠甩台灣】
台灣去年防疫有成,
而韓國在防疫初期卻沒有落實疫情控管
不少韓國網友在韓網感嘆
「台灣才真的是先進國家呢」、
「台灣總統來韓國吧,和文在寅交換」
沒想到一年後,文在寅帶領的韓國居然能急起直追 ✅擴大疫情篩檢量、✅積極快速超買疫苗、✅爭取世界疫苗代工廠
✅宣布投入資金準備佈局全球半導體產業帶,甚至名列「#已開發國家」
韓國,因為與我們擁有極為相近的
歷史、產業及文化發展
是多數台灣人心中,超過半世紀的宿命大敵
但是當台灣還苦於疫情之下的疫苗問題、領不到紓困、日子過不下去之時
韓國的崛起已被聯合國認證,躋身與歐美日並列的「已開發國家」行列中
🇺🇳加上新成員韓國,
全球現被列為已開發國家共有32國
評比標準包括國民生產毛額、工業化水準、人類發展指數及生活品質
從經濟數據上來看,
南韓作為已開發國家也是當之無愧
🇰🇷2020年全球疫情蔓延,
但韓國仍然交出了漂亮的成績單
☑️平均國民所得為30644美元,
甚至超越七大工業國中的義大利
☑️整體GDP 1.63兆美元,超越巴西、印度,成為全球第十大經濟體
☑️國際參與有「經濟合作暨發展組織」、「二十大工業國」,並受邀參加今年英國舉行的G7高峰會議(澳洲、印度及南非等國皆受邀)
☑️與美國、歐盟、中國等52國簽署自由貿易協定(FTA),經濟領土覆蓋率達全球六成
🇹🇼台灣和韓國相比,經濟及外交實力仍有不小的差距
➡️目前人均所得28000美元,
在全球也只是第23大經濟體
➡️雖然去年出口值大增,但多半是受惠於中美貿易戰及疫情間的產能回流及轉單效應,現在各國漸漸復甦、中美關係趨緩,台灣恐優勢不再
➡️國際參與受限於意識形態、被內耗絆住腳的經濟實力
➡️目前簽署的貿易協定(ECA/FTA)的國家只有11個,大多是邦交國、紐西蘭、新加坡等小國
除了這些,台灣和韓國比較起來,
還有太多太多值得切磋
因此在接下來這週,
我會針對 🐲四小龍時期、
🤖️晶圓代工及半導體產業、
💰出口及國際貿易發展、
📖教育及大企業文化
以及 💃韓流與文化創新
這些不同方面與主題,
探討台韓之間的不同
反思台灣的困境與改進方向!
如果看到超前部署了一年,
但現在還在為疫情苦惱的台灣,
政經活動都因為疫情停擺,
毫無防疫韌性可言,
不知道韓國網友還會不會想跟我們換總統呢?
「台灣人均gdp超越韓國」的推薦目錄:
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 [情報] imf最新預測今年台灣人均gdp超- 看板Stock 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 台灣人均GDP將超過韓國? 專家:變數仍多|十點不一樣20220523 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 就不再回頭,今年的預估人均GDP,韓國超越台灣23% 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 Re: [新聞] IMF:2022年台灣人均GDP有望超越韓國 - PTT推薦 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 IMF: 台灣今年人均GDP將超越南韓~ 36,000美元~ - Mobile01 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 [問卦] 台灣人均GDP超越韓國的八卦 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 [黑特] 台灣人均所得十年內再度超越韓國有機會嗎- hatepolitics 的評價
- 關於台灣人均gdp超越韓國 在 Re: [問卦] 台灣人均達32200美元超車南韓義大利? - Gossiping 的評價
台灣人均gdp超越韓國 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的最佳解答
我在郭台銘和韓國瑜之間的選擇
國民黨總統大選初選已經進行一半,現在寫這個東西已經影響不大,但心又有所感,所以談一下我的心情和選擇。
許多朋友認為,身為一個經濟學者,重視經濟發展,而郭台銘具有難得的經營經驗和國際連結,對台灣發展相當有利,所以我應該會選擇支持郭台銘。當他們知道我其實是偏好韓國瑜時,多半是驚訝多於肯定。
其實,還有另一個理由,讓我原來應該要支持他的。在2013年左右,我代表當時借調服務的政府智庫「商業發展研究院」,和一位同事搭上了郭董的私人飛機,和郭董面對面聊了2小時,到他的深圳龍華廠;然後在第二和第三天整整開了一天半的會,一天12小時,可以說雖然並不熟,但可說是認識的。但我和韓國瑜其實完全不認識,因此從各種角度來看,我其實都應該支持郭台銘。
但是,今天台灣經濟的問題,並不在所得的高低或有沒有成長;雖然我們自己不滿意,但以全球角度來看,台灣所得其實頗高,因為當一般人在比較時,都忽略了物價水準,而台灣物價在全球來說是相對較低的,所以用物價調整後的所得,我們其實高於韓國,甚至日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。不相信的話,您可以自己上Google去查,只要打出GDP per capita ppp list,就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中都名列全球20名上下,高於上述國家。
那麼,台灣的經濟問題在哪呢?在於經濟生產的「所得分配」不平均;而這不僅是台灣的問題,也是所有先進國家的問題,所以許多國家都因為人民不滿意生活而發生了政黨輪替。為什麼?因為全球化的結果讓贏者全拿或多拿,貧者越來越貧,中產階級往兩邊消失,造成了經濟即使有成長,但多數人民「無感」,因為獲利的是高科技業者和員工。君不見,新竹縣市的消費水準已經超越台北,就是因為科學園區的產品出口獲利,台灣經濟成長率即使亮麗,但多數人民過得辛苦,三年來計程車增加了1千部,還是在捷運越來越多、機場捷運也通車,計程車理應減少的情況下變多的。
郭董和韓市長都是不可多得的台灣之光,但韓市長強調「世上苦人多」,他願意照顧庶民所有的行業,不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體,才會對所有產業一視同仁地去照顧、輔導,芸芸眾生可以被照顧得更好。郭董強調人工智慧、現代科技,但不是人人都有能力去寫程式,去加入科學園區變成科技新貴;多數人還是要去飯館、飲茶店、農田,一般公司行號甚至美髮美容店去辛苦地討生活,不重視這些庶民的產業,特別去觀照的話,多數人的生活是痛苦的,對經濟數據是無感的,社會是不美滿的,到處是仇恨和敵視的。我的母親來自雲林縣麥寮鄉橋頭村海邊全台灣最窮的地方,雖然我在那裏出生,3歲後搬到台南縣市成長, 但經常隨母親回鄉, 自幼看到台灣最底層人民的無奈, 他們不是不努力、不聰明, 只是沒有機會。韓市長將提供他們立足點的平等,不是要實施齊頭平等的共產主義。
部分人士故意黑韓,說他只重視庶民經濟,不重視現代科技,會讓台灣經濟沒有明天。錯了,他說過,庶民經濟可以讓人民吃飽飯,但產業經濟可以讓大家發大財,所以也要對橋頭、路竹科學園區招商,增加高薪的就業機會。庶民經濟也可以有高薪,看你是否重視,有無良方讓它們「高值化」-看看美國的理髮業,隨便理個頭都是新台幣5百元以上、還必須預約,台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%,電子業平均待遇却成長了超過5O%!為何如此?因為政府長期漠視,不願意投入資源和心力去輔導它們,提高它們的生產力;資源和精力多去照顧本來就不錯的電子業,也就是高科技業了,請問多少人受惠?我個人曾經研究過,政府對產業的輔導資源,九成以上都到了高科技產業,少得可憐的資源給了傳統產業,但也都是輔導它們科技化,最後還是轉到了電子業。隨便舉的案例好了,2018年經濟部有個輔導餐飲業的案子叫做「餐飲業科技應用推動計畫」,表面上好像對餐飲業很好,但請問這個計畫,除了多賣點餐的電子產品、造福了電子業之外,可以讓餐點更美味、服務態度更好、吸引更多客人嗎?況且每年服務的業者不到該產業業者的千分或萬分之一,通常只造成「錦上添花」,而非「雪中送炭」的效果!眾多傳統庶民服務業對政府憤恨不已,外界難以得知,美容美髮或其他個人服務業更是不問生死,只會去取締它們違規,讓它們難以生存,許多只好離鄉背井轉往大陸發展。
郭董基本上沒有和底層民眾生活的經驗,但財產捐出九成後還有230億元,十輩子也花不完。住在2百坪以上的豪宅,雖然可以在競選期間「表現得」很庶民,但從其上述發言就可以發現,和庶民其實有很大的距離。我在美國拿到經濟學博士,回國在中央研究院和台灣大學服務,有足夠的經濟分析專業,加上在「商業發展研究院」擔任「商業政策研究所」所長兩三年的經驗,我了解如何去輔導庶民經濟,讓所有的產業都可以提高生產力和待遇,所以認同韓市長的觀點,而不是郭董的認知。我本來也對成功企業家有所期待,特別去研究是否企業家擔任國家領導人經濟會比較好?不幸的是,答案是否定的,包括韓國的李明博、泰國的塔克辛、義大利貝里斯科尼,以及其他案例。
有人說韓市長「落跑」,我承認這讓他的參選並不完美。但是,他原無意參選,是百萬以上韓粉們力挺,「非韓不投」之下,國民黨可能敗選,才被迫「棄小信、全大義」之舉,所以他才會說「粉身碎骨在所不惜」!我對他心存感謝,儘管有人一定要說他有野心,我也尊重。但孔子曾說「大德不逾閑,小德出入可也!」如果您看到民進黨政府如何「卡韓」、「卡高」,我也不認為两害相權,他應棄國家而做满高雄,况且他承認每周三天在高雄督導,在中央力挺下,高雄不會比現在差!当然,去年還說參選機會小於百萬分之一的郭董,若早兩個月宣布參選,韓市長也不會出來的!
所以,我是以我的專業和長期對台灣經濟的觀察為基礎,做出我的判斷和選擇,不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇,否則我和他身邊的大將還有聯繫,不會笨到在此關鍵時刻不去利用這種關係。
依我之見,郭董可以為台灣奉獻,而且其他人斷無此能力者,就是利用其無人能敵的企業投資筹碼,加上國際人脈之豐沛,為台灣爭取更多的自由貿易協定,為台灣貿易競爭力大大加分,台灣人民將會長遠記得他的貢献,遠比当了領導人後,只能到17個小邦花大錢、小渡假要好太多!
為了台灣,我認為韓市長,或他的政策,才是台灣的解方。
台灣人均gdp超越韓國 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
杜震華教授
挺韓國瑜的理由
我在郭台銘和韓國瑜之間的選擇
國民黨總統大選初選已經進行一半,現在寫這個東西已經影響不大,但心又有所感,所以談一下我的心情和選擇。
許多朋友認為,身為一個經濟學者,重視經濟發展,而郭台銘具有難得的經營經驗和國際連結,對台灣發展相當有利,所以我應該會選擇支持郭台銘。當他們知道我其實是偏好韓國瑜時,多半是驚訝多於肯定。
其實,還有另一個理由,讓我原來應該要支持他的。在2013年左右,我代表當時借調服務的政府智庫「商業發展研究院」,和一位同事搭上了郭董的私人飛機,和郭董面對面聊了2小時,到他的深圳龍華廠;然後在第二和第三天整整開了一天半的會,一天12小時,可以說雖然並不熟,但可說是認識的。但我和韓國瑜其實完全不認識,因此從各種角度來看,我其實都應該支持郭台銘。
但是,今天台灣經濟的問題,並不在所得的高低或有沒有成長;雖然我們自己不滿意,但以全球角度來看,台灣所得其實頗高,因為當一般人在比較時,都忽略了物價水準,而台灣物價在全球來說是相對較低的,所以用物價調整後的所得,我們其實高於韓國,甚至日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。不相信的話,您可以自己上Google去查,只要打出GDP per capita ppp list,就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中都名列全球20名上下,高於上述國家。
那麼,台灣的經濟問題在哪呢?在於經濟生產的「所得分配」不平均;而這不僅是台灣的問題,也是所有先進國家的問題,所以許多國家都因為人民不滿意生活而發生了政黨輪替。為什麼?因為全球化的結果讓贏者全拿或多拿,貧者越來越貧,中產階級往兩邊消失,造成了經濟即使有成長,但多數人民「無感」,因為獲利的是高科技業者和員工。君不見,新竹縣市的消費水準已經超越台北,就是因為科學園區的產品出口獲利,台灣經濟成長率即使亮麗,但多數人民過得辛苦,三年來計程車增加了1千部,還是在捷運越來越多、機場捷運也通車,計程車理應減少的情況下變多的。
郭董和韓市長都是不可多得的台灣之光,但韓市長強調「世上苦人多」,他願意照顧庶民所有的行業,不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體,才會對所有產業一視同仁地去照顧、輔導,芸芸眾生可以被照顧得更好。郭董強調人工智慧、現代科技,但不是人人都有能力去寫程式,去加入科學園區變成科技新貴;多數人還是要去飯館、飲茶店、農田,一般公司行號甚至美髮美容店去辛苦地討生活,不重視這些庶民的產業,特別去觀照的話,多數人的生活是痛苦的,對經濟數據是無感的,社會是不美滿的,到處是仇恨和敵視的。我的母親來自雲林縣麥寮鄉橋頭村海邊全台灣最窮的地方,雖然我在那裏出生,3歲後搬到台南縣市成長, 但經常隨母親回鄉, 自幼看到台灣最底層人民的無奈, 他們不是不努力、不聰明, 只是沒有機會。韓市長將提供他們立足點的平等,不是要實施齊頭平等的共產主義。
部分人士故意黑韓,說他只重視庶民經濟,不重視現代科技,會讓台灣經濟沒有明天。錯了,他說過,庶民經濟可以讓人民吃飽飯,但產業經濟可以讓大家發大財,所以也要對橋頭、路竹科學園區招商,增加高薪的就業機會。庶民經濟也可以有高薪,看你是否重視,有無良方讓它們「高值化」-看看美國的理髮業,隨便理個頭都是新台幣5百元以上、還必須預約,台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%,電子業平均待遇却成長了超過5O%!為何如此?因為政府長期漠視,不願意投入資源和心力去輔導它們,提高它們的生產力;資源和精力多去照顧本來就不錯的電子業,也就是高科技業了,請問多少人受惠?我個人曾經研究過,政府對產業的輔導資源,九成以上都到了高科技產業,少得可憐的資源給了傳統產業,但也都是輔導它們科技化,最後還是轉到了電子業。隨便舉的案例好了,2018年經濟部有個輔導餐飲業的案子叫做「餐飲業科技應用推動計畫」,表面上好像對餐飲業很好,但請問這個計畫,除了多賣點餐的電子產品、造福了電子業之外,可以讓餐點更美味、服務態度更好、吸引更多客人嗎?況且每年服務的業者不到該產業業者的千分或萬分之一,通常只造成「錦上添花」,而非「雪中送炭」的效果!眾多傳統庶民服務業對政府憤恨不已,外界難以得知,美容美髮或其他個人服務業更是不問生死,只會去取締它們違規,讓它們難以生存,許多只好離鄉背井轉往大陸發展。
郭董基本上沒有和底層民眾生活的經驗,但財產捐出九成後還有230億元,十輩子也花不完。住在2百坪以上的豪宅,雖然可以在競選期間「表現得」很庶民,但從其上述發言就可以發現,和庶民其實有很大的距離。我在美國拿到經濟學博士,回國在中央研究院和台灣大學服務,有足夠的經濟分析專業,加上在「商業發展研究院」擔任「商業政策研究所」所長兩三年的經驗,我了解如何去輔導庶民經濟,讓所有的產業都可以提高生產力和待遇,所以認同韓市長的觀點,而不是郭董的認知。我本來也對成功企業家有所期待,特別去研究是否企業家擔任國家領導人經濟會比較好?不幸的是,答案是否定的,包括韓國的李明博、泰國的塔克辛、義大利貝里斯科尼,以及其他案例。
有人說韓市長「落跑」,我承認這讓他的參選並不完美。但是,他原無意參選,是百萬以上韓粉們力挺,「非韓不投」之下,國民黨可能敗選,才被迫「棄小信、全大義」之舉,所以他才會說「粉身碎骨在所不惜」!我對他心存感謝,儘管有人一定要說他有野心,我也尊重。但孔子曾說「大德不逾閑,小德出入可也!」如果您看到民進黨政府如何「卡韓」、「卡高」,我也不認為两害相權,他應棄國家而做满高雄,况且他承認每周三天在高雄督導,在中央力挺下,高雄不會比現在差!当然,去年還說參選機會小於百萬分之一的郭董,若早兩個月宣布參選,韓市長也不會出來的!
所以,我是以我的專業和長期對台灣經濟的觀察為基礎,做出我的判斷和選擇,不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇,否則我和他身邊的大將還有聯繫,不會笨到在此關鍵時刻不去利用這種關係。
依我之見,郭董可以為台灣奉獻,而且其他人斷無此能力者,就是利用其無人能敵的企業投資筹碼,加上國際人脈之豐沛,為台灣爭取更多的自由貿易協定,為台灣貿易競爭力大大加分,台灣人民將會長遠記得他的貢献,遠比当了領導人後,只能到17個小邦花大錢、小渡假要好太多!
為了台灣,我認為韓市長,或他的政策,才是台灣的解方。
台灣人均gdp超越韓國 在 台灣人均GDP將超過韓國? 專家:變數仍多|十點不一樣20220523 的推薦與評價
台灣 經濟, 人均GDP 越來越高,但您有感覺嗎? 根據國際貨幣基金最新預測, 台灣 今年 人均GDP 可望達到3.6萬美元,一舉 超越韓國 的34990美元,如果預測成真, ... ... <看更多>
台灣人均gdp超越韓國 在 就不再回頭,今年的預估人均GDP,韓國超越台灣23% 的推薦與評價
本世紀韓國超越台灣的真象國人普遍認為韓國是台灣的勁敵,尤其是出口產品彼此高度重疊。事實是韓國在2003年與台灣追成平手後,就不再回頭,今年的預估人均GDP, ... ... <看更多>
台灣人均gdp超越韓國 在 [情報] imf最新預測今年台灣人均gdp超- 看板Stock 的推薦與評價
今天imf發布各國人均gdp預測,台灣今年人均gdp超越韓國1000美金,看來是韓幣貶值的
關係,韓國今年人均停滯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.203.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650380620.A.C27.html
... <看更多>