【#小端網絡觀察 ：娘娘專訪護家盟，真的打破了同溫層嗎？】
在台發展的知名泰國youtuber「#Alizabeth娘娘」，近日「娘娘研究室」訪問反同團體護家盟秘書長 #張守一 引發議論。該企劃原先希望提供不同面向的觀點，給予機會傾聽同溫層之外的聲音，更清楚不同立場的論述，不料引來「#幫護家盟洗白」、「#賺流量」等抨擊聲浪。對此，娘娘回覆道：「若以流量為考量，用仇恨言論營造出血流成河的場面，實在太容易。我的宗旨是，不清楚反對的聲音，怎麼會知道正在對抗什麼？」
🔥 #影片引爆點在哪？
影片中受訪者張守一詳述護家盟的成立緣由，其中不斷地強調「維護家庭的價值」、「男女有別」，並拿亞馬遜原始部落的例子來強化「一夫一妻的婚姻定義」。影片中，娘娘跳脫過往批判模式的人設，僅是順著張的說法，不斷往下丟拋疑問。影片一出，隨即引來不少網民的聲浪。
🔥 #是聆聽還是說教？
不少網民對影片的宗旨表示認同，「打破同溫層的影片還是很必要的」、「我聽不太懂........但我覺得娘娘做這個影片的出發點非常有意義」。同時也有人認為影片通篇都是來賓以一個「衛道人士」的姿態，來單方面訴說，「一個公開的平台發布這樣的影片，沒有任何立場的交鋒、沒有對話、沒有質疑，只是任由張先生一個人持續發表謬論，對不起的除了是你的觀眾之外，也沒有做到Interview應有的基本功夫，或許頻道的主事者應該想想這系列的設定與媒體的公共性的問題」。
同時，也有有論者表示贊同讓所有聲音浮上檯面，但該影片癥結在於：「護家盟在影片中完全沒有提到組織過去作為前後矛盾，甚至公開的誤導言論及針對特定族群的迫害，這並不是一個健康而有效的雙向對談」、「面對這種言論，連個白眼都沒翻一下，跟著鬼打牆問一些不太犀利的問題，無助於澄清，先不說有什麼反駁的義務了。」還有網友表示該影片非常不符合娘娘平時犀利的風格：「我覺得你的影片找誰合拍都可以，但你應該要比照辦理，用罵台灣食物的氣勢去罵對方才對啊！！！你這時候到底在peace什麼啊？」
作家 #謝金魚 則認為，「可惜的是，以跨性別者、有邏輯又好笑的娘娘，在張守一的胡說八道只有溫柔地請他補充、完善他說的話，如此而已？」
🔥 #同溫層之外的聲音該不該被聽見？
有論者認為公眾人士，應該有篩選誰站在麥克風前的權利，「不要讓錯誤資訊蔓延及誤導是媒體識讀的基礎」。作家 #李屏瑤 也表示，「充滿歧視跟偏見的言論，沒有被聆聽的必要，更何況沒多久前的台灣才充斥這樣的言論。」
也有網民認為大眾並非不了解異溫層的論述，相反的是已經太過了解，而不應該讓渡給歧視言論空間，「言論自由的限度，就是在歧視之外的空間受到保障，而不是給你空間去發表歧視的立場！」、「讓暴力結構優位者在弱勢群體的平台上恣意發表踐踏弱勢群體的言論不叫做跨出同溫層，叫做自討苦吃、自取其辱。」
🔥 #同溫層是用來捅破還是增厚？
對此，娘娘在fb貼文上寫道「待在同溫層確實很安逸，但也令人憂心」，也引來不少人抨擊。
台灣女性主義者周芷萱：「公投有將近七百萬人不同意同性婚姻，我每天走出門路上都是非同溫層，對很多人來說要始終活在同溫層的世界還需要很多努力才可以做到。該被打破同溫層的是社會主流不是性少數吧，是在開什麼玩笑。」
亦有不少網友表達了類似的觀點：「只看到那些消化過的語言的人，居然好意思叫人家去了解非同溫層」、「其實多數同志（包括我本人）都有不少被反同人士羞辱的經驗，實在滿羨慕他能有這麼奢侈的憂心」。
作家 #朱家安 也表示，「當一個人建議你『走出同溫層』，有時候是因為他：1）不知道你做過哪些努力。2）不需要在此議題上走出同溫層，因此也不知道自己在建議別人迎向怎樣的處境。3）不知道你有多常被人建議走出同溫層。
有網民認為，「同溫層、舒適圈就是自己與相同理念的人共同辛苦打造出來的家園，你絕對有必要待著好好守護，不讓外人隨意進來破壞」。
端傳媒曾在創立初期就持續報導台灣LGBTQ運動，針對台灣同婚法案相關內容亦有大量採訪和報導，當中包括反同、挺同雙方對於法案的看法，早期更多反同婚的理由做了事實核查，歡迎點擊閱讀瞭解：https://bit.ly/3mUGkQi
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #輿論 #熱點 #LGBTQ
台灣同婚法案 在 [新聞] 挨批談戀愛無心問政賴品妤用一句話嗆- 看板Gossiping 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
Nownews
2.記者署名:
陳佩君
3.完整新聞標題:
挨批談戀愛無心問政 賴品妤用一句話嗆回去「為何男性不被質疑」
4.完整新聞內文:
民進黨立委賴品妤、議員黃捷因年輕、外型亮麗，一舉一動備受矚目，卻也容易得到惡意
批評，2人甚至都曾被媒體跟蹤偷拍，黃捷更被迫出櫃；曾被偷拍談戀愛的賴品妤也提到
，有些人質疑她談戀愛而無心問政時，她就反問對方台灣男性民立委，至少半數以上都有
伴侶、有家庭，為什麼男性就不會被質疑，因進入親密關係而減少問政品質，她卻要被這
樣質疑呢？
民進黨性別平等事務部於今（19）日舉辦民主性平小學堂，由性平部主任李晏榕與立法委
員賴品妤、高雄市議員黃捷一起暢談政治場域中的性別歧視與性騷擾議題。
黃捷表示，她從政以前一直活在同溫層，當2018年公投時碰到同婚的反對者，第一次感受
到對方直接且不加掩飾的敵意，甚至有人把文宣撕碎丟在她身上，真的感到十分震憾與不
習慣，但她依然努力兼顧價值與選票，所以增進溝通能力非常重要，才能達到目標。
賴品妤則說，因為「出道很早」，以致於被誤會當了好久的立委，當年因參與社運時受到
關注，卻被相同陣營的朋友被認為是「迷妹」、只是湊熱鬧而不是真正了解議題，個性直
接的她當時就直球對決，選擇把這些言論印出來找到發言者，大家面對面溝通。賴品妤強
調，或許就是這種面對面溝通的勇氣，她和黃捷都踏入了政壇，開啟她們受到注目的從政
之旅。
兩位擁有優秀問政成績的政治人物，受到注目原因之一還有「外貌」，但亮眼的外型卻讓
兩位遭受到許多不友善的對待。黃捷提到，當罷免方要攻擊她時都會提到「妳也只是長得
好看」而已，刻意忽略在監督市政的努力。黃捷重申，面對這種質疑，她總是很認真地跟
對方說「那我哪個政見你覺得不好」、「哪次質詢你覺得不夠認真」，讓對方能夠好好得
看見其表現。賴品妤說，面對因為刻板印象而否定自己政績言論時，會選擇更認真得去講
她做了什麼。
面對對年輕女性政治人物的惡意，總有些事情會讓她們灰心，比如說賴品妤與黃捷都曾經
被媒體跟蹤偷拍，黃捷更因此被迫出櫃，在其父母都不知道她的性傾向的時候，就面臨了
許多人針對其性傾向的質疑與造謠。
曾被偷拍談戀愛的賴品妤也提到，有些人質疑她談戀愛而無心問政時，她就反問對方台灣
的男性民立委，至少半數以上都有伴侶、有家庭，為什麼男性就不會被質疑，會因為進入
親密關係而減少問政品質，她卻要被這樣質疑呢？用直白的方式讓質疑者看到這些批評的
性別歧視本質。
不過，賴品妤和黃捷異口同聲地表示，當同婚、跟騷法、反制性私密影像相關法律與性平
三法等進步法案能夠通過，就會覺得一切的付出與努力都是值得的。
現場提問也有人詢問本次民進黨內部的MeToo事件，賴品妤與黃捷當時立即發聲聲援、提
供受害者法律上的協助，當時難道不會顧慮大局嗎？黃捷回應，當民進黨出現MeToo事件
時，她們都希望能夠成為受害者後盾，而不是先想到選舉。賴品妤則說，她無法與民進黨
切割，但正因為如此，更要盡自己所能讓這些事處理得更好。
最後，李晏榕特別感謝主席賴清德與秘書長許立民，在這次事件中完全沒有感受到所謂「
高層的壓力」，完全放手讓自己去處理，協助民進黨走出事件風暴。
李晏榕表示，賴品妤與黃捷兩位民代的堅韌與勇敢，在今天的講座中展露無遺。民進黨性
平部在期待有更多年輕女性參政的同時，也希望透過經驗的傳承和制度上的改革，讓女性
的政治工作者能夠免除恐懼與壓迫，放心地為國家及社會貢獻一份心力。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/Rz5jKr
6.備註:
好笑了，那怎麼不反思一下為什麼胖虎不會被這樣講？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692454788.A.42C.html
... <看更多>