這次的事件謝謝大家的關心和指正，我自己有很多的學習，我也覺得很幸運，有這個機會可以大家進行深刻的討論。
.
前幾天有寫信和貼文的兩位作者淑婷跟易平道歉，這次不論是錯誤引用、或者是沒有徵求原作者的同意，我都責無旁貸，也應該負起全部的責任。再往下講我的心得之前，想要跟在這次的討論和事件當中，有感受到不舒服的夥伴深深地說對不起，我做了非常不好的示範。但同時也很感謝大家在第一時間提供我修正的方向，才沒有讓錯誤的資訊不斷地傳播出去。目前修改的內容有徵詢過兩位作者的意見，倘若大家有更適切的想法，可以再補充留言跟我說。
.
這次讓我學習最多的地方，在於有關於 #微歧視 （Microagression）的部分，指的是對某一特定族群隱性而無意的冒犯，著實讓我上了一課。
.
我也聽到有一些留言的聲音是說「海苔熊又不是故意的」（在這裡先謝謝這些留言者），但我覺得關鍵正是「不是故意」這件事情。
.
針對「媽媽」這個稱謂，我仔細思考反省了之後真的是嚇了一跳——我覺得可怕的地方在於，在原本的文章當中並沒有提到任何作者是不是「媽媽」的訊息，我到底是哪裡跳出這樣的想法？我幾乎是沒有做任何的搜尋或查證的情況下，就預設在談這件事情的是「媽媽」，而沒有考慮到一位女性在這個社會上除了母親這個角色之外，還會有其他各種專業的角色。
.
更諷刺的是，相形之下，Podcast當中同樣是兩位父親在談育兒，可是我卻會去搜尋他們的職位是什麼。我覺得很慚愧、對自己也很驚訝的地方是（事後反省才覺得：天哪我怎麼會做這種事？），我在學校上過很多性別相關的課程、讀過許多相關的研究、也深深知道性別是如何影響我們每天的日常生活而不自知，可是在上面這個過程發生的時候，我「完全沒有意識到」。
.
思及此處，我才發現自己錯得離譜，這不是一句「我不是故意的」就可以帶過的，相反地，正是因為我不是故意的，這些隱微的現象才會滲透到我們的生活當中，然後持續讓被傷害的人受苦。
.
想像一下，當這樣的過程是自動化發生在每一天的日常時，有多少人可能在我們無意識說出的語言、不經意講出的話當中，感受到不平等、不舒服，卻只能夠默默忍受。
.
這也是我覺得這一次感到特別幸運的地方，這次大家願意提出來討論，而不是藏在心裡就這樣帶過了。也因為這樣，性別的平等才更有前進的可能。
.
同樣的現象，其實藏在很多每天我們的語言當中，例如：
—老公可能會說，我會「幫」我老婆做家事、我會「幫忙」帶小孩（為什麼是幫忙？）
—當一個孩子在路上大哭，我們可能會靠近問他說「你媽媽呢？她去哪裡了？」（為什麼不是問：爸爸呢？你爸去哪裡了？）
—男生執意幫女生拿東西，沒有顧慮到女生的意願，直接說：「這個很重，你拿不動我幫你拿好了。」（男生怎麼知道女生拿不動呢？）
.
上面這些例子當中，正因為講話的人沒有意識到自己講的話造成了什麼影響，重複的事情才會一直發生。當然這並不是說我們講話都要變成驚弓之鳥，而是我們試著尊重每一個和自己不同的人，如此一來，當你自己感到不舒服的時候，你的聲音也才會被重視。
.
台灣性別平等教育協會一直在做的事情，就是希望性別可以落實在我們的生活當中，建立多元平等的社會。我會捐贈微薄的款項給協會，也希望藉由這次的事件能讓我們留意生活當中微小的歧視，重新看見一個人的身上有不同的多元的角色。（如果你也想支持的話，傳送門在這裡喔： https://donate.tgeea.org.tw/donate/ ）
.
生活當中無處不性別。當我未經確認，就先入為主的用某一個角色去框架某一個人發言的時候，其實也是提供一種侷限/化約的觀點。例如，當一個女性有了孩子之後，她的專業身分很容易被忽略，大家只看見她母親的身分；甚至一個女性在討論孩子的時候，就自動被當成媽媽（就像是我這次所做的愚蠢的事情一樣）。
.
沒錯，媽媽是個偉大的稱謂，但不是女人唯一的稱謂。不論是哪一種性別，在社會上的身份都是多元的，而且每一個方面，都值得被看見。
.
再次向大家表達深深的歉意，對不起。
—
#媽媽 #平權 #性別平等
台灣性別平等 例子 在 [討論] 聊聊大家心目中的性別平等 的推薦與評價
最近看塔利班等等議題，對性別平等議題有感而發。先說結論，我認為以台灣目前的發展來說，現在的性別教育完全過時了，事實上台灣已經進步到可以進入 ... ... <看更多>