疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台灣戰略地位 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在台灣戰略地位這個產品中，有56篇Facebook貼文，粉絲數超過76萬的網紅東森財經，也在其Facebook貼文中提到， 窮人沒親戚！專家籲台建構不對稱戰力 打造「不沉神盾艦」 #領口的荷葉編：台灣戰略地位多重要？ #戰略地位 #不對稱戰力 #不沉神盾艦...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事，也在其Youtube影片中提到，#三立新聞 #消失的國界 #李天怡 ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld...

「台灣戰略地位」的推薦目錄：


台灣戰略地位 在 東森財經 Facebook 的最佳解答

東森財經 By 東森財經

2021-09-29 10:15:13 有 67 人按讚
  • Share this:

窮人沒親戚！專家籲台建構不對稱戰力 打造「不沉神盾艦」
#領口的荷葉編：台灣戰略地位多重要？
#戰略地位 #不對稱戰力 #不沉神盾艦

Tags:
東森財經

About author
東森財經 24hr LIVE 直播 https://www.youtube.com/user/57ETFN
結合電視、網路、社群，全台第一個的財經跨螢媒體平台，帶給你全方位又系統化的專業財經與理財資訊。 欲洽談新聞合作事宜敬請私訊粉絲團，或來電02-23885918，我們將會有專人為您服務。
761134 followers 596144 likes "https://fnc.ebc.net.tw/"
View all posts

台灣戰略地位 在 關鍵時刻 Facebook 的最佳解答

關鍵時刻 By 關鍵時刻

2021-09-29 09:32:37 有 21 人按讚
  • Share this:

窮人沒親戚！專家籲台建構不對稱戰力 打造「不沉神盾艦」
#領口的荷葉編：台灣戰略地位多重要？
#戰略地位 #不對稱戰力 #不沉神盾艦

Tags:
關鍵時刻

About author
劉寶傑唯一官方粉絲團: http://is.gd/khMIGq 新聞萬象 內幕追擊 歡迎收看關鍵時刻 不論你想知道歷史、奇聞、新知、政經 … 每週一到週五晚間10到12點首播、AM3:00重播
1364655 followers 1045095 likes "https://www.youtube.com/user/ettvCTime"
View all posts

台灣戰略地位 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文

酸酸時事鐵絲團 By 酸酸時事鐵絲團

2021-09-15 00:42:50 有 1 人按讚
  • Share this:

【台灣戰略地位】
一「蔡英文：反民主勢力正抬頭 台灣位處對抗前線」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1325227394284003&id=584986081641475

➡「不沉的航空母艦！2019《全球火力》排名 台灣排在這裡…」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1311667778973298&id=584986081641475

【美日】
一「美日高峰會／共同聲明提及台海穩定　1969年來首次｜太報」
【中國若犯台......日副相麻生太郎：美日應一同防衛台灣】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1971333633006706&id=584986081641475

Tags:
酸酸時事鐵絲團

About author
公民不要太嚴肅 , 開開心情酸時事 。
3004 followers 2792 likes
View all posts

台灣戰略地位 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳貼文

從台灣看見世界的故事 By 從台灣看見世界的故事

2021-08-09 18:59:08 有 47,622 人看過 有 466 人喜歡
  • Share this:

#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld

post-title
從台灣看見世界的故事

About author
消失的國界 每周六2300 周日1000 李天怡帶您探索全世界 國際局勢.時事要聞.環球話題.網路熱搜，歡迎您加入從台灣看見世界的故事
336000 subscribers 202575131 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

台灣戰略地位 在 [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？ - 看板CrossStrait 的推薦與評價


作者undusted (新潟(Niigata))
看板CrossStrait
標題Fw: [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？
時間Mon Apr 6 19:57:16 2015

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L5QX-o4 ]

由於本版有對於中國政策論述的超級高手
對於中國內政的部分
我只好去"阿共三維"(微博.微信.多維)欺負人就好
來這裡太過自取其辱
就不談了

對於鄭老師的"中國刻意喊一國兩制引起台灣敵意論述
一出現台灣"去中論述"引起中國人本能性防禦心理
進而減少台灣對中國在文化觀念上的影響力"這點我是非常認同
因為在"阿共三維"上刻意表達台獨論述時
確實地會引發"維權"或是"對共不滿人士"的撻伐
他們的撻伐往往是"你們台灣老那麼白癡自然成不了事"
但對台灣而言
如同台聯賴忠強所云"如果中國國力是現在兩倍
對台灣國家利益一點幫助都沒有"
簡單地說
我不知道台灣的文化觀念如果影響了中國會讓中國變強或變弱
但要是讓中國變強
對台灣絕對不利
一個文明化的元朝不會讓漢人南人雨露均霑
東晉北方士族的南遷也不會因為文明水準上升而讓當地世族共襄盛舉
(陳朝就是因為當地土豪陳霸先與北方南渡世族蕭氏的斗爭
此最終鬥爭最終引來了隋朝的覬覦而併吞)
康雍乾盛世不會讓被併後的台灣沾到光只會迫使台灣繳交兩倍於蘇州的稅賦,史有明鑑
同理,一個民主化的中國假如不願意讓台灣獨立,就是併吞了台灣台灣也不會好過

再則
鄭老師又評論了"海權"的問題
台灣很像"海上的藏南"
閒話休提
請看倌們觀賞

作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？
時間: Sat Mar 28 02:59:08 2015

※ 引述《snyk (ScromU)》之銘言：
: 中國一直有統一台灣的想法
: 原因都是戰略地位 不可分割的一部份

他們是聲稱有這樣的想法, 但是心裡是否想要實行, 是另一回事. 聲稱的事
情根本不打算實行, 才是常見的現象.

客觀來說, 引起臺灣人的敵意, 以及製造大陸人對臺灣的敵意, 都是很現實
的利益. 因為如果大陸人對臺灣沒有敵意的話, 臺灣各方面和大陸不同的思
想, 很容易就會隨同文娛文化等, 滲透至大陸.

以武力和統一威脅臺灣, 使臺灣人對大陸產生敵意, 自然地, 臺灣人在大陸
人的言論交鋒就會增加, 互相排斥之下. 便會對臺灣來的一切有防範與偏見
, 或者貶低, 這些都是防禦行為. 所以任何引起臺灣與大陸的相互敵意的行
為或言論, 都是對中華人民共和國有短期利益, 並能夠協助維持國家穩定的
, 當然對臺灣來說, 也可以使臺灣抵抗中華人民共和國的影響力.

所以聲稱統一某程度上是「雙贏」, 輸的, 會是那些有意將臺灣的文化與思
想, 帶去大陸希望將大陸變得更像臺灣的人. 但有決心這樣做的人應該是很
少, 對其他人來說, 維持臺灣與大陸之間互相排斥是最合理的做法. 至於甚
麼戰略, 甚麼島鏈, 甚麼資源都只是找個看起來很合理的解釋而已.

這種解釋是給那些覺得「統一地球就不會有戰爭」程度的人讓他們同意, 而
作的一種佐證. 像刃牙一樣, 聽起來很像一回事就行了, 他是不是事實根本
不重要.

: 但是如果真的過來
: 民風 文化 習慣 很多還是不同
: 也會有人起來反抗
: 造成中國和台灣兩邊的人員傷亡
: 中國真的只是單單戰略地位這個原因才想要統一嗎？

真正可怕的並不是這些, 最核心的問題: 臺灣是個島.

島這樣的地形意味著一件事, 他四面都是環海, 不使用海上運輸或者空中運
輸, 沒有人能夠進入這個島, 也沒有人能夠離開這個島. 先踢開臺灣或者大
陸不談, 你假設自己是侵略者, 要入侵一個島. 給你成功入侵了, 你會發覺
問題是很麻煩的.

因為要維持對臺灣的控制, 就必須長期維持海路上的安全通行, 使船艦能夠
定期的對臺灣進行運送, 補給戰略物資與兵員. 而維持海路上的安全通行,
你就需要海權, 沒有海權你就無法保障海上運輸的安全. 海上運輸不安全的
結果, 就是無法再投射任何補給或軍隊往臺灣.

這不僅代表發生戰爭時, 你無法對臺灣增援, 更意味著, 你已經投放在臺灣
的資源, 包括所有的人員, 裝備, 補給品, 都會被孤立包圍在島上. 他們無
法離開臺灣, 無法撤退, 在戰略上無法發揮任何作用. 而且在欠缺補給下很
可能被包圍殲滅, 就像美軍的跳島作戰一樣, 日軍失去海權被困在島上, 根
本就是等著被美軍殲滅.

所以, 投放在臺灣的軍事資源就很尷尬, 如果軍事資源太少, 很可能根本就
無法鎮壓臺灣, 但如果太多, 若無法掌握海權. 則放在臺灣的任何資源, 將
會因為海運無法進行, 而被困在臺灣島上, 差不多等於資敵. 特別是臺灣島
上能源無法自給自足, 這情況就更嚴重. 如果臺灣島上被投放的是精銳, 那
敵人就更有誘因, 在切斷了所有海上交通之後, 把島上的部隊完全無視, 反
正他們怎樣做都不可能離開臺灣.

故此一旦佔領臺灣, 就變成了被迫參與一場海軍競賽, 目標是能夠保住航線
安全. 否則佔據臺灣這個島, 根本就毫無意義. 因為你沒有海軍, 就無法保
住這個島. 擁有地球上最強大海軍的一方, 可以將這島的所有補給斷絕, 可
以在這島上隨時投射任何兵力, 可以阻止這島上任何人離開. 任何在島上的
東西, 從平民, 士兵到裝備, 補給, 都是海軍國家的囊中物.

所以理性地想, 在軍事上佔領臺灣, 只是製造了一個戰略上的大坑. 這也是
為何臺灣很容易就被前宗主國放棄的原因, 因為一旦宗主國沒有海權, 臺灣
是擁有權根本就是一個幻覺. 如果真的戰爭時就無法保住臺灣, 那臺灣的戰
略意義也不過是拱手讓人的. 當年大日本帝國海軍, 也只是孤注一擲的去偷
襲珍珠港, 期望「拖慢」美國海軍, 但美國海軍一重建, 日本除了節節敗退
之外根本沒有機會, 在太平洋各島上註紮的士兵, 不是被圍剿消滅, 就是放
在島上等著餓死.

那反而變成了一個戰略監獄, 浪費掉任何上去的部隊, 那, 其實臺灣有沒有
守護自己的能力, 民眾會不會反抗, 根本都不重要. 因為除非入侵者是地球
上最強的海權國家, 否則入侵者最大的敵人, 不是任何人類, 而是那個無法
離開的自然地形. 孫子兵法的十則圍之, 被圍困本身就是戰略劣勢, 一旦登
上臺灣, 那圍困他們的並不是部隊, 而是海水.

臺灣的反抗能力, 影響的並不是勝敗, 而是攻擊方要進行這次冒險的時候,
要投放的成本多寡. 而投放在臺灣的軍力, 就像象棋中的沉底卒一樣, 很可
能是拿不回來的, 突然是在戰爭途中, 被海上武力干涉和摧毀運輸, 那麼很
可能會產生災難性的結果. 如果國軍很強頑, 需要入侵者動員最好而且大量
的部隊登陸: 那麼, 即使他們能擊敗國軍, 一旦海權失去, 這些部隊就永遠
不用回家了.

更不要說, 臺灣的本土化進化已這麼深, 一旦登陸部隊失去補給, 會出現很
多難測的危險, 舉個例子說, 入侵者的部隊, 是否要進食臺灣的食物? 如何
保障民生物資的補給? 會否出現被隨機投毒, 被污染之類的情況? 裝備與燃
料要如何補給? 登陸部隊多, 反而會製造更大的補給問題. 一旦失去海權,
這種兩難根本是無法解決的. 佔領區裡物資嚴重短缺的話, 將會產生巨大的
治安問題. 畢竟當年日軍被圍困的島, 還是一些軍人比原居民還要多的島,
但臺灣卻是一個居住了 2000 萬人的大島. 目前, 唯一能夠成功征服臺灣,
並有可能控制下來的國家只有一個: 美國.

所以除非成為了最強海權國家, 否則針對臺灣, 即使一時得手, 中線來說也
只能走向棄守, 或者為了保住他而付出更大的代價. 所以中國如果不是突然
犯了傻, 是不會挖個坑給自己跳進去. 如果臺灣自願的跟美國作對, 那麼臺
灣就會有機會試試怎樣在怎樣海上補給被斷絕下, 被美軍的強大火力狠狠的
輾過一次.

美國不會讓臺灣跟美國為敵的原因很簡單, 因為臺灣東部是放置威脅日本與
太平洋潛艇基地的理想地點. 一旦臺灣不再被美國控制, 那麼在這裡的潛艇
就會威脅到往日本的石油輸送航線. 這意味著美國必須投放更多的成本去防
範太平洋的潛艇, 而且被迫要放給日本更大的權力去發展海軍保護自己. 相
比之下, 把臺灣變成盟友或者做掉臺灣, 會是更便宜安全的做法. 臺灣最終
會以某個方式回到美國手上. 臺灣本身的利益不大, 但整個太平洋的利益卻
非常巨大, 而臺灣目前的情況, 保障了美國的太平洋利益.

所以說要跟臺灣統一, 也只是說說, 去收一些之前說的維穩或轉移視線效果
而已, 也就是口號. 先天地理上決定了, 在美國海軍衰落之前, 這件事是欠
缺現實可行性的.

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427482750.A.C84.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/28/2015 03:02:22
推 givar: . 03/28 03:02
推 htaedamay: 打什麼戰啦 流亡政府的總統都等不及要將島送給敵國了 03/28 03:05

那不會改善臺灣的情況.
敵國還是存在: 美國.

不要以為戰爭只會在一個方向打過來.
臺灣的東面有地球上最強大的海軍.

只是臺灣一直是它的盟友,
才沒有醒覺到自己活在地球上最強火力的射程範圍下.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/28/2015 03:07:21
推 Ratalie: 推，很喜歡看c大的文章 03/28 03:07
推 MadeTW: 推... 03/28 03:09
推 htaedamay: 那也要等台灣不小心發現了幾千萬萬桶石油才會發生喏 03/28 03:09

韓國, 越南, 日本, 德國, 阿富汗, 有發現幾千萬萬桶石油否.
臺灣媒體或某些網民, 堅持美國是哪裡有石油就打哪裡也算了.
總不會達致「沒有石油就不會被打」的結論.


推 sdf0820: 失眠看這篇挺有意思的 03/28 03:10
推 vdw: 認真文 03/28 03:11
→ sdf0820: 那大陸滲透台灣經濟這方面呢 為了牽制嗎 03/28 03:11
推 jojoboyz: 推一個,順便想看c大分析中國對台的經濟策略 03/28 03:13
推 ysanderl: 推一個 沒想過補給線太長的問題 03/28 03:14
→ cunankimo: 二戰日軍的佔領的島 很多是孤懸在太平洋上 03/28 03:17
→ cunankimo: 和台灣海峽只有一百公里寬不一樣 03/28 03:17
推 tcboy: 03/28 03:18
推 qqq0103: =============限在痛苦的是，KMT天天貪汙千億=========== 03/28 03:18
推 XDylan: 所以敵人到底是誰啊...先睡好了 03/28 03:19
→ qqq0103: ===============KMT只想餓死台灣人，自己A錢A飽飽======= 03/28 03:19
→ qqq0103: ============所以只要有KMT一天，台灣一定會倒========== 03/28 03:19
推 wwttyy: c大必推 03/28 03:20
推 htaedamay: C大居然回我的亂推文!!! 太感動了 03/28 03:20
→ qqq0103: =========被貪汙倒的，台灣又沒可跟別國借錢的本錢====== 03/28 03:20
推 lovelebron24: 好專業 03/28 03:21
→ qqq0103: ===========再說KMT貪汙永遠不滿足的，千億千兆他都愛貪= 03/28 03:21
推 Dracunculus: 統派:我們做好振興中華民族，超英趕美的準備 03/28 03:23
推 bnn: "恐嚇是為了降低台灣思想與文化影響力" good point, 受教了. 03/28 03:23
推 nsk: 台灣被中國併吞的下場 就是被成為中米戰爭的最前線 03/28 03:23
推 moike22: 好看，推 看著看著就看完了 03/28 03:23
推 psku: 所以中國才決定用買的比較安全也較便宜 03/28 03:24
推 bnn: "沒有醒覺到自己活在地球上最強火力的射程範圍下"...幹,大驚 03/28 03:25
推 adifdtd: 推 不過不知道美國強權還能撐幾年 03/28 03:27

有一些國家打算跟美國玉石俱焚的時候.

就像大英帝國的衰落, 挑戰英國的就是納粹德國與日本帝國. 結果就是納粹
德國被撕裂, 日本帝國被肢解, 大英帝國的百年霸權才隨之結束. 同樣地,
美國要衰落, 也需要一些願意為了對抗美國, 把自己打成焦土的祭品國家,
目前來說, 俄羅斯看起來很有興趣這樣做的樣子.

美國衰落後, 會起來的應該也不是對抗美國的國家, 而是美國在第三次世界
大戰時的盟友, 就像第二次世界大戰起來的並不是對抗英國的德日. 而是和
英國同陣線的美俄.

→ nsk: C大 如果中國把台灣人都遷移到北大荒 大西北墾荒 再從中國 03/28 03:27
→ potionx: 統獨議題就是中共老招啊 搞分化 03/28 03:28
→ nsk: 移民幾百萬軍民入台駐紮 應該更容易控制台灣吧 03/28 03:28

最多做到讓臺灣願意對抗美國.
然後死得更慘烈.

這是無法改善臺灣的能源必須從海路輸入的問題.
臺灣根本沒辦法在斷絕石油供應下生存.
移甚麼人來都一樣, 除非是不用吃飯不用呼吸的外星生物.


推 sharkimage: push 03/28 03:30
推 kis28519: C大必推 03/28 03:30
推 belldandy123: 推 03/28 03:33
推 qqq0103: =========那這樣可以讓KMT一直貪汙，貪汙到比希臘慘===== 03/28 03:36
推 a34567: 好推 03/28 03:39
推 green0953: C大好文 03/28 03:39
推 scott206: 推 03/28 03:41
推 strikegundam: 03/28 03:41
→ strikegundam: 不用太多人控制啊 只需要把人民心態變奴性就好 03/28 03:42
推 cruise: 那看來美俄打完第三次世界大戰，興起的會是印度... 03/28 03:43
噓 Ghad: 你說台灣是個大坑,對美國一樣適用.更何況太平洋比台灣海峽寬 03/28 03:44
推 osakakobe: 請問c大，台灣最後會回到美國手上是什麼意思 03/28 03:45
→ LoveIvy: 長期來看中美俄三方不就維持在恐怖平衡嗎? 03/28 03:48
推 SHIU0315: C大的好文總是在深夜出現啊T T 03/28 03:51
推 xiang1011: 流亡政府賴著不走就很頭疼了，所以當上海賊王就能佔據 03/28 03:53
→ xiang1011: 台灣嗎 03/28 03:54
推 PabiL: qq 03/28 03:55
推 SHIU0315: 覺得看完C大這篇被治癒了T T 03/28 03:58
推 majanliu: 說不定台灣的舔中之政商宗集團會將登島的解放軍當貴賓 03/28 04:00
→ kiwitron: 其實大陸本土依賴海路能源和物料的程度就不下於台灣了 03/28 04:03
推 kudo0930: 台灣就是中途島阿!誰要佔領台灣 滅台灣 就是陷入被動 03/28 04:07
→ kudo0930: 日軍當初如果不是執意要摧毀中途島，也不會敗這麼快 03/28 04:08
推 zarono1: 真正了解中共的人都會說統一台灣根本不符合中共統治利益 03/28 04:08
→ zarono1: 一個住滿至少一千萬(除了9.2)鯛民的島.管起來麻煩死了 03/28 04:09
推 ndtoseooqd: 認真文推 03/28 04:10
推 SHIU0315: 睡前再推個 03/28 04:15
推 wsx26997785: 住在臺灣都知道這點阿 因為1945就被美軍封鎖轟炸過了 03/28 04:17
→ wsx26997785: 中共佔領臺灣除要應付臺灣反抗 隔壁還有美日勢力碰撞 03/28 04:19
推 andreas022: 好文推 03/28 04:19
推 hur6117: 太專業…… 03/28 04:19
→ wsx26997785: 日本與那國島天氣好就能目視臺灣山脈了 就知道有多近 03/28 04:20
→ wsx26997785: 不過26還是不懂大海的恐怖 內陸很多以為大海就是河川 03/28 04:21
→ wsx26997785: 認為渡海跟渡江一樣簡單 還妄想往臺灣方向蓋僑蓋鐵路 03/28 04:22
推 bearmajik: 好文推 03/28 04:22
推 mytoychiu: 分析得有道理 03/28 04:22
推 weboau: C大是大陸人嗎@@? 口氣好像~ 03/28 04:24
推 wsx26997785: C大香港人 03/28 04:25
推 lowc: 推 03/28 04:25
推 RX0UNICORN: 推! 03/28 04:25
推 whynotwhy: 03/28 04:26
推 weboau: @wsx26997785 謝謝告知，不過分析的蠻有道理，是念戰略的? 03/28 04:29
推 wsx26997785: nsk 移民根本沒用 看看沖繩皇軍血戰還是戰敗 何況中 03/28 04:31
推 moonfly: 很有意思的分析 03/28 04:37
推 neverbelieve: 推 03/28 04:42
→ neverbelieve: 台灣是寶島 03/28 04:43
推 icyhacker: 看完有放心點，被美國統比被對岸統好 03/28 04:43
推 abby9160: 推 03/28 04:43
推 wsx26997785: 推薦26看太平洋戰爭電視劇 統臺灣就是要面對這樣戰場 03/28 04:49
→ wsx26997785: 轟炸 封鎖 斷糧 孤軍 疾病(臺灣偏熱帶疾病多) 03/28 04:50
噓 sharpshoot: 你把日本放哪裡？ 03/28 04:58
推 Number41: 有道理 03/28 05:02
推 xamnime: push 03/28 05:24
推 nashboy: 看C大的文都能不費力慢慢搞懂一些疑惑很久問題 03/28 05:34
推 leo80042: 03/28 05:37
推 gg889g8: 有理 03/28 06:01
推 silent5566: 開頭這段話很有道理 俄打烏也沒放話 直接就A過去 03/28 06:01
→ silent5566: 相較之下 中台關係反而有點上下交相賊 03/28 06:02
→ silent5566: 更像是中台高層從中挾取利益 03/28 06:03
→ silent5566: 中高層獲取軍資 穩定政權 國民兩黨一個買辦 一個騙票 03/28 06:05
→ silent5566: 再加上美日立場 台獨完全就是五贏局面 03/28 06:06
推 gg889g8: 國共 就是相互勾結 吸台灣的利益 美國就是單純自己利益 03/28 06:15
推 BaGaJohn: 很有趣的觀點 03/28 06:18
噓 javatea: 有人說統一台灣是用武力嗎? 慢慢被賣光 都軍隊都不用那種 03/28 06:23
→ javatea: 就像你他媽香港從英國拿回來後 需要用軍隊嗎? 直接政治上 03/28 06:24
→ javatea: 把你們搞定, 戰略位置? 你以為我們中東哦 03/28 06:25
推 Hamachan: 受教了 03/28 06:31
推 Moratti: 推 美軍衰弱前 島內先讓國民黨死 台灣人不想再被吸血 03/28 06:31
推 david8982092: 優質 推個 03/28 06:36
推 alasdair: 推 03/28 06:52
推 wujunda: 要統一台灣不用一兵一卒，就算kmt宣布台灣直接送給中國， 03/28 07:28
→ wujunda: 以台灣人的個性也只會默默地接受吧 03/28 07:29
推 john0909: 推認真好文 03/28 07:29
噓 Vexation: 錯了，台中統一也會造成內政穩定，而且具長期性 03/28 07:36
→ Vexation: 有助於宣傳民族強盛跟中國崛起的論點，凝聚內部向心力 03/28 07:37
推 nhuangtw: 完全從理性的戰略思想的角度去看，感覺有抓到美國的思想 03/28 07:39
噓 Vexation: 利益是可以喬的，如果統一對美國有更大利益，台灣是可以 03/28 07:40
→ Vexation: 放棄，臺灣的戰略地位對美國來說有重要到跟一個核子強權 03/28 07:41
→ Vexation: 衝突嗎？就算沒台灣，美國還有韓日菲 03/28 07:42
→ Vexation: 台灣的戰略地位反而對日本重要的多 03/28 07:43
噓 Vexation: 你說的美國無條件防衛台灣理論不對。而且只會害死鬼島。 03/28 07:45
噓 Vexation: 以往美國的確是這麼想，但現在歐巴馬並沒採這種做法， 03/28 07:48
→ Vexation: 看他慢慢放手日本可知 03/28 07:48
推 andy2011: 反正就是撐一個星期等美軍啦 03/28 07:52
推 bryant1228: 好文推 03/28 07:53
推 dan310546: 台灣的戰略利益對中國來說有重要到跟世界最強強權衝突 03/28 07:54
→ dan310546: 嗎？ 03/28 07:54
推 dan310546: 美國以後可能不會無條件協防台灣，原因會是 我想攻的 03/28 07:56
→ dan310546: 時後攻的下來~ 03/28 07:57
→ lugiam: 難怪美國也想要台灣維持現狀 台灣根本就是個餌 騙看看哪 03/28 07:58
→ lugiam: 個白癡會咬下這個餌 放給台灣的自主性也只是讓他看起來像 03/28 07:58
→ lugiam: 是活生生的蚯蚓 03/28 07:58
→ dan310546: 棄台論的論述之一就是不管台灣島上塞了多少解放軍，美 03/28 08:00
→ dan310546: 國海空軍想到的時候照樣可以全滅他們 03/28 08:00
噓 Vexation: 你現在可以控制台灣你送人，在打仗拿回，你以為打仗不 03/28 08:03
→ Vexation: 用錢跟人力噢?打仗政權不會倒嗎? 03/28 08:04
推 kerry0496x: C大提到了很多媚日派都不敢提的日本戰略錯誤XD 03/28 08:05
推 al0807: 抵制廢噓 03/28 08:07
推 PAULVC: 你那個只是其一理由，不過可能真有這原因 03/28 08:11
推 Iloveriona: 所以說等中國海權強起來後,能尋求走向瑞士中立國嗎? 03/28 08:12
→ geordie: 跟我想的差不多，台灣真是條美味的餌。 03/28 08:14
推 kshtainan: 03/28 08:33
推 ws44052000: 寫的真好 03/28 08:33
噓 age0fempire3: 太樂觀了 03/28 08:38
推 shem: 推 03/28 08:41
推 Riya520: C大推 03/28 08:45
推 samuray: 比較樂觀的看法是這樣沒錯 但我才不相信只有這樣 03/28 08:53
推 soooooooo: 推 03/28 08:57
推 saiulbb: C大好專業 你怎麼了解到這些知識的?! 不過我比較悲觀 03/28 09:06
推 wolfking623: 03/28 09:08
推 Fallot: 推 03/28 09:09
推 jaguars33: 有意思的分析 03/28 09:10
推 tonyscat: 推 03/28 09:14
推 night7410: 推 03/28 09:14
推 asole: 所以中國才在積極開發南海啊 一開始無法海軍和美國全面碰撞 03/28 09:17
→ asole: 所以先自己開一片海域練練兵 看看美國的反應 03/28 09:18
推 jojo87: 寫小說逆XD 03/28 09:21
推 kids1991: 推 03/28 09:22
推 FRX: 美國現在就是重返亞洲 讓日本武力解禁和中國抗衡 03/28 09:27
推 ilikepili: C老師 好文～收藏 03/28 09:30
推 cfelix: 想太多，中國國軍ㄧ樣爛。混口飯吃，幹嘛打成這樣。 03/28 09:38
→ joanrey: 想請問若中國做相反的事, 一句"民族自決"美國有臉打過來? 03/28 09:39
→ joanrey: 也就是說操作成全島投票跟中國併, 國際上是站得住腳的 03/28 09:41
推 Silverdawn: 推C大好文 03/28 09:42
→ joanrey: 合併之後中國不就一樣維持現在跟美國的關係嗎? 03/28 09:43
→ joanrey: 你這篇的假設感覺有點像是建立在即便台灣人自願跟大陸併 03/28 09:45
→ joanrey: 美國仍會強勢攻過來一樣... 03/28 09:46
推 nomorepipe: 專業文 03/28 10:09
推 losterchen: KMT 垃圾統派滾出台灣 03/28 10:12
→ losterchen: 有垃圾統派在的一天就是資敵了 03/28 10:13
推 horsetail: 推一下 03/28 10:14
→ csi9507121: 只要台灣落入中國勢力範圍,要是中美國關係破局的話,那 03/28 10:16
推 Norther: 嘴喊台獨手填替代役申請表的垃圾最愛台灣了 03/28 10:17
→ csi9507121: 那由於卡住往東北亞的重要航線,理所當然會成為美國的 03/28 10:17
→ csi9507121: 軍事目標之一,這跟台灣如何落入中國掌握無關,無論是被 03/28 10:18
推 nojoewu: 推 03/28 10:19
→ csi9507121: 武統、自願統一甚至是獨立後採親中外交政策(以中台文 03/28 10:21
推 nadekowang: 推 所以美國也不允許台獨囉？ 03/28 10:22
→ csi9507121: 化相似性跟當前的經濟整合性,台獨後並非不可能反而變 03/28 10:22
→ csi9507121: 成親中國家) 03/28 10:23
→ geordie: 目前是不允許啦，但看到日本軍事解禁，搞不好未來就放手 03/28 10:24
→ csi9507121: 台灣"法裡上"能成功獨立,意味著中國放棄併吞台灣,那美 03/28 10:25
→ csi9507121: 國的保護對台灣必要性就沒了,身為台灣人你還會乖乖聽 03/28 10:26
→ csi9507121: 山姆大叔的話嗎? 03/28 10:27
推 tieferozean: 好文推 03/28 10:34
→ csi9507121: 所以要是台獨成功,特別是中國願意放手的情況,那有可能 03/28 10:35
→ csi9507121: 美國對台灣的影響力反而被弱化 03/28 10:35
推 david75610: 如果美國變成台灣的敵人...真不敢想像 03/28 10:36
→ david75610: 應該就好像回到太平洋戰爭被轟炸的慘狀 03/28 10:37
→ Norther: 中國放手等於像蘇聯那樣分裂 所以台獨別作夢了 03/28 10:38
推 kai91: 有意思 03/28 10:40
→ Norther: 真有種可以學藏獨自焚 不過摸摸你的懶啪請問他們獨了沒? 03/28 10:44
推 faxy: 03/28 10:48
噓 kissyourbi: 屁話一堆 現在都打經濟戰 你真的懂嗎 03/28 10:52
噓 kissyourbi: 還在武力征服？時代變了你知嗎 03/28 10:53
→ a031rex: 樓上誤會這篇的意義了 03/28 10:58
→ pkp: 國民黨不倒，台灣不會好 03/28 11:08
推 flybirdy: 這跟跳島完全沒關係 03/28 11:11
推 SHIU0315: ....有人看不懂內文 03/28 11:13
推 lifehunter: 某K不會去對中國喊喔 時代變了他們還是不放棄武力統一 03/28 11:16
推 VTsuyoshi: 很有意思的觀點 03/28 11:26
→ lmsfrd: 不錯臺灣是個島，但是離大陸太近的島。如果臺灣是太平洋深 03/28 11:28
推 aghgna: 沒想過這麼深 推 03/28 11:29
→ lmsfrd: 處的島，早都獨立了。如果臺灣和大陸陸地連接，早都統一了 03/28 11:29
→ lmsfrd: 正因為臺灣是個島離大陸很近，而大陸海權弱，才造成當前的 03/28 11:31
→ lmsfrd: 狀況：實質獨立名義未獨立。大陸現在在大步發展海權，臺灣 03/28 11:33
→ lmsfrd: 靠海峽還能偏安多久？ 03/28 11:34
推 AriaYang: 經濟戰是在武力之下的 本來就是誰拳頭大誰說話 03/28 11:43
推 snyk: 謝謝解釋 推 03/28 11:56
推 serval623: 689寧願全國被米國虐殺也會投共的 03/28 11:58
推 traipse: 國民黨不倒，台灣不會好 03/28 12:14
推 karta0681608: 推 03/28 12:26
推 hsien1105: 推 03/28 12:27
推 fhsh115: 專業推 03/28 12:31
推 crow0801: 推 統派一直避而不談的問題就是 統一後台灣就是中國對抗 03/28 12:47
→ crow0801: 第七艦隊的前線 必須面對美日強大武力 成為中國軍事基地 03/28 12:48
推 unreal29: 推 03/28 12:50
推 sweetlarawei: 推 03/28 12:58
推 xfirex: 推 03/28 13:24
推 tonykingtwo: 本來就是 推推 03/28 13:26
推 bearking2: 推C大 03/28 13:35
推 rinsoukan: 推 03/28 13:36
推 sygnuser: 講得好 我也覺的現在沒人願意打仗 但原po的論述帶給人 03/28 13:41
→ sygnuser: 實實在在的希望！ 03/28 13:41
推 elle: 03/28 13:45
推 omegajoker: 推 03/28 13:47
推 billy4305: 好文推推 03/28 13:50

補充一些,

希特勒在他的「我的奮鬥」裡, 說的話, 多數都是正確的, 可是他的話
當中卻有一個非常致命的錯誤. 他認為, 德國發展為歐洲陸權, 是可以
跟以殖民地為主的海權帝國英國共處, 互相維持已有的關係而不衝突.

這是他對歐洲諸國, 包括波蘭, 捷克等入侵的根據, 就是他認為德國怎
樣在歐洲改變戰略形勢, 英國都會接受德國的戰果. 而結果是怎樣, 看
第二次世界大戰就好了. 希特勒不是傻瓜, 他只想要德國成為歐洲的霸
主, 不想跟英國過不去, 更不想和美國過不去.

當年的美國, 是在大洋另一邊的孤立主義國家, 結果希特勒錯了, 美國
真的會越過大西洋打過來. 去到今天會覺得一個正在深入中亞和中東打
仗的美國, 面對巨大的戰略環境改變, 會息事寧人, 這不是才是目光如
豆, 樂觀主義嗎?

大陸有一本很舊的小說叫「黃禍」, 裡面講大陸雖然欠缺長程的飛彈投
射能力攻擊美國, 卻使用核潛艇對美國核襲, 連大陸的 YY 小說作家都
想得到了, 那個連外星人入侵都會考慮過的美國自然也考慮到.

那不是統一, 獨立, 或者有沒有自決權的問題, 你臺灣人民二千三百萬
人投票想要跟大陸統一都不會改變一件事: 美國不會希望看到臺灣的東
部出現一個潛艇基地, 更不希望在那邊出現核潛艇, 美國不想看到有一
個擁有核武的國家, 在廣大的太平洋有一堆潛艇自由遊走.

看看地圖, 很多人以為美軍遠在美國西岸, 這是錯的, 美軍是在南韓,
在日本, 在沖繩, 在關島. 美軍的勢力是像一個袋子的包著整個太平洋
, 而他們之所以能拿到整個太平洋, 是當年大日本帝國輸給美國的結果
, 美國的利益是整個太平洋的航線, 上面的航線, 所有海洋資源以及石
油利益, 不了解的話, 就看看以下這張圖.

https://oceanservice.noaa.gov/facts/eez1.jpg

藍色的是美國的 EEZ 也就是美國的專屬經濟區, 現在南海大家都在爭
奪一個個島的主權, 日本在爭釣魚臺/尖閣列島. 但美國不用爭, 太平
洋就直接是他家的, 沒有主權爭議. 這才是臺灣的利益所在, 臺灣的確
是有戰略利益. 臺灣塞住了東亞霸權走向太平洋的可能性, 也塞住了日
本走向南洋的可能性. 只要臺灣一直乖乖的, 美國就可以以目前的成本
去維持太平洋霸權, 並安撫日本, 不會出現日本被圍困的可能性, 而壓
制日本去過度發展海軍.

也不要誤會說, 臺灣是會被美國保護, 相反, 我是說臺灣自己不長眼,
美國是毫不介意在經濟或軍事上摧毀臺灣. 而他們比誰都有能力做到,
臺灣被美國以外的國家侵入, 臺灣還可以想一下美國佬會不會幫助, 美
國要跟臺灣過不去時, 地球上還有誰有能力救臺灣?

失去了臺灣這個緩衝區, 中日就會重新鄰接, 就只有走向軍事競賽的唯
一結果, 最終也會引起大戰. 維持西太平洋的秩序, 本來就需要一個強
大, 親美而中立的南海地方霸權, 臺灣沒那個出息去成為「霸權」但至
少當個二流的權充物還是必要的.

另外有人說美國對付臺灣也一樣有困難: 美軍根本完全沒登陸臺灣的必
要, 美國控制了馬六甲航線, 只要停止臺灣的石油供應, 整個臺灣的經
濟和軍隊除了呆在島上拜媽祖之外甚麼都不可能做. 美國需要的是廢掉
臺灣而不是佔領臺灣, 一兵一卒都不用登陸, 就像二戰的時候美國也沒
有登陸臺灣一樣.

推 unicom10: 專業!! 03/28 14:18
推 minbyminby: 所以才要用經濟統一的方式是嗎 03/28 14:19
推 AAPL: C大優文 03/28 14:20
推 ppHomer: 炸掉台北跟高雄台灣就癱瘓了 何需派軍隊進入台灣呢?! 03/28 14:33
推 XcrossX: 推C大專業文 03/28 14:34
推 sylviashy: 專業文推 03/28 14:48
→ sylviashy: 大家都該學一下軍事戰略啊 03/28 14:49
推 preseus: 優文 03/28 14:53
推 aggressorX: 目前地球上美國想幹誰還有人能阻止嗎XD 03/28 14:59
推 Tamama56: 專業推 03/28 15:01
推 shanpeilee: 好文推 03/28 15:16
推 wsx26997785: 推 後續補充 跟我想一致 阿扁後期被美國怒批麻煩者 03/28 15:20
推 FuSen000: 保衛海權更為重要 03/28 15:31
推 Silwez: 太專業啦 但我覺得台灣人還是要自強 不要只想著靠美帝 03/28 16:08
→ geordie: 要自強，得看未來的總統有沒有能力平衡這些關係。 03/28 16:20
→ geordie: 否則單靠人民去自強只會落的現在這囧境。唉…。 03/28 16:23
推 germing: 「臺灣塞住了東亞霸權走向太平洋的可能性, 也塞住了日本 03/28 16:24
→ germing: 走向南洋的可能性」說的真好 但美中之間 因為被國民黨殺 03/28 16:24
→ germing: 過 台灣人民大都會選美國 不會選跟國民黨ㄧ樣過時的共產 03/28 16:24
→ germing: 黨... 03/28 16:24
→ arcanite: 簡單來說 美國就是不要台東岸出現潛艇基地 03/28 16:28
→ arcanite: 怕的是雖然沒軍事實質統一 但台政治文化已被中共控制 03/28 16:29
→ arcanite: 跟西藏一樣生不如死 03/28 16:29
→ arcanite: What is Taiwan worth? Nothing, everything. 03/28 16:30
推 vicklin: 本來就是 台灣有一堆傻子想把自己子女變成面對美軍的砲灰 03/28 16:46
→ iHELP: 不過世界現在很反戰 都以姑息主義為主 中國只要給肉吃 03/28 18:03
→ iHELP: 餵養這些大國飽飽的 大國會睜隻眼閉隻眼 03/28 18:04
→ iHELP: 現在地球上的領導者有經歷過戰爭的不多 眼光是近利的 03/28 18:05
→ Roger5566: 講了一堆自己的想法 其實對實況瞭解也不多 03/28 18:09
→ Roger5566: 不是文字多就表示推論正確 上次談烏克蘭還說俄羅斯不會 03/28 18:09

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425828562.A.F5A.html

你使用第 8 招.
上述文章還有 29 招供你參考, 請不要客氣.

→ Roger5566: 因此就得到中國的支持 結果現在俄中深化結盟 一點也不 03/28 18:11
→ Roger5566: 夠精準 要比國際觀比的上李光耀嗎 別在鬼扯了 03/28 18:13
推 cookiej4u: 好文推 03/28 18:41
推 LeftLiberist: 曲線預言家李光耀的「國際觀」... 03/28 18:58
推 ilove88th: 石油可以不用通過麻六甲海峽 例如:直接通過台灣海峽... 03/28 19:05
→ idolater: Roger 是人就會預測錯誤，https://tinyurl.com/pnyaj8x 03/28 19:11

我只是凡人, 不是甚麼預言家, 也不想當預言家. 我只會在我的知識與
能力範圍之下去分析問題.

只是我也看不出中國支持了俄羅斯, 對烏克蘭做了甚麼. 也看不出「深
化結盟」這種含糊字眼, 和烏克蘭有甚麼關係.

→ idolater: 大家並不會比李光耀更好或更不好 03/28 19:12
推 victoryman: 推 老美真的有能力掐死台灣 從沖繩和馬尼拉掐 台灣倒 03/28 19:49
推 forbefor: 推香港C大!@ 03/28 20:14
噓 LikeaG6: 光國軍很頑強這點我就要噓妳 誰要自己兒子上戰場啊??軍 03/28 20:15
→ LikeaG6: 隊要面對的最大問題不是中國軍隊 是台灣恐龍爸媽 03/28 20:15
→ mosuta23179: 白痴 敵軍都打來了還在恐龍爸媽，是要媽媽給人幹爸 03/28 22:39
→ mosuta23179: 爸去挖礦才爽？ 03/28 22:40
噓 LikeaG6: 樓上你罵我白癡？ 涉嫌公然侮辱我已備份 請道歉 03/28 22:47
推 aaa5172000: 你以為中國就沒有恐龍爸媽嗎… 中國還一胎化 03/28 23:28
→ aaa5172000: 怎麼想都是家裡只有一個小孩的一方更不希望戰爭發生 03/28 23:29
噓 LikeaG6: 關支那賤種屁事? 我身邊一堆父母想法都一樣 一開戰就是去 03/28 23:43
→ LikeaG6: 圍營區 兒子先接出來再說 不信的自己去普查 03/28 23:43
噓 LikeaG6: 別以為自己最聰明 想搞台獨上戰場拿我兒子命來拼 做夢!! 03/28 23:46
推 tweence: 03/29 01:16
推 peterhuo: 對號入座ＸＤ 03/29 02:04
噓 LikeaG6: 神邏輯! 這通篇沒有一個人提恐龍爸媽 就我一個 這指摘性 03/29 02:41
→ LikeaG6: 這麼強的妨害名譽人身侮辱也能被你扯成對號入座 真是不 03/29 02:41
→ LikeaG6: 簡單^^ 03/29 02:41
推 terminatorX: 中國貪污嚴重，錢都往海外存、經濟成長下滑，自己後 03/29 03:12
→ terminatorX: 院著火，未來情勢難估啊 03/29 03:12
噓 ohkkweining: 大陸人是三小?哪國的 03/29 03:29
推 blitz: 專業好文 03/29 03:51
推 lovegloria: 03/29 04:48
推 LordSo: 有人是吃的藥過期了還是忘了吃藥 03/29 10:03
推 joanrey: 你後來補充論述的大部分是以美國的立場出發看這件事 03/29 15:13
→ joanrey: 但是仍然無法解釋大陸因此故意製造對立這件事 03/29 15:14
→ joanrey: 中國和台灣和好之後, 並不見得要投資兵力資源到島上 03/29 15:16
→ joanrey: 甚至講難聽一點, 它可以藉台灣把難題丟回去給美國 03/29 15:17

大陸製造對立就只是自律能力不足導致的結果. 中華人民共和國在體制, 論述
與意識形態上, 已頗為老化, 已失去拉攏臺灣的能力.


※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/29/2015 16:25:02
推 Janyl: 有條理又多層次的論述、給推！！ 03/29 16:45
噓 LikeaG6: 就一個老學究說的科普邏輯文而已 連台灣現況都科普不齊 03/29 19:45
→ LikeaG6: 用媒體網路輿論這種反指標做立論 適切性已經大打折扣 03/29 19:46
推 sading7: 抵廢噓 03/29 20:58
推 HermesKing: 03/30 10:25
→ sopi: 朝聖 03/30 19:02
推 sopi: 補推 03/30 19:02
噓 javatea: 寫得很好的廢文 台灣今天又被賣了一次 戰略你媽的位置 03/31 02:32
→ javatea: 你很會寫文章 不過好文筆下也夾雜一些搞笑的觀點 可悲 03/31 02:33
推 MidoriG: 每次都想不透這種文章有噓就算了，噓完留個兩行嘴砲半點 03/31 05:13
→ MidoriG: 能與之匹敵的論點都沒能拿出來給大家參考，實在是噓心酸 03/31 05:13
推 vejita: 再同意樓上不過，噓的人連點實質的論點都拿不出來，可悲 03/31 09:54
推 Saber92: 恐龍父母每個國家都有 難道其他國家國防有垮台? 03/31 12:41
→ Saber92: 還在那備份請道歉 就是個來釣魚的 03/31 12:42
推 LikeaG6: 多虧樓上你提醒 我明天就提告 三聯單奉上 03/31 20:51
推 AnaiChihiron: 還在恐龍爸媽.....仗打起來大家都變灰了,是有差喔… 03/31 22:56
噓 winmine: 世紀帝國？ 04/01 00:57
推 sum: c大的文章字字珠璣，總是給人不同的看法 04/01 02:04
噓 Sarvmill: 你想的太天真了吧? 既然你講戰略, 那你拿一個世紀以前的 04/01 10:52
→ Sarvmill: 戰爭思維跟現代戰爭比? 單純噓你怎麼這麼天真 04/01 10:53
→ Sarvmill: 而且你也忽略大陸自己內部不穩定, 攻打台灣轉移焦點是 04/01 10:54
→ Sarvmill: 政治因素的重要觀點...你還真傻傻以為他不敢打? 04/01 10:55
推 OT2: 不得不說 我早就這樣想了 真心不騙 04/01 20:23
推 axlnslash: 回sarvmill 攻打台灣不會只是大陸與台灣之間的問題 04/02 01:32
→ axlnslash: 而是牽涉到美國日本的大東亞戰略問題 04/02 01:33
→ axlnslash: 中國大陸不是笨蛋 領導層會思考美國與東亞周邊的國家 04/02 01:34
→ axlnslash: 的反應以及自己的劣勢 04/02 01:35
推 sopi: 就白癡阿 懷疑喔 04/03 06:54
推 undusted: 超給推,借轉兩岸版 04/06 19:56

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: undusted (36.239.130.169), 04/06/2015 19:57:16
※ 編輯: undusted (36.239.130.169), 04/06/2015 20:06:25
※ 編輯: undusted (36.239.130.169), 04/06/2015 20:09:27
→ Wulv: 廢文.202.109.248.171 04/07 08:19
→ saram: 日本軍隊一萬人統治台灣六百萬人,歷史證明 114.40.20.197 04/08 23:24
→ saram: 少數軍隊能鎮壓百倍以上人口.人多沒有用, 114.40.20.197 04/08 23:25
→ saram: 一槍打死一個,其他千人做鳥獸散. 114.40.20.197 04/08 23:25
→ saram: 軍事武力才能對付外敵,赤手空拳只能投降. 114.40.20.197 04/08 23:27






... <看更多>

台灣戰略地位 在 使得日本相對於美國並沒有放棄台... - 想想論壇Thinking Taiwan ... 的推薦與評價

台灣戰略地位 對於日本的重要性，使得日本相對於美國並沒有放棄台灣的本錢：第一，台灣海峽及台灣近海周邊水道，是決定日本這個天然資源缺乏的經濟霸權維持海上交通 ... ... <看更多>

台灣戰略地位 在 台灣戰略地位優勢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價

台灣 地緣戰略- 维基百科，自由的百科全书台灣地緣戰略主要描述基於台灣地理型態、位置與國家實力對於國家外交政策的地緣戰略。 台灣的地緣戰略是以海洋島國為基礎，位於 ... ... <看更多>

你可能也想看看
台灣位置太重要了
台灣戰略地位ptt
為什麼台灣具有重要的交通和戰略位置
台灣所具備的戰略價值
關島戰略地位
台灣海洋利益
戰略地位定義
美國 戰略 台灣
搜尋相關連結

#1. 房裡的大象：台灣的戰略重要性

美國在台協會台北辦事處前任處長司徒文( William A. Stanton) 2013年10月11日在台北以〈台灣戰略地位的重要性(The Strategic Significance of ...

#2. 國戰會論壇》台灣戰略地位重要美國不可能棄台 - 優傳媒

儘管台灣的戰略地位只能排在美國國家利益的第三級，但是失去了台灣，美日韓聯盟將變成一個「空洞的聯盟」，沒有台灣做為中間的守護者，印太戰略也會 ...

#3. 論臺灣的地緣戰略地位

而臺灣位於東北亞及東南亞地區之中央，為俄羅斯、日本、朝鮮半島與東南亞各國之中間橋樑。全世界主要航路中，有一最重要的航路，是通過巴士海峽、麻六甲海峽連接太平洋與 ...

#4. 現階段臺灣地緣戰略地位

而在中共逐步走向海洋的同時，勢必與美、日兩個傳統的海上強權發生衝突，. 而這種陸海權衝突的區域環境，又為臺灣所在的地理位置賦予新的戰略價值。由地. 緣戰略的角度來 ...

#5. 投書：稱台灣是「本世紀荷姆茲海峽」不為過 - 上報Up Media

面對中國的戰狼擴張，美國定義中國為首要戰略的競爭對手，誠如修昔底德陷阱所言，直接動搖美國在全球的龍頭地位與西太平洋國家的利益，而台灣在第一島 ...

#6. 台灣戰略地位 岡崎久彥的論述

台灣戰略地位 ──岡崎久彥的論述. 鄭欽仁◎台灣大學名譽教授. 台灣問題的緊迫性遠超過朝鮮問題、恐怖主義與中東問題.

#7. 陳文甲觀點》美國眼中的台灣不是阿富汗！堅定捍衛這個印太 ...

因此，台灣除了得天獨厚的戰略位置、重要產業鏈、經濟價值等之外，最重要者莫過於民主化的政治體制受到全世界肯定，對美國來說保護民主台灣就是執行上帝 ...

#8. 台灣在第一島鏈的戰略地位，太平洋戰爭的歷史已經說明一切

美中近日在亞太地區進行各項軍力展現的行動，相互較勁與爭鋒相對的意味十分濃厚，若從戰略意義觀察，其所涉及的第一島鏈、台海周邊海域、南海諸島礁、 ...

#9. 永不沉沒的海上機場？第一島鏈的戰略地位將受軍事科技威脅

第一島鏈上的國家——如日本、台灣、菲律賓、馬來西亞、印尼與澳洲——都感受到了未來的可能威脅。 圖／美國海軍檔案資料照. 隨著美國將中國與俄羅斯定位 ...

#10. 台灣的戰略地位 - 世界新聞網

台灣 的戰略地位 ... 圍棋有一種情況。當甲方下一子，可以提乙方一子。而乙方可以下一子到剛提的那個空位，把甲方剛下的那個子吃掉。於是造成不斷互相提子的 ...

#11. 美日疫苗送暖凸顯台灣戰略地位重要

在美國各界關於對台應該採取戰略模糊或戰略清晰的論辯中，美國軍機飛抵台灣可以說是一項再清楚也不過的「清晰」訊號，唯盟友與人道援助的疫苗外交， ...

#12. 台灣戰略地位多重要？美國名將解密 - 奇摩股市

對於中國的行為，民進黨立委羅致政指出，台灣要善用自己的地緣戰略重要 ... 瓦解對手，目的就是想要以新地位和權力，來重新定義區域乃至世界秩序。

#13. 「G7 NATO 美俄峰會與台灣戰略地位視訊座談會」辦理情形

第二場次以「台灣戰略定位與兩岸關係」為主題，由本院執行長郭育仁主持，分別由由國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平就「三大峰會與印太局勢」；台灣世代教育基金 ...

#14. 類別：教學計畫表| 課程名稱| 關鍵字：台灣戰略地位

關鍵字查詢| 類別：教學計畫表| 課程名稱| 關鍵字：台灣戰略地位 ... 於 教學計畫表發佈 全球視野學門：台灣戰略地位TNUTB0T2943 0A , [109-2] 課程名稱：台灣戰略地位.

#15. 【專文】中國在南海奪島的戰略思維 - 民報

胡先生在研判中國會不會武力犯台時也說到，除了台灣的戰略地位重要之外，中國若武力犯台，會影響到美國在亞洲的最重要兩個盟友—日本及南韓，因為這兩 ...

#16. 美對台戰略轉向清晰？學者：模糊仍較有利| 兩岸 - 中央社

有學者指出，當前美方實行戰略模糊，應更有利於兩岸和平與台海安全。 ... 他說，若美國實行戰略清晰，可以提升台灣國際地位、嚇阻中共武力犯台，能夠 ...

#17. 台灣戰略地位重要性美軍名將：等同一艘不沉的航空母艦

大陸航空母艦山東號昨（20）日航經台灣海峽，前往南海進行演訓，引發各界關注。對於台灣的地緣戰略重要性，民進黨立委羅致政指出，早在70年前， ...

#18. 使得日本相對於美國並沒有放棄台... - 想想論壇Thinking Taiwan ...

台灣戰略地位 對於日本的重要性，使得日本相對於美國並沒有放棄台灣的本錢：第一，台灣海峽及台灣近海周邊水道，是決定日本這個天然資源缺乏的經濟霸權維持海上交通 ...

#19. 曝台灣戰略地位陸委會：致力捍衛國家主權、確保台海和平穩定

陸委會副主委邱垂正今日出席遠景基金會與美國新美國安全中心合辦的「兩岸關係之前瞻與挑戰」視訊研討會。他發表專題演講強調，面對中共對台持續加大 ...

#20. 戰後六十年台灣戰略地位新挑戰

今天是二次大戰結束六十周年的日子，在接下來的專題報導、我們要來分析、台灣在戰後六十年來，在亞太戰略地位的演變，和面臨的難題 二次世界大戰後， ...

#21. 從地緣戰略論臺灣在亞太區域安全之地位

一、台灣位居西太平洋花彩列嶼的中央位置，控台灣海峽與巴士海峽兩條海上交通要道，亦是東海與南海的分界點，戰略地位有何重要性？台灣地緣位置的重要性，是不是因為 ...

#22. 台灣的地緣戰略1

海上交通線的第二層意義來自於客體的地緣政治，台灣位於西太平洋. 島鏈的中心點。台灣的地理位置往東北連接琉球群島，東南銜接菲律賓群. 島，西邊面對東亞大陸的（季風） ...

#23. 曝台灣戰略地位陸委會：致力捍衛國家主權、確保台海和平穩定

台灣戰略地位 在抵禦中共威權體制、完善全球高科技供應鏈，及做為民主燈塔鼓勵中國與香港人民追求民主自由等扮演關鍵角色；未來我方將持續與美國和國際社會 ...

#24. 南韓戰略地位的邊緣化？ | 方格子

是說南韓總統文在寅結束了訪美的行程，並在會後的雙方聯合記者會中，首度提及台灣問題，表示「台灣海峽的和平與安定，非常的重要，考量到中國與台灣 ...

#25. 外東北和台灣哪個戰略位置更重要？ - GetIt01

RT，一個高二文科生轉地球儀時突發奇想的真心提問在當事人清政府看來，外東北還沒有半個伊犁河谷重要。台灣更重要。外東北苦寒之地，戰略地位不及台灣。當然...

#26. 當前金門的戰略地位：從邊緣向核心轉變的探討

從地理位置上看，金門位於九龍江口，與廈門灣遙遙相望，距離中國管轄的角嶼僅1.8公里，距離台灣本島卻有210公里遠，金門島群包含大、小金門在內的12個島嶼 ...

#27. 台灣戰略地位優勢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感

台灣 地緣戰略- 维基百科，自由的百科全书台灣地緣戰略主要描述基於台灣地理型態、位置與國家實力對於國家外交政策的地緣戰略。 台灣的地緣戰略是以海洋島國為基礎，位於 ...

#28. 台湾对于中国大陆的战略意义在哪里？ - 知乎

搬运到此，原文请点击这里。 台湾问题，可能成为新世纪中国统一与安全的爆炸性因素，而美日顽固干涉中国内政，关键在于台湾显要的地缘战略地位。不全面分析台湾的地缘 ...

#29. 台湾地缘战略地位的形成与变迁 - 北京大学期刊网

自近代以来，在中国政府与人民反对外国列强的斗争中，台湾的地缘战略地位越来越重要。第二次世界大战后，台湾被纳入了美国的全球战略轨道，成为遏制中国战略防线中的 ...

#30. AIT處長司徒文專論:「台灣戰略地位的重要性」 @ 窮小子冷眼輯

司徒文：台灣戰略地位重要，足以影響兩岸、區域及全世界獅您娘,獅子在森林裡面!又一個大頭,幫忙台灣窮小子說話;畢竟,這類建議真的很多,也出自許多願意 ...

#31. 【全文】可望以觀察員身分參加環太平洋軍演國防院 - 鏡週刊

全球圍堵中國已成趨勢，伴隨中國對台加大施壓力道，台灣戰略地位推升，不只是美國的戰略夥伴，也成為各國研究中國取經對象，國防安全研究院高層及多位 ...

#32. 國防與外交

臺灣位居印太區域地緣戰略關鍵位置，是亞太海空交通線要衝，重要性無可取代。此外，中共軍力擴張及投射能力不斷延伸，為確保周邊國際海、空域航行安全，我國藉優越之 ...

#33. 中國地緣政治與台灣戰略價值

5 其. 次，美國支持國民黨政府，對於中國政府. 則採取漠視與消極的態度，並在國際間影. 響中國的國際地位。最後最重要的一點即. 是地緣政治的考量，由於中蘇邊境有著七. 千 ...

#34. 【台灣人須知】何澄輝小梟主講｜揭秘《斯卡羅》剖析台灣的 ...

【台灣人須知】何澄輝小梟主講｜揭秘《斯卡羅》剖析台灣的戰略地位｜海洋國家的本色. By. TSP. -. 2021 年9 月13 日.

#35. 台湾的军事战略地位?中国如果失去台,在军事上意味着什么?

失去台湾，中国海军再无出头之日，美国以日本群岛、台湾岛、菲律宾群岛，对中国形成第一道海防线，台湾再其中，起到连接南北的重要作用，中国可以失去海南， ...

#36. 台灣戰略地位有多重要》美中若開戰熱點會在哪？學者

隨著美中兩國互關雙方的總領事館，美國國務卿龐佩奧（Mike Pompeo）24 日發表對中檄文，再加上美國對南...

#37. 中共飛彈可「直攻美國本土」 專家斷言：台灣地位日益重要

美中兩國在南海戰略競爭越演越烈，對此，中共政軍與作戰概念研究所的研究員歐錫富分析，中國經營南海成為戰略核潛艦的海上庇護所或堡壘，美國利用自由 ...

#38. 美國會：台灣戰略地位不應忽視 - 名和輕鋼架

本文引用自: http://tw.news.yahoo.com/美國會-台灣戰略地位不應忽視-234212302.html一般在進行油漆工程之後的清潔是相當累人的，於是我們來到小琉球民宿 ...

#39. 台国防院：澎湖战略地位超越金门马祖| 台湾海峡 - 大纪元

中华民国国防部智库发布“国防情势月报”指出，澎湖的战略地位可直接控制台湾海峡，并可扮演捍卫台湾西部地区地第一线。澎湖战略地位已超越金门、马祖， ...

#40. 建立台灣「登陸」跳板之經濟戰略地位 - 國家政策研究基金會

陳水扁總統於今年五月二十三日在紐約下榻飯店宴請美國企業界及金融界重要人士時，一再鼓勵外資到台灣投資，尤其希望美國的銀行能夠到台灣來，與台灣的金融行庫合組策略 ...

#41. 美日防線震裂台灣戰略地位受重視 - 雜誌

美日防線震裂台灣戰略地位受重視. 賴怡忠. 這個發生於歐亞與太平洋板塊相互擠壓的311 超級大地震與海嘯，使得亞太安全格局也出現戰略地殼的錯動，尤其是在美中競爭、 ...

#42. 网友问题：台湾的战略地位？ - 三人行教育网

台湾 是中国大陆东南沿海扼守西太平洋第一岛链的战略枢纽，是确保大陆安全的海上屏障，在军事上具有极为重要的战略地位。中国人民决不允许任何分裂势力和国际反华势力分裂 ...

#43. BBC觀點：崛起的印度戰略地位重要、潛在市場巨大中國若忽視 ...

BBC觀點：崛起的印度戰略地位重要、潛在市場巨大中國若忽視印度是「大錯特錯」！ ... 一公斤寶特瓶賣4元能活嗎？直擊拾荒阿嬤日常日賺僅百元、卻撐起台灣最重要的事.

#44. 中國地緣政治安全觀下的台灣戰略價值 - 國家圖書館

區域性層次分析中國對台灣戰略價值的設定，主要呈現出一種地緣戰略位置的價值。 ... 在不追求國際地位當頭的前提下，現階段中國強調崛起與發展是為維護在亞太區域的 ...

#45. 這裡很重要！《富比士》專文介紹稱台為「近代的地理樞紐」

美國商業雜誌《富比士》(Forbes)近日開闢專文介紹台灣，指稱台灣在歷史與地理上有極高的重要性，同時也介紹台灣在歷史上與現代的戰略地位， ...

#46. 拜登對中彈性圍堵學者：我戰略地位升 - 台灣醒報

【台灣醒報記者祝潤霖台北報導】「拜登上台後，美國抗中路線不會大改變，台灣要提升自我戰略地位！」國策研究院21日舉辦「拜登就職後美中台關係座談 ...

#47. 「抗中挺台」！確認川規拜隨！拜登發布國安戰略指南表態 ...

羅致政：美方重視台灣戰略地位. 2021.03.04. 11:11am. 文 ／ 放言編輯部高逸帆. 大 中 小 列印. 「依據美國的長期承諾，我們將會支持台灣，」指南中也將台灣視為民主 ...

#48. 司徒文︰中國覬覦台灣戰略地位兩岸若統一美不再援助

〔自由時報記者李欣芳／台北報導〕台灣的戰略地位美、中等國高度關注，前美國在台協會處長司徒文昨演講表示，台灣的戰略地位非常重要，卻常常被很多人 ...

#49. 國際情勢轉變台灣戰略地位再度受到重視 - 政治、經濟、軍事

因應中國軍事崛起，美國宣布重返亞洲，日本持續加強西南離島防禦力，除了已在宮古島完成岸置反艦飛彈外，未來二年也將在九州熊本縣部署更先進的反艦 ...

#50. Re: [問卦] 台灣戰略地位重要美國還是照樣撤回駐軍 - PTT八卦 ...

Re: [問卦] 台灣戰略地位重要美國還是照樣撤回駐軍. 看板 Gossiping. 作者 kusowan. 時間 2020-09-16 13:42:15. 留言 7則留言，6人參與討論. 推噓 -3 ( 0推 3噓 4→ ) ...

#51. 一个台湾人的观点:中國的對台戰略&武統後台灣的戰略價值

台灣 在地緣位置上為中國最富庶的東南七省（蘇閩浙贛皖粵桂）之門戶，只要掌握台灣的控制權，敵對國家的戰機就隨時可以對中國的精華腹地侵門踏戶，二戰時期 ...

#52. 朱听昌：论台湾的地缘战略地位- 小组讨论 - 豆瓣

朱听昌：论台湾的地缘战略地位论台湾的地缘战略地位9 第一作者认领本论文邀请作者认领本论文第一作者：朱听昌作者简介：朱听...

#53. [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？ - 看板CrossStrait

標題Fw: [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？ 時間Mon Apr 6 19:57:16 2015. ※ [本文轉錄自Gossiping 看板#1L5QX-o4 ] 由於本版有對於中國政策論述的超級高手 ...

#54. 由台灣的地理位置談台、中、美戰略« Chenglap's Blog

引述《snyk (ScromU)》之銘言： : 中國一直有統一台灣的想法: 原因都是戰略地位不可分割的一部份他們是聲稱有這樣的想法, 但是心裡是否想要實行, ...

#55. 台灣綠能、軍工產業增強台灣戰略地位- PPA線上課程學習平台

本文所有內容均受到版權保護，請勿以個人部落格、臉書、Line等任何形式轉載或散布台灣綠能、軍工產業增強台灣戰略地位香港問題又.

#56. Re: [黑特] 台灣的「戰略重要性」 - HatePolitics板

美2軍艦行經台海美:台灣海峽是公海重不重要自己就衡量一下吧! 與那國島離台灣非常的近... 台灣的戰略地位還關乎了鄰近國家的地緣政治和經濟台灣海峽的 ...

#57. 兩岸若交火－看離島的戰略地位 - 新公民議會

日前美國軍事記者大衛．艾克斯（David Axe）撰文指出，澎湖島上因部署大量的反艦、防空飛彈，只要國軍守住澎湖，即能抵擋共軍「武統」台灣。對於這位美媒 ...

#58. 金門戰略角色：過去、現在、未來研討會 - 金門縣政府

由國立金門大學國際暨大陸事務學系、民主太平洋聯盟、台灣戰略研究學會合 ... 與戰略價值、當前金門的戰略地位、今後金門的戰略定位、金門在台灣和平中立的戰略地位。

#59. 產油大國蓋亞那設台灣辦公室外交部：戰略地位重要| 政治快訊

歐江安指出，這是以「台灣」的名稱設立的第二個駐外辦公室，蓋亞那位於南美洲、鄰近加勒比海，地理位置上是聯繫中南美洲的管道、必經之路，戰略地位 ...

#60. 司徒文博士講座：台灣戰略地位的重要性The Strategic ...

司徒文博士曾任美國外交官達34年，曾派駐北非、巴基斯坦、黎巴嫩等地，也擔任過駐南韓、澳洲大使館副館長、兩度派駐美國駐北京大使館、中國蒙古科副科 ...

#61. 拜登稱如果台灣遭入侵將回應，「口誤」還是對台戰略不再 ...

中國外交部發言人華春瑩在周五（8月20日）的例行記者會上表示，已注意到有媒體將拜登的言論解讀為口誤。她重申台灣是中國領土的一部分，「因為的確台灣和 ...

#62. 民主、科技與戰略地位– 美台關係的三根支柱 - 綠色和平台灣 ...

拜登上台後，美國的台海政策、美中關係、美台互動，會產生什麼變化，受到各方矚目。但不論政治立場為何，大家普遍認為，科技、民主與戰略地位，是鞏固 ...

#63. 美國協防台灣的戰略自主選項 - 財團法人國防安全研究院|

中國如果武力犯台美國是否協防台灣，引發劃出紅線的戰略 ... 當中國被視為美國戰略競爭對手後，台灣居於第一島鏈重要地位逐漸顯現出來。

#64. 台灣地緣戰略價值升中共急封殺 - 彰化中區扶輪社

由地緣政治板塊觀之，台灣位於南海與東海之間的咽喉，是共軍出入西太平洋最重要的地緣位置，因此統一問題被中共視為其核心利益。

#65. 習近平戰略失敗，台灣外交重生- 法國報紙摘要 - RFI

中共的和平戰略文化表述其實是化解批評的工具 ... 研究員博士生Hugo Tierny在Asialyst網站的文章，梳理新疆、西藏、台灣在中國傳統戰略思想中的地位， ...

#66. 考量太平洋戰略地位台灣恢復設立駐關島辦事處 - Tvbs新聞

外交部今天說，考量台美關係升級為「全球合作夥伴」，以及太平洋戰略地位的重要性，經與美國政府協商並獲同意，將在關島恢復設立「駐關島台北經濟文化 ...

#67. 從國家安全探討台海戰略關係 - iFormosa 認識台灣

此一地理位置上具有一個相當戰備能量及可向週邊海洋武力投射的軍事實體，最能影響美、日、中共在西太平洋戰略利益互動的均衡性。 三、東北亞的經濟血管 西太平洋盆地國家的 ...

#68. 台灣軍略地理

按：摘自台灣編寫《軍略地理》的有關台灣戰略位置的一部分，對原文沒有改動。僅供參考：第一節台灣軍略地理概述壹、台灣本島之戰略要域：一、台北要域：以台北市為中心 ...

#69. 國戰會論壇》澎湖戰略地位還能當台海防禦作戰跳板嗎？

帥化民指出，中共如在未來進行武力攻台，可能採取的模式之一，會是先行奪取孤懸南海的東沙島，如台灣還不就範，共軍接著就會攻打澎湖。帥化民認為澎湖具有 ...

#70. G7公報36年來首提台海和平學者：反映台灣經濟實力與戰略地位

林穎佑認為，近年台灣在台海地區的重要性提升，關鍵除了台灣的經濟實力，例如半導體、晶圓產業在世界上擁有一席之地外，另外就是台灣位處重要的海上交通線 ...

#71. 台灣在第一島鏈的戰略價值 - 鯨魚網站

台灣 在第一島鏈上，位於中間位置與中堅地位，在「封鎖鏈條」上，則是遏止東海與南海的咽喉戰略通道，也能提供與第二島鏈（指北起伊豆群島、關島等一線）內 ...

#72. 東沙群島戰略地位極重要「如解放軍奪島」台灣壓力大 - ETtoday

東沙群島戰略位置有多重要？據大陸官媒環球時報引述消息指出，香港《南華早報》2020年19日一篇分析文章，引用日本和台灣專家的觀點稱，東沙群島具備 ...

#73. 美國派軍機傳遞贈疫苗訊息學者王智盛：凸顯台灣戰略地位

王智盛也說，從國內角度來看，先前在野黨攻擊政府，批韓國可以跟美國要到疫苗，為何台灣不行？現在證明蔡英文也可以要到疫苗，只是因為台灣國際地位特殊， ...

#74. 有關『台灣的戰略地位』之論述 - 北投埔林炳炎

自此之後一年中有關台灣澎湖戰略地位問題在NSC討論達11次之多，也為NSC在6年中最熱門議題。 國家安全會議為杜魯門在1947年經國會立法成立的審議外交政策機構，總統為 ...

#75. 中美關係與台灣戰略地位一升一降 - 《海峽評論》371期

具體地說，美國和台灣之間半個世紀以來的「戰略夥伴」關係已經由白熱化轉到低溫 ... 戰略螢光屏上明顯化「敵」為「友」，這樣就使台灣在美國全球戰略的地位一落千丈。

#76. 44. 臺灣的戰略地位相當重要，因此在國際政治勢力的角力上

臺灣的戰略地位相當重要，因此在國際政治勢力的角力上，扮演舉足輕重的角色。下列為某國際軍事論壇的相關討論，何者的敘述最為正確？ (A)臺灣位於太平洋東側，可作為 ...

#77. 美學者：台灣是不沉航母籲華府聯手抗中- 新聞- Rti 中央廣播電臺

「永不沉沒的航空母艦」(an unsinkable aircraft carrier)是二戰名將麥克阿瑟(Douglas MacArthur)對台灣戰略地位的形容。如今美國學者認為隨著美中 ...

#78. 拜登政府強勢支持台灣，是時候放棄「戰略模糊」了嗎？

1949年共產主義革命成功後，中國的國民黨人撤退至台灣並建立政府，此後這座島的地位一直困擾著北京。 上個月，印太地區司令菲利普·S·戴維森(Philip S.

#79. 台學者：美國對華政策戰略方向不變戰術會有所調整

田弘茂指出，面對拜登上台後，支持台灣力道會減弱的看法，他則認為不必太過憂心，因為台灣在印太地區或美中關係當中，具有重要的戰略地位，同時在民主、 ...

#80. 世界眼中臺灣戰略地位@ 1百姓關切事..2.政治歷史.3建言

台灣 的戰略地位台灣位居東北亞與東南亞之間的橋樑地位， 是控制日本航向東南亞及印度洋的必經水道。 在美國的亞太戰略海洋防線上， 台灣是連結東北亞與東南亞的中間鎖鑰。

#81. [問卦] 有沒有台灣戰略地位的八卦aocboy PTT批踢踢實業坊

[問卦] 有沒有台灣戰略地位的八卦. 作者: aocboy (↖☆煞气a作手☆↘) 2021-11-25 21:37:48. *[30m 八卦板務請到Gossippicket 檢舉板詢問*[m *[30ma.張貼問卦請注意， ...

#82. 台灣戰略地位的重要性-前AIT處長司徒文

台灣 是中等強國，GDP排名全球前30，在全球工業供應鏈中有重要地位，是美國第11大貿易夥伴。台灣在政治上從獨裁走向民主轉型，從貧窮走向經濟奇蹟，也是 ...

#83. 中美台戰略趨勢備忘錄【第一輯】 - 博客來

書名：中美台戰略趨勢備忘錄【第一輯】，語言：繁體中文，ISBN：9789867614667， ... 然而，從中共的角度觀之，征服台灣就等於是瓦解了美國在亞太地區的盟主地位。

#84. 台灣戰略地位解釋(初級版) | by eoiss | 王立第二戰研所| Medium

台灣戰略地位 解釋(初級版)” is published by eoiss in 王立第二戰研所. ... 接著，把台灣放在google earth的正中央，你才會有一種台灣到底在哪的感覺 ...

#85. 中國想吞掉台灣到底是看上哪一點？ | CitiOrange 公民報橘

對中共來說，他們更在乎臺灣的戰略地位. 基本上，就算臺灣人在戰爭中死掉大半，經濟上都被打成廢島，產業和金融全部廢掉，以上的軍事用途都會全部存在 ...

#86. RE:【問題】台灣戰略位置在21世紀的重要性？ - 哈啦區

到目前為止，美國在兩岸議題的基本立場是：只要台灣不是中共 ... 如果美國不在乎島鏈的戰略，台灣島在東亞的地位就會一落千丈，回到清朝統治時代那樣 ...

#87. 司徒文︰中國覬覦台灣戰略地位

〔記者李欣芳／台北報導〕台灣的戰略地位美、中等國高度關注，前美國在台協會處長司徒文昨演講表示，台灣的戰略地位非常重要，卻常常被很多人忽視， ...

#88. 中國打安全牌拉攏日本弱化台灣戰略地位》習近平部署第一島鏈 ...

中國打安全牌拉攏日本弱化台灣戰略地位》習近平部署第一島鏈元首外交的精算 ... 中國啟動統一台灣進程後，推陳出新的統戰手法層出不窮，對外北京無法擺脫 ...

#89. 俄羅斯插手越南，台灣戰略地位狂昇 - Mobile01

俄羅斯插手越南，台灣戰略地位狂昇- 俄羅斯插手越南，台灣戰略地位狂昇，南部大型機場整建更形重要新政府即早因應！！！(軍事迷基地第1頁)

#90. 美國「策略性模糊」時代結束 - 今周刊

意即如果中國對台動武，美國將會出兵保護台灣。 這樣的觀點由這位深具影響力、 ... 台灣處於關鍵地理位置，極具戰略地位。若台灣與中國站在同一邊，日 ...

#91. 美艦停靠未改變台灣戰略地位 - 人間福報

美國參議院軍事委員會日前以二十一票對六票，通過重新建立「美國海軍在台灣港口定期停靠，並允許美軍太平洋司令部接受台灣軍艦停靠。

#92. 黃介正台灣戰略地位 - 淡江大學板 | Dcard

黃介正台灣戰略地位. 淡江大學. 2018年3月6日01:18. 如題我剛加選到想請問一下老師的上課規則~. 4. ・回應6. 文章資訊. Logo. 淡江大學. 每天有62 則貼文.

#93. 30年後.台灣戰略地位將會有巨大改變

30年後.台灣戰略地位將會有巨大改變2011/11/12 妙寄子無論就大陸、台灣、日本或東北亞而言，南海航道，都是地區賴以生存的「生命線」。從海權史來看， ...

#94. 東盟定位：為何中澳皆是全面戰略夥伴？ - 香港01

正如法國得到的對待一般，澳洲當局在「澳英美聯盟」成立前數天與印尼的外長防長會議，竟然沒有預先作充份照會，完全沒有將「東盟中心地位」放在眼內。這就 ...

#95. 美台高層軍事會談學者分析背後目的(圖) -軍力- - 台海風雲- 劉世民

所以美國自然非常關注台灣對抗北京軍事威脅的能力。 林文程認為，自川普之後，美國將美中關係定位成戰略競爭，北京是直接競爭的對象，台灣戰略地位這時 ...

#96. 台湾特稿：台海战争与和平只存一念间 - 联合早报

台湾台阶上温伟中[email protected] 大陆军机绕台成了每日例常、美国军舰穿行 ... 中华战略学会研究员张竞则直言，许多人把台湾战略地位比喻为“刺猬、 ...

#97. 正視中國崛起: 台灣外交新戰略 - 第 29 頁 - Google 圖書結果

台灣 外交新戰略 酆邰. 台灣位居東亞第一島鏈之關鍵位置扼守台灣海峽,一向被美國視為西太平洋上「永不沉沒之航空母艦」(unsinkable aircraft carrier),系東北亞與東南亞 ...