疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台灣政治電影 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在台灣政治電影這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過57萬的網紅鏡週刊，也在其Facebook貼文中提到， 演宋楚瑜的居然是竇智孔！這部片描述319槍擊案的部份，前總統李登輝的藏鏡人身份呼之欲出，大膽程度令人目瞪口呆～ 【台灣政治電影描述319槍擊案 直指李登輝是藏鏡人】 http://bit.ly/2WemUFP ★ 鏡週刊 LINE@ 獨家不間斷 ➜ goo.gl/iDHii2...
　同時也有392部Youtube影片，追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事，也在其Youtube影片中提到，#三立新聞 #消失的國界 #李天怡 ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld...

「台灣政治電影」的推薦目錄：


台灣政治電影 在 鏡週刊 Facebook 的最佳解答

鏡週刊 By 鏡週刊

2019-05-03 09:53:00 有 69 人按讚
  • Share this:

演宋楚瑜的居然是竇智孔！這部片描述319槍擊案的部份，前總統李登輝的藏鏡人身份呼之欲出，大膽程度令人目瞪口呆～

【台灣政治電影描述319槍擊案 直指李登輝是藏鏡人】
http://bit.ly/2WemUFP

★ 鏡週刊 LINE@ 獨家不間斷 ➜ goo.gl/iDHii2

Tags:
鏡週刊

About author
以「鏡」為名，鏡往開來。 投訴爆料專線：（02）6633-3880 電郵爆料：[email protected] 傳真專線：（02）6633-3885
《鏡週刊》以「鏡」為名，務求反映事實、時代與人性，一直與你並肩，挖掘真相，鏡往開來。
570627 followers 389545 likes "https://www.mirrormedia.mg/"
View all posts

台灣政治電影 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的最佳解答

從台灣看見世界的故事 By 從台灣看見世界的故事

2021-09-30 10:43:48 有 2,709 人看過 有 29 人喜歡
  • Share this:

#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld

post-title
從台灣看見世界的故事

About author
消失的國界 每周六2300 周日1000 李天怡帶您探索全世界 國際局勢.時事要聞.環球話題.網路熱搜，歡迎您加入從台灣看見世界的故事
336000 subscribers 202575131 viewes
View all posts

台灣政治電影 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-29 20:45:03 有 956 人看過 有 3 人喜歡
  • Share this:

中國限電危機蔓延，有超過20個省實施「拉閘限電」，首都北京也宣布昨（29）日開始，部分地區將計劃停電。中國國家電網否認電力緊張的說法，但也指出煤電價格居高不下。至於台商也受到限電波及，有70多家台廠運作受影響，經濟部長王美花接獲台商反映，可撐一星期，也有不少台商正在盤點移轉產能方案。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/547017

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

台灣政治電影 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-28 21:01:54 有 1,414 人看過 有 11 人喜歡
  • Share this:

指揮中心放寬各場域的防疫管控，而文化部也宣布，取消表演場館和電影院的座位間隔，可以開放滿座演出。消息一出，讓很多表演團體振奮，開始調整演出席次和檔期。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546814

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

台灣政治電影 在 [公告] 能否討論台灣政治之討論- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
標題[公告] 能否討論台灣政治之討論
時間Sun Jan 2 21:53:06 2022



A.選項:
1.開放政治相關電影延伸討論台灣政治，但要原文內文有提到，推文才能推
(但一個人一個禮拜最多六篇)

2.維持主題非台灣現在政治的電影禁止討論台灣現在政治



B.投票日期:四天
(本來要設定到禮拜三，但系統只能設定天數，但不確定系統是算足小時還是看日期)



C.說明:
經三位版主討論後覺得，那就讓大家投票吧
以後非講現在台灣政治的電影可不可以討論現在的台灣政治

第一選項就是開放，但又避免有些人不想自己文章下面推文出現千篇一律的爭吵

你只要內文完全沒提到台灣政治，推文出現就水桶
但如果發文者本身想討論台灣政治，推文就可以討論
交給大家決定吧




D.我個人(非版主群)
再次強調，說返校當時沒禁止的，去看公告
主題明確討論國民黨的電影我當時都禁止延伸到現在的台灣政治了


還有你認為現在被打壓時去想想當年太陽花時
多少人打著什麼事都是政治，不關心更可惡
在每個議題每個版面上都要強迫人家表態，而且還只能一種表態
你再想想風水輪流轉，下次選舉完有沒有可能又換另一邊想來洗版?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641131589.A.F1C.html
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 21:54:59
噓 peter080808 : 本來一直都可以 是你們封掉的 現在還想用投票給自 01/02 21:54
→ peter080808 : 己台階喔 01/02 21:54

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html

→ chirex : 簡單的說就是你標題註明要扯台灣政治，底下推文出現 01/02 21:55
→ peter080808 : 我搜返校 看見台灣 花木蘭 一堆政治討論 怎沒有事 01/02 21:55
→ peter080808 : ？ 01/02 21:55

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566105615.A.C4D.html
花木蘭
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 21:56:58
推 taikonkimo : 好哦 01/02 21:56
→ chirex : 一直在扯返校、花木蘭，但那時候版主群又不同。 01/02 21:56
→ chirex : 我本來就不反對討論電影中的政治，只是反對變成互罵 01/02 21:57
→ peter080808 : 那為何你們上任就不行？ 你們禁討論的時候有投票嗎 01/02 21:57
→ peter080808 : ？ 01/02 21:58
→ ckshchen : 我當年禁的時候，你就沒意見 01/02 21:58
→ lgng66133 : 可能多元宇宙的我在那時是板主 (誤 01/02 21:58
→ ckshchen : 文章都找給你了 01/02 21:59
→ peter080808 : 那想當初作法 謾罵的抓出來桶不就好了 01/02 21:59
當初我的作法就是完全禁止討論現在的國民黨

證據都找給你了

→ chirex : 版主群有過討論，謝謝。過半同意即可。 01/02 21:59
→ ckshchen : 其他兩位更是沒上任 01/02 21:59
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:00:21
噓 Grandslammmm: 又關大腸花屁事了 再下限一點沒差... 01/02 22:00
推 peter080808 : 好喔我贊成通通開放 01/02 22:02
噓 gowet : 版規三以下還要在多開台灣政治? 還是台灣政治比較特 01/02 22:02
→ ckshchen : 你可以贊成啊 但不要抹黑我當初沒限制 01/02 22:02
→ gowet : 別，有什麼不可告人的地方? 01/02 22:02
→ ckshchen : 是啊 台灣政治比較特別啊 01/02 22:03
→ armorblocks : 國民黨是滅黨過嗎 不都同一個 01/02 22:03
→ GARY4242 : 自己發明規則 要台階 笑死 01/02 22:03
→ neiger : 特別在哪？ 01/02 22:03
噓 neverli : 噁心，太陽花時期的PTT明明就是全開放討論 01/02 22:04
對啊 所以那時候一堆版都被入侵啊
那時候我覺得很不舒服啊
所以我希望政治就去專門版面

不論藍綠，打著什麼都是政治把所有版面都弄成這樣
我就不舒服

→ gowet : 比較特別不就標準不一樣嗎.....還是弄個審查部，以 01/02 22:04
→ gowet : 後非允許的都不准討論算了? 01/02 22:04

所以現在投票開放啊
以後你政治電影，你發文的就可以討論台灣政治啊
你想討論，推文才會出現

現在這樣只是保障不希望自己文章推文下面出現的版友
可以不會看到

投票過了，你政治電影想討論台灣政治就能討論
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:07:09
推 Grandslammmm: 還有 你這標題別人看到會以為到對岸論壇了呢XDDD 01/02 22:04
→ cck525 : 禁止討論台灣政治（X）禁止罵you-know-who(o) 01/02 22:05
→ neiger : 當時禁返校下面不就有聲音嗎？但有多少漏網之魚？XD 01/02 22:07
推 gowet : 公三小? 版規有的東西你還投票? 不如直接修版規 01/02 22:07
→ gowet : 你想禁止什麼，以後就給我白紙黑字寫好，用投票是想 01/02 22:08
→ gowet : 砸鍋以後找台階? 01/02 22:08
→ neiger : 漏網之魚多了會像現在燒成這樣嗎？XD 01/02 22:08
推 jamesho8743 : 本來就照板規3走 不好嗎? 有問題? 不完整? 01/02 22:09

真的不完整啊，很多篇內文沒討論台灣政治
下面又是一樣的東西吵起來

噓 q347 : 可不可以發起可以討論政治 但是不可以罵政府的投票? 01/02 22:09
→ jamesho8743 : 沒事找事做 01/02 22:09
噓 vinc4320 : 版規有的東西投三小票啊 01/02 22:10
噓 zerg999 : 選項還玩文字遊戲是有多怕阿 01/02 22:10

什麼文字遊戲，你說看看

→ vinc4320 : 版規沒禁你憑啥自己禁了然後再開投票啊 皇恩浩大？ 01/02 22:11

版主本來就有權力改版規，所以改版規有什麼問題?
改了版規後看起來反對的很多，所以那就大家來討論

還是你覺得版主不能改版規，也不能發起投票要不要改版規?
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:13:21
推 SABA0 : 投票幹嘛啦 XD 01/02 22:12
推 jamesho8743 : 投票找背書啊 選贏了就閉嘴 01/02 22:12
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:14:32
噓 gowet : 有本事就改版規，以後不能討論"台灣"政治，即使這部 01/02 22:13
噓 qq204 : 所以到時候是不是某黨粉出來歪個樓就又要鎖文了 XDD 01/02 22:13
→ gowet : 電影就是相關議題，這樣如何，掛在上面大家都可以閉 01/02 22:14

我完全沒辦法接受這種不聽我的就做另外一種極端啦

為什麼一定只有完全開放和完全不開放
現在這樣改
你想發文藉由政治電影幹譙哪個政治人物都可以

請問到底哪邊有問題?

人家內文不想提，你推文硬要，不讓你要就是迫害?

噓 santiago148 : 這是在為黨管制PTT鋪路試水溫48 01/02 22:14
推 jamesho8743 : 那版主你就直接改版規啊 投什麼假腥腥投票 沒必要 01/02 22:14
→ gowet : 嘴乖乖回家，所以現在投票直接就是往改版規方向前進 01/02 22:14
→ gowet : ，沒問題吧? 01/02 22:14
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:17:05
→ lgng66133 : 投票看怎樣 就會加註在板規啊 01/02 22:15
噓 vinc4320 : 改版規前不用跟版友討論 先斬後奏？原來不是板主是 01/02 22:15
→ vinc4320 : 皇上啊 萬歲萬萬歲 01/02 22:15
→ lgng66133 : 我們如果直接修 修的不好又要被嘴 01/02 22:15
→ Human2003 : 投票真得很假掰 小題大作 01/02 22:15
→ lgng66133 : 讓大家投票不就是給大家討論的一個步驟 01/02 22:16
推 SilentBob : 沒事找事，不過這可能是要給上頭big boss一個交代 01/02 22:16
→ gowet : 不是用投票解決? 現在不敢改了? 那不要投阿 01/02 22:16
噓 Sturmvogel : 你乾脆辦個投票要不要滾蛋下台豈不更好 01/02 22:16
→ lgng66133 : 那你可以去申請罷免啊@@ 站方程序都寫得很清楚 01/02 22:16
→ lgng66133 : 你覺得板主群不適任就申請罷免 01/02 22:17
→ gowet : 我沒有覺得你不適任阿，只是我尊重投票方式，你開了 01/02 22:17
噓 vinc4320 : 01/02 22:18
→ gowet : 投票就趁現在好好改版規，以後免除很多爭議，不想討 01/02 22:18
→ gowet : 論什麼或不能討論什麼，掛在上面給大家看看 01/02 22:18
→ vinc4320 : 我眼睛業障重啊 這版規裡哪一條說到不能討論台灣政 01/02 22:18
→ vinc4320 : 治了 01/02 22:18

所以現在發現推文很多都在謾罵
想改版規發起投票有問題?
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:19:42
→ gowet : 難不成以後每部電影出來都要投票? 沒那麼蠢吧? 01/02 22:19

現在投的就是通用規範
投完了
不管哪國哪部政治電影你想發文幹譙台灣政治人物 台灣政黨
一個禮拜有六篇可以幹譙

→ neiger : 好可笑，疊床架屋。 01/02 22:19
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:20:47
→ neiger : 你要討論就討論，涉及謾罵人身攻擊板主處理很難？ 01/02 22:20
噓 vinc4320 : 那所以之前是在鎖三小桶三小啦 哭啊 01/02 22:20
→ abadjoke : 不讓討論 讓討論我覺得都沒差 反正訂了就請不要改 01/02 22:21
→ lgng66133 : 我不就說了 被我桶的可以去申訴 你自己都放棄申訴 01/02 22:21
噓 jamesho8743 : 本來好好的 你沒去搞這個 會有"謾罵'? 本來的板規大 01/02 22:22

你去看水桶文，搞之前沒有謾罵?

→ vinc4320 : 直接照現行版規3來很難？ 01/02 22:22

很難啊
現行版規就是有個漏洞叫做發文者不想討論台灣政治
好幾篇下面一樣把同樣的議題戰一遍

現在就直接明文允許發文者想酸台灣政治，就可以啊

→ lgng66133 : 那我也不懂該怎麼辦 01/02 22:22
→ jamesho8743 : 家不都認同嗎? 01/02 22:22
噓 yule1224 : 好扯 連電影板也在搞維穩 01/02 22:22
→ lgng66133 : 板規3可討論政治 沒有說可以變成政治對立謾罵RRR 01/02 22:22
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:24:36
→ JingJing00 : 水桶跟水桶＋禁評一樣？ 01/02 22:23
推 jamesho8743 : 沒人說可以成政治謾罵 亂罵的你桶沒人有意見 大家 01/02 22:24
→ jamesho8743 : 講的是禁評 別偷換理念 01/02 22:24
噓 vinc4320 : 喔？但你們現在好像是禁止討論台灣政治然後要開投 01/02 22:24
是我，不關另外兩位的事，我自己看越來越多篇
下的臨時決定，公告也講了，版主群討論後會公告

所以連看到亂起來做臨時制止都不行?

→ vinc4320 : 票給我們選欸 你們自己先統一口徑好不好 01/02 22:24
→ vinc4320 : 在投票結果出來前 可以討論台灣政治嗎？如果不行 01/02 22:24
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:26:00
→ vinc4320 : 是依據哪條版規？你們板主自己要不要先討論一下 01/02 22:25
你可以去看站規，ptt本來就允許版主制訂版規

所以現在順你的意，可以發文討論台灣政治
你也砲聲隆隆

還是你可以大聲說，你要的就是即使發文者沒想討論
你也可以在每一篇下面用同樣的政治話題在那邊轟炸?
噓 beinghunted : 自我閹割喔 嫌難管就下台啊 01/02 22:26
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:30:55
推 jamesho8743 : 板主你這樣不行 有人是多頭馬車的管理嗎? 你們三個 01/02 22:30
→ jamesho8743 : 先口徑一致吧 別自己做了 又說只是我自己的想法 這 01/02 22:30
→ jamesho8743 : 樣不是很怪嗎? 不關另外兩位的事? 01/02 22:31

哪裡怪? 又不是所有人隨時隨地都在ptt上
所以我看到一堆文章下面有這情形，我不能自行先出手?

另外兩位回來看到的想法都不是完全禁止
我不說是我自己的想法要推給他們嗎?

就是另外兩位認為可以討論
所以才要改版規，開放討論，有問題?
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:36:41
噓 vinc4320 : 對你可以訂製版規 啊你訂製的版規在哪？有寫在置底 01/02 22:35
→ vinc4320 : 的版規內嗎？ 01/02 22:35
→ x6urvery : 不就搞C洽那招 不可以討論台灣政治(罵黨) 01/02 22:37

為什麼你們都不肯去肉搜我呢?
拜託，去肉搜
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:38:48
噓 beinghunted : 笑死 結果你們自己標準不一還怪質疑的人 01/02 22:37
噓 NTPUpigeyes : 把謾罵的抓出來桶就好了，不然要版主幹嘛？ 01/02 22:38
噓 vinc4320 : 你憑啥說我要的是那些？我有跟你說嗎？我在問你版 01/02 22:38
→ vinc4320 : 規你在污衊我？想帶風向？ 01/02 22:38

汙衊你?
所以你同意發文者不想討論台灣政治，推文就不討論囉?

那目前訂的很合你的意，你生氣什麼

我已經寫了臨時，確切的要討論過後才會放到版規那篇文章
我的公告也有置底

→ x6urvery : 但可以罵支那政治凝聚意識形態 01/02 22:38
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:40:31
→ beinghunted : 討論政治會難管所以直接禁止討論，可以，這很牆國 01/02 22:40

所以現在要開放了，之前你罵禁止就算了
現在要開放也要罵?

※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:41:43
噓 s0920151048 : 動不動叫人搜尋過去發言紀錄這招好多人在用喔 嘻嘻 01/02 22:41
推 gowet : 大家不要罵拉，快去投一投，本來能討論的東西還要經 01/02 22:41
→ gowet : 過投票就很詭異，投票結果真的不能討論也是掛在那邊 01/02 22:42
→ gowet : 給大家當笑話笑一笑，民主國家:) 01/02 22:42
噓 beinghunted : 不就被罵才要討論開放，不罵難道要給你拍拍手嗎 01/02 22:43

啊開放了還要罵，那就是只是想罵不是嗎?

→ neiger : 兩個選項都很詭異... 01/02 22:44
→ gowet : 我看過民主國家不能人身攻擊，還真沒看過不能討論政 01/02 22:44
→ gowet : 治的民主國家，快笑翻了 01/02 22:44
噓 LPCbaimlly : 看來版規三比較多人贊同誒，選項為什麼沒有維持原 01/02 22:44


所以為什麼原發文者不想提台灣政治
推文還是要去吵?


噓 Sturmvogel : 你是民，他是主啊 01/02 22:44
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:46:30
噓 NTPUpigeyes : 為什麼不用現有板規就好==，兩個選項都特殊條款 01/02 22:46

發文者想討論的可以提啊
提了推文就可以講啊

人家都不提，硬要推文提幹嘛?

※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:48:09
噓 vinc4320 : 你不用在那邊猜我要啥 我只要你遵守版規 難？板主 01/02 22:47
→ vinc4320 : 自己都不遵守版規了 板友何必遵守 喔因為板主掌握 01/02 22:47
→ vinc4320 : 板友的生殺大權 皇上萬歲 01/02 22:47
→ vinc4320 : 還有選項為何不放入現行的版規3 要搞投票投票內容 01/02 22:48
這部分三個版主討論後有共識的
這點有什麼問題?


→ neiger : 為什麼扯到發文者？他不想看到不能自行處理嗎？ 01/02 22:48
不行
本來就不能擅自修掉別人的推文
這是基本的

→ vinc4320 : 還得讓你特別訂製是吧？皇上 01/02 22:48
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:50:10
→ neiger : 為何要板主自行熱心出手？ 01/02 22:48
→ neiger : 這古道腸熱得有點過了吧？ 01/02 22:49
推 gowet : 版主，你何必考慮任何發文者的想法? 只要規則照著版 01/02 22:49
噓 vinc4320 : 那為何選項不是：發文者不希望有台灣政治，推文不 01/02 22:50
→ vinc4320 : 能推？ 01/02 22:50

為什麼?因為第一時間沒想到

你提這個很好啊
如果投票選項過了開放
再來討論 可以嗎?
這樣ok嗎?



→ gowet : 規走，文章所有權都是站方的，發文者能做的就是自己 01/02 22:50
噓 beinghunted : 為什麼推文的要被發文者限制，你以為是在寫學校考 01/02 22:50
→ gowet : 刪掉，如此而已，你身為管理者就照著規則走而已，發 01/02 22:50
→ beinghunted : 卷按題作答喔 01/02 22:50
噓 NTPUpigeyes : 從沒看過哪個版版主這麼替發文者著想，真大心 01/02 22:50
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:52:56
→ gowet : 文著怎麼想跟你八竿子打不著 01/02 22:51
→ beinghunted : 目前為止講的理由沒一個有道理 01/02 22:51
→ minlochen : 不想看政治口水就別點進相關電影不就好了？ 01/02 22:56
那想討論電影不想討論台灣政治口水呢?


→ minlochen : 人身攻擊、謾罵、貼標籤就水桶處分不是嗎？ 01/02 22:56
推 jamesho8743 : 討論區應該不是原發文者怎麼想重要吧? 這是公共財 01/02 22:57
→ jamesho8743 : 發在板上就是可供公評的事 發文者沒有決定別人怎 01/02 22:57

你想討論你可以自己發一篇去討論啊
現在投票就是要開放啊

如果人家不想討論，你硬要強迫人家討論幹嘛
你可以自己發一篇
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 22:58:21
→ jamesho8743 : 麼留言的權利吧? 當個人臉書? 01/02 22:57
→ minlochen : 板主不同就大改板規？每個板主上任都重新頒布規定不 01/02 22:57
→ neiger : 我想現在要搬梯子給板主下就是想出一個合理的選項來 01/02 22:57
→ minlochen : 是搞死大家了？ 01/02 22:57
噓 NTPUpigeyes : 周潤發：就算是非常時期，你都不可以用非常方法！ 01/02 22:57
→ neiger : 投，但就是脫褲子放屁，徒增笑柄而已。 01/02 22:58
噓 Aliensoul : 照原始板規管理很難嗎 投票幹麻 哈哈 01/02 23:01
噓 kevinwphard : 照原本版規走就大家都開心 不知道是在鎖啥文 下台 01/02 23:02
→ kevinwphard : 啦 01/02 23:02
推 jamesho8743 : 你邏輯有問題? 我有強迫別人討論嗎? 別人強制我不 01/02 23:02
→ jamesho8743 : 能留什麼樣的言? 你題目有看懂? 公共財不懂? 個人臉 01/02 23:02
噓 beinghunted : 原來推文表達想法就能「強迫」別人討論政治喔喔 這 01/02 23:02
→ jamesho8743 : 書? 01/02 23:02
→ beinghunted : 該怎麼吐槽起 01/02 23:02
→ jamesho8743 : 所以發政治電影 要看po文者的臉色是吧? 他說不能討 01/02 23:04
→ jamesho8743 : 論什麼就不能討論什麼 自己開一篇? 你如果這樣說 01/02 23:04
→ jamesho8743 : 那我懂 01/02 23:04

感激不盡 我努力半天終於讓你聽懂了
互相尊重

你可以發一篇文章，不受任何限制
也請尊重別人有不想討論的權利 感謝
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:05:52
噓 minlochen : 那部電影本來就是嘲諷政治 什麼叫不喜歡台灣政治口 01/02 23:06
推 jamesho8743 : 很棒 發了政治電影的人 可以決定討論區下面的留言是 01/02 23:07
→ jamesho8743 : 什麼樣的 讚 他不喜歡的 就不能出現 發了政治電影又 01/02 23:07
→ jamesho8743 : 不想討論什麼 別人不可以做他不想要的聯想 讚 01/02 23:07

你為什麼要這麼堅持讓人家不舒服

你明明可以發文表達一切，一定要去讓人家不舒服才叫言論自由?
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:09:15
噓 minlochen : 水怎麼辦？那覺得返校沒有真實呈現歷史的怎麼辦？也 01/02 23:08
→ minlochen : 要鎖文嗎？ 01/02 23:08
可以發文討論啊
沒限制

推 cck525 : 我太震驚在台灣居然會有這種標題的投票@@ 我是來到 01/02 23:09
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:09:41
→ cck525 : 共產黨國家還是微博了嗎 我的媽 01/02 23:09
噓 beinghunted : 什麼叫不想討論的權利？發在公共論壇就要受公開檢 01/02 23:09
→ beinghunted : 驗，公共論壇的使用者也有討論的權利。再者，你以 01/02 23:09
→ cck525 : *的討論 01/02 23:09
噓 dogpa : 生活就是充滿政治啦 01/02 23:09
→ beinghunted : 為「政治」很好定義？以後發文者說某些討論涉及他 01/02 23:09
→ beinghunted : 不想討論的事情就處罰或鎖文，你敢保證不會影響公共 01/02 23:09
→ beinghunted : 論壇的運作？有夠粗糙的想法。 01/02 23:10
→ neiger : 忍受不喜歡的言論而非謾罵難道不叫民主嗎？XD 01/02 23:10

你可以發文啊

再者，對方只要發政治相關，你推文就能推和他意見不同的
這沒讓對方忍受不喜歡的言論嗎?

現在只是保障完全不想討論政治的版友
想討論的你可以去推文和他唱反調，他必須要忍受，對吧
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:12:10
→ neiger : 現在是發文者草莓還是板主過保護？你選一個。XDD 01/02 23:11
噓 jamesho8743 : 是讓你不舒服 還是讓發文者不舒服? 現在板主跟發文 01/02 23:11
→ jamesho8743 : 者都大上天了 公眾不能讓你們不舒服 正常? 01/02 23:11
噓 beinghunted : 誠心建議，對政治過敏就不要當什麼版主啦 01/02 23:12

不過敏啊，我自己會在專門的地方戰政治啊
也會去人家的FB戰政治啊

但在不是專門討論政治的版降低，很難懂嗎?
既然各版都和政治有關
那ptt特別成立政治相關版面幹嘛?
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:14:23
噓 JoelEmbiid21: 自己挺綠就不要在那邊扯一堆 很難看 01/02 23:13
→ neiger : 天啊真是越來越誇張，坐等火燒更旺。 01/02 23:13
→ JoelEmbiid21: 版上一堆中國電影文底下一片支那 沒聽版主群出來屁 01/02 23:14
→ JoelEmbiid21: 話 01/02 23:14
→ JoelEmbiid21: 跟現在當政的某黨真是一模一樣 01/02 23:14
噓 NTPUpigeyes : 就算是非常時期，你都不可以用非常方法！ 01/02 23:15
噓 beinghunted : 有相關版就不能討論喔？那也有工作版啊職涯版啊占星 01/02 23:15
→ beinghunted : 版啊以後都不能討論喔喔，有夠弱的理由 01/02 23:15
推 tttttttiger : 樓上一堆只會鬼叫的，怕輸還不快點去投票 01/02 23:17
噓 NTPUpigeyes : 簡單說謾罵就桶，很難嗎？ 01/02 23:17
推 owo0204 : 唉八卦柵欄又 01/02 23:22
→ lupefan4eva : 下台 01/02 23:25
噓 poasdm : 01/02 23:25
噓 s0920151048 : 政治是眾人之事，不是你們三人的事 01/02 23:28
噓 santiago148 : 笑死 叫人怕輸就去投票 我還以為是在投四個不同意 01/02 23:30
推 chnet3214 : 莫名其妙在這邊叫囂還不如去投票 01/02 23:30
→ chnet3214 : 一直勉強大家看你垃圾政治的八卦推文 憑什麼啊 01/02 23:32
→ chnet3214 : 不同意就按造去投票 按照結果走 01/02 23:32
→ kilhi : 太陽花就是吵返校欸。言論自由死了嗎？ 01/02 23:35
→ kilhi : 投票啊！投輸還是能批評。連批評的自由都沒有有夠可 01/02 23:35
推 kenyin : 推 大家用投票表達想法滿好的 01/02 23:35
→ kilhi : 悲 01/02 23:35
噓 xyzc123 : 以後有政治電影要不要都不能發討論文? 01/02 23:36
推 gowet : 快去投2拉，這個結果一定被左岸拿去吹同文同種，真 01/02 23:37
→ gowet : 心不騙(笑死) 01/02 23:37
→ armorblocks : AB差別在哪?不就講法不同而已 01/02 23:40
噓 anoreader : 笑死～以前返校就沒這問題？ 01/02 23:40
推 thehsu : 八卦義勇軍進攻囉~洗政治文還在裝無辜,自欺欺人說 01/02 23:41
→ thehsu : 那樣叫電影討論呵呵 01/02 23:41
推 yan2626 : 說實話 雙標的很嚴重 太多篇都雙標了 不公平就換人 01/02 23:41
→ yan2626 : 吧 01/02 23:41

每個版主的看法做法不同
對於討論間的糾紛，我自己大部分是有檢舉才會去處理
我本身是覺得兩方都沒意見就沒意見


會主動水桶的大概就是標題暴雷
廣告或病毒，大量洗版之類的



推 TaipeiKindom: 在這邊筆戰的時間都可以看好幾部電影了 01/02 23:42
推 kenyin : A是可以發文直接討論 但是原文沒有想要討論的 不要 01/02 23:44
噓 Dontco : 01/02 23:44
→ kenyin : 在別人的文下開政治議題嗎？ 01/02 23:44

對的 政治電影可以直接發文說好像台灣目前的政治



推 airlow : 不是呀，版主可以制定版規，問題你之前有制定並把舊 01/02 23:45
→ airlow : 版規改掉後才執行嗎? 01/02 23:45

這點我當時就有寫是因為情況去訂臨時
就是個緊急方案，確切的是三個版主討論後才會改
也就是這篇文章
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/02/2022 23:50:12
→ airlow : 要制定版規應該是把置底改掉吧，不然等於兩套法 01/02 23:46
推 gowet : 版主自己沒發現，A這個行為是客製化，什麼時候BBS是 01/02 23:46
→ gowet : 可以在專版下面客製化自己的文章? 桶不桶的關鍵在發 01/02 23:47
推 evan000000 : 可以直接參考維穩版嘻嘻 01/02 23:47
→ gowet : 文者喜不喜歡? 答不答應? 你找一個現有的任何版來看 01/02 23:47
→ gowet : 看有沒有相同版規可以執行 01/02 23:48
→ armorblocks : 所以發文沒直接提到台灣政治 推文有提到要怎麼處理? 01/02 23:49
→ gowet : 現有版規嗎? 當然可以討論，但涉及人身攻擊就桶，沒 01/02 23:49
推 TaipeiKindom: 如果去找到了有相同板規 接下來要吵什麼 01/02 23:50
→ gowet : 問題吧? 01/02 23:50
→ gowet : 先找來在說阿，這麼多版你有聽過客製化版規的? 01/02 23:50
噓 NTPUpigeyes : 謾罵就桶，很難嗎？為何要搞特別條款？ 01/02 23:51
→ gowet : 我版主要桶你的標準還要問過發文者喜不喜歡? 01/02 23:51
→ NTPUpigeyes : 原本版規就有又不是沒規範到，為何要用特別法 01/02 23:52
噓 Vassili242 : 說一堆冠冕堂皇的理由就是不准討論到某黨，要維穩嘛 01/02 23:52
→ TaipeiKindom: Wanted板有類似的板規 發文者有權讓特定ID停止發言 01/02 23:52
→ neiger : 發文者不喜歡的言論=謾罵？這是偷換概念嗎？ 01/02 23:53
噓 jamesho8743 : 只有2項給你選喔 沒有維持原版規的選頂很噁爛 這跟 01/02 23:53
→ jamesho8743 : 香港有什麼不同？ 01/02 23:53

三位版主討論後得到的共識
下次選舉歡迎參選，提政見要廢除
沒問題

噓 zu00405479 : 你各位嘴巴閉閉 皇上想怎樣就怎樣 朕沒給的你不能要 01/02 23:54
推 pchome321 : 返校一大串呢 01/02 23:54
噓 rswa : 政治電影討論政治還需要分地區?? 有腦嗎? 01/02 23:54
推 gowet : 特定id跟不特定差很多耶，你喜不喜歡某人的發言是不 01/02 23:54
→ gowet : 特定行為唷 01/02 23:54
→ rswa : 政治電影就是會去代入各國家類比啦 01/02 23:55
→ rswa : 版主是有色瀘鏡開很大? 01/02 23:56
→ omanorboyo : 政治電影本來就會被代入現今政治人物.. 01/02 23:56
噓 NTPUpigeyes : 剛去看了Wanted版限制ID上限3人，這邊是要一片和諧 01/02 23:56
→ omanorboyo : 又不是第一天發生的 當版主怎會連這都不明白 01/02 23:57
噓 clickslither: 這兩個選項都沒有政治電影可以自由討論政治耶 01/02 23:57

發文不受限

推 gowet : 樓上更糟的是，發文者可以針對特定立場的言論來要求 01/02 23:57
→ gowet : 水桶，例如你只喜歡看到某邊的言論，如果出現另一邊 01/02 23:58
→ gowet : 不喜歡的，可能就呼叫水桶了 01/02 23:58


請不要造謠
只要發文者內文有提到
你就可以去提相反意見

噓 SansSouci : 三位版主有三種解釋版規的角度 01/02 23:58
→ SansSouci : 那標準不就有三套嗎？ 所以有三個版皇嗎？ 01/02 23:58
→ SansSouci : 三頭馬車 讚喔 01/02 23:58
所以才有多數決啊
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:01:53
→ SansSouci : 剛投完票了 兩個選項說到底都是箝制版眾言論 01/03 00:00
→ SansSouci : 到底是多怕台灣政府被罵 笑死 01/03 00:00
噓 NTPUpigeyes : 而且Wanted是寫在原有板規裡面的，這邊是特別法 01/03 00:01
推 gowet : 那種特定id跟我們現在遇到的不特定根本不用放在一起 01/03 00:01
→ gowet : 討論 01/03 00:02
→ NTPUpigeyes : 兩個選項就是設好陷阱讓大家跳，看哦~票是你們自己 01/03 00:02
推 TaipeiKindom: 說到政治立場 你們有去八卦板查一下板主們的發文嗎 01/03 00:02
→ NTPUpigeyes : 投的，不得再有異議 01/03 00:02
→ gowet : 我哪裡造謠了，我是針對你A選項去解釋 01/03 00:02

就是造謠啊
明明寫的就是內文完全沒台灣政治，推文不能出現
只要有出現台灣政治，就可以

沒說立場不同就水桶

只有該文完全討論或完全不討論

推 szdxc17 : 我其實很好奇 風波過後有多少人還會在movie版 01/03 00:02
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:04:02
→ gowet : 甚麼叫原文有提到才能推文? 我原文如果只有一邊立場 01/03 00:03
→ szdxc17 : 有趣極了 01/03 00:03
→ gowet : 的發言，另一邊立場我就當我沒提到，沒錯吧? 01/03 00:03

不對
寫的很清楚 台灣政治 有講限定立場嗎?

如果你是誤會，現在搞清楚
只要內文有提到台灣政治，推文你就可以提
相反的也可以

→ NTPUpigeyes : 敢不敢多個選項重新投，照現有板規不要用特別法 01/03 00:03
推 jamesho8743 : 看來ncc來了 塔綠班掌權之後手都伸進ptt裡了 01/03 00:03
推 kenyin : 你可以自己發一篇文來討論政治 只是不要去別人的文 01/03 00:04
→ kenyin : 下推文吵架政治？ 01/03 00:04

對的，可以自己發文
人家的文章內文有提到台灣政治，也可以推文

→ NTPUpigeyes : 一般板發生糾紛或爭執都是照板規處理通常都能解決 01/03 00:04
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:05:37
→ szdxc17 : 更有趣的是2/3版主都是這群人的同夥 01/03 00:04
→ NTPUpigeyes : 為何這種小事要勞師動眾用特別法 01/03 00:04
噓 matlab1106 : 看完選項真是笑死 01/03 00:04
→ szdxc17 : 所以這是哪種性質的內鬥？ 01/03 00:04
推 gowet : "但要原文內文有提到，推文才能推"我這樣一字不漏梅 01/03 00:05
→ NTPUpigeyes : 有人謾罵直接水桶會有這麼多人來靠北嗎 01/03 00:05
→ gowet : 問題吧? 我的解讀有錯誤嗎? 你要不要勘誤一下? 01/03 00:05
開放政治相關電影延伸1;31討論台灣政治，但要原文內文有提到，推文才能推

→ szdxc17 : 我還是那句 01/03 00:05
→ szdxc17 : 你三位不要鎖文 直水桶 01/03 00:06

說實在的，鎖文的不是我
我是有檢舉才處理

但我認為lgng雖然做法和我不同，但我力挺他

噓 Vassili242 : 有謾罵亂版的用版規來處理就好，結果為了要預防謾罵 01/03 00:06
→ Vassili242 : 亂版的所以先拔掉所有人討論的權力，這不就共產黨維 01/03 00:06
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:07:15
→ gowet : 原文沒提到的，推文不能推，反面解釋沒問題吧? 01/03 00:06
→ szdxc17 : *直接水桶 01/03 00:06
→ Vassili242 : 穩思維，反正大家就乖乖聽黨的就好 01/03 00:06
→ szdxc17 : 這樣就好了 01/03 00:06
→ szdxc17 : 也不用開什麼投票 模糊空間的解釋地帶 01/03 00:06
噓 NTPUpigeyes : 到底認不認錯啊..很明顯在亂搞了 01/03 00:07

我已經告訴你三位版主的共識就是要改這條
這是共識了

電影版主有任期，也有罷免
歡迎參選，政見提廢除

→ szdxc17 : 桶多了該回去哪些版的就會回去 01/03 00:07
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:08:18
→ szdxc17 : 該申訴的會自己申訴 想罷免的會自己努力 01/03 00:07
→ szdxc17 : 對現在爭議會好很多 01/03 00:07
→ lgng66133 : 所以我不鎖了 但我也不主動判了 01/03 00:08
→ szdxc17 : 我知道是lgng版主的決定 01/03 00:08
→ lgng66133 : 我還是回去追劇比較實在 耶 01/03 00:08
→ szdxc17 : 我相信絕對是出於一片好意 01/03 00:08
→ szdxc17 : 但你們三位討好不了所有人 不如完全發揮版主的權限 01/03 00:09
推 TaipeiKindom: 兩個c板主在八卦炮火不遺餘力，想維護movie板被抹成 01/03 00:09
噓 SansSouci : 版主是代管 那這樣以後老百姓批評總統市長 01/03 00:09
噓 rswa : 你們三個共識改這條 為啥沒維持原狀?? 01/03 00:09

因為認為總是有人發文不希望推文充滿已經吵爛的台灣政治

可以發文啊

→ szdxc17 : 老實說近期也就這部片政治相關 01/03 00:09
→ TaipeiKindom: 這樣傻眼 0.0 01/03 00:09
→ SansSouci : 是不是都要出來選才能批評 偉哉 01/03 00:09
→ szdxc17 : 風頭過了movie版仍會回到該有的規模（個人認為 01/03 00:10
→ rswa : 投票只能投你們設定好的 跟香港選特首中共挑好一樣? 01/03 00:10
推 fireforce : 久久一部政治反諷喜劇 照妖鏡真的很熱鬧 01/03 00:10
→ rswa : 你是活在民主國家還是獨裁國家?? 01/03 00:11
→ szdxc17 : 你們太為版眾們想了 但理性都人不多 01/03 00:11
→ rswa : 三個版主不要笑死人好嗎.. 01/03 00:11
→ szdxc17 : 純粹～小建議 01/03 00:11

衷心感謝你

推 gowet : 是真的很熱鬧，比較可怕的是，這種限縮言論只要三個 01/03 00:11
推 jamesho8743 : 硬搞就吃定你罷免不了 換了別人也會是這種貨色 ptt 01/03 00:12
→ jamesho8743 : 綠化是不可避免的了 大勢所趨 01/03 00:12
→ gowet : 人討論完就可以丟出來投票，明明現有版規就能處理 01/03 00:12
噓 NTPUpigeyes : 幾年後自己回頭看自己做的事跟香港選特首差不多 01/03 00:12
→ jackz : 在PTT求民主是多蠢 01/03 00:12
→ szdxc17 : 罷免得了 哪會不可能 01/03 00:12
→ szdxc17 : 本版不是沒罷免過 01/03 00:13
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:15:15
→ szdxc17 : 是不是平常沒來逛版啊（笑 01/03 00:13
→ jackz : 討論版的版主就是屌大啊 不然哩 01/03 00:13
→ gowet : 這部電影也不是第一部政治電影，卻用特規處理(哈欠) 01/03 00:13

我返校也用特規處理啦
已經貼幾次了

之前中國外宣電影，我也是要特規處理啦

你可以不滿，但請不要造謠

→ szdxc17 : 有本事你提出來 人糾一糾 有志者事竟成啊～ 01/03 00:14
→ szdxc17 : 不要只在推文講 多無趣 01/03 00:14
→ minlochen : 一件小事勞師動眾改板規 真的大可不必 01/03 00:14
→ TaipeiKindom: 覺得可怕就出來選板主把這條改掉啊 笑 01/03 00:15
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 00:16:20
→ gowet : 搞這麼大事幹嘛? 就像有人說的，風頭過去一如往常， 01/03 00:15
→ gowet : 但是改變的紀錄會掛在那邊被人恥笑 01/03 00:15
→ TaipeiKindom: 如果你的意見就是民意的話大家一定巴不得選你出來當 01/03 00:16
→ jackz : 整天用中國選舉來類比PTT版主 真是笑死人喔 01/03 00:16
→ szdxc17 : 想太多了 ptt恥笑是能幹嘛 01/03 00:16
噓 NTPUpigeyes : 此地無銀三百兩。當你覺得討論會讓大家覺得黨做錯的 01/03 00:16
→ szdxc17 : 會跟網路認真的....嗯.... 01/03 00:16
噓 rswa : 你認為?? 就可以把選項拔掉..你大腦要想一下嗎? 01/03 00:16
→ szdxc17 : 我衷心佩服 01/03 00:16
→ NTPUpigeyes : 時候，黨已經走在錯誤的路上了 01/03 00:17
→ rswa : 民主國家是這樣運作的?? 01/03 00:17
→ gowet : 你的政治電影是不是只剩返校能嘴阿? 不是還有更多? 01/03 00:17
→ rswa : 你要不要去對岸住好了...跟對岸一樣思維?? 01/03 00:17
→ gowet : 支那那種糞片就別丟上來了 01/03 00:18
→ minlochen : 目前為止好幾個貼人五毛八卦仔4%標籤的帳號沒被處置 01/03 00:19
→ TaipeiKindom: @NTPUpigeyes 去八卦板查一下三位板主的發文 求求你 01/03 00:19
→ szdxc17 : 樓樓上你去檢舉 01/03 00:19
→ szdxc17 : 保證會不見 01/03 00:19
→ szdxc17 : 就說了不要光說不練哪 01/03 00:20
→ szdxc17 : 想罷免的想檢舉的還不快行動行動 01/03 00:21
→ minlochen : 檢舉了 辛苦板主了 01/03 00:21
→ szdxc17 : 留在這推文 可是一個ID也動不了 一個ID也救不得 多 01/03 00:21
→ szdxc17 : 無趣啊 01/03 00:21
→ webster1112 : 等著 五毛/4%仔 來癱瘓你們吧 XDD 01/03 00:22
噓 SansSouci : 我很好奇 現在在批評電影版版主的管理問題 01/03 00:22
→ SansSouci : 卻還要去看版主在八卦版的發文 01/03 00:22
→ SansSouci : 是要意識審查嗎？ 01/03 00:23
→ szdxc17 : 沒人阻止你可以批吧 01/03 00:23
→ szdxc17 : 只是你能改變什麼我就不知道了 01/03 00:23
→ SansSouci : 你在這裡推文 也改變不了什麼呀：） 01/03 00:24
→ neiger : 知道板主在八卦的文可以幹嘛？看立場決定要不要批？ 01/03 00:24
→ SansSouci : 彼此彼此 01/03 00:24
→ szdxc17 : 因為我沒有想改變什麼呀 嘻嘻 01/03 00:24
→ szdxc17 : 過一陣子這裡就恢復正常了 01/03 00:25
噓 rswa : 在這推文不就要讓這位版子腦袋醒醒嗎 不然推啥? 01/03 00:25
→ szdxc17 : 我改變幹嘛呢～ 01/03 00:25
→ rswa : 推最多的不就你.. 01/03 00:25
推 tsuyoshi2501: 阿就討論而已有啥好大驚小怪，我希望標準一致，不要 01/03 00:25
→ SansSouci : 看來跟我一樣也是吃瓜的群眾哦 01/03 00:25
→ tsuyoshi2501: 給我搞雙標。不然我還以為這裡是26論壇勒 01/03 00:25
→ szdxc17 : 誤會了吧 我現在才加入呢～ 01/03 00:25
推 TaipeiKindom: 意識審查? 不是啊我看到他一直批錯點覺得很有趣而已 01/03 00:26
→ szdxc17 : 我在movie版吃瓜很久了呢 01/03 00:26
→ szdxc17 : 第一次看到這樣多的新面孔 01/03 00:26
→ SansSouci : 「正常」的定義 解釋一下呀 01/03 00:26
→ SansSouci : 我以為版主被炎上是批踢踢的日常 01/03 00:27
→ rswa : 所以你不想表達啥 你推了一堆廢話? 01/03 00:27
→ szdxc17 : 相當新鮮哪～ 01/03 00:27
→ SansSouci : 看來是新警察哦 01/03 00:27
→ crazyanight : 呃 所以為什麼不都禁或都開 開放一邊不就是現在的 01/03 00:27
→ crazyanight : 爭議 01/03 00:27
→ szdxc17 : 我表達得很清楚 你看不懂我不怪你呀～ 01/03 00:27
→ neiger : 影射的殺傷力最強，是吧？XD 01/03 00:27
→ rswa : 你看不懂別人的 我覺得比較可憐.. 01/03 00:28
噓 a91031309 : 板規3不就寫得很清楚了？ 01/03 00:28
→ a91031309 : 自己當時做錯事，現在提油救火 01/03 00:28
→ szdxc17 : 有種可憐是你覺得可憐的可憐 我懂 01/03 00:28
→ a91031309 : 然後在東扯西扯，不就跟某地區前版主一樣 01/03 00:28
→ a91031309 : 沒能力管就下台，版主出來掃地囉 01/03 00:28
推 momvic110456: 還真的很像帝吧出征 好可怕... 01/03 00:28
→ rswa : 有種可憐是 自己可憐不自知.. 01/03 00:29
→ szdxc17 : 好歹我也罷免過版主啦～吃瓜勉強吃得多一點 01/03 00:29
→ SansSouci : 我在批踢踢吃瓜這麼久了 01/03 00:30
→ kaky : 不是啊版主說不盡只討論但反對謾罵那你處理謾罵就好 01/03 00:30
→ kaky : "不禁止討論政治" 01/03 00:31
噓 werttrew : 天啊...你們完全不覺得自己有問題.... 01/03 00:33
→ webster1112 : 打著言論自由 癱瘓台灣自由評論園地 4%/5毛就勝利了 01/03 00:35
噓 Gavatzky : 為什麼沒有D，板主自請處分下台？ 01/03 00:35
→ peitinglee : 覺得文字遊戲+1.. 現行版規就可以處理為何要特別開 01/03 00:38
推 tsuyoshi2501: 然後就能搞出跟對面26一樣的維穩？真不愧是同文同 01/03 00:39
→ tsuyoshi2501: 種的 01/03 00:39
→ peitinglee : 投票 然後選項都會更改到現行版規。 01/03 00:39
→ peitinglee : 若改版規是共識 那就改阿。但改之前仍照規則走就好 01/03 00:40
噓 wittmann4213: 我真的覺得現在是脫褲子放屁，取消掉臨時條款就好了 01/03 00:47
噓 sanxiao : 最看不慣這種版主當自己版皇來治版的咖 01/03 00:47
噓 generalfungi: 想搞文字獄就說，裝什麼民主想投票 01/03 00:50
噓 dk2ftrmrn : 討論別國可以 自己不行 哈哈哈哈哈哈 01/03 00:51
推 TaipeiKindom: 板主的本意是電影板討論電影就好 01/03 00:53
推 a16625t : 千萬別討論 01/03 00:55
噓 HieryGo : 所以一定要台灣自己拍出自己的電影才能討論喔，這 01/03 00:58
→ HieryGo : 邏輯爛到哭欸。 01/03 00:58
噓 walterhu : 玻璃心笑死 01/03 00:58
噓 bluesix4722 : 台灣是言論自由的國家 01/03 00:58
噓 uglyfinger : 笑了，這隻不就從台綜版到NBA版都在搞事的藍白帳號 01/03 00:58
太好了，別扣我綠的就好

噓 unya : 實在看不下去 01/03 00:59
→ uglyfinger : 嗎？行事發言各種雙標，當初也好意思選NBA板主，還 01/03 00:59
噓 andylee84126: 電影版堅持維護堅決維護黨的核心和黨中央權威 01/03 01:00
→ uglyfinger : 記得當初你講一堆噁心的話逼神父表態，自己愛逼別人 01/03 01:00

記得啊 我講的不就是不要把政治帶到NBA版啊
你幫我證明了不論對象藍綠
我一貫的態度就是不要把政治帶到非專門版面


我逼他不要在NBA版討論台灣政治
和我現在希望有不用被強迫討論台灣政治的選擇
很一致吧

→ tsuyoshi2501: 如果之後出了返校2，或是香港的十年2，那到時又是 01/03 01:00
推 ayu791001 : 一堆鯛民！黨不給的你不能要！ 01/03 01:00
噓 balance90316: 千萬別討論 超雙標 版規沒說一定要台灣電影才能討論 01/03 01:00
→ tsuyoshi2501: 怎樣的標準呢？自己吃書嗎？還是能貫徹這次決定的 01/03 01:00
→ balance90316: 台灣政治 自己延伸超解讀 當自己大法官？ 01/03 01:00
→ tsuyoshi2501: 標準呢？ 01/03 01:01
→ uglyfinger : 現在又跑出來裝無辜...別這麼噁心好不好，滾拉 01/03 01:01
→ LongHair0315: 別抬頭本來就政治電影，原本的板規就已適用，不需 01/03 01:01
→ LongHair0315: 另設限；搞這投票根本沒事找事做 01/03 01:01
噓 svd237 : 這啥選項？ 太牛逼了吧 01/03 01:01
→ uglyfinger : 我是建議lgng66133和chirex兩位板主先查察這隻當初 01/03 01:02
→ uglyfinger : 在NBA幹過什麼蠢事吧...不要再跟他共事了 01/03 01:03
噓 samhou6 : 笑死 塔綠班這樣也能開投票 01/03 01:03
噓 YAYA6655 : 選項有問題，當大家笨蛋？ 01/03 01:04
噓 wfelix : 所以發文者不想被噓，底下就不能噓? 01/03 01:05

不用搞滑坡理論
現在就是限定台灣政治相關

噓 timmy2153200: 真的是嘆為觀止 發文者可以要求我的文章下面推文要 01/03 01:06
→ timmy2153200: 長怎麼樣 除非到惡意謾罵 限制別人言論未免太離譜了 01/03 01:06
噓 hungyichan : VeryGreen 01/03 01:06
噓 samhou6 : 以後我不想推文有噓文 不然板主通通水桶調 01/03 01:06
→ wfelix : 推文推啥內容，從來都不是發文者在限制的 01/03 01:06
噓 uglyfinger : 噁...怎麼有共產商人在這邊跟別人討論投票，笑了 01/03 01:07
→ uglyfinger : 用板務報私仇的板主在這邊跟別人討論水桶，幽默喔 01/03 01:08
噓 qmomo10187 : 還以為在看共產黨 01/03 01:12
推 szdxc17 : well...這三位都是去年電影版眾選出來的 01/03 01:13
→ szdxc17 : 其中ck還是票選連任 01/03 01:13
→ szdxc17 : 說要另兩位版主查也很妙 都是被選出來的 01/03 01:14
噓 samhou6 : 蔡英文也是全民選出來的啊 現在這鳥樣子 01/03 01:14
→ samhou6 : 水桶到你情人喔? 那麼氣笑死我 有讀心術知道報私仇? 01/03 01:15
噓 a80530 : 如果不是純政治文，相關政治討論就不該禁止 01/03 01:16
→ RG5678 : 好啦，投個票 01/03 01:17
→ uglyfinger : 小組長急著幫你哈，比較像你情人吧！笑死 01/03 01:17
噓 PPP720817 : 這是什麼選項 假民主喔 01/03 01:18
噓 Aequanimitas: 那我發文也不想看到有人噓我 我要限制不能噓文 01/03 01:19
→ Aequanimitas: 我文章內沒提到可以噓文就不能噓文 謝謝大家 01/03 01:19

不用滑坡，就是限定台灣政治相關的有限制

推 iamstrapless: 選項 大便味咖哩 跟咖哩味大便 真是民主 版主英明 01/03 01:19
噓 raja1003 : 好好笑 01/03 01:22
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 01:32:54
噓 Ayanami5566 : 可悲 01/03 01:24
噓 samhou6 : 喔 就算是我情人 我也不會無腦崩潰發動幻想術啦 01/03 01:25
推 szdxc17 : samhou6的推文讓我笑出來了 這樣也行XDD 01/03 01:25
→ samhou6 : 可能壓力太大幻想別人在報私仇 為你默哀 01/03 01:26
→ szdxc17 : 我只是回uglyfinger說要兩位版主查另一位版主的它 01/03 01:26
→ szdxc17 : 版事務這個行為而已 01/03 01:26
→ samhou6 : @szdxc17 我在陳述事實 QQ 01/03 01:26
→ szdxc17 : 他們基本上是被湊在一起的也不用查了 01/03 01:27
→ szdxc17 : 我是看不懂你在回哪一段就是 01/03 01:27
噓 pouca : 時空背景不同是吧？ 01/03 01:28
→ szdxc17 : 但你連這句都可以衍伸讓我噴笑了XDD 01/03 01:29
噓 uglyfinger : 勇敢點，風大記得叫小組長接準，笑了，做虧心事還要 01/03 01:29
→ szdxc17 : 真心佩服 01/03 01:29
→ uglyfinger : 到處澄清 XD 01/03 01:29
噓 otaku9527 : 選項給的好喔 無知即力量 01/03 01:29
→ samhou6 : 我推文回3個人 一個板主 一個你 一個突然森氣嘴我的 01/03 01:29
→ szdxc17 : 原來如此 欸你不用解釋啦 我單純覺得有趣 01/03 01:30
→ samhou6 : 我怕你以為我在嘴你 我只是在嘴那個突然崩潰的 01/03 01:31
→ szdxc17 : 連它版事務現在都可以拿出來聊了 OK的 01/03 01:31
噓 MasCat : 很民主的投票 01/03 01:32
→ szdxc17 : 我上面都說了只是來看戲+給個建議而已 01/03 01:32
噓 k1986321 : 為何沒有原選項？ 01/03 01:33
→ pouca : 叫兩聲來聽聽 01/03 01:35
噓 Jungggg : 綠色（不能罵政府）藍色（拼命罵政府） 01/03 01:35
推 ketao : 這選項笑死人 跟中國選舉一樣 你要中共還是中共 01/03 01:35
→ rpmi1640 : 戒嚴摟 01/03 01:36
噓 alienplanet : ？？？？ 01/03 01:40
噓 zerowuxx : 雙標垃圾 01/03 01:41
噓 meatmm : 這投票選項還蠻好笑的 01/03 01:44
噓 mrshort : 政治歸政治苓膏龜苓膏滾喇，dont look up大家喊起 01/03 01:44
推 rfireptt : 有些人就很想把這裡搞成第二個八卦版，要謾罵引戰回 01/03 01:44
→ mrshort : 來~~ 01/03 01:44
→ rfireptt : 八卦版啦 01/03 01:44
噓 jessica805 : 操 塔綠班這麼怕人家討論英皇哦 01/03 01:47
噓 coubala : 噁心 01/03 01:48
推 uppp : 噁心 01/03 01:50
噓 s1025342 : 討論政治不會去政黑？ 01/03 01:50
噓 Atima : 投票選項也太好笑了吧 01/03 01:54
噓 hdotistyle : 酷 有意思 大趴踢 01/03 01:55
推 LJer : 我覺得討論可以，但不要搞成政治謾罵，這樣不是變 01/03 01:55
→ LJer : 成政黑或八卦版2.0 01/03 01:55
噓 nicolaschen2: 你以為你他媽版皇喔？滾喇 01/03 01:56
噓 znkrr : 這投票真民主阿 01/03 01:57
噓 Strasburg : 朝聖 01/03 01:59
噓 good90150 : 民主進步版 01/03 02:00
噓 qwu105730 : 笑死，自我審查 01/03 02:01
→ atticsalt : 朝聖 01/03 02:02
噓 LinNereus : 朝聖塔綠版 01/03 02:02
噓 louie811003 : 官啊 01/03 02:04
噓 waterydan : 笑死，電影版也玻璃心了嗎 01/03 02:04
→ waterydan : 還是要搞思想審查? 01/03 02:05
噓 xox5678 : 返校也剛好可以影射塔綠斑 01/03 02:05
噓 m6cs : 中國人真的很可悲不能批評政府，原來是台灣 01/03 02:06
噓 km612tw : 笑死 無縫接軌中共 01/03 02:07
噓 ernova831 : 3個版主怎麼沒有一起滾蛋的共識呢??? 01/03 02:08
噓 a5065605 : 咦 我人在中國嗎 01/03 02:08
噓 LPCbaimlly : 民主台灣禁止評論台灣政治，統一好像也沒差嘛 01/03 02:09
噓 ganglia01 : don't look up本來就是電影裡政府口號 01/03 02:10
→ ganglia01 : 樓上一直在帶八卦版是沒看過電影嗎？ 01/03 02:11
噓 ig49999 : 01/03 02:11
→ ig49999 : 01/03 02:11
→ ig49999 : 隨便找一下當初返校討論文，一堆開幹國民黨和五毛 01/03 02:11
→ ganglia01 : 會被影射成最近公投案的四個不同意 01/03 02:11
→ ig49999 : ，怎麼不見你們出來喊八卦2.0 罵國民黨五毛=風向 01/03 02:12
→ ig49999 : 正確 罵民進黨—>鎖文 好的不學 整天學中共式管理 01/03 02:12
→ ganglia01 : 也是很正常的好嗎？ 01/03 02:12
→ ig49999 : 當初返校討論文哪篇有人出來喊滾回八卦政黑討論的 01/03 02:13
→ ig49999 : 截圖給我出來笑一下 01/03 02:13
→ ganglia01 : 蔡政府就跟電影裡的女總統很像有問題嗎？ 01/03 02:13
→ ganglia01 : 只不過don't look up變四個不同意而已 01/03 02:14
→ waldo34 : 可以滾動式制定版規嗎 01/03 02:15
→ ganglia01 : 既然你這麼玻璃心，要不要禁止討論本電影？ 01/03 02:15
噓 p784533 : 戒嚴算了好不？ 01/03 02:15
噓 as999 : 自我閹割 01/03 02:16
噓 iq20777 : 塔綠班 01/03 02:17
推 Aliensoul : 01/03 02:18
→ atticsalt : 不如臨時投票選版主咧？ 01/03 02:21
→ waldo34 : dont lock up 01/03 02:23
噓 godnnn : 真是噁心，越禁我越要講 01/03 02:24
→ godnnn : 塔綠版王國真可怕 01/03 02:24
噓 LJer : 返校也這樣哦，那這次禁就有點雙標了，返校可以別 01/03 02:29
→ LJer : 抬頭也要可以 01/03 02:29
→ catmusic : 合理討論還要被投票決定？ 01/03 02:29
→ catmusic : 那跟紅共直接拔掉搜尋引擎關鍵字有何區別 01/03 02:32
噓 vincecarterx: 來朝聖看塔綠班崩潰了 01/03 02:33
→ magic543 : 笑死了 言論審查 01/03 02:35
推 turtleqqq : 按V投票! 01/03 02:35
→ magic543 : 跟中國一樣不能討論的都下架處理 01/03 02:35
噓 xm32 : 朝聖噓 01/03 02:35
→ turtleqqq : 從這邊就可以看到兩黨網軍勢力差多少..難怪輸到脫褲 01/03 02:36
噓 joeboy : 還是我們每篇都轉去八卦討論如何 01/03 02:37
噓 magic543 : 千萬別抬頭講的就是 這個世界上每個人會遇到的政治 01/03 02:37
噓 s9234032 : 聽說憲法保障言論自由 聽說喇 01/03 02:38
→ magic543 : 讓全球的人去審思 為什麼不能討論到台灣問題 01/03 02:38
→ s9234032 : 我找貼文也還好啊 阿不就是普世性的政治都長這樣 01/03 02:38
→ magic543 : 就是要讓大家去作反思 明白嗎?版主 01/03 02:39
→ s9234032 : 美國人拍的電影就專供諷刺美國政治? 未必吧 01/03 02:39
噓 fujimoto : 假民主真獨裁 這很塔綠班 01/03 02:39
推 lollren : 三位版主的共識不等於所有版眾的共識，版主是選出 01/03 02:39
→ lollren : 來服務眾人不是選來當版皇的，投票連維持原版規的 01/03 02:40
→ lollren : 選項都沒有是怎樣!? 01/03 02:40
→ magic543 : 日本人討論這部電影 拿自己國家都沒禁止討論了 01/03 02:40
噓 LJer : 這其實就是ptt版規的問題，以前在八卦就討論過，版 01/03 02:41
→ LJer : 主選上了可以獨自決定很多事，包含重大的事，這樣 01/03 02:41
→ LJer : 好像很不民主 01/03 02:41
噓 s9234032 : 好笑的是版主跟神一樣 笑死 超越憲法的版主 01/03 02:41
→ pp096127 : 塔綠班投票歡呼中 01/03 02:43
推 coffee112 : 2300萬 蠬的傳人餅書 要怎麼贏？ 01/03 02:44
噓 okmijnuhyex : 言論審查阿 01/03 02:45
→ s9234032 : 中共還要撥經費給廣電總局 台灣:人民自己來言論審查 01/03 02:47
噓 XPR : 垃圾雙標塔綠班 01/03 02:48
推 nwoyao : 突然覺得我們驕傲的民主，會不會哪天被自己給玩掉 01/03 02:50
→ nwoyao : ，還是已經正在進行式。。。值得思考 01/03 02:50
噓 earnformoney: 另一邊洗板就洗板啊 反正板友會自律 懂？ 01/03 02:50
→ TaipeiKindom: PTT從來就不是民主的地方啊 01/03 02:52
噓 pp096127 : 其實這是微博吧呵呵 01/03 02:53
→ TaipeiKindom: PTT二十幾年來從沒來沒有民主過 新警察吼 01/03 02:54
噓 bonsign : 推文吵架就桶阿，現在直接限縮討論是怎樣，邏輯？ 01/03 03:01
噓 a10001 : ㄏㄏ 01/03 03:03
推 ai2311 : 這篇完美詮釋民主就是你以為你能選擇 其實你還是不 01/03 03:08
→ ai2311 : 能選擇 01/03 03:08
噓 ilsc : 有點恐怖...這公告 01/03 03:11
噓 Ben54743 : 民主國家箝制言論自由 過濾謾罵推文水桶不就好了= = 01/03 03:14
噓 Ben54743 : 更正:應該是人身攻擊的謾罵 01/03 03:17
噓 ck901372 : 你可以直接滾 01/03 03:17
噓 StanShit : 扯 01/03 03:26
噓 kerorobear : 返校可以談 抬頭不能談 笑死 01/03 03:28

返校不可以談論現在政治
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
[公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html
[公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治
"拜託，不要再扯到目前的台灣政治了，任何的"


噓 Hard1980 : 好一個"綠能，你不能"　我就一句話"噁心～" 01/03 03:28
→ ciikaow : 雙標真嚴重那返校那時為何沒辦投票XD 01/03 03:28

因為那時我直接禁止延伸討論現在政治

噓 dirty5566 : 建議再開個比A更寬鬆的選項 01/03 03:31
噓 djar0611 : 哭哭喔 1.我不想看到就剝奪你發言的權利 2.這個議 01/03 03:36
→ djar0611 : 題時空背景不同請你閉嘴 思想箝制就是如此簡單 01/03 03:36
噓 fluterway : 爛 01/03 03:45
→ ig49999 : 01/03 03:48
→ ig49999 : 貼錯了靠北 01/03 03:50
→ ig49999 : 01/03 03:50
噓 Big78 : 來看笑話的 ㄏㄏ 01/03 03:54
噓 dreamfree : 朝聖爛版直接獨裁？不要雙標好嗎？笑死 01/03 03:58
→ rada118 : 言論自由 01/03 04:03
噓 covenant : 板規禁純政治文，但有限制相關討論的範圍喔？這投票 01/03 04:04
→ covenant : 選項實質就是限制原本沒有限制的東西，說得好像是給 01/03 04:04
→ covenant : 你開放機會一樣 01/03 04:04
推 eric61446 : 雙標 女總統 塔綠了嗎 01/03 04:05
噓 eric20 : 嘔嘔嘔嘔嘔 01/03 04:18
噓 davecc1922 : 不就給洗票大隊多數霸凌 01/03 04:22
噓 yenyen0403 : 說個笑話 返校 可以講 抬頭不行 01/03 04:24

有禁止

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
[公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html
[公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治
"拜託，不要再扯到目前的台灣政治了，任何的"


噓 Yeeee2018 : 朝聖 01/03 04:29
噓 antihero : 這麼怕吵架 何不搬到對岸去住 01/03 04:29
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 04:34:34
噓 pooh991 : 你要選中共，還是中共 01/03 04:40
噓 pigeatsleep : 該被禁止的是你的獨裁心態。 01/03 05:08
推 TDOO : ptt其實一直很獨裁，罵的人應該退出ptt，ptt不管加 01/03 05:16
→ TDOO : 入發文都說了，你使用了，就代表同意ptt一切規範 01/03 05:16
→ TDOO : 版主真的想，根本不用發這篇跟大家討論，直接做他 01/03 05:18
噓 sxxtert : 是齁 可悲至極 01/03 05:18
→ TDOO : 想做的就好，這是獨裁ptt給版主的權力，參加一個獨 01/03 05:18
→ TDOO : 裁的平台，罵獨裁，這樣不好哦 01/03 05:18
→ scorpii1113 : 台灣拍出劇情一樣的電影就可以討論了吧？ 01/03 05:20

這點不論有沒有改版規都是絕對可以

而目前選項A是只要是政治電影
國外的，哪個時代的，發文者都能延伸討論到目前台灣政治
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 05:22:59
推 aa384756 : 板主的各種舉動都是要底下討論不要離題 猛噓的能不 01/03 05:29
→ aa384756 : 能站在另一角度想 要是這樣都不限制 要亂版多簡單 01/03 05:30
噓 I352 : 發文者發了政治電影影評 然後要推文者不許討論政治 01/03 05:30
→ aa384756 : 不管愛情喜劇恐怖片只要有總統市長議員鎮長甚至警長 01/03 05:30
→ I352 : 好棒棒 01/03 05:30
→ aa384756 : 出鏡 都可以在底下吵跟影片議題無關的政治？ 01/03 05:30
推 aa384756 : 或是跟川普拜登有關的政治片底下有人亂入冬瓜標這種 01/03 05:38
→ aa384756 : 完全無關的人物 01/03 05:38
噓 s2678132 : 可悲 01/03 06:12
噓 mason710 : 再裝啊！嘴臉有夠噁心 下去領500啦 01/03 06:12
推 x21198 : PTT原本就推崇與原文不同的討論另外發文，版規我認 01/03 06:15
→ x21198 : 為更改也沒有違反PTT的原則 01/03 06:16
噓 ernova831 : 1+1難道從北極搬到南極就不成立了嗎?? 01/03 06:17
→ ernova831 : 一部電影以A國為題材 B國看了不能感同身受嗎? 01/03 06:18
→ x21198 : 不過現在的情況看起來推這版規要很努力，原則的建立 01/03 06:18
→ x21198 : 可能會被當作權益被剝奪，尤其是在不懂尊重的人眼裡 01/03 06:18
推 FT6034 : 開放政治文的結果就是什麼熱門電影都會有網軍來蹭 01/03 06:20
噓 PaulPierce34: 電影是言論自由代表文化，貴版卻崇尚限縮言論自由？ 01/03 06:20
→ FT6034 : 教師板已經不時就會出現政治文蹭熱門話題 01/03 06:21
→ x21198 : 就好比前些日子台北捷運不能發李明哲的廣告一樣，原 01/03 06:21
→ x21198 : 因用的是不能政治性廣告，原廣告案就是因為沾染到政 01/03 06:22
→ x21198 : 治界線，就算是人道問題也是牽扯中國就算政治範疇 01/03 06:22
→ PaulPierce34: 限縮言論真的懂電影精神？還要跟人討論什麼電影？ 01/03 06:25
噓 z80520xx : 這個很民進黨啊 不愧是塔綠班 01/03 06:28
推 x21198 : 還有我建議只讓原發文者有檢舉的權力，不然會有很多 01/03 06:29
噓 GRIPIT : 笑死，被噓死活該 01/03 06:31
推 TaipeiKindom: 電影歸電影 vs 言論自由什麼都可以吵 兩邊真的是沒 01/03 06:32
→ TaipeiKindom: 共識呢 (茶 (燦笑 (摸頭 01/03 06:33
→ TaipeiKindom: 要不要乾脆創一個政治電影板?? 01/03 06:34
→ PaulPierce34: 電影就是言論自由文化的一部分，哪來的兩邊 01/03 06:34
→ TaipeiKindom: 蛤 這說法哪來的 01/03 06:35
→ PaulPierce34: 哪來的？多看電影不就懂了 01/03 06:36
→ TaipeiKindom: 你想表達創作是言論自由的一部分嗎 01/03 06:37
→ PaulPierce34: 電影就是其中一部分呀，很難懂嗎 01/03 06:37
→ TaipeiKindom: 很好懂啊 我就問你是想捍衛這個自由還是只想吵你想 01/03 06:39
→ TaipeiKindom: 吵的? 01/03 06:39
→ TaipeiKindom: 今天某導演拍一部片被視為禁片封殺，你要挺身而出 01/03 06:44
→ TaipeiKindom: 捍衛到底喔 01/03 06:45
噓 foxlittle : 自我審查 01/03 06:45
→ TaipeiKindom: 寧願對抗整個政治體系也要為了創作自由而發聲喔 01/03 06:46
→ PaulPierce34: 難道你支持政府可以任意封殺不合理念的電影 01/03 06:47
→ PaulPierce34: 美國也沒封殺史諾登和幫共產黨平反的電影 01/03 06:48
→ TaipeiKindom: 我一點都不支持，如果有這樣的政府我會用選票表達 01/03 06:48
推 grayoasis : 晚點再出個類似返校檢討白色恐怖的電影大概又開放 01/03 06:49
→ grayoasis : 討論政治了 不是不給討論 是風向不對不給討論 01/03 06:49

返校當時就禁止了
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
[公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html
[公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治
"拜託，不要再扯到目前的台灣政治了，任何的"

→ PaulPierce34: 所以我們在討論的不是這個？什麼是只吵你想吵的 01/03 06:50
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 06:51:55
噓 NeoLife : 幹你的把人當白癡是不是？ 01/03 06:52
→ TaipeiKindom: 嗯...PTT終究是獨裁管理，跑到別人架的站質疑言論自 01/03 06:53
→ PaulPierce34: 不懂創作自由是言論自由一部分，也不用跟人討論電影 01/03 06:53
→ TaipeiKindom: 由就覺得有點不太實際吧...P大抱歉我用詞不太妥當 01/03 06:53
噓 colth694 : 綠色恐怖 01/03 06:54
→ PaulPierce34: 我是不會想跑來獨裁版討論電影啦，我還是很實際的 01/03 06:56
→ TaipeiKindom: 問題就在於我們觀眾並沒有參與創作啊XD 01/03 06:56
→ PaulPierce34: 能討論電影的網站那麼多，又不是PTT獨佔事業 01/03 06:57
→ TaipeiKindom: 所以您跑來獨裁的站台罵人沒言論自由，這大概就是你 01/03 07:00
→ TaipeiKindom: 想吵的吧..? 01/03 07:00
→ PaulPierce34: 你都敢獨裁了，也不怕人家來罵幾句吧 01/03 07:01
噓 lenta : 什麼鬼 01/03 07:03
→ TaipeiKindom: 是是，你就是想吵這個，現在大家明白了 01/03 07:03
→ TaipeiKindom: 事實上上網追求言論自由是不可能的，每個網站都有人 01/03 07:04
噓 lenta : 可討論他國不可討論本國 幹這不就是中國作法？？ 01/03 07:05
→ TaipeiKindom: 在管理，如果你真的很想實現自由大業，你創一個站 01/03 07:05
→ PaulPierce34: 你才不明白吧，一個以電影為主題的版卻沒有自由精神 01/03 07:05
→ PaulPierce34: 那你們這群人是在這邊討論什麼電影精神 01/03 07:06
→ TaipeiKindom: 然後不設限制，但言論越燒越大最後還是要找人出來解 01/03 07:06
→ TaipeiKindom: 決，在那當下什麼民主什麼自由都只是空談而已 01/03 07:06
→ PaulPierce34: 電影導演拍片的時候都沒你這種煩惱喔 01/03 07:07
→ TaipeiKindom: 你邏輯有很大的錯誤，創作是自由的，但我們觀眾根本 01/03 07:07
→ TaipeiKindom: 沒有參與創作，你把電影製作和觀賞混為一談了 01/03 07:08
→ PaulPierce34: 反而你只是討論電影的，怕東怕西怕吵架 01/03 07:08
→ TaipeiKindom: 我又不是創作者，我只想看電影、聊電影，為什麼要去 01/03 07:09
→ TaipeiKindom: 承擔枷鎖和鉗梏 01/03 07:10
推 scott123321 : 所要關鍵是不能討論當今聖上，但過去的執政黨可以 01/03 07:11
→ PaulPierce34: 你個人問題，你自己有選擇自由，去看迪士尼呀 01/03 07:11
→ scott123321 : 討論，這風格很新中國 01/03 07:11
→ PaulPierce34: 不想討論政治跟人家看什麼政治電影 01/03 07:11
→ PaulPierce34: 那麼多電影風格隨你選，自己不會選嗎？卻要來限縮別 01/03 07:12
→ PaulPierce34: 人討論空間 01/03 07:12
→ meatbear : 投票選項不足啊 就不能選擇跟過去一樣管版規則嗎 01/03 07:13
→ TaipeiKindom: 我還真的不曉得看了政治電影就強制要討論政治呢... 01/03 07:13
→ TaipeiKindom: 你才是滿腦子獨裁思想強迫塑造他人的討論空間 01/03 07:15
→ PaulPierce34: 那你不要上網跟人討論不就好了，看完去睡覺不行 01/03 07:15
→ PaulPierce34: 別人還要顧慮你玻璃心不能在政治電影討論政治喔 01/03 07:16
噓 must : 綠色恐怖 01/03 07:16
噓 diplomaMill : 投票：請問要砍一刀還是砍兩刀，就這麼想要限縮？當 01/03 07:17
→ diplomaMill : 初返校大家酸的可爽了怎不修 01/03 07:17

返校當時就禁止了
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
[公告] 請勿討論現在政治(含張貼新聞)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569310303.A.3E9.html
[公告] 多人水桶 再次強調不要扯到現在政治
"拜託，不要再扯到目前的台灣政治了，任何的"



噓 kerorobear : 為何不能討論到臺灣，這不就跟中共一樣？ 01/03 07:17
※ 編輯: ckshchen (111.249.181.48 臺灣), 01/03/2022 07:18:19
→ TaipeiKindom: 哇 直接叫人不要上網去睡覺 真的是獨裁思維 01/03 07:18
→ diplomaMill : 瞭解，對某人來說民主自由都是空談，的確很符合現在 01/03 07:18
→ diplomaMill : 電影版 01/03 07:18
推 x21198 : 選項1其實是多數決更進一步的思考點，別人也有說不 01/03 07:18
→ x21198 : 討論的權利，如果原po不想要討論可以不要，選項1是 01/03 07:18
→ x21198 : 這個意思，不要把選項1想成言論審查 01/03 07:18
→ TaipeiKindom: 別人要討論可以啊 我不討論這我的自由 y行吧 01/03 07:18
→ kerorobear : 國外的獨裁者電影不能討論到中國。 01/03 07:18
→ diplomaMill : 不要把砍在你身上的刀傷當傷口，你就不會痛了的邏輯 01/03 07:19
→ diplomaMill : www 01/03 07:19
→ TaipeiKindom: 那個誰 不要斷章取義 我明明就說了上網追求民主自由 01/03 07:19
→ TaipeiKindom: 是空談 01/03 07:19
→ PaulPierce34: 不然為了讓你上網要實施戒嚴喔，要上網就接受別人言 01/03 07:20
→ PaulPierce34: 論自由呀 01/03 07:20
→ diplomaMill : 不用特別告訴我，網軍超多的政黨證明過了 01/03 07:20
推 x21198 : 沒有人要管你的言論自由，但是我不想在我的文章下讓 01/03 07:22
→ x21198 : 你討論，選項1是這樣，把他上綱到言論自由就太超過 01/03 07:22
→ x21198 : 了 01/03 07:22
→ x21198 : 要借文章討論台灣政治可以發一篇回文，不一定要在別 01/03 07:23
→ x21198 : 人的文章下討論 01/03 07:23
推 TaipeiKindom: 我看起來像無法接受的樣子嗎O.o 然後你直接叫人睡覺 01/03 07:24
→ x21198 : 你在別人的文章討論讓原po無法討論他文章想討論的， 01/03 07:24
→ x21198 : 這想法不也變相封鎖別人的言論自由嗎 01/03 07:24
→ TaipeiKindom: 好吧我沒辦法接受這種直接叫人滾去睡覺的xx言論 01/03 07:24
→ PaulPierce34: 你前面說PTT是獨裁，自由是空談，像是接受的樣子嗎 01/03 07:25
→ TaipeiKindom: 我接受啊 是你不接受吧???? 01/03 07:26
→ TaipeiKindom: 然後一直吵你想吵的也是你吧??????? 01/03 07:27
噓 badoo : ... 01/03 07:27
→ PaulPierce34: 所以你接受自由，可是你要我接受PTT是獨裁？ 01/03 07:27
噓 davidwin17 : 塔綠班滾出PTT 01/03 07:28
→ PaulPierce34: 你自己前後說法邏輯都不順，現在又說你接受言論自由 01/03 07:28
→ TaipeiKindom: 我接受PTT是獨裁，同時告訴你整個網路都是獨裁 01/03 07:29
→ PaulPierce34: 那你接受了別人言論自由，我就不會建議你去睡覺啦 01/03 07:29
→ TaipeiKindom: 在網路上追求民主自由是空談，前後邏輯一致 01/03 07:30
→ PaulPierce34: 你現在又改口了？ 01/03 07:30
→ PaulPierce34: 你懂不懂自由跟獨裁是相反的概念 01/03 07:31
→ PaulPierce34: TaipeiKindom: 我接受啊 請問你這裡接受的是什麼？ 01/03 07:33
→ TaipeiKindom: 就回我那行推文的上面那一行 01/03 07:34
→ PaulPierce34: 所以你這句的意思是你接受言論自由，我沒誤會吧 01/03 07:35
→ TaipeiKindom: → PaulPierce34: 你前面說PTT是獨裁，自由是空談， 01/03 07:36
噓 Sanger : 滾啦 01/03 07:36
→ TaipeiKindom: 像是接受的樣子嗎 01/03 07:36
→ TaipeiKindom: TaipeiKindom: 我接受啊 01/03 07:37
→ PaulPierce34: 你後面又說你接受PTT獨裁？如何同時接受相反概念 01/03 07:37
推 lockeyman : 看了一下其實也還好 01/03 07:37
→ PaulPierce34: 我:要上就接受別人言論自由呀 01/03 07:39
→ TaipeiKindom: PTT已經夠言論自由了，但追本溯源它還是獨裁的，這 01/03 07:39
→ TaipeiKindom: 是事實我也接受，這樣夠清楚了嗎 01/03 07:40
→ PaulPierce34: 你:我看起來像無法接受的樣子嗎 01/03 07:40
→ QOO9142 : 在八卦 政黑等吵過的內容 甚至n年前就看過 到電影版 01/03 07:40
→ QOO9142 : 還要再看 不膩？ 吵完只是換下個戰場在哪裡而已 01/03 07:40
→ PaulPierce34: 好吧，你能接受獨裁，但我接受自由，不來此討論電影 01/03 07:42
推 IAMQT : 這樣會變延伸題 那發文可以說我不想看到推文 請不 01/03 07:42
→ IAMQT : 要推不要討論？這樣有點妙 不過辛苦了 01/03 07:42
→ PaulPierce34: 我懂你的意思了，你能接受是你的選擇 01/03 07:45
→ TaipeiKindom: 那麼您也說了你不是來討論電影.. 01/03 07:46
→ TaipeiKindom: 啊這裡是電影板沒錯吧 01/03 07:46
→ TaipeiKindom: 你可能會回說 誰規定電影板只能討論電影 01/03 07:47
噓 Jack2277 : 朝聖XD 01/03 07:49
→ TaipeiKindom: 那我大概會回 好了啦 之類的吧 01/03 07:49
噓 KTR5566 : 為什麼只針對台灣政治限縮言論？ 那美國政治？中國 01/03 07:51
→ KTR5566 : 政治？日本政治？ 我是回到白色恐怖還文革時期了嗎 01/03 07:51
推 AKIRAYOUNG : 八卦柵欄看樣子沒用了 01/03 07:53
→ PaulPierce34: 讓電影版變成討論獨裁的熱點並不是我引起的 01/03 07:53
→ PaulPierce34: 要問為何大家現在討論版規不是電影，要問版主呀 01/03 07:54
噓 jerrychuang : 這兩種選項需要投嗎？都是版主意志的顯現 01/03 07:54
→ PaulPierce34: 而且網路之大，電影論壇眾多，也沒必要強迫自己在沒 01/03 07:57
→ PaulPierce34: 有自由精神的版討論有自由價值的電影產業 01/03 07:58
噓 domy1234 : 台灣政治全禁 相關罰則加重 桶一桶就會改出征別板 01/03 08:03
→ PaulPierce34: 就像沒人會去寺廟找妓女 01/03 08:03
推 pchunters : 不禁，但是把謾罵的鄉民，用寬鬆標準都桶一桶就好 01/03 08:03
噓 x365206 : 恐怖 01/03 08:03
推 strollinrain: 八卦仔閱讀障礙不意外 不然就是看不懂繁體 嘻嘻 01/03 08:04
→ se6725 : 雙標仔 01/03 08:04
→ se6725 : 被抓包還不公告 只敢偷改 01/03 08:09
噓 rondo21 : 雙標 01/03 08:10
推 TaiLao : 八卦過來看戲幫補血 01/03 08:16
噓 LaughPoint : 雙標 PTT整個就像被母豬黨掌控了 我說電影裡面那個 01/03 08:18
推 B9513208 : 只能罵國民黨，懂嗎 01/03 08:19
噓 Goldpaper : 可憐 01/03 08:21
→ Goldpaper : 真不知道實際年齡，如果你不小了替你悲哀 01/03 08:22
→ Goldpaper : 不是對這件事情，你每次處理事情都這樣，可嫌 01/03 08:23
噓 jardin : 維持現狀的選項呢 可惡雙標仔 01/03 08:24
推 AKIRAYOUNG : 4%狗傾巢而出XDD 01/03 08:27
噓 olivewood : 嘻嘻很會雙標 01/03 08:35
→ brucesuperQ : 這邊菸味好重 我以為電影院禁菸欸 01/03 08:37
→ PaulPierce34: 社會需要制度，但電影應該是留給自由精神的淨土 01/03 08:37
→ PaulPierce34: 電影版也應該如此 01/03 08:38
→ PaulPierce34: 在其他版我不反對嚴謹的管理，但放過電影吧 01/03 08:39
噓 ja1295 : 返校來這篇試試看 保證暴動 01/03 08:43
噓 kase09521 : 要限制返校那時候就該有動作了，而不是現在一個沒 01/03 08:43
→ kase09521 : 啥討論的主題只是討論到某顏色再出來落人口實 01/03 08:44
噓 noname912301: 朝聖 01/03 08:49
噓 am711206 : 我要維持原有版規的選項。 01/03 08:53
噓 vv22hh : ptt就綠糞聚集地 不意外 01/03 08:55
噓 jimmy1999 : 菸糞食屎 01/03 08:56
噓 lom0120 : 選修太噁了 01/03 08:57
→ Goldpaper : 看這次八卦版也燒起來了，真的活該 01/03 09:00
→ Goldpaper : 很久以前就提醒某些版主了，最後就還是要玩成這樣 01/03 09:00
→ Goldpaper : 慢走不送 01/03 09:00
→ Goldpaper : 沒事情要自己把版搞成自己想要的樣子 01/03 09:01
噓 Dino14124 : 討論返校都沒事，結果美國片竟然不行，甲賽啦綠能 01/03 09:01
→ Dino14124 : 你不能，這是有夠噁心的，靠洗腦跟思想審查的方式 01/03 09:01
→ Dino14124 : 跟對岸真的是一模一樣，噁爛到不行，小粉綠嘔嘔嘔 01/03 09:01
噓 sfzerox : 哀 01/03 09:01
→ Goldpaper : 最後玩到鎖文隱下台被人臭，科科 01/03 09:01
噓 moonking3599: 塔綠班真他媽不要臉 有種公告全球都別拍政治電影 嚴 01/03 09:03
→ moonking3599: 格禁止鄉民寫到政治類影片 黨國專制思想還自以為替 01/03 09:03
推 strollinrain: 這裡怎麼一堆檳榔渣和大便 我還以為電影院沒賣這些 01/03 09:03
→ strollinrain: 呢 01/03 09:03
推 Goldpaper : 只跟到這次的可能不知道知識也有禁止討論中國政治電 01/03 09:03
→ moonking3599: 大家著想 根本共產黨一貫低能手段 01/03 09:03
→ Goldpaper : 影的事情吧，結果自己連中國政治電影是什麼都說不出 01/03 09:04
噓 tom77588 : 下台 01/03 09:04
噓 hope951 : 與怪物作戰的人要小心不要自己也變成怪物 01/03 09:04
→ Goldpaper : 也沒什麼人在洗中國政治電影，到底是在管啥 01/03 09:05
噓 zxxl : 這什麼爛選項 綠共不意外 01/03 09:07
→ kase09521 : 其實就以前怎麼處理，這片就怎麼處理就好，沒事跑 01/03 09:08
→ kase09521 : 去動版規幹嘛 01/03 09:08
推 AKIRAYOUNG : 八卦燒起來？就常駐個幾千人的版要燒什麼小XDD 01/03 09:13
噓 jacky60302 : 好個限縮言論 01/03 09:18
→ leonian : 你要修改板歸不是問題啊 但你不能邊修編罰之前的吧 01/03 09:21
→ leonian : 修了以後公告 再犯才罰 才是正常做法不是嗎? 01/03 09:22
→ leonian : 討論政治就討論阿這本來就政治片 刻意隱戰的再罰不 01/03 09:22
→ leonian : 就好 還真要感謝版主作法讓這部片討論度更高了 01/03 09:23
推 jamesho8743 : 想改版規你就自己改 不過不要以為辦了個只有2個都是 01/03 09:31
→ jamesho8743 : 你選項的假民主投票就可以幫你背書 01/03 09:31
→ s9234032 : 版主法學觀念:令行禁止 我說了算 朕即是法律 01/03 09:34
噓 tony20095 : 笑死 雙標仔 對自己不利就想修法 01/03 09:34
噓 louis81329 : 純噓版主 01/03 09:37
推 kk10519 : 政治電影要被封了嗎？ 01/03 09:37
→ kk10519 : 台灣政治重金屬 我們的青春，在台灣 01/03 09:37
噓 LuMya : 推文不用管那麼多== 01/03 09:39
噓 jaysont : 真的是開倒車 01/03 09:40
噓 MARSCAT : 怎樣是不是現在政治要不要說清楚 01/03 09:42
噓 elisabj6 : ？？？？？ 01/03 09:45
噓 TETUO : 因人設事如此而已，以秩序之名行限縮言論自由之實 01/03 09:48
噓 yuan0119 : 黨表示不高興，你各位知道怎麼辦了吧 01/03 09:52
推 cloud6666 : 這個投票真的搞死自己，版主是不是故意的阿 01/03 09:55
噓 yorkanna : 這跟之前香港特首選舉有什麼差 01/03 09:56
→ twhuang28 : 綠色標準嗎？ 01/03 09:58
→ TETUO : 還風水輪流轉勒，批判政府立場從來沒變過好嗎？變 01/03 10:01
→ TETUO : 的是你的心態吧？電影文化反映人類的生活包含政治， 01/03 10:01
→ TETUO : 好萊塢明星反川的時候，真希望有人出來喊政治歸政治 01/03 10:01
→ TETUO : 電影歸電影，反送中紀錄片也可以類比任何一個獨裁政 01/03 10:01
→ TETUO : 府，偏偏不能影射台灣政治？現在是1984嗎？歷史告訴 01/03 10:01
→ TETUO : 我們一味退讓不會讓掌權者收手的 01/03 10:01
噓 dolphin24681: 說個笑話，討論政治電影不能討論政治 01/03 10:01
推 dolphin24681: 說個笑話，討論政治電影不能討論政治 01/03 10:03
→ dolphin24681: 我還以為到了哪個集權國家了呢？ 01/03 10:03
噓 paul51110 : 可播 01/03 10:03
噓 Ned1107 : 民主開倒車 01/03 10:03
噓 edc3 : 笑死， 2022 年了，台灣的公民，在台灣的論壇上， 01/03 10:05
噓 edc3 : 居然還要擔心自己，會不會被剝奪討論台灣政治的 01/03 10:05
噓 edc3 : 言論自由～有多好笑？設想，一個具有美國這個 01/03 10:05
→ edc3 : 民主國家的國籍，卻偏偏性好箝制他人言論自由的 01/03 10:06
→ edc3 : 低能兒，在 4chan 上面問道「呃，我們可以 01/03 10:06
→ edc3 : 在 4chan 上，討論美國的政治嗎？」不覺得一整個 01/03 10:06
→ edc3 : 就是 fucking retard 嗎XDXDXD 01/03 10:06
→ yukaiw : 版主塔綠班不適任 01/03 10:07
噓 sandking : 想當網信辦想瘋了嗎 01/03 10:09
噓 dear747837 : 塔綠班吃屎 限縮言論跟中共有什麼不一樣 01/03 10:09
噓 t124222210 : 可憐 01/03 10:12
噓 rainys : 都叫你別抬頭了 01/03 10:13
噓 jinx55123 : 兩個選項都限縮言論自由 一坨屎跟另一坨屎選一個 01/03 10:13
噓 papapapa5566: 討論東西要經過你審查，跟戒嚴差在哪 01/03 10:14
→ jinx55123 : 討論電影都要自我審查 政治真的好可怕啊 我感受到 01/03 10:15
→ neilisme : 民進黨要開始限制言論自由囉 01/03 10:15
噓 bruce79 : 可憐啊 01/03 10:16
→ jinx55123 : 戒嚴時期或是西台灣審查的感覺了 2022年新體驗 01/03 10:16
噓 allofme : 你賺到2300萬了嗎 01/03 10:18
噓 capazek : 逼哀 01/03 10:18
→ jfriendtw : 假博土 01/03 10:18
→ itachi0609 : 要禁一起禁啊 不要大小眼 01/03 10:18
噓 RisingTackle: 共產黨支持的 我一定反到底 01/03 10:19
噓 wang19980531: 可以罵大陸 罵國民黨 罵白色恐怖 不能罵民進黨 01/03 10:21
→ wang19980531: 什麼才是真獨裁 01/03 10:21
噓 jokc7839 : 快笑死 返校上映時怎麼不說 自己對號入座快笑死 01/03 10:23
噓 stayworld : 雙標，真的噁 01/03 10:23
噓 lolicone : 朝聖 01/03 10:24
噓 yasha1008 : 滾啦 雙標仔 01/03 10:27
噓 sheepxo : 這個投票真的很廢 01/03 10:31
→ MoWilliams : 板皇笑死 01/03 10:33
噓 roywow : 笑了 01/03 10:33
→ neilisme : 返校時你能罵馬英九 現在也還是可以罵馬英九阿 01/03 10:34
噓 rucarl : 這兩個選項都廢到笑 01/03 10:34
噓 kbten : 厲害了 01/03 10:34
噓 rpmi1640 : 台灣的綠能產業好發達啊 01/03 10:35
噓 duck60402 : 這個投票根本是要版友背書你們的限縮言論的行為吧 01/03 10:35
推 VVVV5555 : 這什麼高能文 板主當到這樣真可悲 01/03 10:35
噓 JustSad : 電影有政治題材你不能討論政治那你要討論鬼喔？ 01/03 10:36
噓 sf910132 : 版主薪水有超過1450嗎? 01/03 10:38
噓 Pluronics : 板主直接說明自己的政治立場如何？ 01/03 10:38
噓 ravelson : 要就做的絕一點直接執行啊 幹嘛要投票 01/03 10:39
噓 jk808631 : 直接列為禁片禁止討論就好啦幹嘛那麼麻煩 01/03 10:41
噓 dkprotecter : 真的廢到笑 01/03 10:41
噓 ravelson : 這部電影證明演的還不夠荒謬 現實更荒謬XDD 01/03 10:41
噓 ru8cj86 : 台灣政治不能講怎麼不去政黑找同溫層啦 01/03 10:41
噓 roywow : 版主直接禁止批評民進黨不就好了 01/03 10:41
噓 hTCone5566 : 不是不可以討論政治 是不能罵到某黨吧 我懂我懂 01/03 10:44
推 gunng : 圍觀老柯粉落難 01/03 10:44
噓 jinx55123 : 禁片片單什麼時候要出來 不要讓版友被迴力鏢 01/03 10:45
→ bloodlemon : 板主自己發明規則啊，不用下台？？ 01/03 10:45
噓 jacket664 : 返校就可以討論笑死 01/03 10:46
噓 Vipasyin : 第一有夠噁心 01/03 10:47
推 ar0sdtmi : 請問你們都是綠能智慧版主嗎？ 01/03 10:48
推 JustSad : 開100槍亂殺，自己人頂多死4個。 01/03 10:48
噓 applejone : 可以狗幹國民黨 但是今上不能 01/03 10:50
→ q22w : 返校罵國民黨罵成那樣 現在「討論」民進黨就不行 01/03 10:52
噓 wayne666 : 丟臉丟死人喔，在台灣還搞維穩 01/03 10:53
→ q22w : ptt也快變成民進黨的側翼了？ 01/03 10:53
噓 auditor : shame on you guys 01/03 10:54
→ mk1689 : 綠能你不能 01/03 10:55
噓 mozaiwen : 電影在講政府不能延伸討論？玻璃心484... 01/03 10:58
噓 kiyomaro : 綠能你不能，臺灣戒嚴從這裡開始嗎？ 01/03 10:58
噓 T28sc : 為什麼沒有維持原狀的選項 01/03 10:58
噓 jason3151 : 01/03 11:01
→ q22w : 現在連討論政治都要投票表決 台灣民主退步成這樣 01/03 11:02
噓 HuangYa : 嘔嘔嘔嘔嘔 高雄+電影+政黑聯手戒嚴囉 01/03 11:03
噓 jinx55123 : 投票限縮自己權利 民主新體驗 01/03 11:04
噓 xhung : 綠能 你不能 01/03 11:05
推 jamesho8743 : 把別人都當白痴的投票？ 你可以再低能一點 01/03 11:05
噓 peachpuffch : 真是大開眼界 01/03 11:05
噓 PCcaduceus : 雙標仔，先斬後奏棒棒 01/03 11:06
推 weiweicat : 電影版就是電影版，如果是政治電影也只想看到電影 01/03 11:11
→ weiweicat : 裡講的，其它不該在這出現。 01/03 11:11
噓 kakotun : 真夠哭的雙標 以前的政治電影怎沒見出來洗地 01/03 11:11
噓 QoQb : 綠色垃圾 01/03 11:13
噓 kinuhata : 01/03 11:16
→ DudeFromMars: 蔡英文改名蔡禁評好了 01/03 11:17
噓 ilikeroc : 感謝板主推薦讓我注意到了一部好電影 01/03 11:19
噓 godnnn : 真是丟臉，可悲 01/03 11:29
→ HatomiyAsuka: 千萬別討論 01/03 11:29
噓 xyz121777 : 千萬別討論 01/03 11:32
推 hanhsiangmax: 其實版主邏輯標準都滿一致的捏，失智列車開起來 01/03 11:33
噓 ScarYao : 給你兩坨屎，不管怎麼選都要吃屎 01/03 11:34
噓 lee988325 : 乾脆就明講不能罵民進黨很難嗎 01/03 11:35
→ lee988325 : 另一篇公告還直接禁言 是有多怕 01/03 11:35
噓 lakeisland : 雙標塔綠班板主滾下台 01/03 11:37
噓 walkwithyou : 還在等NCC來救援? 01/03 11:39
噓 efghjkl88912: 吾媓萬歲 01/03 11:40
噓 googlexxxx : 這招是看don't look up學的嗎？ 01/03 11:43
噓 googlexxxx : 這招在don't look up有出現過 01/03 11:46
噓 sion1993 : 蔡上皇 01/03 11:49
噓 ly4138 : 雙標仔真是笑死人 01/03 11:55
噓 maydayholic : 一樣的情況如果在reddit你們還不被翻掉 01/03 11:56
噓 damnbear : 笑死人，可以罵以前的政治，不能罵現在的政治，這 01/03 11:59
→ damnbear : 裡是中國討論區嗎？ 01/03 11:59
噓 bruce79 : 塔綠班 01/03 12:02
噓 aa890051 : 言論自由還要投票，請問你是誰？ 01/03 12:05
噓 ChuanFunker : 886 01/03 12:08
推 Hazelburn : 來朝聖的，就看你版主怎麼玩 哈哈哈哈哈哈哈 01/03 12:12
推 CestSiBon : 為什麼發文的人不想討論，然後推文有人討論，原po就 01/03 12:17
→ CestSiBon : 會被槍逼著要一起討論嗎？ 01/03 12:17
噓 ichiyo : ... 01/03 12:18
噓 tonyjs : 紅給妳 01/03 12:18
噓 szza2000 : 批判政府的電影不能討論？ 01/03 12:19
噓 ibetitisnot : 言論自由 01/03 12:21
噓 eric2099 : 我以為在選中二選區投票勒 01/03 12:21
噓 Merkle : 讚讚讚讚讚 綠能你不能啦 01/03 12:21
噓 faraday825 : 電影只能檢討KMT? 雙標還在辯解 01/03 12:22
噓 yan2626 : 超越馬的天才出現了 01/03 12:23
噓 NICEGOGO : 抱歉，我給不了你綠色 01/03 12:27
噓 seraph67 : 你作為版主的標準到底是什麼..？要不要自清== 01/03 12:27
噓 GIE13 : 817 01/03 12:27
噓 dabiddabid : 我到中共台灣吧了嗎？ 01/03 12:27
→ neilisme : 版主的標準其實挺統一的阿 綠能 01/03 12:28
→ GIE13 : 這裡只能批評2016以前的總統喔^^ 01/03 12:29
噓 polo4213 : 好的塔綠班 01/03 12:30
噓 aaabbb111 : 滾下台啦 01/03 12:31
噓 TZephyr : 這投票太有趣了吧 01/03 12:31
噓 kevin28 : 紅的明顯 01/03 12:33
噓 kenco : 偉哉綠共台灣 01/03 12:33
噓 buddhawu : 雙標太誇張了吧~ 現在是共產黨執政? 01/03 12:34
推 keroro39 : 支持討論 彗星就是亡國感 有人故意視而不見 01/03 12:37
噓 ocre0411 : 雙標仔 01/03 12:37
噓 fanfan540 : 可憐哪 01/03 12:37
→ keroro39 : 你可以有彗星是缺電這種笨蛋意見，但不要不敢說 01/03 12:38
噓 chhuang1979 : 綠手進來沒不知道，倒是自己先跪了 01/03 12:39
→ keroro39 : 畢竟 言論自由最重要的是知道誰有問題 不是假裝成沒 01/03 12:39
→ keroro39 : 問題的人 01/03 12:39
推 Aliensoul : 01/03 12:39
→ keroro39 : 我就是想知道台灣是聰明人多 還是笨蛋多 01/03 12:40
噓 jaysont : 真的可怕 直接從管理的下手 嘴巴先講不是塔綠班就好 01/03 12:44
→ keroro39 : 塔綠班當然支持開放 大家都知道中國的危機 只有某版 01/03 12:45
噓 yehpi : 不能討論現在政治 噗 好中國 笑死 01/03 12:45
→ keroro39 : 在酸芒果乾 假裝彗星不存在 還把地上的石頭當成彗星 01/03 12:45
推 backpackertw: 電影歸電影，政治歸政治，整天想諷刺台灣的人去八 01/03 12:45
→ keroro39 : 說會缺電 太誇張 01/03 12:45
→ backpackertw: 卦板就好 01/03 12:45
→ keroro39 : 生活都是政治，只有害怕被當成笨蛋不敢說的人，沒有 01/03 12:46
→ keroro39 : 逼人說一樣言論的傢伙 像我再怎樣也不可能蠢到說彗 01/03 12:46
噓 bruce79 : 不是說生活即政治 電影也是生活的一部分 在哪裡都可 01/03 12:46
→ backpackertw: 八卦板眾自己回去啦，別來這邊假裝觀影人 01/03 12:47
→ keroro39 : 星是缺電 01/03 12:47
→ bruce79 : 以討論 01/03 12:47
噓 uke823 : ==…真的很好笑 01/03 12:47
噓 yehpi : 電影這麼自由的東西被你搞成這樣真的可悲 01/03 12:49
噓 w1234554 : 補噓 01/03 12:49
噓 dreamfree : 看到一堆雙標 真的是笑死人 綠能ㄎㄎ 01/03 12:49
噓 PowerMoney : 這裡比電影還好看 真實 01/03 12:50
噓 vacuesen : 板主直接改板規阿,裝模作樣搞啥投票 01/03 12:53
推 keroro39 : 那現在時空背景不同了 版主可否為了塔綠班 開放討論 01/03 12:53
→ keroro39 : 我就不相信嘲諷芒果乾的人有能力抬頭看到彗星危機 01/03 12:53
→ keroro39 : 他們連台灣的危機都不在乎了 只會妄想自己沒電 01/03 12:53
噓 killermax : 我以為我來到微勃的討論區 01/03 12:55
推 jamesho8743 : 呵呵呵 請不要滑坡好嗎 我只有禁台灣政治議題 01/03 13:01
→ SansSouci : 西台灣虎視眈眈 然後台灣人民要怎麼做？ 01/03 13:02
→ SansSouci : 上街抗議要國家恢復徵兵制 男女皆兵？ 01/03 13:02
→ SansSouci : 看看立法院目前席次如何 笑死 01/03 13:02
噓 xyzc123 : 電影版在無自由 可憐哪 01/03 13:02
推 keroro39 : 好 那彗星來要怎麼做？ 假裝沒有彗星存在 不要販賣 01/03 13:03
→ keroro39 : 恐懼？ 01/03 13:03
噓 Xhocer : 爛版主 01/03 13:03
→ firefight : 八卦已經臭成那樣,還一直來亂別版… 01/03 13:03
→ keroro39 : 結果還不是變成彗星不存在ww被逼到說抗中保台（look 01/03 13:05
→ keroro39 : lookup=抗中保台 don't look up=芒果乾 根本台灣現 01/03 13:06
→ keroro39 : 況 01/03 13:06
噓 justadog : 跟香港議會一樣的假民主 01/03 13:06
→ keroro39 : 缺電就不用在乎彗星了啦 找軍人也沒用啊 你們就低頭 01/03 13:07
→ keroro39 : 仔的邏輯 01/03 13:07
→ SansSouci : 我就問 人民實際能抗中保台的手段是什麼 01/03 13:07
→ SansSouci : 口號要喊很容易 呵呵 01/03 13:08
→ keroro39 : 我也問你 ：人們實際上抵禦彗星的手段是什麼 01/03 13:08
→ SansSouci : HI 你自己類比抗中保台 怎麼要我幫你解釋？ 01/03 13:09
→ keroro39 : 團結一心應該是比抵禦危機的最低標準 但人們連團結 01/03 13:09
→ keroro39 : 都做不到 台灣存亡危機是如此 世界毀滅當然也一樣 01/03 13:09
→ keroro39 : 我的答案是：全世界的人相信彗星存在才有用 這和台 01/03 13:09
→ keroro39 : 灣一樣 01/03 13:10
→ SansSouci : 團結一心 聽起來跟義和團有點像 01/03 13:11
→ SansSouci : 高呼口號 那你要怎麼執行呢？ 01/03 13:11
→ keroro39 : 你可以當個不相信彗星存在的人等別人幫你解決問題， 01/03 13:11
→ keroro39 : 就像電影演的一樣 01/03 13:11
噓 yehpi : 原來是Don’t 討論政治 以為Don’t look up 01/03 13:11
→ SansSouci : HI 我只問你怎麼執行 你怎麼一直跳針 01/03 13:12
→ keroro39 : 先讓大家看見問題，並知道中國的危險。 01/03 13:12
→ keroro39 : 還有追求台灣在國際上的獨立性，漸漸走向台獨。 01/03 13:12
噓 st002650 : 一個諷刺政治的電影到了電影版結果不能討論政治， 01/03 13:12
→ st002650 : 笑破人的嘴，要不要乾脆政治電影通通禁止討論？ 01/03 13:12
→ SansSouci : 我身為817看到了 然後呢？ 01/03 13:12
→ keroro39 : 當然有很多方法可以解決台灣的危機，但都和彗星一樣 01/03 13:13
→ keroro39 : 沒有人們的認同，是自取滅亡 01/03 13:13
→ SansSouci : 怎麼追求國際獨立性 說來聽聽 01/03 13:13
→ st002650 : 返校當初一堆人也在幹現在的國民黨，何止是幹當初 01/03 13:14
→ keroro39 : 一切都以台灣來稱呼這個國家，並且爭取以台灣為主體 01/03 13:14
→ st002650 : 的國民黨，怎麼就沒人出來說版規規定不能討論現今 01/03 13:14
→ keroro39 : 的國際參與 01/03 13:14
→ st002650 : 的政治，怎麼就沒人要來改版規？ 01/03 13:14
→ su4vu6 : 笑死 到電影版不討論電影 只想討論政治 01/03 13:15
→ su4vu6 : 跳出來說 我只想討論電影 就生氣氣的人好多喔 01/03 13:15
→ SansSouci : 我也說過 小弟本人外島預官 教召也去了兩次 01/03 13:16
→ SansSouci : 票也投了 現在想知道實際如何執行 01/03 13:16
→ SansSouci : 這樣還不團結 酷哦 01/03 13:16
推 keroro39 : 彗星有設施有資源執行起來都會失敗了 01/03 13:19
噓 jfriendtw : 好的 塔綠斑 01/03 13:19
→ keroro39 : 你覺得台灣獨立會比較簡單還是困難 01/03 13:19
→ SansSouci : 只要有人喊抗中保台 01/03 13:19
→ SansSouci : 我現在都覺得要先問看看對方 01/03 13:20
噓 ro77289 : 早安塔綠班 01/03 13:20
→ SansSouci : 「你應該不是替代役吧？」 01/03 13:20
→ TETUO : 某國好恐怖，結果台灣貿易依存度創新高(是對方需要 01/03 13:20
→ keroro39 : 所以沒有方法的人就會選擇低頭假裝不存在嗎？ 真可 01/03 13:20
→ TETUO : 我們)，陽信銀行還去設點，拜託，台灣跟某國還是處 01/03 13:20
→ keroro39 : 怕 01/03 13:20
→ TETUO : 於戰爭狀態，有誰不知道飛彈對著我們，國際上打壓 01/03 13:21
→ TETUO : 我們，所以實際作為呢？口號喊一喊維護政權才是重點 01/03 13:21
→ TETUO : ，兩者還真是高度相似呢 01/03 13:21
→ keroro39 : 請問面對彗星沒有實際作為 人民就不需要抬頭看了嗎 01/03 13:22
→ keroro39 : ？ 01/03 13:22
→ SansSouci : 跳針 讚喔 下次論述好一點：） 01/03 13:23
→ keroro39 : 我不知道替代役是能把打爆彗星的超人 只知道你們負 01/03 13:23
→ TETUO : 到底是多有見識才會覺得自己看到危機而旁人茫然不 01/03 13:23
→ TETUO : 覺，這種優越感真棒 01/03 13:23
→ TylerBird : 這整部片結局不是種種決策導致世界毀滅 01/03 13:23
→ keroro39 : 每個低頭的人都很有見識 而他們要人自己去解決問題 01/03 13:24
→ SansSouci : 先做到身邊親近的人都認同你的想法 01/03 13:24
→ keroro39 : 決策之所以如此 很大一部分是因為人們不關心 你們覺 01/03 13:25
→ keroro39 : 決策之所以如此 很大一部分是因為人們不關心 你們覺 01/03 13:25
→ keroro39 : 得政府或別人要有方法 而政府和財團則覺得人民要先 01/03 13:25
→ keroro39 : 在乎 所以永遠無法解決問題 01/03 13:25
→ keroro39 : 這部片正是建立在優越感之上，終其一生說彗星恐怖的 01/03 13:26
→ keroro39 : 人，和知道彗星很恐怖 所以呢的人 是一樣的未來 01/03 13:26
噓 jasonyeh : 下台好不好，因人設事的版主 01/03 13:28
推 TylerBird : 這幾次政府的決策有趨近於毀滅嗎?還是盡量救回來？ 01/03 13:29
→ SansSouci : HI 現在台灣完全執政 01/03 13:29
推 keroro39 : 這些人也不是沒有手段解決彗星阿 怎麼會是人民的責 01/03 13:30
→ keroro39 : 任 要別人用資源擊毀及好了 覺得彗星存不存在都沒關 01/03 13:30
→ SansSouci : 不是已經有民意夠團結了嗎？ 01/03 13:30
→ keroro39 : 係是吧 根本不用諷刺人民看到世界危機的態度 01/03 13:31
→ keroro39 : 團結就不會說誰誰誰是塔綠班啦，就 壓根不在乎 01/03 13:31
→ SansSouci : 看來是故意挑針沒有要討論 啊 午休結束了 01/03 13:31
→ keroro39 : 一直複製貼上跳針兩個字不會顯得像你真的有看懂這部 01/03 13:32
→ keroro39 : 電影在是在說你 01/03 13:32
→ keroro39 : 我也想和你討論怎麼救台灣 但你的答案想也知道是教 01/03 13:33
→ keroro39 : 訓民進黨 01/03 13:33
→ SansSouci : 原來你覺得團結就不會說塔綠班 01/03 13:34
→ SansSouci : 難怪一直跳針 不敢回應實際執行的方法 01/03 13:34
→ keroro39 : 不團結所以才會諷刺講彗星存在的人 大家都覺得彗星 01/03 13:34
→ keroro39 : 沒差 等死 最團結 01/03 13:34
→ SansSouci : 哇 我都說我817 還覺得我要教訓執政黨 01/03 13:35
→ SansSouci : 你是不是反串？ 01/03 13:35
→ keroro39 : 其實我已經說了方法 那就是放棄中華民國的台灣國際 01/03 13:35
→ keroro39 : 參與。 01/03 13:35
→ keroro39 : 但你一直跳針看不見 低頭 01/03 13:35
→ keroro39 : 我不是反串 因為817是討厭韓國瑜不是支持民進黨 你 01/03 13:36
→ keroro39 : 最討厭民進黨了對吧 所以我需要韓國瑜而不是民進黨 01/03 13:36
→ keroro39 : 或許 這故事也少了一個韓國瑜阻止彗星 01/03 13:37
噓 yan2626 : 01/03 13:37
→ SansSouci : 腦補別人的立場 也是很常見的狡辯方式 01/03 13:38
推 keroro39 : 如果你不是和我說的一模一樣，貴版不會是現在的邏輯 01/03 13:39
→ keroro39 : 現在的智商 01/03 13:39
→ SansSouci : 貴版是哪一版？ 好奇問一下 01/03 13:41
→ keroro39 : 你覺得ptt的版都是塔綠班在管的，就會知道是哪個版 01/03 13:41
→ keroro39 : 了 01/03 13:42
推 Tsukasa0320 : 戒嚴萬歲！歷史倒車萬歲！ 01/03 13:42
→ SansSouci : 影射跟腦補不會比較好 說來聽聽 01/03 13:42
噓 frankloue : 反正就是不能批評黨就對了啦 01/03 13:42
推 TylerBird : 又戒嚴了XD 八卦熱呼呼 現實冷冰冰 八卦一堆電影沒 01/03 13:43
→ TylerBird : 看的真的好笑 01/03 13:44
→ keroro39 : 沒那個智商理解也是有點可憐 01/03 13:44
→ SansSouci : 雖然你現在有點針對個人而不對言論抗辯 01/03 13:44
→ homway : 維持現狀 吵架就水桶不是很好嗎?板主真的三思阿 01/03 13:44
→ SansSouci : 不過我還是很好奇你到底為什麼這麼跳 01/03 13:45
噓 joshua830325: 只想噓 01/03 13:45
→ keroro39 : 你這個人除了問別人有沒有完美解決問題的方法以外 01/03 13:45
→ keroro39 : 真的有任何論點嗎 例如說自己是民進黨支持者 而不是 01/03 13:45
→ keroro39 : 跟風的817 01/03 13:45
→ keroro39 : 因為我沒有聰明到一直重複別人在跳針。 01/03 13:46
→ SansSouci : 把別人沒說過的話塞到別人嘴裡 01/03 13:46
→ SansSouci : 也是很常見的狡辯方式 01/03 13:46
→ keroro39 : 真正有思考能力的 不會說自己是817 01/03 13:46
→ SansSouci : 因為你的狀況就是在跳針 01/03 13:47
→ SansSouci : 也很好奇你"真正有思考能力"的定義是什麼 01/03 13:48
→ keroro39 : 從不直接說自己接下來支持誰，而是主張自己和多數人 01/03 13:48
→ keroro39 : 你的論點停留在跳針，如果我還能說出別的論點這才叫 01/03 13:49
→ keroro39 : 神奇了。 01/03 13:49
噓 PeterSu1983 : 党的走狗 01/03 13:49
→ keroro39 : 真正說出自己的價值觀，而不是說我是817的自己人自 01/03 13:50
→ keroro39 : 己人 轉頭諷刺塔綠班 01/03 13:50
→ SansSouci : 真的很逗 其實你只是想說 01/03 13:53
→ SansSouci : 依照你的邏輯 不符你的價值觀就不是價值觀 01/03 13:54
→ SansSouci : 你知道為什麼要說817嗎? 不能承認自己過去的選擇 01/03 13:55
噓 joem : 怎麼有在中國的感覺 01/03 13:55
推 keroro39 : 這也是這部電影抬頭派在說的 01/03 13:55
→ SansSouci : 未來的選擇一定也是很模擬兩可 01/03 13:56
→ keroro39 : 即使沒意義 還是希望每個人注意世界危機 01/03 13:56
→ keroro39 : 對啊 連隕石來都能模稜兩可 這不是很諷刺嗎 01/03 13:56
→ SansSouci : 你的邏輯真的很跳 只想說你想說的 01/03 13:57
噓 augusttenet : 南方公園編劇快來啦～這有批現成 01/03 13:57
→ augusttenet : 熱呼呼的梗～在ptt電影板^_^ 01/03 13:58
→ SansSouci : 希望你能說服你身邊的人 投你支持的人 加油 01/03 13:58
噓 iop982002 : 選項太爛，為什麼沒有維持原板規 01/03 13:58
→ SansSouci : 就算你一直想針對個人的智商高低來激將 01/03 14:00
噓 jaysont : 真的耶 有選項好像很開明 卻直接把本來好好的移除了 01/03 14:00
→ SansSouci : 或是想踩在道德制高點 下次換別的抗辯方式試試看 01/03 14:00
推 keroro39 : 這部電影一樣在道德制高點 所以很多美國人不喜歡 為 01/03 14:01
→ iop982002 : 本來想說投票表態一下，結果兩個選項都是限制 01/03 14:01
→ keroro39 : 何你還有其他人毫無自覺？ 01/03 14:01
→ SansSouci : 你所謂的執行方式 說穿了還是口號 真的加油 01/03 14:01
→ jaysont : 兩個假吵架 真轉移焦點的黑了真開心 01/03 14:02
→ SansSouci : 你說別人沒有自覺 並不會造成有效打擊 換一個 01/03 14:02
→ iop982002 : 請選擇A.只准在台灣政治討論政治 B.不准討論 01/03 14:02
→ keroro39 : 真的不是高低問題的話，八成是因為太小圈圈了，沒有 01/03 14:03
→ keroro39 : 人會討厭和檢驗吧，問題是，世界上的人是如此之多， 01/03 14:03
→ iop982002 : 什麼爛選項????? 開出來有意義嗎???? 01/03 14:03
→ keroro39 : 成為眾矢之的就沒有合作的可能 01/03 14:03
噓 hjo44 : 選項好爛。 01/03 14:04
→ SansSouci : J大歹勢 我想這篇都噓到XX了應該可以陪人亂扯 01/03 14:04
→ iop982002 : 開投票就把可以都可討論加進去啊，搞什麼假開明 01/03 14:04
→ iop982002 : 請選擇閉嘴 [Y/Y] 01/03 14:05
→ keroro39 : 你們愛吵就一起吵阿 「爭取討論政治的自由」「正在 01/03 14:05
→ keroro39 : 討論卻是轉移焦點」 01/03 14:05
→ keroro39 : 所以你們想怎樣 01/03 14:05
→ keroro39 : 團結一心只是口號的前提是 人們不在乎它 01/03 14:06
噓 astrophy : 原版規就能好好用了，就照一般情況處理不要雙標就可 01/03 14:06
→ astrophy : 以，有這麼難認錯嗎？ 01/03 14:06
→ kulololu : 塔瑪我就噓最後一句 下次換一邊又變可以 死雙標 01/03 14:09
噓 SansSouci : 幫樓上噓 01/03 14:09
→ TETUO : 就跟某黨一樣啊，在野說集遊法是惡法要廢除！人民 01/03 14:16
→ TETUO : 有上街表達訴求的權利，上台發現真好用XD 01/03 14:16
推 Rikey : 電影版也變得臭氣熏天啊...避難去(請版主可考慮關版 01/03 14:24
推 Arietta : 版主被自己人圍毆的感覺如何XDDDD 01/03 14:34
噓 satosi011 : 幫補血 01/03 14:36
→ Arietta : 說你雙標就雙標，開不開心？ 01/03 14:36
噓 DemonElf : 針對「禁評」手法給噓表示立場 01/03 14:37
噓 rswa : 事情對錯還有分是不是自己人? 01/03 14:37
→ rswa : 板規是要一體適合的好嗎... 01/03 14:38
→ DemonElf : 身為民主國家，用這種和諧心態，是不是在走回頭路? 01/03 14:38
→ rswa : 用 01/03 14:38
推 Arietta : 當年出征別人的時候有想過今天嗎XDD 01/03 14:38
推 Goldpaper : 看看你怎麼管版的，到現在開始真的被洗文了 01/03 14:39
→ DemonElf : 雖然戰文有些人看了覺得礙眼，但我倒認為這反而代表 01/03 14:40
→ Goldpaper : 口口聲聲說要幫電影版，弄臭弄亂的人就是某些自以 01/03 14:40
→ Goldpaper : 為聰明的版主 01/03 14:40
→ DemonElf : 台灣還有救，還有這麼多有反思能力、能論辨不同立場 01/03 14:40
→ minlochen : 真的是越想禁越惹人矚目 一部好電影已經失焦了 01/03 14:40
→ Goldpaper : 要禁就是越來越多人要戳底線，祝某些版主早日下台 01/03 14:41
→ DemonElf : 、不同觀點的人，而不是被「禁評」就像中國變一言堂 01/03 14:41
推 skizard : 如果不行要先把討論返校的都水桶 01/03 14:41
→ Goldpaper : 真的不懂你們在想啥，明明原本沒事也只有幾篇文就可 01/03 14:42
→ Goldpaper : 以被某些人的意識型態搞成這樣 01/03 14:42
噓 bernon : 兩個都是垃圾選項, 麻煩下台 01/03 14:43
噓 playboy007gy: 你的理想不會成功 滾下台是最好的方法 01/03 14:49
噓 igodbl : ㄏㄏ 01/03 14:50
推 cchpo : 版主辛苦了，想回歸電影討論沒錯，但情緒操作難對付 01/03 14:51
噓 ZhengShu : 現在是搞版主一言堂? 01/03 14:53
噓 YummyCurry : 噓 01/03 14:57
推 DemonElf : 伏爾泰：「 I disapprove of what you say, but I w 01/03 15:08
→ DemonElf : ill defend to the death your right to say it. 」 01/03 15:09
噓 ODays : 還是那句，趕著睡覺不如就裝睡吧！！呵呵 01/03 15:13
噓 mintlollie : 為自己的情緒負責很難？自己不舒服自己反思一下而 01/03 15:23
→ mintlollie : 不是強制別人要讓你舒服吧？可怕 01/03 15:23
推 airlow : 這投票不管結果如何都還是限縮原本自由討論風氣 01/03 15:23
噓 aduijjr : 版主加油撐下去富貴就來了! 01/03 15:27
噓 TDuncan280 : 笑死 ㄊㄌㄅ 01/03 15:30
→ airlow : 投票要有維持原版規這個選項才對 01/03 15:36
→ airlow : 原版規寫得很清楚，只禁「純政治文」，跟電影相關的 01/03 15:37
→ airlow : 都能討論，根本沒禁止「台灣」，投票選項的B根本不 01/03 15:38
→ airlow : 是你所稱的「維持」，根本就是你自己把原版規擴大解 01/03 15:39
→ airlow : 讀成「禁止台灣政治文」，把台灣當禁字會不會太扯 01/03 15:41
→ airlow : 選項A也大大限縮原版規，很多時後發文者自己只是沒 01/03 15:42
→ airlow : 聯想到不代表他反對，選項A變成預設發文者就是反台 01/03 15:44
→ airlow : 灣政治，要特例同意才准許別人聯想，這預設立場根本 01/03 15:45
→ airlow : 不公平(即使是對發文者也是，你截斷他獲取新觀點的 01/03 15:46
→ airlow : 預設立場，變成他每次都要記得同意) 01/03 15:46
噓 h25949 : 下臺吧 01/03 15:58
→ DORAQMON : 雙標拉 哪次不雙標 01/03 17:09
噓 final587 : 可憐吶 01/03 17:10
噓 st002650 : 你說的我不想聽，所以不准你講，台灣言論自由真的越 01/03 17:36
→ st002650 : 來越倒退，還民主自由國家勒！真的笑死人 01/03 17:36
噓 st002650 : A選項不就這樣，你看了一部內容諷刺政治的電影還發 01/03 17:38
→ st002650 : 心得文，結果不想別人討論政治？？？ 01/03 17:38
→ st002650 : 更好笑的是還限縮台灣政治，其他國家的就沒差，哈 01/03 17:39
噓 dingdong888 : 生活上那件事跟政治完全無關？ 01/03 18:57
噓 GodTone : 四個不同意 版主更有利 01/03 22:07
噓 helloffx : 雙標我不行 01/03 22:17
→ realion : 這ID算臭掉了嗎 01/03 23:14
→ kenfu0402 : 自請下台吧 01/04 19:07
噓 a19851106 : 噁心 01/04 20:33
推 bms : 亡國感好重 01/04 23:48
噓 a55665203031: 可憐，這樣也不會拿到多少錢 01/05 00:57
噓 fromskys : 塔綠班嗎 01/05 03:22
噓 a2323555 : 這版主滿雙標得 03/19 02:09






... <看更多>

台灣政治電影 在 陳水扁、李登輝、宋楚瑜全拍進電影裡政治人物「原名」登場 的推薦與評價

影片讀取中

陳水扁、李登輝、宋楚瑜全拍進電影裡政治人物「原名」登場. 4,762 views4.7K views ... 追思李登輝》「台灣交給你們了」民主先生將長眠五指山. ... <看更多>

台灣政治電影 在 Netflix這部片引爆PTT大戰劇情嚇歪鄉民：真的不是取材台灣？ 的推薦與評價

Netflix最近上架的政治諷刺電影《千萬別抬頭》，除了集合李奧納多狄卡皮歐、珍妮佛勞倫斯等大咖出演而引起各界關注。同時，由於這部電影的內容和台灣 ... ... <看更多>

你可能也想看看
國際橋牌社線上看
台灣政治影集
國際橋牌社2線上看
台灣電影 PTT
幻術線上看
黑金
電影推薦 PTT
Netflix
搜尋相關連結

#1. Netflix火紅「政治插手」電影→100%像台灣藍營酸：跟當前無 ...

2022年1月4日 — 有網友在PTT 電影版PO文討論，這部片與台灣政治現況不謀而合，引起熱議，然而這些討論內容竟讓PTT電影版版主決定臨時投票讓版友決定是否要修改板規 ...

#2. 陳水扁、李登輝、宋楚瑜全拍進電影裡政治人物「原名」登場

陳水扁、李登輝、宋楚瑜全拍進電影裡政治人物「原名」登場. 4,762 views4.7K views ... 追思李登輝》「台灣交給你們了」民主先生將長眠五指山.

#3. 香港電影如何描寫台灣政治人物？ - 上報Up Media

香港男星梁家輝在1997年電影《黑金》飾演台灣黑幫老大周朝先（圖片取自 ... 道》所再現則是政黨輪替後的民進黨籍的政治人物，這類型政治人物以操福佬 ...

#4. Netflix火紅「政治插手」電影→100%像台灣藍營 ... - 中天快點TV

有網友在PTT 電影版PO文討論，這部片與台灣政治現況不謀而合，引起熱議，然而這些討論內容竟讓PTT電影版版主決定臨時投票讓版友決定是否要修改板規禁止 ...

#5. 【台灣電影】政治懸疑電影「幻術」二顆子彈事件、李登輝總統 ...

被臉書廣告打到的我，之前其實就對這部國片感到好奇，滿想看看這部講台灣政治的「幻術」在電影中敢講到什麼地步，現在全片在Youtube頻道可以免費觀看 ...

#6. 【快評．幻術】挑戰政治禁忌台灣電影新嘗試（上） - 香港01

於2019年5月3日在台上映的《幻術》，無限逼近禁忌地挑戰近代政治題材，首周票房衝上第四名，或許可以為台灣乃至兩岸三地電影類型，開創一片新的願景。

#7. 【看電影懂台灣】比宮鬥更精彩！這些電影揭80 - 民視新聞

【看電影懂台灣】比宮鬥更精彩！這些電影揭80、90年代「民主糖衣的黑政治」 ... 進入1980年代，台灣在國際情勢與兩岸關係上遭逢變化，也是在這個時間點， ...

#8. 幻术(电影) - 维基百科，自由的百科全书

《幻术》，是一部于2019年上映的权谋悬疑电影，改编自2004年三一九枪击事件。由石峰、窦智孔、周咏训、陈家逵领衔主演，2019年5月3日于台湾上映。

#9. 李登輝、陳水扁、宋楚瑜全現身！《幻術》首部點名台灣政治 ...

首部點名台灣政治人物真名的電影！不用化名，將李登輝、陳水扁、宋楚瑜等政壇風雲人物全拍進電影裡，多位實力派演員卡司將100%還原擬真大家熟知的政治人物！

#10. 開眼電影網

台灣政治 人物「原名」登場！政治懸疑電影《幻術》不用化名將李登輝、陳水扁、宋楚瑜等政壇風雲人物全拍進電影裡台灣首部「真名真姓」點名政治人物的權謀 ...

#11. Netflix這部片引爆PTT大戰劇情嚇歪鄉民：真的不是取材台灣？

Netflix最近上架的政治諷刺電影《千萬別抬頭》，除了集合李奧納多狄卡皮歐、珍妮佛勞倫斯等大咖出演而引起各界關注。同時，由於這部電影的內容和台灣 ...

#12. 为什么没有像韩国那样诞生大量政治题材电影？ - 知乎

台湾电影 产业与韩国电影产业差距很大。 台湾还是有许多关于政治，影射政治的电影。 电影《不能没有你》. 导演戴立忍主演：陈文彬，赵祐萱，林志儒.

#13. 《梁良談影》李登輝和政治電影 - 台灣醒報

《梁良談影》李登輝和政治電影 ... 去年5月，台灣公開上映了一部「奇片」，指名道姓說「三一九槍擊案」的幕後藏鏡人和設局者就是李登輝，編導的指控是 ...

#14. 陳水扁、李登輝、宋楚瑜全拍進電影裡政治人物「原名」登場

Yahoo奇摩電影2019年04月11日. 台灣首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影！年度燒腦政治電影《幻術》不只將總統大選、319槍擊案全拍進電影中，所有角色 .

#15. 「小警總」猶在難產的台灣政治電影| 多維TW | 熱門話題

過去台灣以政治題材改編的影視作品不多，至今較為人所知的，似乎僅有1989年以二二八事件為背景的《悲情城市》，以及1995年以白色恐怖受難者為主角的《超級 ...

#16. 台灣政治電影 - 軟體兄弟

台灣政治電影, 台灣首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影！年度燒腦政治電影《幻術》不只將總統大選、319槍擊案全拍進電影中，所有角色更是以「原名」 ...

#17. 台灣政治新視野| 誠品線上

王正方台灣大學畢業，美國賓州大學博士。曾任職美國IBM、國家半導體公司、喬治梅森大學副教授。 一九七一年在美國參與保衛釣魚台運動。一九八○年代中其從事獨立電影製作 ...

#18. 《幻術》重新演繹台灣政治史上最大疑案319事件 - 這樣變型男

台灣 首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影！年度燒腦政治電影《幻術》不只將總統大選、319槍擊案全拍進電影中，所有角色更是以「原名」現身！

#19. 台灣首部點名真實政治人物電影《幻術》陳水扁蔣經國都入列

台灣 首部「真名真姓」點名政治人物的權謀政治電影《幻術》，包括李登輝、陳水扁、宋楚瑜甚至蔣經國等高層級人物，都以真實姓名被演員扮演。

#20. Netflix爆紅新片《千萬別抬頭》讓PTT網友吵翻天！內行人點出 ...

麥凱執導的Netflix諷刺科幻電影《千萬別抬頭》（Don'tLookUp），找來李奧納多狄卡 ... 影片在2021年12月24日於Netflix上線後，不少人認為該片與台灣政治現況有相似之處 ...

#21. 台灣電影：政治、經濟、美學 - 蝦皮購物

不到十頁有螢光劃記，沒摺痕＃台灣電影購買台灣電影：政治、經濟、美學.

#22. [公告] 能否討論台灣政治之討論- 看板movie - 批踢踢實業坊

A.選項: 1.開放政治相關電影延伸討論台灣政治，但要原文內文有提到，推文才能推(但一個人一個禮拜最多六篇) 2.維持主題非台灣現在政治的電影禁止討論 ...

#23. 李登輝紀念電影桃影上映記錄台灣走向民主傳奇

求救請打1995 ( 要救救我) ）的女大生對談，解開對生命的困惑，並娓娓道來李登輝在政治史上傳奇的一生。本片過去曾在聯合國人權理事會附屬活動播映。 園田 ...

#24. 台灣電影：政治、經濟、美學 - 讀冊

台灣電影 ：政治、經濟、美學(二手書). 作者：盧非易. 出版社：遠流出版事業股份有限公司. 目前暫無二手書.

#25. 台灣電影:政治.經濟.美學(1949-1994) - 博客來

書名：台灣電影:政治.經濟.美學(1949-1994)，語言：繁體中文，ISBN：9789573235941，頁數：480，出版社：遠流，作者：盧非易，出版日期：1998/12/16，類別：藝術設計.

#26. 台灣電影政治| 飛比價格

另有台灣電影政治經濟美學、台灣電影政治美學、台灣電影政治.經濟.美學。飛比為你即時比價，全台電商網購價格輕鬆找，一秒為你找便宜，快速比對商品價格，讓你花最少， ...

#27. 電影敘事中新移民女性的形象分析__臺灣博碩士論文知識加值系統

隨著移入台灣的新移民女性人數越來越多，但主流意識卻將她們視為從屬地位的、聲音被隱沒的，甚至是較為低劣落後的「他者」，成為了文化政治角力弱勢的一方。

#28. 《千萬別抬頭》十大台灣神巧合諷刺爆表網笑：領先全球

Netflix年度電影《千萬別抬頭》（Don't Look Up）劇情以諷刺政治為主軸，雖然外界認為該部電影是在影射美國前總統川普，但劇中也有許多橋段與台灣相似 ...

#29. 319槍擊案登大銀幕！政治懸疑國片不用化名李登輝 - WOW ...

台灣 首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影！年度燒腦政治電影《幻術》不只將總統大選、319槍擊案全拍進電影中，所有角色更是以「原名」現身！

#30. 認同、黑道敘事與臺灣政客形象： 港產電影的「臺灣政治」再現

〈認同、黑道敘事與台灣政客形象：港產電影的「台灣政治」再 ... 香港反倒是在世紀交替的前後，先後出品了幾部涉及臺灣政治的電影，. 且無例外都是以黑道與政治關係做 ...

#31. 香港國際關係學者沈旭暉：以香港電影記敘香港政治形貌- VERSE

國際關係研究學者沈旭暉帶領大家透過香港電影回看香港政治與歷史的刻痕， ... 凝視著香港今日的景況，台灣又該如何去設想屬於我們的「十年」，它該是 ...

#32. 電影與政治- momo購物網

推薦序 · 推薦文： 台灣資深電影監製葉如芬 令人醍醐灌頂的另類影評 參與電影工作多年，平常時，我喜歡研究看世界上各個國家的類型電影，也喜歡看相關的電影書籍，這是一種 ...

#33. 台灣政治人物齊聲力挺《時代革命》票房持續破紀錄，賴清德

在世界局勢紛擾的此刻，這部片也被視為「絕佳的公民教育電影」，眾多名人大力推薦，各界包場也是遍地開花熱情響應，如同導演周冠威所說：「我是世界的 ...

#34. 《千萬別抬頭》影射我國政治？ 版友心得遭PTT電影版版主打壓 ...

豈料該心得文卻被電影版版主以版規「討論近期台灣政治」為由，鎖文並水桶兩個月。 諷刺的是，過去電影《返校》上映時，絕大多數延伸討論至批評黨國體制的 ...

#35. 台灣戲劇產業觀察：從《國際橋牌社》看政治IP的可能 - 中央社

首度觸及當代台灣政治史的《國際橋牌社》就很不怕死，敢影射台灣當代 ... 如《我只是個計程車司機》等戲直視歷史事件；中國的獨立製作電影，縱使幾乎 ...

#36. 選舉與電影（台灣政治是災難片！） - office621m的pixnet部落格

選舉與電影（台灣政治是災難片！） 投名狀版：「我再給你一千五百精兵！沒有軍餉！」、大戰當前「我的兵只給你壯聲勢！」， 在野大聯盟：「你們沒壯 ...

#37. 台灣電影《返校》破紀錄驚悚和「非政治」如何撬動年輕觀眾

改編自2017年同名驚悚推理電子遊戲的電影《返校》，上周五（9月20日）在台灣上映，迅速引發社會對於台灣「白色恐怖」歷史的辯論，票房急速攀升。

#38. 台湾政治社会方面的电影 - erzet

台湾政治 社会方面的电影,找一些写台湾政治方面的电影。,县今台南凤山县今左营诸罗县今嘉义隶属于福建省道署设于厦门台湾重新纳入中国中央政府的统一管辖之下在政治经济 ...

#39. 共產主義、追求民主的政治電影| 那些該死的思想戰爭

【電影片單】推薦10部關於資本主義、共產主義、追求民主的政治電影| ... 他看完這部片非常感動，就算深知這不是台灣電影市場的主流、不會賺錢的電影， ...

#40. 政治-電影線上看-熱門電影、免費電影、院線上映強檔｜LiTV立 ...

政治 ｜電影線上看，影迷首選LiTV，高畫質最新熱門電影，免費電影線上看，週週更新，院線強檔、三大影展強片、韓國電影、經典鉅作、動作冒險、愛情喜劇各種類型應有盡有 ...

#41. 台灣電影：政治、經濟、美學（1949-1994) by 盧非易

台灣電影 ：政治、經濟、美學（1949-1994) book. Read reviews from world's largest community for readers.

#42. 【分享】台灣最強規格的政治懸疑大作《幻術》 - 電影娛樂新視界

5月3日全台上映，先前在319當天釋出機密電影畫面後，電影創作團隊今日發佈電影正式預告， 揭曉更多神秘細節！電影《幻術》將龐大事證資料以新穎的想法 ...

#43. [好雷] 幻術-久違的台灣政治電影 - Mo PTT 鄉公所

... 終於台灣繼黑金、彈道之後，又有一部是拍攝台灣政治方面的電影，而且它還是用政治人物的真名演出，更顯得獨特與深具勇氣。我一直覺得台灣人對於這 ...

#44. 《千萬別抬頭》讓PTT電影板「破格改板規」 板主被噓到XX

也讓批踢踢電影板（Movie）板主破格臨時修板規，讓鄉民投票決議「板上開放政治相關電影延伸討論台灣政治，但要原文內文有提到，推文才能推」或「維持主題 ...

#45. 台灣電影政治飛搜購物搜尋- 第1 頁

台灣電影 :政治.經濟.美學(1949-1994). 405. 博客來 ; 台灣電影：政治、經濟、美學. 356. iRead灰熊愛讀書 ; 【靈素二手書】《 台灣電影：政治、經濟、美學》.盧非易著.遠流.

#46. 電影是反映政治的溫度計：兼論台灣對中國大陸電影的配額限制

大陸電影近年來雖然在金馬獎奪得多項大獎，但始終無法鬆動台灣對大陸電影一年僅能上映10部的配額限制，導致台灣影迷對得獎的大陸電影感到陌生或誤解。

#47. 影評幻術-粗糙的實驗性政治電影，年度最失敗類型混搭作品

不過最令我驚豔的是飾演主嫌陳義雄的王自強與飾演李登輝身邊無名保鑣的林煒,他們分別將一個在台灣史上著墨不多的小人物與一個虛構角色演得宛如真實,不得不 ...

#48. 以黑色幽默諷刺台灣政治黑幕！《市長夫人的秘密》上演愛與 ...

由鬼才導演連奕琦打造的今年最狂時事嘲諷電影《市長夫人的秘密》，集結張少懷、柯佳嬿、明道、陳喬恩、馬志翔等人攜手演出，故事以陳喬恩飾演的市長 ...

#49. 《哲人王：李登輝對話篇》日式教條 - 方格子

哲人王：李登輝對話篇, 李登輝, 蔣經國, 日本, 日治時期, 台灣民主, ... 對話篇》電影整體對日本年輕世代吶喊的調性，可以推斷導演本身的政治與對日本 ...

#50. 台灣電影--挺入聯反政治迫害的林山林 - PeoPo 公民新聞

台灣電影 --挺入聯反政治迫害的林山林. 【記者黃冠毅/嘉義報導】當嘉義縣長陳明文遭收押一事，在眾多支持者中，其中有位年近七十歲的大林鎮民林山林，親自製作六公尺高 ...

#51. 電影座談會311後的朋友們（學習護照認證） - 單位網站瀏覽

兩岸民主發展座談會！ 綠色組織與政黨在台灣的發展座談會！ 南京大學學術交流系列一：兩岸政治學研究之現況與未來！ 美國民主黨政治菁英團蒞系訪問座談！ 台灣青年與台灣 ...

#52. 看《燦爛時光》遇到的磨擦點

台灣政治 史中，族群是最重要的關鍵字之一，從最早定居於此的原住民、到幾百年間先祖唐山過台灣而來的漢族移民以及1949年後因逃難而來的大批中國新移民， ...

#53. 如何评价台湾刚刚上映的反映319枪击案内幕的政治电影《幻术 ...

如何评价台湾刚刚上映的反映319枪击案内幕的政治电影《幻术》？ - 319 槍擊案15周年國片《幻術》解密幕後主使文／中國時報楊景婷震撼全台的319槍擊案 ...

#54. 台灣黑電影| 公共電視紀錄片平台

本片重新搜羅並分析目前僅存可見的黑電影，將這些驚人的畫面與七0年代末、八0年代初的政治社會事件相對照，發現兩者之間有著奇異的相似，原來在現實社會裡被壓抑的 ...

#55. 電影與政治 - 五南官網

書名：電影與政治，ISBN：978-957-11-9846-0，頁數：304，出版社：五南，作者：陳牧民、陳鳳瑜 ... 台灣首部突破政治禁忌的世界級電影─悲情城市（A City of Sadness）

#56. 姚文智退出政壇改行拍電影首部作品拍攝女政治犯《流麻溝十五 ...

姚文智6日在臉書發文，透露他的第一部電影《流麻溝十五號》即將開拍，主題是戰後1950年代台灣被納入冷戰太平洋島鏈，威權統治者在綠島所設的集中營「女 ...

#57. 台灣政治人物日本血統 - 電影影評網

標籤: 台灣政治人物日本血統. 灣生回家影評，電影片長、分級相關資訊整理 ... 幫大家整理「普」相關資訊，包含：電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見 ...

#58. 《千萬別抬頭》熱播PTT也吵翻天網友不滿板主打壓政治討論

在爭議延燒後，版主也再度修改內容，並指在經過3位板主討論後，決定取消投票及這次的臨時條款，強調政治電影可以討論台灣目前政治，但在這篇公告後， ...

#59. 台灣政治之驚悚,在於民進黨連驚悚片都能利用 - 人人焦點

新加坡《聯合早報》21日稱，改編自2017年同名驚悚推理電玩的電影《返校》自9月20日上映，在島內引發對「白色恐怖」歷史的爭論。由於電影政治色彩強烈，有 ...

#60. 網人365／資深影評XXY：台灣政治就像《全面啟動》「全靠 ...

網人365在本週邀請到資深影評人「XXY」來討論電影，在上一集我們聊到「如果要用一部電影形容『台灣政治』，你會想到什麼？」，你心中有什麼樣的答案嗎 ...

#61. 政治電影 - 中文百科知識

政治電影 是當代電影流派之一，20世紀70年代興起於原蘇聯和西方國家。它主要是以重大政治事件為題材，通過表現國內外現實政治問題來為本國的政治路線和內外政策服務。

#62. 台灣媒體曾「集體拒播」，如今卻在海德堡公開上映？ 歐洲 ...

原來這場在海德堡的台灣電影特展，是倫敦大學亞非學院台灣研究 ... 真相，這麼一來，雖然政治操作的雖然達成了，但是民眾了解真相的權益也就損失了。

#63. 8部電影看驚慄政治，你可以擁有免於恐懼的自由嗎？ - 端傳媒

请用微信扫码分享 · 複製到剪切板以分享 · 01《大失蹤》（Missing，台灣譯《失蹤》） · 02《屍檔案》（Post Mortem，台灣譯《命運解剖師》） · 03《星空塵土》 ...

#64. 電影《返校》陷政治風暴牽連台灣選戰藍綠惡鬥 - 亞洲週刊

由人氣恐怖冒險解謎遊戲改編的台灣電影《返校》(圖)以白色恐怖時代為背景，上映短短兩天已經累積近新台幣五千萬(約合一百六十萬美元)的票房，掀起觀眾熱烈討論，但也 ...

#65. 電影《黑金》影射了誰又諷刺了誰？捧紅了誰又成就了誰？

一部電影把台灣省的政治黑幕掀了個底兒朝天，看起來觸目驚心。到現在類似的電影還是極少，《寒戰2》有點兒那麼個意思但不夠狠，只能期待《寒戰3》了。

#66. Airiti Library華藝線上圖書館_日治時期臺灣電影的政教功能

日治時期臺灣電影的政教功能. 歐淑敏 , 碩士指導教授：莊萬壽. 繁體中文. 日治台灣電影院 ； 日治台灣政治電影 ； 日治台灣教育電影 ； 美台團 ； 弁士 ； 日治台灣 ...

#67. 臺灣戒嚴時期愛國電影的政治傳播 - 中國文化大學

電影 誕生百年以來，一直是世界上各個政治集團傳播領導者意識 ... 卡特總統簽署台灣關係法案，而中美共同防禦條約也正式終止；而這.

#68. 電影看政治捷前總統當起導演| 台灣英文新聞 - Taiwan News

電影 看政治捷前總統當起導演. （中央社記者林琳柏林24日專電）捷克前總統哈維爾（Vaclav Havel）執導的電影「離去」（Leaving）今天在布拉格及其他 ...

#69. 2022最高評【20部Netflix電影】推薦！爆紅《孟買女帝》 - ELLE

還有台灣電影《瀑布》、《美國女孩》都是Netflix 排行Top 10 啊！ ... 她獨自一人在倫敦開啟了尋母之旅，卻被捲進一樁扭轉政治和歷史的可怕陰謀中。

#70. 不只《我只是個計程車司機》！精選6部韓國近代史相關電影

作為影視娛樂大國，韓國從不吝於用電影繼續展現他們對於政治的想法， ... 曾作為年度大戲的《陽光先生》在台灣的知名度不如韓國，卻是韓國民眾熱愛的 ...

#71. 力挺台灣電影！蔡英文親點4部「超夯國片」…總統片單曝光| 政治

今年的第57屆金馬獎將於11月21日登場，而台北金馬影展則在11月5日至11月22日率先開幕。對此，總統蔡英文今（7）日盛邀民眾走進電影院、支持台灣電影和 ...

#72. 同女漂浪：台灣同志電影中的底層女同志再現與性別政治

本計畫以台灣女同志電影為研究對象，尤其聚焦於底層女同志的再現與性別政治，包括多部以台語為主要語言的電影，企圖開拓有別於國語世代的女同志想像與視野，探討台灣 ...

#73. 戰後臺灣電影的音畫技術、集體想像、與影音政治 - 台灣數位藝術

同時，電影一開始便是一件在觀眾面前與眼前、在公開空間裡的投影活動（或儀式），故帶有公共性，而這也必然牽涉了「政治性」。 本文擬檢視電影此一 ...

#74. 紅色電影上映分析：政治任務| 中共| 黨慶 - 台灣大紀元

今年適逢中共建黨百年，多部紅色影片在七一期間上映，如《1921》、《革命者》，還被中共官媒吹捧為「獻禮大片」。中國觀影平臺「貓眼電影」顯示，截至7月2 ...

#75. 國片《幻術》角色用真名李登輝、陳水扁都出現｜東森新聞

台灣 人瘋政治，今年又到達最高峰，電影和影集也想搭順風車搶收視和票房，最近就有一部國片叫做《幻術》，劇情是以319槍擊案為背景，不過為了讓電影更 ...

#76. 台灣最值得被改編的社會議題與政治題材類型電影。 - Wix.com

文/ Amos 阿墨斯2019年徐漢強導演的《返校》以白色恐怖、戒嚴時期為背景韓國政治電影的《我只是個計程車司機》 1980年代起亞洲各地民主運動興起，1987 ...

#77. 陳水扁是否真的遭到槍擊？國片《幻術》重新還原事件始末

以往我們看到的政治電影，大部分都是用化名或是虛構的方式去設計 ... 2004 年的總統大選可說是台灣民主政治上的轉捩點，當時民進黨候選人－陳水扁，與 ...

#78. 《國際橋牌社》政治電影前進桃園海軍基地拍攝(145199)

《國際橋牌社》是台灣第一部政治職人劇，秉著「超越政治藍綠，無限逼近現實」的原則，詮釋台灣中期民主之路的開展，首季聚焦於台灣民主轉型關鍵的1990至 ...

#79. 政治懸疑電影《幻術》不化名，將李登輝、陳水扁、宋楚瑜等全 ...

台灣 首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影《幻術》不只將總統大選、319槍擊案全拍進電影中，所有角色更以「…

#80. 「幻術」讓台灣政治類型電影跨出了一大步

台灣 每天政治議題發燒，但政治題材電影卻不多，上世紀侯孝賢「悲情城市」 ... 電影以李登輝被國民黨拉拔卻暗地攪和國民黨、提攜宋楚瑜卻又怕他坐大為 ...

#81. 台灣的戲劇.電影與戲院 - 第 209 頁 - Google 圖書結果

6 209 B、增加台灣電影從業人員的工作機會 C、培育國際知名的導演、編劇及演員, ... 功夫武俠電影類型、愛國政治宣導電影類型、學 210 台語電影顧名思義是以台灣內除了 ...

#82. 2000-2010 台灣女導演研究: 她?劇情片?談話錄

這時期的台灣電影在題材、形式風格、音樂、配音的運用上各有特色,但並不著重於女性 ... 這場論戰除了是對文學本質及其目的之外,其實也是在解嚴之前對於戰後台灣政治、 ...

#83. 台灣的那些事, 那些人: 梁良的文化觀察筆記 - 第 116 頁 - Google 圖書結果

2008年的台灣電影奇蹟 2008年的台灣有兩大奇蹟,給世人帶來了一正一負兩種截然不同 ... 它當然包含了一些電影本身的因素,但更多的是電影以外的政治、經濟、社會、文化和 ...

#84. 圖解台灣電影史 - Google 圖書結果

電影 業的沒落1980、90 年代 80 年代台灣的時代背景時代潮流的形成是由政治、經濟、社會、文化等諸多因素匯合而成。在威權專制的國家,政治力是火車頭,但改革卻是緩慢而 ...

#85. 世界局勢+台灣歷史文化套書（共三冊）：簡明世界局勢2020年版+台灣史+台灣文化

日治時期的新型娛樂日治時期電影具有教化性質的政治目的最晚一八九五年時, ... 電影播放最早由日本人主導,先有大島豬市帶入,後有高松豐次郎帶動整個台灣電影產業的發展 ...

#86. 不怕查水表也不怕變成消波塊？為什麼韓國人能拍出這麼血淋淋 ...

為什麼韓國人能拍出這麼血淋淋的政治劇及電影？ ... 年前的《華麗的假期》，大膽批判社會現象、檢討歷史事件，是不少台灣觀眾接觸韓國電影的印象。

#87. 意識形態階級鬥爭：中華民國的認同政治評析

目前,台灣確定以「書寫歷史」的方式來釐清過去黨國的「加害體系」。1979 ... 文化領域中有一類極具特殊風格的小說與電影,稱做「黑色小說」/「黑色電影」(film noir)。

#88. 台灣電影變幻時:尋找台灣魂 - 第 77 頁 - Google 圖書結果

對我來說,這場突兀的談情說愛戲空虛到了極點,「突破宵禁」這樣一個具有政治意涵的動作,在片中非但沒有凸顯,甚至還暴露了《軍中樂園》之於政治、歷史脈絡上的貧弱見解與 ...

#89. [專題] 政治是最高明的騙術！6 部你可能錯過的精采政治電影

在2020 年代的今日，自由民主對於我們來說是再正常不過的事了，但你可能無法理解的是，包含台灣在內的許多亞洲國家，在數十年前是經歷了各種集權獨裁而走 ...

#90. 《明鏡月刊》第64期: 反貪大剎車 停打大老虎 - Google 圖書結果

出版物上用“台灣”和“台北”的時候,不能讓它有代表一個國家的意味。 ... 中國研究人員有關台灣政治 ... 中國每年至多只能上映五部台灣電影,播放十部台灣電視劇。

#91. 陳水扁、宋楚瑜等政壇風雲人物全拍進電影裡 - Doisof

《幻術》臺灣政治人物「原名」登場！將李登輝，陳水扁，宋楚瑜等政壇風雲人物全拍進電影裡臺灣首部「真名真姓」點名政治人物的權謀懸疑電影！年度燒腦政治電影《幻術》 ...

#92. （更新：加余宛如辦公室回應）送啦！終於沒有政治電影人撒野 ...

余宛如提及，現在霸凌台灣其實都得到反效果；像是中國不讓中客來台灣旅遊，結果消費實力更高的日客、韓客、香港客都搶著來；中國企圖在經濟上「窮台」 ...

#93. 德國導演耗時兩年製作林昶佐紀錄片《台灣政治重金屬》影展 ...

城市遊牧影展每年引介世界各地文化與公民議題紀錄片，更著重在地文化，選映多部台灣新銳創作及議題電影，本次展映長片中，《台灣政治重金屬》（Metal ...

#94. 台灣年輕導演趙德胤與戛納電影節- 特別節目 - RFI

偷渡客》、《冰 毒》⼊圍柏林、鹿特丹等多個影展。2016 年他拍攝製的電影劇情長片《再見瓦城》⼊圍威尼斯、多倫多等影展，並獲威尼斯影展歐洲聯盟最佳影片 ...

#95. 還沒到《幸福路上》的台灣動畫與政治電影／劉昌德 - 媒體改造 ...

還沒到《幸福路上》的台灣動畫與政治電影／劉昌德 ... 要說《幸福路上》之前，先說說曾經感動六年級生的動漫《灌籃高手》。面對霸主山王的比賽，打了半場好 ...

#96. 只為「美國槍擊案」發聲？館長點名政治人物：希望能多關注台灣

[廣告] 請繼續往下閱讀新頭殼newtalk 近日，美國南加州爾灣台灣基督長老教會發生殘忍槍擊案，造成1人死亡、5人受傷，引起各界譁然，據橘郡警方指出， ...

#97. 放映頭條：一個女性的、多族群的、左獨路線的台灣故事

宋欣穎導演的動畫電影《幸福路上》，完全不像宣傳和預告裡呈現的那麼溫馨與清新──它的核心其實是非常冷硬、嚴肅的政治論述。這是一部政治電影，而且 ...