【我川威武的一周大事】
TOP.1 重刑犯假釋後 因輕罪而撤銷假釋 釋憲指違反比例及人身自由
簡評:這則新聞我看到的重點，不是假釋犯何時該回監獄再服刑，而是在台灣，「無期徒刑」的重刑犯居然可以這麼輕易就假釋。三名被判處無期徒刑的重刑犯，分別只被關了14年、11年及13年就陸續假釋，跟我原本所認知的至少要20年才可以假釋大相逕庭。台灣的無期徒刑真的是唬人用的，竟然比性侵犯關的還要短?不管幾條人命，頂多就是用15年去換!?廢死就讓人很不爽了，無期徒刑還「假的」這麼離譜，台灣人民的命真是有夠廉價，犯罪者的命真是他媽的有夠珍貴...操!
https://udn.com/news/story/7321/4994669
TOP 2.人魔可教化?回顧過往重大刑案，是廢死還是該死?
簡評:這些都是社會討論度較高的案子，10例中只有一位真正判死刑並伏法的，當然實際案件比10件多更多，例如「媽媽嘴咖啡」「隨機殺人」「強姦殺人」「虐童致死」「販毒」等重大案件，你是否可以想到，這些人「同上可證」大約10-15年就放出來了。台灣法律就是「爛」、立法委員就是「爽」、廢死團體就是「噁」、犯罪者可教化就是「幹」、只有受害者討不回公道才是「真」。順帶一提，過去引起廣大社會關注殘忍灌毒、施虐致死的「王昊案」，其中已經有畜牲快要出獄了，被關多久?答案是「不到10年」。我操他媽狗幹豬母生的台灣人權難波萬。
https://udn.com/news/story/7321/4993769
TOP 3.台灣明星高中老師 疑吸毒助性暴斃
簡評:一再強調，毒品侵蝕人民，遠比你想像的還嚴重，連老師都無法倖免。其中有一個很關鍵的因素，就是有許多書把新興毒品定義為「助性藥物」無傷大雅，導致很多好奇無知的年輕人去嘗試，因為他們認為只是「助性」!從此跌入萬丈深淵。但有沒有人會怕?沒有!因為「販毒」的只會交保，「吸毒」的頂多勒戒，只是小菜一碟...
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1410778
TOP 4.北市男童大街全裸罰站 明明就是喊不要打 社會局硬凹不要走
簡評:我看了別人分享的影片，確實是講「不要打」沒錯啊!為何社會局說「不要走」我真的充滿狐疑。不過我個人認為最大的隱憂是，短短2年已經被通報11次家暴了，平均2個月一次，難道這樣還不夠頻繁?為何遲遲不願將小朋友「永久保護」?成天只會大喊回歸「原生家庭」對小朋友比較好，可是他們是「施暴慣犯」耶!還是社會局天真的認為只要保護小朋友3個月後，從此以後父母會轉性全心用愛呵護他?你以為他是2年通報1次唷!?難道真的要等到小朋友變「遺體」的時候再來「錯愕」「難過」「憤怒」?連首善之區台北市都這樣了，其他縣市應該情況更嚴重。社工應該是錢少事多壓力大的職業，應該要立法讓他們有更多「執行」的公權力，而不是只有探訪跟通報。
https://www.ctwant.com/article/81928
TOP 5.拜登出線 當選美國總統
簡評:無論誰當選，台灣都逃不了只是「棋子」的宿命，還真有不少傻子深信美國會為台灣而戰。在我看來，美國只是把台灣當「夜壺」，晚上需要的時候撒拋尿讓你喝(吃毒豬及買超貴又不能選擇的武器)，白天不需要的時候，放在角落還嫌你臭(中國是桌子台灣只是筆尖)，竟然還有黨政核心官員高喊「我川威武」!!用嘴巴接尿還要謝主隆恩。我國文造詣不好，還有比「舔」更不如的形容詞嗎?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54857337
#無期徒刑都是騙人的
#台灣要當狐而不是壺
台灣明星高中 在 [情報] 111年高中升學率- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
台大 五大 台大 五大
建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9%
師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 15.4% 45.6%
竹科實中 26.2% 61.0% 武陵高中 16.7% 47.9%
新竹高中 9.5% 45.3% 新竹女中 9.6% 40.8%
高雄中學 12.1% 44.9% 高雄女中 10.0% 42.7%
台中一中 11.9% 40.2% 台中女中 15.1% 49.1%
延平高中 20.9% 44.5%
成功高中 15.4% 42.9% 政大附中 12.4% 39.6%
松山高中 8.6% 32.9%
台南一中 9.9% 44% 台南女中 7.7% 38.9%
-------------------------------------------------------
此線為明星高中線(台大比率7%且五大比率30%)，此線以上為明星高中。
-------------------------------------------------------
再興中學 9.2% 29.4%
明道中學 8.2% 28.3% 衛道中學 ? 25%
復旦高中 4.8% 25.2%
中科實中 2.4% 25.0%
北市大同 5.4% 22.0% 中崙高中 ? ?
麗山高中 ? ? 板橋高中 ? ?
東山高中 4.0% 16.2%
南山高中 3.6% 15.4%
大直高中 3.2% 13.4% 成淵高中 2.1% 12.9%
內湖高中 ? ? 和平高中 ? ?
高師附中 ? ? 鳳山高中 3.4% 21.8%
中壢高中 2.6% 17.1% 桃園高中 2.0% 13.4%
興大附中 ? ? 文華高中 1.9% 15.6%
景美女中 ? ?
精誠中學 7.0% 21.4%
彰化高中 ? ? 彰化女中 1.6% 16.3%
協同中學 4.6% 19.5% 南科實中 5.0% 13.4%
嘉義高中 4.5% 17.4% 嘉義女中 3.4% 11.4%
斗六高中 2.0% 8.9%
正心高中 0.8% 8.9%
竹北高中 2.6% 14.6% 建功高中 1.3% 11.5%
德光高中 2.2% 11.1%
新營高中 3.8% 11.4%
港明中學 1.6% 12.7%
羅東高中 1.6% 11.7%
花蓮高中 3.3% 10.5%
高雄新莊 1.2% 10.5%
義民高中 1.1% 10.0%
時雨中學 3.7% 9.1%
宜蘭高中 3.3% 9.2%
大華高中 9.1%
美和中學 1.3% 8.7%
聖功女中 1.1% 8.7%
台中二中 1.1% 8.6% 台南二中 ? 8.6%
-------------------------------------------------------
此線為二中防線(五大比率8.6%)，此線以上者為前段高中。
-------------------------------------------------------
惠文高中 1.5% 8.4%
福智高中 1.0% 8.3%
建台中學 0.9% 8.1%
鳳新高中 1.1% 7.8%
治平高中 7.4%
忠明高中 0.3% 6.5%
黎明高中 6.5%
南光高中 6.4%
辭修高中 0.7% 6.2%
南大附中 6.1%
衛理女中 0.6% 5.8%
屏東女中 0.3% 6.4%
海星高中 2.3% 5.4%
竹林高中 1.4% 5.3%
永平高中 0.5% 5.3%
嘉華高中 5.1%
西松高中 1.1% 5.0% 金陵女中 1.0% 5.0%
瀛海高中 4.9%
桃園陽明 4.7%
華盛頓高中 4.9%
四維高中 1.8% 4.6% 達人女中 1.1% 4.5%
陸興高中 0.0% 4.5%
道明中學 0.6% 4.2%
慈大附中 0.5% 3.7% 靜修高中 0.9% 3.6%
永慶高中 3.7%
華興中學 1.2% 3.5%
南湖高中 0.4% 3.5%
新莊高中 0.4% 3.4%
桃園陽明 0.3% 4.7%
新化高中 3.4%
中和高中 0.3% 3.3%
屏東高中 0.3% 3.2%
竹南高中 0.2% 3.2%
中道中學 1.4% 4.1%
蘭陽女中 0.9% 4.0%
六家高中 0.4% 4.0%
旗美高中 3.9%
君毅高中 3.5%
北港高中 0.8% 3.1%
瑞祥高中 0.7% 3.1%
明達高中 3.1%
六和高中 2.9%
弘明實中 2.7%
華江高中 0.7% 2.1%
香山高中 0.0% 2.7%
屏榮高中 2.6%
蔦松高中 0.0% 2.6%
高雄中正 0.3% 2.5%
湖口高中 0.2% 2.5%
中山附中 0.5% 2.4%
二林高中 0.0% 2.4%
東港高中 0.5% 1.9%
潮州高中 0.4% 1.9%
枋寮高中 0.0% 2.1%
平鎮高中 0.2% 2.0%
玉里高中 0.0% 1.9%
基隆中山 1.2% 2.4%
基隆暖暖 1.1% 2.1%
苑裡高中 0.3% 2.5%
清水高中 2.5%
新民高中 2.5%
麥寮高中 0.7% 2.2%
基隆八斗 0.0% 2.1%
強恕中學 1.9% 1.9%
淡江中學 0.3% 2.3%
台中立人 2.2%
路竹高中 2.1%
三民高中 2.1%
溪湖高中 0.9% 1.9%
丹鳳高中 0.6% 1.8%
新北高中 0.5% 1.7%
平鎮高中 0.2% 2.0%
南崁高中 0.4% 1.9%
大里高中 0.4% 2.0%
弘文高中 2.1%
苗栗高中 0.2% 2.1%
台中東山 2.1%
大園高中 2.0%
嶺東高中 2.0%
豐原高中 0.2% 1.8%
基隆高中 0.0% 1.7% 基隆女中 0.4% 1.8%
資料來源：網路新聞、學校網站等
花絮點評：
1.新竹地區高中的崛起：
竹中竹女的五大比率從99年的22.4%、22.1%大幅進步到45.3%、40.8%，12年來成長翻倍，
見證了竹科發展帶動了新竹地區高中的起飛。
2.明星高中定義為台大比率7%且五大比率30%以上。
3.雙二中五大比率打平，皆為8.6%，建立了二中防線，
五大比率在二中以上者定義為前段高中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1661937809.A.4EE.html
且醫牙多集中在各校特殊班(如：科學班、數資班、高瞻班、醫科班等)，
單獨列入醫牙會對學校普通班及全校整體的表現產生誤導及錯估的現象，故而不宜列入。
日本在展現各高中的升學表現時，也會以考取東大的人數和比率來呈現，而非醫牙。
相對於台灣來說，就是台大，頂多再列個五大。
逼近中一中。
實中35.8 建中34.8 附中33.6 中一中30.8 竹中30.6 雄中30.0 南一中28.6
竹科的發展也帶動了實中、竹中、竹女的崛起
大同 22.6%
竹中 22.4%
竹女 22.1%
壢中 18.7%
12年前，竹中竹女的五大比率比台北當時的第六志願大同高中還低，只比桃園第二志願的
壢中略優而已。
可見近年來進步的快速，翻倍成長。
也因為如此，雖然中一中錄取門檻高於雄中一點，升學率反而輸雄中，
因為高雄地區沒有像明道衛道那麼強的私校吸引大量高分群，
因此雄中能保持比較強的實力。再者，中一中比中女人數多很多，一屆多收7班。
不像其他地區男校只比女校多收一點而已。所以榜單成績當然會低一些。
畢竟高分群幾乎被武陵復旦吸乾，因此升學率普通，只略優於桃中而已，
兩校在伯仲之間。
選校不能只看錄取分數，要看升學表現及學校辦學狀況和各項活動。
照著落點預測填志願不是好現象。
政附從創校以來，每年升學率都高於松山、大同，甚至還勝過成功兩次(98年、99年)。
五大比率，98年政附46.8% 成功41.1%，99年政附37.9% 成功34.4%。
學生數少的學校比較能照顧到每位學生，
實中、曉明、政附都是很好的例子。政附表現得很好，辦學認真，富有特色。
政附也是全國高中校際聯盟(TTSA)的一員，成員為：師大附中、政大附中、
台中一中、台中女中、高雄中學、高雄女中、新竹高中、新竹女中、
台南一中、台南女中、嘉義高中、嘉義女中。每年各校輪流舉辦各學科的活動，
各地學生互相交流，很棒！政附是CP值很高的名校，值得就讀。
所以歷年桃園縣長、桃園市長都是建中附中北一女竹中畢業的，還沒有武陵的。
附中吳伯雄、建中吳志揚、鄭文燦、北一女呂秀蓮、竹中許信良都當過桃園縣(市)長。
武陵近年來實力增強，強的絕大部分都會在桃園，跨區到台北的人比以前少很多。
實中竹中竹女生源鎖定在竹苗區，近年竹科崛起帶動了新竹地區各高中的發展。
※ 編輯: NTUempire (219.71.196.101 臺灣), 09/28/2022 11:27:37
※ 編輯: NTUempire (42.79.139.128 臺灣), 10/20/2023 18:05:18
※ 編輯: NTUempire (42.70.199.12 臺灣), 10/06/2024 09:47:12
... <看更多>