關於 台灣民政府 判決 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

范姨指『下架』民進黨，是『下嫁』民進黨
古有『夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛』
現有『創黨本是同林鳥，范姨棄黨自高飛』

柯文哲一席發言「那些搞台獨的，兒子孫子全部躲在美國，躲在紐西蘭，都是騙子」，范雲立刻做圖強力主張「我全家都在台灣！」。殊不知，她親手捅了蔡英文一刀。
　
2011年蔡英文首次選總統，「蔡英文看到蔡家大小從美國各地趕來支持她，相當感動」。

2016年蔡英文就職總統典禮，大姊蔡鳳嬌開心地說「很多（家人）都是從美國回來，我們全家大概都回來了」。

2019年蔡英文總統過境丹佛，「住在洛杉磯的哥哥蔡瀛政和姐姐蔡瀛如也特別趕來」。

光是隨手能查到的，蔡鳳嬌、蔡瀛如、蔡瀛政都在美國加州，蔡瀛君在德國、蔡瀛明在日本，同母異父哥哥張柏年也在美國。

范雲這種傻傻被釣出來的笨蛋，位居民進黨不分區第三名，當然不是因為能力，而是小黨被併吞的酬庸。

怕大家忘記所以幫回憶，范雲曾經是社民黨主席。

辣台妹沒收社運團體，林濁水也曾批評過不過范雲不是聖人聖女 只是平凡人而已被收買不是意外……但選民的眼睛是雪亮的….。

2015年3月29日，社會民主黨舉行成立大會，范雲發表建黨宣言，誓言打破國民黨與民進黨寡占的政治
2016年1月22日，范雲承認，「我的確把事情想得太單純了」，社民黨與綠黨對民進黨的態度不完全一樣，社民黨在2016年總統選舉中支持民進黨總統候選人蔡英文而引發綠黨不滿，「可能綠黨部分朋友對民進黨痛恨的程度比我多吧」。
2016范雲更要支持者『下架』民進黨，不然不會好
2019范姨真的『下嫁』民進黨了， 范雲被民進黨提名為全國不分區立法委員，將代表民進黨參與2020年中華民國立法委員選舉。 2019年11月16日，民進黨秘書長羅文嘉宣布社民黨前召集人范雲加入民進黨, 並『放棄』其他黨籍

柯文哲為什麼提名十大傑出青年 何景榮 和 楊博宇 ?
因為這是民眾黨的價值，包容與和解，現在我們都是台灣人。更是台灣的價值與多元文化。目前有只有民眾黨更重視年輕人跟社會賢達人士（ 張幸松 、 徐立信 、 蔡宜芳 、 陳泓維 、 張睿倉 、 張渝江 ...等）專業背景素人參政。

民進黨不分區第三名的范雲女士，說柯市長喜歡踐踏聲量比較小的人....

卻忘了，柯市長把機會給了素人，一群沒有聲量的人，

她在成為民進黨的第一天，得到民進黨的祝福，
她放下聲量比較小的社民黨，也得到了民進黨給予她的大聲量。

古諺：「良禽擇良木而棲」，但現在「社民黨」已危在旦夕….，黨主席更不能背離多年支持他的選民和黨員！

美國前國務卿季辛吉：《權力是最好的春藥》！
為了權力的誘惑，不惜背棄自己的政黨和理念，及背叛同黨同志，真是赤裸裸的官場現形記。

這點，
柯市長做不到，
范雲，做到了。

古有『夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛』
現有『創黨本是同林鳥，范姨棄黨自高飛』
2016范雲要『下架』民進黨，不然不會好
2018『范姨』真的『下嫁』民進黨了

#柯文哲砲轟的人明顯需要符合三要件：
１、主張台獨
２、移民國外
３、每年都回來募款

https://www.chinatimes.com/hottopic/20180511002776-260803?chdtv
台灣民政府吸金5億 網揭黑熊部隊「只是拿錢的臨時工」
https://udn.com/news/story/7338/4180207?from=udn-referralnews_ch2artbottom
聯合報黑白集／「台獨多騙子」

❤️「立法更新，國會換新」❤️
❤️「專業治國，安心過活」❤️
#藍綠推兩邊 #民眾擺中間
#台灣改變 #民眾實現

-----------------------------------------------------------------------------
依據《總統副總統選舉罷免法》第20條，在中華民國自由地區繼續居住六個月以上且曾設籍十五年以上之選舉人，年滿四十歲，可以申請登記為總統、副總統候選人。恢復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進入臺灣地區者，不得登記為總統、副總統候選人。
第27條下列人員不得申請登記為總統、副總統候選人：現役軍人、辦理選舉事務人員、具有外國國籍者。前項第一款之現役軍人，屬於後備軍人應召者，在應召未入營前，或係受教育、勤務及點閱召集，均不受限制。當選人因第一百零四條第一項第二款至第四款所定情事之一，經法院判決當選無效確定者，不得申請登記為該次總統、副總統補選候選人。

參考資料:
https://www.i-media.tw/news/detail.html?id=15578&fbclid=IwAR0u8o_lPDlIFEvvoxYFUZf1Qtlfkw89C7JcxZDK992n8HzfjC4wjNr7hRo

前幾天收到和解筆錄和不受理判決，心中情緒很複雜。回首我這一路走來討公道爭取合法權益的過程，就是不斷對於權貴如何利用體制欺壓一般人民的見證。

我原來只是一個傳統的國中音樂老師，上班作育英才，回家相夫教子。看見當時藍營縣市政府，不顧學生權益，採取不同的教育政策，強行延續黨國教育思想。我才看不過去，站出來控告郝龍彬。這一告，就讓我看見小蝦米對抗大鯨魚的艱難。

首先，是法院用技術上的理由，否決了人民透過司法糾正行政違失的可能性，一句我不可以來告，就把案件掃地出門。我那時才發現，政府要搞人民，一個會、一封函、一個命令、甚至可能只是一份表格，就可以讓整個社會人仰馬翻，然而人民想救濟卻要翻過一個又一個所謂「程序要件」，才能請求法院裡端坐如神像的法官，允賜聖杯，頒下解惑的籤詩。

然後就是中山國中解聘我的事情，這也是大家最熟悉的部分，監察院兩次作成調查報告，指出校方許多違失，證明這一切都是羅織事證、對我秋後算帳的政治清算。我最難過的，是後來看到學校的調查報告中，學生荒誕的說法與指控。我不敢想像當時學生面臨的壓力，除了私下向熟識的孩子確認實情外，從不忍苛責他們。我只感覺自責，只為我一時意氣，讓他們這麼早就見識大人世界的醜惡。

因為被解聘，為自己的案件打行政訴訟，我才見識到所謂的行政機關法院、駁回法院是怎麼搞的。證據調查不充分，事實也搞不清楚，憑著學校片面對我的指控，就說學校要趕我走有「判斷餘地」，即便監察院調查清楚，確認這裡充滿各種瑕疵，提起再審，法院仍然秉持為機關擦屁股為己任的立場，繼續為機關整肅打壓小老百姓的惡行，蓋上法院認證的戳章。

直到白色力量乘著太陽花運動的浪頭飛躍，柯文哲市長承諾上任後要將我的案件調查清楚。上任後，廉政透明委員會決定對我的案件召開聽證，在會前更有許宗力院長在一場研討會指出：許宗力教授明確指出：「解聘處分是一個負擔處分，只要行政機關認為是違法的行政處分，沒有信賴保護的問題，回到依法行政，教育局就要撤銷。」

孰料台北市政府先是認定解聘不當，經層層上簽由市長核定，大剌剌發布新聞昭告天下，撤銷對我的解聘。旋即遭到黨國勢力的反撲，而在聽證會後開會時，表示我的案件不符合程序正義的柯文哲市長，龜縮在他的市長室，任憑這個放話的新聞在市政府大樓裡迷路。直到一年半以後把我消費收割殆盡，趁著小年夜，再發個新聞表示，誤會一場，我們沒有要撤銷啦。毫無誠信的政客嘴臉，不外如是。

為了尋求是不是還有其他救濟的可能，我又再次向監察院陳情，並一再請求利用監察院的調查資料。誰知道監察院說「一案不兩查」，不管我向多少委員陳訴，如果監察院有委員為了卡住我，而把案件牢牢抓在手上卻不辦，佔著茅坑不拉屎，那麼再多委員同情我的案件，監察委員也只能改當煎茶委員，連門口職員都可以不買委員的帳。

更不用說閱卷到現在訴願不知道多少次，監察院每訴願一次，就吐一點點資料，已經不知道訴願多少次，最後連自己人都看不下去，監察院自己都撤銷處分說檔案可以給我閱覽。結果呢，好官我自為之，好茶我自煎之，訴願隨你訴願，真相去找上帝要。怎麼玩死小老百姓，我又算是有了全新的認識。

當年國民黨害怕我平反，在聽證會之後，由當時台北市議會國民黨黨團書記長的王欣儀議員，指派黨工撰寫新聞稿，一面描述當時新聞熱烈的洪素珠案的惡形惡狀，一面將當時已經脫離民政府的我類比為「洪素珠們」。我生氣的不只是新聞稿對我的潑糞，黨國勢力對我窮追猛打、毫無反省的態度，才更讓我憤怒。

然而這幾年在伸張自己權利的過程，我深深感受到作為一個小市民對抗有權有勢者的無力。市府、市議會、法院、監察院，司法的、政治的、輿論的，各種方法能用的我都試過。眼睜睜看著這些欺負、打壓我的人一個個升官發財，日子過得比我好了不知道多少倍，十年一覺申冤夢，我仍是我英俊老公的黃臉婆，我寶貝兒子女兒的老媽子。

我想，我要的很少，說穿了無非是一個道歉而已；就像這幾年在談轉型正義，講來講去，繞不開的，無非也是那些黨國繼承者的道歉而已。今天王議員願意因為她所作所為對我的影響，向我「表達歉意」，即使有朋友說誠意不足、「大街打人，小巷道歉」，疲累老邁如我，已心滿意足了。善惡有報，天道好還。

我要的，無非，就是一個道歉而已。

#蕭曉玲 #王欣儀 #台北市議員 #國民黨 #洪素珠 #台灣民政府 #撤告 #和解 #道歉

前幾天收到和解筆錄和不受理判決，心中情緒很複雜。回首我這一路走來討公道爭取合法權益的過程，就是不斷對於權貴如何利用體制欺壓一般人民的見證。

我原來只是一個傳統的國中音樂老師，上班作育英才，回家相夫教子。看見當時藍營縣市政府，不顧學生權益，採取不同的教育政策，強行延續黨國教育思想。我才看不過去，站出來控告郝龍彬。這一告，就讓我看見小蝦米對抗大鯨魚的艱難。

首先，是法院用技術上的理由，否決了人民透過司法糾正行政違失的可能性，一句我不可以來告，就把案件掃地出門。我那時才發現，政府要搞人民，一個會、一封函、一個命令、甚至可能只是一份表格，就可以讓整個社會人仰馬翻，然而人民想救濟卻要翻過一個又一個所謂「程序要件」，才能請求法院裡端坐如神像的法官，允賜聖杯，頒下解惑的籤詩。

然後就是中山國中解聘我的事情，這也是大家最熟悉的部分，監察院兩次作成調查報告，指出校方許多違失，證明這一切都是羅織事證、對我秋後算帳的政治清算。我最難過的，是後來看到學校的調查報告中，學生荒誕的說法與指控。我不敢想像當時學生面臨的壓力，除了私下向熟識的孩子確認實情外，從不忍苛責他們。我只感覺自責，只為我一時意氣，讓他們這麼早就見識大人世界的醜惡。

因為被解聘，為自己的案件打行政訴訟，我才見識到所謂的行政機關法院、駁回法院是怎麼搞的。證據調查不充分，事實也搞不清楚，憑著學校片面對我的指控，就說學校要趕我走有「判斷餘地」，即便監察院調查清楚，確認這裡充滿各種瑕疵，提起再審，法院仍然秉持為機關擦屁股為己任的立場，繼續為機關整肅打壓小老百姓的惡行，蓋上法院認證的戳章。

直到白色力量乘著太陽花運動的浪頭飛躍，柯文哲市長承諾上任後要將我的案件調查清楚。上任後，廉政透明委員會決定對我的案件召開聽證，在會前更有許宗力院長在一場研討會指出：許宗力教授明確指出：「解聘處分是一個負擔處分，只要行政機關認為是違法的行政處分，沒有信賴保護的問題，回到依法行政，教育局就要撤銷。」

孰料台北市政府先是認定解聘不當，經層層上簽由市長核定，大剌剌發布新聞昭告天下，撤銷對我的解聘。旋即遭到黨國勢力的反撲，而在聽證會後開會時，表示我的案件不符合程序正義的柯文哲市長，龜縮在他的市長室，任憑這個放話的新聞在市政府大樓裡迷路。直到一年半以後把我消費收割殆盡，趁著小年夜，再發個新聞表示，誤會一場，我們沒有要撤銷啦。毫無誠信的政客嘴臉，不外如是。

為了尋求是不是還有其他救濟的可能，我又再次向監察院陳情，並一再請求利用監察院的調查資料。誰知道監察院說「一案不兩查」，不管我向多少委員陳訴，如果監察院有委員為了卡住我，而把案件牢牢抓在手上卻不辦，佔著茅坑不拉屎，那麼再多委員同情我的案件，監察委員也只能改當煎茶委員，連門口職員都可以不買委員的帳。

更不用說閱卷到現在訴願不知道多少次，監察院每訴願一次，就吐一點點資料，已經不知道訴願多少次，最後連自己人都看不下去，監察院自己都撤銷處分說檔案可以給我閱覽。結果呢，好官我自為之，好茶我自煎之，訴願隨你訴願，真相去找上帝要。怎麼玩死小老百姓，我又算是有了全新的認識。

當年國民黨害怕我平反，在聽證會之後，由當時台北市議會國民黨黨團書記長的王欣儀議員，指派黨工撰寫新聞稿，一面描述當時新聞熱烈的洪素珠案的惡形惡狀，一面將當時已經脫離民政府的我類比為「洪素珠們」。我生氣的不只是新聞稿對我的潑糞，黨國勢力對我窮追猛打、毫無反省的態度，才更讓我憤怒。

然而這幾年在伸張自己權利的過程，我深深感受到作為一個小市民對抗有權有勢者的無力。市府、市議會、法院、監察院，司法的、政治的、輿論的，各種方法能用的我都試過。眼睜睜看著這些欺負、打壓我的人一個個升官發財，日子過得比我好了不知道多少倍，十年一覺申冤夢，我仍是我英俊老公的黃臉婆，我寶貝兒子女兒的老媽子。

我想，我要的很少，說穿了無非是一個道歉而已；就像這幾年在談轉型正義，講來講去，繞不開的，無非也是那些黨國繼承者的道歉而已。今天王議員願意因為她所作所為對我的影響，向我「表達歉意」，即使有朋友說誠意不足、「大街打人，小巷道歉」，疲累老邁如我，已心滿意足了。善惡有報，天道好還。

我要的，無非，就是一個道歉而已。

#蕭曉玲 #王欣儀 #台北市議員 #國民黨 #洪素珠 #台灣民政府 #撤告 #和解 #道歉