🐶
今天在TK差不多要結束時
發現一隻超可愛的小狗狗Jessie來見習已經被領養要去美國的毛朋友
跟她玩的同時也跟團體的志工聊了起來
順口就問了咦Jessie看起來大概只有3個月左右怎麼已經結紮了?
志工說她是被其他不肖組織帶去結紮後
領完補助就把她被丟包在路邊
聽到的時候再看到Jessie其實有點怕人也怕生瞬間眼眶泛紅
志工姐姐也說因為太早結紮了之後要更小心照顧
真的是一隻很乖很漂亮的小女生
如果我自己一個人在外租房子今天應該就會決定領養她了吧
-
上晚班最開心的就是遇到AVIH們(Animals in hold)
尤其是看到救援團體帶著已經有新家的毛孩子更是開心
離開這座鬼島一定會過得更幸福
真心希望台灣經過最近的茶茶貓受虐問題能夠好好重視動保議題
嚴懲虐待、棄養、不肖繁殖、走私等等這些人
也希望台灣能夠重視飼主的飼養知識是否充足甚至更進一步的飼養需要登記避免棄養
-
真心希望台灣能成為更進步的國家
也能跟進其他先進國家的腳步善待動物
不喜歡就遠離
請不要傷害他們
他們也是有血有溫度有感情的生命
最後
今天遇到的領養組織是Eve’ dogs for adoption
有在徵求要去紐約、舊金山、西雅圖、溫哥華、洛杉磯直飛的護犬大使們!
希望近期有要去的朋友可以幫個忙
聯絡資訊在第二張圖
希望這些孩子都有個好的歸屬!
-
圖片取自於Eve’s dogs for adoption Facebook
Eve Yu YouTube
-
#領養代替購買 #領養不棄養 #以後AVIH都給我辦
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅單單機長說 tropria1121,也在其Youtube影片中提到,這間餐廳的老闆和老闆娘 算是看我長大(變老的🤣🤣🤣 大學的時候常常會去他們的店吃東西 最近因為他們的餐廳和 Asia Miles 亞洲萬里通 有合作 去餐廳吃飯就可以累積飛行哩程✈ 所以就約了 Emily 和威廉Andy一起去吃飯😍😍😍 而且老闆和老闆娘還提供大餐讓我給旅客抽獎~超感謝❤!! ...
台灣直飛西雅圖 在 Facebook 的最佳解答
分享了爸媽來美國打疫苗的心情
也很意外收到這麼多私訊來問我的經驗分享
包含很多認識的朋友與素未謀面的網友
大家都很擔心台灣的親友,也很積極希望邀請家中長輩來美國打疫苗才能安心
分享這篇經驗文之前
我也想先把自己的建議說在前
首先,我本身是 #不支持「疫苗觀光」的
台灣因為疫情擴大,所以現階段在出入境都非常擁擠
畢竟台灣的醫療能量與資源都有限
若是要處理這一票逃難來國外的旅行者
勢必要多出許多醫療人員來處理快篩/核酸檢測
防疫計程車、防疫旅館也將供不應求
減少移動都能為大家台灣的親友保留多一分的醫療能量
也讓真的有緊急需要返台或離台的海外鄉親可以更順利出入境
另外也必須提醒,若是順利平安抵達美國那是幸運的
但不幸在移動過程中染疫,那龐大的醫藥費用負擔你們心裡都準備好了嗎?
#總之不要為了疫苗來美國觀光
#原地好好待著更能平安渡過危機
這篇文章,是真的希望幫助到我們這些在海外有如熱鍋上螞蟻的子女
並不是真的鼓勵大家沒事就衝來打疫苗好嗎?拜託!拜託!
==================
✅ 簽證
六月初我要幫父母申請美簽,當時光面試就已經排隊到8/24
最近朋友要更新孩子過期的美國護照,也因為疫情、美國在台協會只開放少數幾天預約、八九月都不開放....
當下我直接請父母申請「旅遊授權電子系統ESTA」
https://esta.cbp.dhs.gov
這個網站有中文,所以不闇英文的長輩也能輕鬆填寫
繳付$14美金的手續費,等待72小時就通過了
獲得序號就可以順利進入美國,停留90天
(請注意是90天,不是3個月!回程機票別訂錯了)
✅ 檢測
我覺得在檢測上面,大家要注意的是 #進美國和進台灣的檢測方式與計算日期是不同的
從美國飛回台灣,要求的是核酸檢測Qualitative PCR,並且「報告」必須在上飛機前三天內收到
但是從台灣飛美國,核酸檢測或是抗原快篩 antigen test都可以,無論報告哪時候出來,但你必須在上飛機前三天內「進行檢測」
#上飛機回台灣看的是報告日
#上飛機回美國看的是檢測日
我有朋友因此而大包小包到機場卻上不了飛機
台北市新北市因為疫情告急,所以很多醫院都不太有足夠人手和時間預約檢測。我當時直接幫父母預約桃園的聯新國際醫院https://ssl.landseed.com.tw/lishin/reg/news.php
✅ 寄送防疫物資回台灣
我不誇張,當時因為忘了寄手套
台灣各大網站PCHOME、MOMO、博客來都銷售一空要等到六月底,我最後還是上網拍才買到的
台灣物資雖然充裕、但對於不熟悉網購的父母來說還是挺麻煩的,所以我決定美國寄回去。
(去年美國口罩一罩難求時,也是爸爸媽媽把實名制每天存下來的口罩寄來給我,滿滿的感恩)
我寄回台灣的主要有幾樣東西:防護衣、椅套、桌套(乾洗手、消毒濕巾與噴霧我爸媽台灣家中都有囤,所以沒有特別再寄了)
防護衣是好姐妹的愛心,爸媽穿的是「長榮航空機能防護夾克」
很舒服輕便、防護能力也很好
唯一小缺點是包覆性真的太強了,頭套和鼻子十分接近
整個頭都罩住其實很悶
而且一件真的好貴喔~~只穿一次很傷本(謝謝好姐妹相贈)
重點是台灣一下就賣光了(網路上現在很多詐騙要小心)
我建議大家可以選購 #整套拋棄式的防護衣,下飛機後上車前就消毒一下脫掉丟棄
另外可以搭配 #防護眼罩 或是 #防護面罩,這樣應該呼吸會比較舒服
#椅套 和 #桌套 建議多買幾個,因為長榮現在還是梅花座,所以我父母中間還有一個空位,可以一起包起來
一些上述有提到的產品購買連結在這邊
https://www.amazon.com/shop/robbiemama?listId=3BX6RFRYNLKSA&ref=idea_share_inf
對了,別忘了帶一卷保鮮膜(最好把盒子拆掉、我不確定有刀片讓不讓帶上飛機?),可以把螢幕、扶手這些顧不到的地方都包起來比較安心
✅ 機場與機上
其實現在台灣機場都已經挺忙碌了,長榮飛機直飛西雅圖雖然有梅花座但也是全坐滿了。
我是交代爸爸媽媽身上攜帶一些飯糰、茶葉蛋 #有飽足感的食物,盡量不要吃機上的食物、肚子餓的時候也盡量避開大家用餐的時段(全機同時拿下口罩用餐很嚇人)再吃自己帶上機的東西。
下機前沒吃完就留在機上,不然過海關會被狗狗聞到~哈哈
隨身攜帶 #吸管,過關之後買個 #瓶裝水,喝水盡量用吸管喝這樣口罩不用拿下來。(但水還是別喝太多、避免一直跑廁所)
真要去廁所,可以使用 #拋棄式的馬桶罩,一包一包裝很好攜帶(購買連結一樣在上面的Amazon link)
真心建議各位海外子女不要麻煩爸爸媽媽帶食物了,一來他們得申報、二來申報之後比較容易被問東問西耽擱出關時間。所以下飛機我就在行李轉盤直接接上爸爸媽媽、把防護衣脫掉、全身和行李箱消毒、全程戴口罩才上車。到家之後自然是另一波消毒行動。
✅ 回家之後
依照美國疾管局的規定,下機之後3-5天內建議先安排快篩nucleic acid amplification tests (NAATs) and antigen tests 兩種都可以,並且待在家中自主管理7天。(下機隔天開始算,就算快篩陰性也是一樣)
當然如果不願意快篩也可以,那居家自主管理的時間會拉長到10天。這幾天也要留意有沒有任何Covid-19的症況,並且早晚量體溫。
家中如果有未施打疫苗的小孩,回家之後也要記得讓小朋友和長輩保持安全距離,長輩如果願意的話也要求他們口罩戴好戴滿、避開同時吃飯並記得公筷母匙。(有些長輩比較難勸服,這件事情考驗各位子女的耐力了)
✅ 安排疫苗施打
我被問到最多的問題就是「非美國居民是否可以打疫苗」?
根據華盛頓州Washington State Department of Health的規定
#非美國居民一樣可以施打疫苗
https://www.doh.wa.gov/Emergencies/COVID19/VaccineInformation/FrequentlyAskedQuestions#heading62114
(我印象中全美國規定都是一樣的,但沒有找到CDC的說法,所以建議還是和該州的相關單位確認比較保險,有錯請更正~)
上哪裡預約呢?
基本上現在很多醫院、診所、藥房都可以施打。有些地方接受Walk-in有些得提前預約,我會建議提前預約可以減少等候時間。而且預約的時候網站上幾乎都會告訴你當天施打的疫苗是哪一種,大家可以依照停留的時間安排。
*Moderna(兩劑施打需間隔一個月)
*Pfizer(兩劑施打需間隔三週)
*Johnson & Johnson(只要施打一劑)
預約時,會在線上填寫一些個人資料(出生年月日、性別、聯絡方式等)與保險信息,現場並沒有再次和我們核對護照,但建議還是帶著畢竟每個單位不太一樣。
因為老人家飛來美國多有風險,我們都有安排投保與家醫。但如果沒有保險,依法也不能拒絕提供疫苗,所以不用擔心。(但我個人還是建議要保險啦~)
==================
不知道還有沒有漏掉沒補充到的,希望大家都能順利平安把爸爸媽媽打包來美國:)
有相關經驗的朋友也歡迎分享喔!
#再次提醒飛行畢竟有風險尤其是長輩 (儘管機上的人都有陰性報告)
#美國沒有醫療保險帳單非常驚人
#請大家再三評估再上路
#疫苗誠可貴生命價更高
台灣直飛西雅圖 在 航空迷因 Facebook 的最讚貼文
史上最長投稿
《疫情之後的貨機人生》 by 物流老司機
[零:前言]
近一年來,受到疫情的影響,航空客運幾近停擺。人流嘎然停止,四肢癱瘓,物流卻像顆不放棄的心臟,持續跳動朝四面八方輸液,替全世界的經濟保住一線生機。在油價走跌的加持之下,各家航空公司的貨運業務逆勢竄起,成為營收與獲利的重要支柱。全球30大航空公司裡,僅有四家業者有獲利,台灣的華航和長榮就佔了榜單上的兩個名額 ,貨運部門從深夜墊檔節目躍身成熱門八點檔,組員的生活也成為各界關注的焦點之一。
敝公司擁有18架747貨機,數量居全球之冠。這架經典的空中皇后,機艙胃納量大,也因為貨運的榮景,迎來遲暮之年的第二春。以下所提的貨機組員,皆是以747機隊飛行員為例。
貨機大部分是往美國飛的越洋長程航班,就算是偶爾穿插的區域短班,出發時間也多在半夜。組員晝伏夜出,活動範圍離不開貨機坪,也甚少進入旅客的視線。身處同一間公司,掛著同一個職稱,穿著同一件制服,客機組員也不見得了解貨機機隊的生態。
若要剖析貨機組員的生活,不外乎從這幾個關鍵字下手:[班表]、[外站]、[安克拉治],還有無可避免的[隔離]。組員背景天南地北,男女老少或有差異,但八九不離十,生活和話題都脫不了這幾個重心打轉。
[一:班表]
無論客貨機,無論長短程,每個月的一張班表,主宰了組員30天內的生活。生活兩個字筆畫不多,但鉅細靡遺,包山包海,充滿各種變數。
如果班表是一道料理,那麼熬夜和時差,就是長程機隊飛行員的主菜,無從替換,也往往是雙品招待。
同是吞著熬夜配時差,但客機和貨機組員吃的菜色不同,滋味更是南轅北轍。長程客機的派遣,多是單點來回,例如直飛紐約、法蘭克福、雪梨,在當地休息一到三天不等,然後飛回台北。貨機的派遣模式較為複雜,飛往美國內陸的停靠航點較多,天數也拉得較長。舉例來說,貨機組員出門派遣一趟的班表常常是這樣:從台北飛大阪,落地中停2小時,繼續從大阪飛安克拉治,在安克拉治休息40小時,飛去芝加哥中停2小時接著飛西雅圖,在西雅圖休息18小時,然後飛回台北。
離家飛個長班,以下例子是客貨機的差異,一目瞭然:
客機:台北-紐約-台北
貨機:台北-大阪-安克拉治-芝加哥-西雅圖-台北
疲勞很難量化,不同機隊之間的作息也無從比較,但貨機組員的班表較為複雜,航點也較多,起降比較頻繁,隨之而來的風險也較高。另外,貨機組員要面對的另一個挑戰,是在美國內陸各航點間的時差。以安克拉治為基準,西雅圖快了1小時,芝加哥快了3小時,紐約快了4小時。組員在多航段執勤後,在不同外站休息後,必然會面臨跨時區的副作用,就是日照時間與生理時鐘的紊亂。
[二:外站]
如何在外站調整作息,也算是組員工作的一部分。無論身處東西半球,在外站下班之後,得在或長或短的休息時間內,想方設法讓錯亂的生理時鐘重開機。如何實作,人人自有心得,各憑本事。文的武的方法不拘,只要在下一次上座時,在握住操縱桿之前,能夠撐起眼皮敲醒腦袋進入飛航模式,那就是好方法。
客機會停靠的外站,無非是觀光勝地,或是人聲鼎沸的都會區。疫情之前,組員在外站能抽空遊歷知名景點,跋山涉水尋幽訪勝,品嚐四方美食,體驗異地風情,這是辛勤工作之餘的福利,一點小小的犒賞。就算只是暫時離開旅館,在市區搭車或鄉間散步,讓風景流轉,也是種調劑與沈澱,好轉換心境迎接下一趟任務。
對貨機組員來說,常會頻繁飛往美國內陸各大貨運站。最具代表性的外站,就是安克拉治。無論搭配的是紐約、亞特蘭大、芝加哥或邁阿密,安克拉治都是必經的門戶。ANC三個字未曾缺席,按月換個日期烙印在班表上,有時候一個月還得造訪兩次三次。貨機組員的第二個家,就是安克拉治。
[三:安克拉治]
飛機航程越遠重量越大,飛行時耗油就越多。以747貨機為例,受限於最大起飛重,在油箱加滿的情況,可以飛到13小時左右,但只能裝進約七成滿的酬載(Payload,賺錢的貨物重量)。若要增加酬載,勢必要減少飛時,不能飛得太遠。簡言之,載得重就飛不遠,要飛遠就得減重。
因此位在阿拉斯加,離台灣約8個半小時的安克拉治,就是一個很好的中停點。安克拉治人口數和新店差不多,機場貨運量卻是全球排名第五大。Fedex和UPS是主場,華航、長榮、大韓、國泰都是常客,AN-124偶爾出沒,運氣好一點還能遇到全球最大運輸機AN-225。飛機從台北出發時可以裝滿酬載,在安克拉治落地補足油料後,接著往美國其他航點移動,例如6個小時外的紐約,7個小時外的邁阿密。除了位在美西的洛杉磯、舊金山、西雅圖,要飛往內陸或東岸的航點,飛機大多以安克拉治當作進出的中停點。
機坪內偶爾會出現三架自家貨機比鄰的景象,例如左邊的從大阪飛來要再戰芝加哥,中間的要先飛邁阿密再折返跑去西雅圖,右邊的打了一趟紐約來回終於要踏上歸途朝台北前進。此起彼落,你來我走,輪番上陣排隊卸甲,燒肝打拼都是為了把滿機腹的酬載平安送到目的地。
飛機地停加油,只消數十分鐘後即可再度升空,不曾聽過機器有過半句怨言,但人總得闔著眼伸直腿睡覺。飛機齊聚一堂有多熱鬧,就有為數不少的組員得在此落腳歇息,進出安克拉治皆然。至於能在旅館裡待多久,端看手機螢幕裡那一個小方塊,班表APP來決定。有時是三人派遣的底線,18個鐘的休時。有時則在房內欣賞了兩次晨曦晚霞,待了近48小時才往下一站前進。
人是動物,籠子關久了難免想伸展筋骨透透氣。由於造訪頻率高,留宿時間比其他外站來得長,若在安克拉治沒有些嗜好,時光肯定特別難消磨。除了日常的上街採買覓食,這裡地廣人稀,往深郊野外跑是再合理不過的。偶遇前輩分享安克拉治的外站生活,說道在這塊景緻優美的自然勝地,登山健行,騎馬滑雪,坐船看冰河,野溪釣鮭魚,戶外活動包羅萬象,聽者常心生嚮往。
但疫情爆發,世道丕變,一個四季都還沒輪完,這些軼聞趣事突然變得遙不可及,像是曾祖母的兒時照片一樣斑駁難辨。無論哪個外站,所有未曾探訪之勝地,未及體驗之樂趣,未能品嚐之珍饈,一夕之間都封印成旅遊書上的一行行墨漬和一幀幀相片插圖,只剩銅版紙的氣味飄著活著。
[四:隔離]
病毒橫空出世,是前所未見的兇猛對手。疫情初始,各國政府只能在節節敗退之際,盡快釐清病毒的底細。有的採取群體免疫想和病毒自然共存,有的端出各項封城管制的措施,期盼在經濟窒息之前能先把病毒悶死。效果不一,但大多數國家的醫療資源和經濟活動都受到病毒重擊。台灣在初期反應迅速,守下第一波攻勢,決戰邊境,把損害控制到最低程度。但若是每個執勤返台的飛行組員,入境後都要隔離14天,航空公司很快地就會面臨無人可調派的窘境。
幾經波折與轉彎之後,疾管署和航空業者協調出一套模式,在防疫和營運間取得平衡。
組員從公司勤務報到開始,全程配戴口罩,視客貨機需求著配護目鏡或隔離衣,抵達外站後專車接送,入住旅館期間不得外出,不與當地民眾接觸,僅透過外送或客房服務方式用餐,返台後自行駕車、專車接送返家,或是入住防疫旅館,不得搭乘大眾運輸。貨機組員三天內/客機組員五天內居家檢疫,不可外出或派飛。14天內自主健康管理,不出入人潮眾多景點或參加大型集會。
概念是這樣的,對疫情互信的國家之間有旅遊泡泡。組員在本站和外站之間,就是個執勤泡泡。若能落實各項防護措施,與疫區的生活圈隔絕,讓染疫的風險能被降到最低,那麼在三天/五天居家檢疫期間渡過之後,組員就能夠離開家門或檢疫旅館,回歸社區生活。
組員返台後手機沒有被追蹤定位,在外站時也沒有早晚點名確認是否擅自外出。這套模式從春季運行至今,除了公司各單位的後勤支援,仰仗的是客貨機無數班值勤組員的自律,以及對自身工作的責任感。大家有共同的目標,離開國門時保護自己,回到台灣保護我們的家。
海外各國動輒停班停課,關餐廳封城,確診數不斷攀升第二波第三波。 2020年的台灣,宛若世外桃源,馬照跑舞照跳,除了無法出國旅遊,沒什麼特別。為了保護家園不受侵擾,疾管署、各家業者、頻繁進出疫區的第一線組員,大家都在不同戰線和病毒長期對抗。與此相比,泰山與鴻毛之輕重,被關在外站旅館隔離,失去移動的自由,其實也不足掛齒。
[五:疫情之後的外站]
自此開始,組員的外站生活不再立體鮮明,只剩二維空間的兩點一線。機場一點、旅館一點,還有往返接駁的車程拉成一線。對貨機組員來講,就是從安克拉治繼續往外延伸的更多點和線
疫情嚴重的城市,例如紐約,也取消外站駐防,就改成從安克拉治派遣飛來回,但所需飛時較長,落地之後的休息時間也必須拉長。另外為了減少返台次數,貨機組員也會以安克拉治為出發點,派遣兩次內陸航班後再返台。
在旅館大廳偶遇時,問候語不外乎是:
「你是飛來還是回台北?」
「我接下來飛亞特蘭大,你從芝加哥回來嗎?」
「你還要在這裡待幾天?」
一個疫情後的班型如下:
台北-安克拉治(住)-芝加哥(住)-安克拉治(住)-紐約(中停)-安克拉治(住)-大阪(中停)-台北。
從台北派遣一趟,出門八天打了七腿,安克拉治住了三次。飛行里程足以繞地球一圈,但除了機場和旅館,哪裡也沒去,哪裡也去不了,哪裡也不該去。
疫情之後的外站,除了熬夜和時差,還多了COVID-19這個隱形魔王,得矇著眼和他打擂台。從外站落地開始,接過的每一份文件、摸的每一扇門把、送到房間的每一份餐點、頭靠的每一顆枕頭,不用酒精噴霧伺候都覺得心虛,深怕一次疏漏就讓健康和職業生涯同時劃上句點。若聽到遠方傳來隱約的咳嗽聲,隔著口罩都想收著鼻翼抿著嘴。
自此,所有的外站糊成一個大麵團,形狀全都是一個模子印的,味道全都是一只雜燴鍋煮的。外站就是一個七坪大的房間,一張得噴酒精消毒的床,一扇晨昏顛倒的窗,一具上班前會鈴鈴作響催命符的電話。組員們自力更生,自樂自得,每個人斜槓再斜槓,文組追劇閱讀,武組瑜伽健身,學習與自己相處,學習面對被迫離群索居的孤獨。
計時結束,服刑期滿,走出這扇門遲早得回頭。往下一站或下兩站移監的車程,反倒是令人期待的旅途,一趟小確幸。
腳下踩的是安克拉治夾著樹葉的積雪,不是帶著污漬的陳年地毯。屁股坐的是芝加哥霓虹燈光加長禮車,不是硬邦邦的旋轉辦公椅。眼睛看的是高速公路旁的西雅圖楓紅,不是了無生趣的旅館停車場。耳朵聽的是機坪上貨盤車嘎拉作響,不是一片漆黑裡嗚噎整夜的旅館空調。
進到駕駛艙後就是小小的烏托邦,以金屬蒙皮築牆的理想國。艙門關上,油門一推,飛機離地後跟著把所有的顧忌和擔憂拋在腦後。腳下是病毒統治的塵世,三萬英呎的雲隙還是天空,曬得皮膚發痛的還是陽光,讓人昏昏欲睡的還是黑夜。和過往的2019、2018沒有兩樣,還是起降巡航,還是一桿兩舵,除了臉上多了張口罩,疫情沒有在這裡改變什麼。
直到,落地開了艙門,COVID-19說,歡迎回家。
向櫃檯領了鑰匙,房門哐啷一聲關上,換個外站,計時重新開始。熟練地將房間內消毒一遍,確認每個開關按鈕把手都鍍上了酒精,才能寬心摘下口罩呼吸,躺在陌生的又熟悉的床上休息。隔離週而復始,直到班表大人批准返台。如果運氣稍差,班表稍微凶險一點,可能會在返台三天檢疫期滿後,隔沒一天又被派遣安克拉治,然後繼續飛美國內陸班。那麼將會是有整整兩個禮拜,除了勤務派遣時間以外,組員都得在家裡或旅館內隔離。
一如傳世名言:「我不是在隔離,就是在往隔離的路上。」
離台灣七千公里外的安克拉治,冬天日照只有六小時,零下十度是家常便飯。旅館內隨時都有三四組貨機飛行員駐防,在客房內或睡或醒或彌留,靠著Ubereat和Line便當群組外送供應三餐。入住時來自四面八方,離去時目的地不一,退房兩天內又拖著行李箱掛著黑眼圈,鬼打牆一樣現身在旅館大廳迎接另一段隔離。
這就是疫情之後的貨機人生。
[六:寫在案例765之後]
和歐美國家不同,17年前的我們經歷過SARS,對於病毒和口罩有著熟悉的共同記憶。戒慎恐懼,是全民防疫成功的關鍵。但蛋殼再密也有縫,身為全台灣唯一頻繁進出疫區的族群,機組員成為防疫的破口,彷彿是種宿命,早破晚破的問題而已。本土0確診的天數拉得越長,破蛋之後,輿論的後座力就越猛烈。
曾經被譽為天空國家隊,客貨機組員不分彼此,都持續肩負著運送防疫物資的重任。而在嚴峻的疫情之下,貨運同仁依然全年無休,倉庫24小時燈火不滅。機坪上永遠都鋪滿貨櫃,等著一趟趟貨機往返消化。這個海島國家能夠物暢其流,進出口轉運順暢,組員多少也透過操縱桿出了一份力量。
然而,在案例765-紐籍機師事件發生後,全台灣的機組員,猶如身處中世紀的歐洲,被視為滿街散疫的過街老鼠,避之唯恐不及。如果可以舉辦公投,組員返台後隔離14天的方案,應該會是毫無懸念地高票通過。
在被輿論的口水戰淹沒之前,必須先理解一個事實。在這253天內,無論是當天來回或是過夜班,無論是載客或送貨,敝公司就有一萬五千個航班飛回台北,全台灣加起來有超過兩萬個架次的組員,在這段期間接觸旅客,進入疫區過夜再返台。
這麼龐大的航班數量,這麼多的人員反覆進出疫區,返台後並沒有隔離14天,為什麼在過去的253天內,可以維持本土的0確診?
如果現階段的執勤泡泡,各項防護措施效果不佳,讓組員在執勤時避不了染疫,那麼在這兩萬多個航班內,應該會有一定比例的機組人員中鏢。不會人人都是無症狀感染者,也不會每個人居家檢疫期內就保證痊癒。經過九個多月後,疾管署應該會收到一堆居家檢疫通報有症狀,篩出一堆確診的組員。或是組員染疫而不自覺,經過三天/五天後無論是外出或執勤,再度傳染給其他人。台灣不會保持這麼久的本土0確診紀錄。
如果在案765之前,台灣的社區是乾淨的0,那麼也是間接證明,過去九個多月以來,這樣的執勤泡泡模式是有足夠的防護力。台灣並沒有來源不明的社區感染,也沒有一堆機組員在居家檢疫時發病確診。組員最有可能染疫的源頭就在國外,與當地生活圈隔絕是最直接的方式。源頭不防堵,就算延長回台後的隔離天數,再補上執勤前的篩檢,也是治標不治本。
重點是組員執勤時,有沒有確實配戴口罩,落實自我健康管理,以及在外站時各項防護措施是否嚴格執行。
眾家媒體披露,該位紐籍機師執勤時不願意配戴口罩,也不配合疫調,甚至不是第一次在外站擅自離開旅館,同事通報公司也沒得到積極處理,那為什麼要為了個案改變通則,連坐處罰過去253天戰戰兢兢執勤的無數組員?若是又有組員7天檢疫後確診,是否要上調到14天?若是有旅客檢疫14天後才發病確診,疾管署需不需把旅客入境隔離上調到20天呢?
現在應該關注的是事件的調查結果,若是紐籍機師在外站沒有離開旅館,執勤時一切合規,結果還是不幸染疫,那麼現行的執勤泡泡得通盤檢討,確認在外站的哪個環節是防護的弱點,接車司機生病、旅館消毒不周、外送餐食人員疏失、病毒變種後傳染力變強,都是可能的原因。找出造成感染的根本原因,才能據此改進。若沒有從源頭防堵漏洞,過一段時間後累積足夠的航班量後,還是有可能再次出現類似的組員染疫案例。
輿論看到的是253天的0,我們看到的是兩萬多個航班的0。
沒有人希望看到0變成1,因為我們很清楚,若是疏於防備,幾週之內,1就能變成難以置信的數字。這麼多架次之後維持的0,隱藏的是無數客貨機組員的心理壓力。進入疫區小心翼翼,返台後就算檢疫期滿仍不得鬆懈,時刻注意自己是否有流鼻水、腹瀉、肌肉痠痛等症狀。鎮日精神緊繃,深怕自己已成病毒溫床,不慎將病毒帶進社區造成大規模傳染。居家檢疫期對家庭生活造成的不便,以及反覆陷於隔離的處境,對組員的身心狀況,難免都會有負面且長期的影響。
熬夜、時差、隔離,就是這一年來組員生活的三元素,在全球航空業如此困難的時刻,能夠換上制服領著班表出勤,已是萬幸。
檢疫規定也隨著國際國內疫情調整,昔寬鬆今嚴峻。待疾管署一聲令下,公司頒佈細則,組員只有逐條遵循,以免自己成為防疫破口,賠上健康也壞了名聲。但案765的事件,帶來了排山倒海的輿論壓力,風行草偃,組員動彈不得,無力辯駁。明明執勤時很謹慎,返台後都很自律,在規定的檢疫期滿才離開家門用餐採買,卻還是有種莫名的罪惡感,覺得自己是個通緝犯,只是還不曉得犯了什麼罪。一旦確診染疫,馬上回溯14天丟石判刑。
天下大亂的2020年還沒過完,在英國發現的變種病毒已在2021年埋伏,超前部署蓄勢待發。這是一場寒夜裡的越野馬拉松,疫苗的成功研發,還沒完全帶來曙光,在病毒追擊前,我們得摸黑找到終點存活下來。共體時艱,這四個字只差沒刺在背上,提醒自己沒有退路。在世界恢復平靜之前,能再走多久的0就交給老天爺了。
台灣直飛西雅圖 在 單單機長說 tropria1121 Youtube 的最佳解答
這間餐廳的老闆和老闆娘
算是看我長大(變老的🤣🤣🤣
大學的時候常常會去他們的店吃東西
最近因為他們的餐廳和 Asia Miles 亞洲萬里通 有合作
去餐廳吃飯就可以累積飛行哩程✈
所以就約了 Emily 和威廉Andy一起去吃飯😍😍😍
而且老闆和老闆娘還提供大餐讓我給旅客抽獎~超感謝❤!!
🧡抽獎 美國頂級牛排4人套餐一份
再次謝謝 JK STUDIO 新義法料理
(信義區基隆路一段147巷5弄13號1樓, 捷運市政府站1號出口旁 )
謝謝Jerry&Irene!!
🎄抽獎方式:請在Youtube影片下留言你最想吃哪一道菜, 順便寫你的聖誕祝福喔:)
🧡影片出現的餐點
佛卡夏麵包佐義式油醋醬
馬鈴薯燻鮭魚
鮮蝦野菇法式風味溫沙拉
黑松露野菇燉飯
白蘭地奶油嫩煎干貝義大利麵
美國極黑戰斧牛排42盎司
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
✈ Hi,我是單單,歡迎降落我的頻道。我的名字tropria其實就是airport(機場)倒過來拼
tropria comes from spelling airport backwards
✈關於我
我從小就喜歡飛機,喜歡機場的人事物,喜歡訪問機師,簽派員,地勤,空服,機務,航勤和航管人員,喜歡波音,喜歡航空的歷史,我並沒有在航空公司工作,因為我喜歡擁有旁觀者能相對自由的角度,用文字和音樂來紀錄飛行世界的美好。目前已發表超過400篇文章和20首以上的創作曲,期待和你們一起愛飛機:)
✈Follow me 🌸
我的網站:https://tropriaairport.com/
我的IG: https://www.instagram.com/tropria747/
我的youtube: https://www.youtube.com/tropria1121
我的臉書fb:http://www.facebook.com/tropria
我的微博:https://www.weibo.com/tropria
自創曲Original機長說:https://goo.gl/ZVFRxX
機長說專輯Album購買連結: https://tropriaairport.com/order
✈機長說
我厚臉皮的稱自己是用音樂飛行的機長,歌詞是我的飛行計劃,旋律是我的航圖。機長說也是我個人專輯的名稱。哈哈,真心謝謝你們的降落和陪伴,也謝謝每一位為航空業辛苦付出的飛機人 :)
✈小叮嚀
我不喜歡讓自己接受太多負能量,所以惡意的或是很沒有禮貌的留言我會直接刪掉喔!:P
✈關鍵字
星宇航空 / JX Style / 張國煒 / K董 / 機務大哥 / 飛機維修員 / 新航 / 機型分辨 / Strobe light / 航空迷 /賞機勝地 /濱江街 /機外檢查 / 西雅圖 /aileron / tab trim /rudder / 模擬機 / 複訓 /航空知識 /機師 / 駕駛艙 / 機師解惑 / 波音 / 空巴
台灣直飛西雅圖 在 Re: [問題] 為什麼美國線華航和長榮差距這麼大- 看板Aviation 的推薦與評價
主題原本是問長榮美國線為何相對於華航強大,但是最後好像都變成四爺跟星宇。
其實華航跟長榮最大的不同就是,華航不算完全民營的航空公司。
長榮相對於華航來說有很多決定是可以無視政府甚至是外國的,他也不用配合養航線。
華航有很多政治因素導致這間公司本身的目標就是得過且過,當一天和尚就撞一天鐘。
董事長隨時能夠被更換,藍營上了就換藍的、綠營上了就換綠的,天天換來換去。
購機也會因政治因素被左右,因為臺灣導正貿易順逆差的其中一個大科目就是買新機。
華航近幾年來飛機的種類其實已經減少不少,但大家都是持有一個保守的心態在做事,所
以只會在現有的大餅上去加強,不太會想要去開展新的地方,尤其是挑戰高的長程線。那
不需要挑戰就不需要買很多飛機,甚至一延二延三延留給下任去決定,壓力相對比較低。
不過以前的長榮也沒有好到哪裡去,常常就是華航養了一些航點,然後等點成熟了他才進
去搶食。長榮很長一段時間就只有一個「西雅圖」是他養出來的,其他很多都是搶華航現
有的客源去發展。
其實長榮為什麼現在在北美線這麼吃香呢?
一、777-300ER 這個機型有買對,而且算是在滿早的時候就換了。
機型買對買錯這個只能事後諸葛來看,77W 那個時候是買對了,但現在的 789/78X?不過
還是要幫華航說說話,畢竟是末代 744 引進者,其實也有很多無法解釋的政治壓力。而
除了長榮買對機型,華航那時一直發生的錯誤選擇(或者是被迫選擇),其實也給了長榮慢
慢擴充航線的能力(343/744)。
二、相對於華航的烏合聯盟,星星幫算是相對來說比較適合。
其實北美的 UA 跟 DL 其實都對 BR 和 CI 沒有非常的友善,但是不友善的程度其實 DL
還比 UA 更進一步。烏合聯盟這個聯盟其實對於常旅客來說,有點食之無味、棄之可惜。
DL 對於不是他能控制的夥伴都是採取一個最低限量合作的態度,不管是給予哩程加倍、
甚至是雙方必須要合作代碼的航班才能累計、連非天合聯盟(但屬於達美控制合作的集團)
的成員還有比較好的待遇。一切的一切都讓你覺得,這個聯盟到底是創來做什麼的?扯對
方的後腿?曾經有很長一段時間創始會員 DL 跟 KE 幾乎是完全不對盤的狀況,華航在這
個聯盟能有多少的加分我真的是抱持著非常大的疑問 (當然現在南航離開了)。
UA 雖然不太跟 BR 有什麼合作,但一直到最近這兩三年才在哩程累計這些地方做手腳,差
別待遇也沒有做得很明顯,聯盟互相換票等等也都有些許亮點,不至於跟陌生人差不多。
烏合聯盟你想要換其他家的票可能都要想想到底划不划算... 當然星星幫也有玩自己的 SQ
,不過他所屬位置實在太偏南,不太能夠威脅 BR 北美線的運作。
三、看起來長榮北美線做的不錯,那華航到底在幹什麼?
華航雖然沒有在發展北美線,但是他在紐澳跟歐洲都有持續布點,當然班次綿密度跟長榮
在北美線的規模是小巫見大巫,華航主要還是在鞏固自己區域線的運能。長榮應該是一直
到去年才完全在收支、運量上等全面超過華航,但是現在看起來會不會發展的太快?
當然長榮到目前的財報看起來都還算漂亮,不過未來幾年 78X 陸續進入服役的階段,長
榮到底要怎麼收拾這個爛攤子?長榮在剛發跡時,就是其中一間推出豪華經濟艙的航空公
司(那個時候應該是叫長榮客艙),但長榮現在在 789/78X 捨棄了這個艙等,這對於長榮
來說其實相對是一個品牌傷害(長程線豪經艙跑哪去了?)。
我覺得當初長榮購買 789/78X 的想法根本不是拿來飛越太平洋航線的!因為他除了買這
兩種飛機,他 77W 還是有增購了兩架。但是當家的換了人,大環境與政治持續變遷(目前
兩岸關係也不是很好),飛機又陸續的一架一架進來,總是要找地方用。78X 應該就是
332/333 的替換機種,然後又想要擴大營運規模,所以本來就沒有打算去設豪華經濟艙。
789 我個人不太清楚他買四架的真正原因,不過他相對 78X 小,如果可以飛松山的話,
那 789 應該是拿來松山用(而且松山出發也不需要豪經艙)。
然後我看到一些推文在寫什麼日籍飛北美也有沒有豪經艙的 787 在飛,但是先不要說東
京或大阪的地理位置跟台北不一樣,其實機型就很不一樣。日籍是營運能夠飛的遠又輕量
的 788/789,長榮是買很少的 789 跟一堆很難飛到北美的 78X,根本完全不一樣狀況。
而且日籍的飛機都是商務艙比重很高,豪經艙根本不是他發展的重點。然後真正看日籍在
飛的點,溫哥華、西雅圖短到可能不太需要豪經艙,聖地亞哥、波士頓的客源其實不太夠
,聖荷西則是商務客比重很高加上旁邊有一個舊金山分攤,要搭豪經艙就去隔壁吧。
長榮的 78X 其實目前在一個有點尷尬的位置,向下取代 321 不只可能裝不滿,321 要拿
去飛哪也不知道、向上取代 77W 不只艙等少一個,很多長程點也飛不到。目前溫哥華/西
雅圖替換 77W 的還是那四架 789 不是 78X,78X 是否真的能夠營運這條航線還是一個問
號。而且他現在的替換方式其實跟華航之前洛杉磯/安大略的玩法差不多,就是搞旅客!
先換溫哥華,然後要旅客用不方便的條件改票,再換回來。現在改換西雅圖,而且還是維
持很久旅客很習慣的常態班 BR 25/26,也是用非常不友善的條件要求旅客改票(反正沒有
直接競爭者)。
77W 其實運能也過剩,華航的飛機清晨長程線回來通通派出去,長榮的有些都能直接躺到
深夜,租給紐航的那架不知道是不是還要拜託紐航繼續承租下去?還是又要玩之前的汰舊
換新,把舊一些的 77W 加速換掉。
反正台籍這兩間一間是飛機不夠用,老的繼續飛不知道何時才換,只能說還好 738 的後
繼機種拍板了。另一間是飛機太多,但是卻缺少了可以開闢新航點的中長程輕運量機型。
把現在的華航跟長榮合併的話,或許可以解決雙方 333/789/78X 的問題(笑)。另外,長
榮真的不考慮把後面進的 78X 換成 789 嗎?甚至是考慮在 789 上面擺一個小小的豪經
艙?有這種機型很有利於長榮發展新的長程航線的!
然後不管哪一篇都要提到四爺的星宇,你們業配不累我看的都很疲勞。
多一間航空公司對於旅客來說總是件好事,但就星宇目前根本連飛上天都還沒飛的狀況,
講什麼都是言之過早。不過我還是覺得台灣這麼小一個地方,真的沒有養三間傳統航空公
司(而且還都飛越洋)的本錢。就目前星宇推出的票價結構及哩程計劃來看,星宇真的沒有
比較優秀的競爭能力。華航雖然是在烏合聯盟,但他好歹也是個聯盟,加減有點用。長程
線的飛機也都換了,不像之前根本是被長榮按在地上打。星宇粉粉還是不要想太多,一直
想把他推成台灣的阿聯酋,先看看能不能當台灣的阿拉斯加,多囊括一些合作夥伴吧...
當然多一間航空公司進來分餅一定會影響到現有的航空公司,但是到底是華航損失比較多
旅客還是長榮,就這麼多四爺粉來看,不一定是華航耶!而且長榮今年三月五號推出的票
價結構其實對於旅客來說十分不友善,華航雖然有樣學樣十月二日也推出了自己的版本,
但各方面的調整還是比長榮輕微很多。如果旅客是您,本來是搭華航/長榮的,跳槽的機
會到底高不高?而就北美線來看,華航就根本沒有飛幾個點、班次也不多,星宇進來分食
到底是分到誰的客源呢?還不要忘記越南及越捷,這些都是未來的跨太平洋航線挑戰者。
最後,華航你到底要不要買 333 的後續機種啦?77W/359 要不要再進一些?聽到 744 還
要改艙都快昏倒了,雖然他機齡沒有很老,但這些飛機到底是要再戰幾年?還是長榮考慮
一下,把多買的這些 78X 賣給華航汰換 333 (茶)。
有寫錯的歡迎訂正,不同意見也歡迎指教。
※ 引述《tychien2000 (Alston)》之銘言:
: 小K改變長榮的賭注
: 1. 放棄A340-500/600改買777-300ER
: 2. 堅持加入星空聯盟
: 3. 大量開航美國線及固守曼谷
: 4. 與GE及波音深度合作
: 當然也有失敗的
: 1. 著眼兩岸直航效益,大量購買787及A321,但現在陸客限縮,這兩到三年會是長榮近年來
: 最辛苦的一段時間
: 但總歸一句,他利用台灣地理位置上的優勢,完整實現亞太轉運中心的目標,這個曾經只出
: 現在6-7年級教科書上的名詞
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.142 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1577326364.A.C6B.html
: 推 ting445: 亞太轉運中心就是個笑話...很直接凸顯政府效率低落競爭力 12/26 10:14
: 台灣政治的特殊性,可以有現在的狀況,很不容易!但很多東西不是單靠政府說開放就有用
: ,也需要有商人的參與。商人做的決定也會將政治考量其中。所以政府也不可能為了屈就某
: 些事物,把自己的身家都賣光光。從UPS及Fedex設立亞太貨運中心,就可略知一二
: → ting445: 不長的事實... 12/26 10:14
: 推 APC: 真的厲害 12/26 10:44
: → APC: 但綠地球也比較少包袱。 12/26 10:47
: → APC: 台灣早晚要接受國籍大頭航空也可以破產重組… 12/26 10:47
: 我不認為華航會面臨重大危機,畢竟有政府在撐腰,但綜觀鄰近國家,台灣有兩間傳統航空
: 是剛好,三間是極限,星宇與遠航必定廝殺,但遠航已先棄權,再來就看星宇與長榮高手過
: 招
: 推 ntupeter: 華航沒這ㄇ慘ㄅ 12/26 10:52
: 推 lws0527: 78X真有點太多了 12/26 11:07
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.213.193 臺灣), 12/26/2019 13:00:54
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.213.193 臺灣), 12/26/2019 13:02:11
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.213.193 臺灣), 12/26/2019 13:03:32
: 推 skyteam55535: 787反而蠻適合華航放亞洲線的(淘汰330? 12/26 13:10
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.213.193 臺灣), 12/26/2019 13:34:41
: 推 pegaso: 華航比較要擔心市場被星宇搶吧 12/26 13:40
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.213.193 臺灣), 12/26/2019 13:40:07
: 推 zoizupas: 華航現在連歐洲都輸長榮,北美更是被吊打 12/26 14:17
: → acomp: 78X 拿來取代A333 非常合適. 運量提升,操作成本也低於77W. 12/26 14:54
: → acomp: 問題在於 787-9 偏少 12/26 14:54
: → acomp: A321 也算不錯的投資,並不是每條航線客源都多需要使用廣 12/26 14:56
: → acomp: 體。窄體反而能連結更多小市場 12/26 14:56
: 推 lws0527: 789很適合拿來飛中運量長途 偏偏長榮只有4台…… 12/26 18:09
: → acomp: 787-9 長程線應該也要有PE 艙配置 12/26 18:13
: → toojooken: 321進來之前,大陸一線城市以外的航點只能332/M90高低 12/26 18:37
: → toojooken: 配,前者賺不到錢,後者廢到笑(還要去求別人的報廢拖 12/26 18:37
: → toojooken: 桿)。321可是讓很多二三線航班由黑翻紅的重要機種,雖 12/26 18:37
: → toojooken: 然IFE的陽春整天被鄉民嫌,但真心好用。 12/26 18:37
: → coolfish1103: 我不覺得 321 是個問題,沒 PY 的 78X 才是個問題。 12/26 19:46
: 推 nyrnu: 放棄a340/改買77W約間隔2年,初任經理的K董當時應也非主要決 12/26 20:06
: → nyrnu: 策人士 12/26 20:07
: https://crazyclark.pixnet.net/blog/post/218537319
: 就算不完全是他的決定,但參與的比重一定不小。後來證明換777的舉動是明智,加上大膽
: 進行ETOPS認證,讓現在很多的北美線都飛在安哥拉治與夏威夷中線的空域,很多亞洲航空
: 也跟進,不用像15年前,就算是747,也要靠北走安哥拉治附近。曾經一段時間還出現有
: 趣的現象,華航先出發,結果比晚30分出發的長榮晚到目的(長榮的乘客虧到)。但回頭看
: 當時如果沒有張榮發的兒子力薦,依照長榮的日式文化,我想也很難有人可以改變這麼大的
: 訂購意向書
: 推 abian746: 787放PY就會有經濟艙座位不足的問題 12/26 21:18
: → abian746: 日航西雅圖/YVR的787就沒有PY 12/26 21:18
: → abian746: YVR是767才對 12/26 21:19
: 推 kikiks: 為什麼要固守曼谷? 12/26 21:58
: 一直以來台灣人不愛去歐洲,直飛常常是淡季很淡,旺季平平,可是歐洲人卻很愛去泰國渡
: 假,加上泰國跟我們有簽第五航權,所以一直以來長榮的歐洲線只要可以中停曼谷,一定會
: 飛去那。如果你有機會坐這條線,你會發現再次登機時,除了跟你出遊的人以外,6-7成的
: 人都變了(包括機組員)!那裡也是長榮海外第一大站。你也可以查一下華航先前停止直飛
: 英國倫敦希斯洛與長榮停飛法國的原因。
: 推 asubelieve: 華航不會倒啊 只是加星宇進來會越虧越多 12/26 23:43
: → asubelieve: 幾年後就會有人說重組了 12/26 23:43
: → asubelieve: 很多國外的國籍航空就是這樣啊 12/26 23:44
: → taxlaw1991: 78X真的太多 換789就算沒PY 攻長程線更有彈性 12/27 08:25
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.216.32 臺灣), 12/27/2019 10:47:43
: ※ 編輯: tychien2000 (114.136.216.32 臺灣), 12/27/2019 10:53:51
: 推 kimberly: 住曼谷 長榮的廣告打超大 捷運站連階梯都有 12/27 13:06
: → coolfish1103: TrueSpace... XD 12/27 16:15
: → abyssa1: 長榮歐洲線 曼谷發航班比台北出發的還多 12/27 18:17
: → nyrnu: 不知道樓主認為當年長榮停飛法國/華航停倫敦的原因為何? 12/27 22:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.31.142 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1577471628.A.A0E.html
789 比 78X 更容易在松山起降。我文中也提到我真的搞不清楚買四架 789 做什麼,
如果不是拿來替松山,那也有可能是拿來替 332 原本在飛的中長程航線 (BNE/VIE)。
客,華航目前 359 的豪經長榮要贏他其實應該都不是非常容易。然後華航 359 的座
位配置也算適合飛這些中長程需要養航線的點,就比 789 載更多一些經濟艙旅客。
賭盤看看這條航線是舊金山還是洛杉磯 XD
是改半套、甚至是把商務艙全部改成區域版本(反正不飛長程)那才是真的吐血。
限時間快要到了他要繼續用就非改不可。
只是長榮改的方式實在是非常惡質,改大家最習慣的航班然後你不接受我幫你改的航
班跟艙等就多退少補囉!我還免了你手續費呢!(到底是誰改誰的還要補什麼?)
的不是很多。荷蘭與華航都直飛後,其實兩間的運能都是下降的。荷航技術性中停省
馬尼拉的費用,一個班次減成一週四班。你可以解讀成長榮歐洲線追上華航,因為旅
客總是多了一種選項,但其實所追求的客源完全不同。
目前應該是不會拿 789 飛,座位數比 333 少且松山出發的航線爛飛機都有人買單。
中國地方政府一直補貼開新航線,反正臺灣政府也已經幫星宇開了不少綠燈。
不過事後能做的補救到底有沒有在做這就只有各個航空公司自己才知道。
華航 359 如果可以,為什麼最後何煖軒團隊不執行那六架的選擇權?想帳目漂亮?
長榮 78X 如果四爺買太多,為何 Baby Water 沒有把一些換成 789?合約不允許?
我到目前為止還沒看懂這四架 789 到底能幹什麼,但他的調度模式已經把很多北
美旅客搞得很不爽,四架了不起就是兩點每周七班,是有需要搞了一個又一個?
Antitrust 那個我比較傾向是被收保護費,躺不躺著賺跟他好像沒太大關聯。
738 後繼機種謝董上台後也已經採買,也不是完全沒有預購。
真正的競爭者大概就是 OZ,可是 OZ 各方面跟 BR 比較又沒有比較強,相對 KE 比
CI 可是 KE 強的多,還不包括 MU 跟剛離開的 CZ。CA 也算是一個競爭者,但是受限
於航權他在北美的點也沒有幾個 (EWR/JFK/LAX/SFO/YUL/YVR)。
航洛杉磯分公司在亂搞。用 Google 做一個簡單的問券調查就算了,開航沒有做什麼
廣告活動宣傳,市場調查也不積極,一堆旅客根本不知道安大略有直飛亞洲。一開始
說只開四班,最後卻把洛杉磯下午班整個平行移轉,整個看起來就是為了政治航線直
接擺爛,完全沒有看到努力的準備,拖了半年才把飛機改成晚班離開...
359 那個時候選擇權沒有用下去真的是失策,雖然何被換下去了可不代表謝董能在這
個位置待多久,真的不考慮一下華航的未來就拍板 333 的後繼者跟增購一些長程需求
的 77W/359 嗎?現在看到延役 744 的消息真的是黑人問號,744 根本就一天飛 2-3
班短程航線,又快要 25 年(遠東除役條款),改他幹什麼?
捨棄一些短程線 77W 可能可以再開一兩班。
※ 編輯: coolfish1103 (59.120.180.157 臺灣), 12/29/2019 15:57:48
... <看更多>