笑死人的檳榔政！！
先為你之前緊貼韓國瑜道歉啦！！
讓高雄幾乎整整一年半沒市長！！
也順便為你把票投給裁撤毒防局的議長道歉啦！！
還有市長不開市議會，你有譴責過嗎！？
你到底有什麼臉出來選高雄市長啊！？
丟臉！！
昨天吳益政說
『請行政院把讓還給高雄的818億差額還給高雄』『請中央解決高雄低薪空汙青年就業的問題』
哇哩勒我真的快笑死，這些問題不是你們柯粉時粉昌粉在2018年時用來攻擊陳菊，想用來證明民進黨20年來『在高雄執政失敗』？現在出來承認這根本就是系統性問題？
那你們要不要跟陳菊跟高雄人道歉？
你們知道你們當時帶這風向帶得有多大嗎，大到時代力量的黃捷都急著出來跟風說『高雄又老又窮』，還順便酸了衛武營呢！黃捷，你當時是不是就是看到這樣的風向所以跟了啊？
所以怎麼現在柯文哲你們突然體認到這是中央長久以來對高雄資源分配不公平的問題了？你吳益政不是也說了因為縣市合併後對高雄的補助款減少，所以陳菊每年得要舉債160億來施政？那時講到這個可一堆柯粉在說，中央給高雄太多了，是高雄人自己不爭氣呢！
那你吳益政為什麼在柯文哲屢屢用高雄負債來攻擊高雄攻擊陳菊時，沒有那個道德勇氣出來跟大家說明這些事，說柯文哲是錯的，然後現在還去當柯文哲的黨提名候選人？
你們現在根本是要告訴大家你們過去根本就是在扭曲事實就為了柯文哲私怨來攻擊陳菊，你們根本不是真的在意高雄長久以來資源中央分配不均的問題！
那時柯網軍為了捧韓國瑜，每天在PTT用酸高雄，整天編故事說自己是高雄人，說自己在北部領的薪水十萬二十萬，回到高雄就只剩兩萬。然後三不五時就有一篇文出來說高雄是個被民進黨弄到20年沒發展的悲情城市，沒發展沒工作只會蓋沒用的捷運。
幹你老師台北也沒台積電，在台積電年薪百萬的設備工程師去台北一樣沒有這麼高薪的設備工程師啦！怎麼沒有拿這點來酸台北，就要說高雄沒台積電來酸高雄？一看就知道在帶風向嘛！
而且更可惡的是到中央去當政務官還要被說成是『北漂』，好像只有他們台北人可以當政務官，因為中央政府是在台北，是專屬他們台北人的。
把高雄的產業說成低薪又汙染，結果前幾天公佈上市公司的薪資中位數，中鋼的薪資中位數和台積電差不多，一堆在PTT整天酸高雄酸傳產酸中鋼的大崩潰，不就可以看得出來當時柯網軍在PTT帶多大的風向？
反正就是要酸高雄，把石化和鋼鐵業說得低薪又汙染，就為了說是民進黨執政失敗，結果發現這是蔣經國那時的政策，就全都惦惦，不然就是說『你民進黨可以把他們都關了啊！』
靠？關了？你們現在有口罩戴就是石化業在台灣的功勞啦！你們以為口罩的原料是紙嗎？口罩是石化產品，不織布也是石化業的產品啦！沒有高雄的石化業你們現在要去哪搶口罩？
整天捧台積電護國神山，現在為了讓台積電用綠電，要讓他的製造過程符合歐美國家的環保標準，是中鋼投資風電去幫台積電！
奇怪，為什麼台積電不自己去發電？不自己去設風場風機，要中鋼投資就為了要幫他？他每年光賺的就是中鋼營業額的好幾倍了，結果現在是中鋼要幫他？這不是用高雄人去養你們北部人讓你們在北部說你們有台積電？
然後再來酸中鋼酸高雄捧台積電捧竹科？這什麼鬼啊？
這些最辛苦的產業都在高雄，結果一堆人在台北搶口罩捧台積電，然後酸石化酸鋼鐵業，你們知道你們根本就是惡質加上無下限，一群養尊處優的台北人，整天看不起別人，就只會夭飽吵而已。
吳益政說的這些話，就是讓大家看到這群當時在2018整個惡意高雄的那群人有多惡質，就為了捧韓國瑜整個在惡意攻擊高雄，不只攻擊高雄還直接貶低高雄人。
這樣的政黨，這樣的柯文哲，都應該把他們趕出高雄，趕出台灣。
https://www.facebook.com/BiRuTsai.tpp/videos/613239039326932/
台積電年薪ptt 在 [心得] 台積電年薪有沒有辦法排入園區5%內- 看板Tech_Job 的推薦與評價
剛好有加入一個社團
昨天有人發文提到台積電薪水
突然有某位園區太太跳出來說台積電薪水不優
她先生第三年已經200萬、第七年已達350萬
說台積電就是名氣大，壓榨，給薪不優
我不在台積電，但身邊好歹也有不少同學、學長、學弟在裡面，多少也知道一些行情
台積電工程師薪水
新人第二年應該接近150萬
10年資應該200萬上下
有爬到主任、小主管 則有250萬、300萬上下
我說台積電至少也有「全台前5%」薪資水準，怎樣都輪不到「不優」等級
對方說台積電活在象牙塔裡，根本沒達全台5%內，勸人小孩別去台積電，中看不中用，薪
水不優
然後我貼主計處薪情平台數據，
109年第10%年薪為118萬
這樣台積電工程師年薪肯定落在5%內
對方又改口說不比全台，只能比園區內？？What?
所以台積薪水有沒有排到北中南科學園區5%內？
是我資料太久沒跟同學更新？
還是對方天龍國看世界？
150萬年薪都不優，那其他怎辦？
還是現在人要求水準這麼高？
年薪沒200萬都會被歸類「不優」選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667355991.A.B0C.html
內文就說比較基準是「全台5%」觀點，這樣看不會覺的不優
對方先跳出來說「沒全台5%」，被數據打臉才改口說只能比園區內
哈嘍～～我一開始討論基準就是「全台」，你拿特定IC設計或外商是在？？
好比，新竹市人在討論新竹市房價很貴的話題
突然有人反駁說貴屁，我台北中正區隨便一棟賣了都能買新竹市2、3棟
優不優是比較出來，貴不貴也是比較出來
一開始都說比較基準是「全台」，硬要拿特定出來比？然後再否定對方， 這邏輯？？
※ 編輯: soar625 (49.217.238.197 臺灣), 11/02/2022 12:21:27
... <看更多>