這是光遠幫我製作的懶人包，還有blue畫的漫畫，簡單明瞭，一件一件把事情說清楚，這也是前兩天在明倫高中發的文宣，只不過明倫是完整版，在臉書上是分批進場的
【給我報報新聞眉批：比買火車票更難達成的，是火車便當】
※ 民進黨立委鄭寶清質詢時展示，一張最難買的星期五去花蓮的火車票，在台鐵網站買不到，可是在中國的淘寶網，卻是5分鐘就買到了。台鐵方面則表示，其實要買火車票還不難，真正難的是火車便當，得全身氣力都用上。
※ 馬英九走光照事件，蔡正元表示，他跟攝影學會很好，特別請人鑑定，發現根本是後面幾個民眾的大腿光影，蔡正元說，只要把相片倍數放大，大家就看得出來了。總統府於是把照片放大，發現蔡正元講得真對，所以那張放大後的馬英九褲襠裡出現民眾大腿光影的照片，將懸掛在經國廳。
【關於蕭曉玲老師解職案的的FAQ】
之二：
A：蕭曉玲老師被解聘案發生時，當時中山國中校長（目前擔任明倫高中校長）曾美蕙，她扮演的角色為何？
Q：根據現行法規，如果有教師被申訴，其處理流程中有個很重要的步驟，就是學校必須組織「疑似不適任教師調查小組」進行調查。調查結果出來之後，再由「教師評審委員會（教評會）」來決定，到底是要讓老師進入輔導期；還是直接解聘、停聘、或不續聘。
在蕭老師的案子裡，原教學的中山國中，也組了「疑似不適任教師調查小組」，其組織要點中提到，小組成員要有「教評會推薦的代表」、要有「家長會推薦的代表」。然而，之後在監察院發佈的調查中，我們才發現：
（1）校長組織調查小組時，家長會代表竟然是由曾美蕙校長指派，根本不是家長會推派出來的。
（2）原教評會的委員，反而沒有一個人是調查小組的成員。
（3）照規定不得擔任調查小組成員的校長曾美蕙，卻擔任調查小組的主持。
曾校長不但是指派調查委員會成員的人，又違規擔任調查小組的主持，也因此監察院的報告中多次強調：「調查過程顯有疏失，其調查效力即生疑義。」可見，從頭到尾，蕭老師被解聘的結果，都是在曾美蕙校長有絕對影響力的狀況下做成，如果要用一個政治概念來做結論，便是，「這是人治，不是法治」。
（漫畫：曾美蕙校長自導自演，blue繪）
