【韓國政治人物干涉核電廠營運遭起訴】
#台灣的政治人物應該警惕 #台電要再勇敢一點
韓國前能源與工業部長白雲揆被檢調單位以濫用職權、背信及業務妨害罪起訴。起因為月城核電廠一號機於2018年的提早關閉(原本至少營運至2023年)。
這個提早關閉的決策源於一份經濟效益分析報告，其結論認為月城核電廠的營運已經入不敷出，提前關閉較有經濟效益。然而，2019年在審計單位審視該報告後，發現報告中的經濟收益嚴重被低估，也就是月城一號仍可以穩定營運也無經濟上的疑慮，提前關閉的決策造成韓電(類似台電的國營電力公司)將近50億台幣的損失。檢調單位也開始了調查。
2017年現任總統文在寅上任之前，韓電認為提前關閉核電廠是不可能的事，甚至也早有延役的打算，因為其機型為CANDU，是目前公認相當不錯的核電廠設計之一。然而，政權更迭後，由於文在寅的反核立場，作為國營事業的韓電也遭受不小壓力，因此在部分報告中也開始改變原先立場。
根據目前部分證詞，2018年時，相關部會閣員曾向部長報告：「部長，讓月城一號機繼續運轉在接下來兩年繼續營運是必須的。」，而白雲揆回應：「你想死嗎，回去把報告給我重寫，他的結論必須要是核電廠得立刻關閉 !」
然後他就被起訴了，同樣被起訴的人尚包括韓電高層及前青瓦台工業政策秘書長蔡熙峰。
同樣是反核政府，看到韓國的例子，台灣的我真的感觸良多阿，雖然不是很確定台灣司法是否有相同條件起訴那些讓核四或核一、二提早關閉的人，但善惡到頭終有報，那些違背良心的人最好能確保自己不會淪為階下囚。
台電要再勇敢一點 在 [新聞] 防機組破管台電民間買電加碼每度14元- 看板Gov_owned 的推薦與評價
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230423000335-260110
2023/04/23 中國時報 王玉樹
防機組破管 台電民間買電加碼每度14元
日前民營機組破管動用需量競價每度10元向民間買電，度過危機。台電本月起又推「需量
反應」加碼價，凡參加「即時性調整用電」保證型用戶，在供電緊急時使用自備發電機、
或調整製程減少用電，每度收購費（電費折扣）上修到14元，創下有史以來新高。台電強
調，這個會在機組破管、故障，或天氣過熱用電高時才啟用。
需量反應是一種需求面的管理措施，透過用戶端減少用電，減輕供電者壓力，然後電力公
司再給予電費回饋，台電現行有計畫性、臨時性、需量競價、校園空調型等幾類措施。
今年3月、4月因火力機組破管、故障，台電就祭出兩次需量競價，以最高每度10元請民間
減少用電，最終將備轉容量率壓在6％到7％左右，躲過供電進入警戒狀態危機。
現在白天供電可靠太陽光電，陽光下山後，晚上6到9點的夜尖峰供電反形成挑戰，因此台
電4月起再推出修正版「需量反應負載管理措施」，盼吸引更多民間廠商配合。
新措施首先是將「計畫型減少用電」與「臨時性減少用電」，更名為「計畫性調整用電」
與「即時性調整用電」，拿掉「減少」字樣，不讓民眾聯想缺電。
除名稱外，這次修正重點在於費率。「計畫性」與「即時性」都是契約容量100瓩以上的
（特）高壓用戶，也就是工廠、百貨公司等工商大戶。計畫性部分，把原本每度流動電費
2.47元折扣，另加碼0.28元。
至於緊急狀態Call客支援的「即時性」，其下的「保證反應型」一口氣從原本每度12元拉
高到14元，創下紀錄，「彈性反應型」也從10元拉高到12元。
「保證」與「彈性」兩型不同點在哪？台電主管解釋，前者要具備發電機設備，且在通知
後必需完全配合執行，否則會罰錢。後者則是「做多少算多少」，不給罰則。
保證型用戶，最快是半小時前通知，每次協助抑低用電2到4小時，彈性型則是2小時前通
知，每次抑低2到6小時。
為何費用一口氣拉到14元？主管解釋，主要是這些廠商自備燃油發電機開動配合，現在油
價燃料成本上揚，必須反映調高，才會有誘因。
由於即時性調度措施跟需量競價很像，台電直言，先雙軌並行，等用戶習慣後，就會讓需
量競價逐步退場，併入即時性中。
費率加碼後，台電目標需量反應加上時間電價帶挪移，能把去年夜尖峰減少50萬瓩用電量
，在今年拉高到100萬瓩，減輕供電壓力。
…………….
一邊說用電無虞，一邊花錢請民間斷電，國營企業慘虧再用稅金挹注…….X能果然是一本萬利的事業
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.183.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1682239232.A.7CC.html
... <看更多>