隨時反彈……
全文:https://www.post852.com/?p=317748
衛生署衛生防護中心公布,由昨日凌晨至今日凌晨,本港新增12宗武漢新型冠狀病毒肺炎確診個案,其中兩宗是源頭不明的本地個案,另有20多宗初步確診,大部分屬本地個案,來自全港各區及不同階層。出席疫情記者會的衛生防護中心總監黃加慶形容情況「令人越嚟越擔心」,如果初步確診個案最後證實為源頭不明的個案,證明社區傳播鏈正增加,疫情可能急促大反彈。
傳染病處主任張竹君表示,新增的兩宗源頭不明個案,其中一名患者是退休人士,與家人住在大角咀浪澄灣2座。患者在本月14日開始不適,兩日後向私家醫生求醫;平日沒有太多活動,發病前幾日曾兩次與朋友吃飯。
另一宗源頭不明個案的患者是商人,住在東半山司徒拔道威利閣,在中環擺花街1號一號廣場的公司上班。中心仍在查問其行蹤,暫時較為令人關注的是,他在本月14日下午曾到訪駱克道353號的Starlight Dance Club。
張竹君稱,目前至少有5宗初步確診個案,患者都曾在本月14日前後到訪Starlight Dance Club,包括導師與學生,相信該處已出現爆發;而其中兩名導師亦到過上環德輔道西9號的Heavenly Dance教跳舞。她呼籲本月14日到過Starlight Dance Club的市民聯絡中心,以便安排病毒檢測。
至於其他初步確診個案,患者包括保安、的士司機與家庭主婦等。一名37歲有特殊學習需要的男子懷疑被家人傳染。他住在屯門山景邨,平時每天會去扶康會良景成人訓練中心。中心的7名學員現需接受檢疫,由於他們都有特殊學習需要,家人可能需要培同檢疫。
此外,一名住在何文田邨的27歲男紮鐵工初步確診。他在元朗一個鐵路地盤工作,同組12人會在同一地方更衣,他們都需要接受檢疫;公司過百名員工需要檢測。患者在本月15日發病,同月7日曾與幾名朋友到香港遨凱酒店渡假(staycation),由晚上逗留至凌晨。
#852郵報 #武漢肺炎 #StarlightDanceClub #staycation #香港遨凱酒店 #扶康會良景成人訓練中心 #HeavenlyDance #黃加慶
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅Jackz,也在其Youtube影片中提到,2003年香港七一遊行是香港特別行政區成立以來最大規模的遊行之一,在2003年7月1日舉行,由香港民間人權陣線籌辦,目的主要是為反對《香港基本法》第23條的立法。大會呼籲參加者穿黑衣出席。當日遊行的規模超出原先各界預料,主單位公佈共500,000人參加這次遊行,警方統計從維園正門出發的人數則是350...
「司徒文被退休」的推薦目錄:
- 關於司徒文被退休 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
- 關於司徒文被退休 在 健吾 Facebook 的最讚貼文
- 關於司徒文被退休 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於司徒文被退休 在 Jackz Youtube 的最佳解答
- 關於司徒文被退休 在 Fw: [新聞] 10年內1/3大學教授爆退休潮卻苦聘不到新老師- 看板 ... 的評價
- 關於司徒文被退休 在 udn.com 聯合新聞網- 司徒文說,退休後將留在台灣教書 的評價
- 關於司徒文被退休 在 比台灣人更愛台灣的美國人 司徒文|遠見雜誌 - YouTube 的評價
- 關於司徒文被退休 在 司徒文進CROSSBONE - YouTube 的評價
司徒文被退休 在 健吾 Facebook 的最讚貼文
70年代,原來有一群大學生,聊過自決。
究竟發生過什麼事,把這個問題一拖再拖?甚至是,把這個問題隱滅於世道?
今晚 #903國民教育 。
爸,我有走錯路嗎?
故事有點像周星馳的電影。在我的印象中,閒時都是刨馬經,小時候因為工作關係也會帶我到處遊歷的爸爸,原來曾經參加過70年代的自治運動。他以前的朋友,曾經在89年的歷史中留過名。
我爸,原來拿著「何以70年代的香港獨立甚至自治運動式微」這條問題的答案。如果70年代我們已有自活,2019年我們會看到那些令人錐心蝕骨的畫面嗎?
我爸對我很好,雖然他閒時都是鑽研賽馬競技,但30多年在香港航空界,克勤克儉,養活全家,對母親依然有愛,只是這一點,我已經覺得非常厲害。
小時候,家中望着啟德機場的彩雲邨豐澤樓露台,露台櫃頂上有數個紙箱。紙箱滿載一些舊書,對我最大的性啟蒙,是黃霑先生第八版《不文集》;但其他的,都沒有太大印象。
直到家父退休,他漸漸找回他年青時認識的朋友。
2019年11月25日,我當選區議員後的一日,他將「香港自由民主黨」的組黨名單及黨綱給我,我恍然大悟。他的眼神,我到今天,仍然記得。
似乎,like father like son,是天意,也是天命,沒得變。
我好像在走,他在70年代走過的路。
父親節前,我帶着《觀察香港》內97前途民調結果,聽聽他沒有跟我說的過去。
.
【暴動後的平靜】
1968年工聯會暴動過後,香港彷彿平靜下來。家父因着鄰居的邀請,到了僑冠大廈的學友社學習結他。他在那裡,認識了一群對社會有想法的同輩。那時候的香港社運,沒有分甚麼左右,只有工人組織路線和文人路線之分。而家父,正是後者。
到了1970年代,家父原來是《鐘樓月刊》的創辦人 ,批評文革及馬克思,是個正直的Libertarian。另一邊廂,他在社運中認識的莫昭如、吳仲賢、岑建勳,便創立了《七十年代雙周刊》,並在灣仔軒尼斯道及盧押道交界創立「七零書店」。家父與他們有交情,卻沒有因此親向共產主義。他更認識了70年代港大《學苑》的學生,和一群倡議香港自治甚至香港獨立的師生聯繫起來。那時候,一眾師生在陸佑堂開會,共商時政;而馬文輝、葉錫恩及貝納祺等,都是那個時空的「神檯級」人物。
同一時間,工人組織路線的領袖,如梁國雄及施永青,便在土瓜灣南成立「革馬盟」;1976年北京「四五運動」,即是第一次天安門群眾集會,他們便在九龍公園舉辦集會,倡議中國自由民主法制。劉千石仍在裕民坊幫助工人組織,而李金鳳及鍾玲玲便醉心女權運動。「火紅年代」一詞,形容得十分得體。
可惜的是,那時候的香港政治部選擇了「穩定」,1971年便趕走那群在港大協助學生的海外教授。有的回了澳洲,有的回了愛爾蘭。但歷史往往比小說離奇,1971年中共取代國民政府成為聯合國成員,翌年向聯合國非殖民化委員會通過撤消香港的殖民地地位。
英國與當時的北京「有冇deal」,抑或只是後暴動的巧合,可能家父都不知道。要找答案,可能只可以去倫敦Kew Garden 的英國檔案館看看當年行政局的文件了。
自此過後,自治派逐漸式微。好些人回到主流社運,但資源都好像少了很多;1974年,《七十年代》便搬到紅磡的工廈。好些領袖都認識了《工人周報》的美藉社長,並得悉去美國及部份英聯邦國家負笈比讀港大中大容易,皆因當時很多西方國家只會收取港人本國人學費同等費用。1977年,加拿大宣佈取消這項「優待」,好些社運人物便籌措在死線前去海外勤工儉學。
而家父看到前途茫茫,便選擇回到新田,替我爺爺打理養場,謝絕社運。
1977年,在好些自由派人士身在海外時,香港便發生了「金禧事件」。那時候的運動真空,便讓司徒華及劉千石填補。而金禧的抗爭,奠定了他們的領導地位。即使後來的人如嚴天生從加拿大學成歸來,都不能搶回位置,只能夠選擇在其他舞台發揮。
香港97後的命運,由70年代社運低潮後便好像是註定,只能夠往悲劇方向走去。
.
【你後悔嗎?】
我不敢問他,「你後悔嗎?」因為他可以選擇回到司徒華或劉千石那邊,捱得過數年低潮後便會看到「金禧事件」。世事沒有如果,若然他選擇走下去,亦不一定認識家母,繼而將我帶到世上。
更可悲的是,這個循環,好像從70年代後,每十年左右便在香港重覆一次。
.
【十年一次的陣痛】
80年代北京與倫敦就香港問題談判,部份領袖要求「維持不變」及「主權換治權」不得要領;英國退出成為事實,香港人慢慢出走,因為看不到未來是光明。
89年天安門運動,再次燃起社會對民主的期盼。最後運動以鎮壓告終。一群香港領袖及藝人「落錯注」,一整代港人無語,加快出走進程。
2003年,反廿三條運動催生了45條關注組及中學生反廿三聯盟。一年後,立法會選舉送了部份領袖進入立會,一些學生就拿到了位置後便急流勇退。到了2007年公民黨區選大敗及2008年立選失利,便成了另一個低潮。
2010年反高鐵、五區公投及2012年反國教,呼喚起群眾覺醒;去到魚蛋及DQ,一些領袖退場,一些負笈海外,一些身陷囹圄。低潮,又再次來臨。
今年,是2020年。50年後,香港命運再次站在十字路口。早前的循環,並沒有帶香港人到達更好的境地。世事重覆發生,卻沒有根本改變。但有些人,50年前在社會運動上因時局成為領袖,現在仍然把持香港政壇。但面對北京的打壓,卻交不出甚麼辦法。
看著爸爸,我有點害怕,血緣就是這麼一回事嗎?
我好像,已在走70年代爸爸的路,被這這個時代的政治渾水潑上了。
爸,我有很多說話都不敢面對面跟你說的。如這一句:
「我有走錯路嗎?」
這是我最想聽到而最不敢問的。但我知道,就算我從此粉身碎骨,你都會以我為榮。我們這一家,我們這兩代,對香港盡過力。
.
你的兒子
巫堃泰
2020年6月20日
萬能閣議辦中 書
司徒文被退休 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最佳解答
【荀彧:末世凋零的王佐之才】有德之士的悲劇
前情提要:
為曹操效力的荀彧,先是在初期為曹操穩固根據地,並且在團隊發展期招攬眾多人才,後來更堅定的擁護「奉天子以令不臣」的戰略,使得曹操變成天下間最強大的勢力。官渡之戰尤其是兩人相互信任並創造事業巔峰的光輝時刻,然而,巔峰過後往往就是下坡,合作無間的兩人互許都沒料到他們未來對彼此的結局......
____________________________________
老ㄕ自己看書有個沒意義的習慣,我會先翻到書的最後一頁,然後再按順序繼續讀下去,這其實真的沒有什麼意義,但有時候卻會有「我已經看到結尾,那我現在的內容將要如何接上結尾」的一種神祕感(按電影學來說,這或許可稱為非線性敘事手法吧)。
如果拿老ㄕ的看書方法去翻閱紀錄荀彧事蹟的《三國志·魏書·荀彧傳》以及《後漢書·荀彧傳》,會發現荀彧的結局分別是:「以憂薨,時年五十。」甚至是更驚人的:「操饋之食,發視,乃空器也,於是飲藥而卒。時年五十。」
憂鬱而死?
飲藥自殺而亡?甚至跟曹操有關?
身為曹操頂級謀士的荀彧在憂鬱什麼?曾經合作無間並深受器重的荀彧又為何與曹操惹上冤仇?為了解開這極為錯愕的結局,一切我們還是要回到史料去找出端倪。
___________________________
官渡戰後,《三國志》紀載曹操將女兒嫁給荀彧長子為妻,可見兩人關係很鐵。至於公務上,當曹操決定南征荊州劉表時,有向荀彧徵詢意見。荀彧回答:「我們平定中原的事蹟已經讓南方人感受到壓力,所以如果我們大張旗鼓地從宛城出發可以麻痺劉表的注意力,明公挑選精銳部隊急行軍突襲,可以達到出其不意的震撼效果。」而曹操後來南征,的確採納荀彧建議並且立刻見效。可見此時雙方對彼此的信任度非常的高且契合。
再往下翻,荀彧下一次在史冊登場已經是五年後,那時董昭等人問荀彧:「您覺得讓主公(曹操)進爵為魏公,然後加九錫以彰顯身份的尊貴,這個建議如何?」荀彧則回答:「主公本來的用意是興義兵以匡復朝廷還有安邦定國,君子應該秉忠貞之誠,守退讓之實,你們不該這樣建議主公呀。」
這個發言傳到耳中,史書敘述曹操的反應是:「心不能平。(講粗俗一點……心中很淦)」
然後再下一個場景,則是同年曹操征討孫權時,派荀彧到前線慰勞軍隊,之後留下荀彧並任命他為「侍中、光祿大夫,持節,參丞相軍事」(按現代可以理解的職位就是:皇帝身旁的掌管機要的政務官+監察委員長官,持節則是代表當事人擁有皇帝代理人的身分,最後的參丞相軍事應該是最簡單好懂的:協助曹操進行軍事決策)。
如果光看官職,不知大家有何感覺?我自己認為從官職來看,除了參與闊別18年的前線任務顯得特別,荀彧依舊顯赫。
可再沒多久,荀彧因為生病而留在了譙縣,沒能繼續隨軍推進,又沒多久,他就過世了,並且連接上我們先提前洩漏的結局:憂鬱而死,或是服毒自殺。
究竟荀彧遇到了什麼情況使他的命運急轉直下?這時我們就要參照不同史料來進行推測了。
_________________________
首先在統一北方的西元208年,曹操的官職從「司空」變成了「丞相」。
這其實是當時東漢朝廷的一件大事,因為漢朝早在西漢哀帝時期就將丞相改稱大司徒。那當初漢朝為何要廢除丞相之名?主要原因就是藉廢除丞相之名,趁機消除政務官的部分權力好擴增皇權。但現在曹操恢復丞相之名,這其實代表政務官在恢復以往地位的同時反向削弱皇權。
(順帶一提,在曹操之前,其實已經有人幹過一樣的事,那人就是董卓,他讓皇帝任命自己為「相國」,而相國之名,只有西漢初年的蕭何、曹參兩人用過。而相國與丞相最大的不同,就是丞相可以分給兩人擔任,相國卻是一人掌握大權。說到此處,如果大家熟悉董卓後來的所作所為,就不難想像曹操就任丞相,其實很像是沒有那麼囂張的董卓罷了。)
丞相除了比司空的權位更高,尤其關鍵的一點:就是丞相擁有開府的權利。
所謂開府,指的就是可以成立自己的工作團隊。在此之前,曹操的屬下雖然實際是聽從曹操,但名義上的老闆還是漢朝皇帝,所以荀彧的官職是漢朝的尚書令,曹操的鐵桿─夏侯惇則是漢朝的伏波將軍,他倆在法制上都是為漢獻帝效命;可曹操擔任丞相後,有些人的頂頭上司就是曹操而非皇帝,像是崔琰,他的官職是丞相府的東曹掾,也就是丞相的人力資源部長,跟漢獻帝可就沒直屬關係了。
舉個現代的觀念,曹操開丞相府,就好像成立了自己的子公司,來丞相府工作的成員,雖然原則上也是為漢朝這個母公司效力,但真正給薪水以及需要負責的對象,是曹操這個子公司老闆。
對於曹操來說,開府的好處眾多,除了能夠更有效的延攬所需人才,更重要的是能區別人才的目的。
以前他是司空,來投靠他的人才,有可能真正效忠對象是漢獻帝,但現在來投靠人才如果表示:「我想在丞相府工作。」其實就是在拋送一個訊息:「我真正效忠的對象是曹丞相您哪!」
然後讓荀彧與曹操開始出現裂痕的原因,正是出現在「開府」這件事上。
對於丞相府的人才來說,他們怎麼會甘心只做子公司的員工?尤其又是在子公司(曹操集團)明顯比母企業(東漢朝廷)還要更強大的時候。
所以絕大多數的人,一定會找機會不斷鼓動老闆(曹操)開始逆襲併購母企業,因為只有老闆地位提升,他們的地位才會跟著提升,甚至就算曹老闆自己不想提升,底下人也會逼著他提升。而老闆在這種前提下,若想要底下人持續效力,也只能往更高層的目標前進,不然在沒前途的情況下,又怎麼會有人才願意為曹丞相效力呢?如此丞相府就成為一個企圖心不斷膨脹的利益共同體。
而我們觀看荀彧,從他的一些經歷可以看出荀彧對漢室尊崇的態度。
首先荀彧當初主張曹操「奉天子以令不臣」。我想有些看官或許當初會叫:「曹操陣營的口號不是『挾天子以令諸侯』嗎?」其實「挾天子」的口號是由袁紹集團提出,之所以大家對這個口號比較有印象,其實也不難理解:這個口號比較霸氣。但也從口號可看出,荀彧是主張尊崇漢室的「奉」,而非威脅的「挾」。
如果各位有注意到史書的敘述,當「奉天子」成功後,荀彧就不再隨曹操奔赴前線,他的職位是中央朝廷的機要官員,從他後來坐鎮許都來看,荀彧相是曹操與漢室間的連接管道,一方面他在曹操外出時為其監護漢室及疏通朝廷事宜,但另一方面,他也是漢朝的守望者,時時刻刻在提醒曹操要注意對漢室的尊崇。
為了證明我所言非需,一切還是從史料來佐證。各位還記得我有說荀彧後來隨曹操親征孫權,然後他有一個身分─持節。這個皇帝代理人的身分,根據《後漢書》紀錄,是曹操對獻帝說:「我現在要討伐逆臣,需要文武並用。如果讓荀彧這國之望臣持節並隨我出征,就可以向外宣示國家的命令。而我之所以有這樣的請求,是因為軍隊是講求速度及時機的,無法像平常一樣照程序來,所以才需要荀彧擔此重任。」從曹操專門點名荀彧,而皇帝也同意荀彧當代理人,都可以看出雙方對荀彧的信任。而荀彧能獲得皇帝的認可,也可以證明他對漢室的立場是比較親切的。
既然荀彧的立場貼近漢室,自然就與不斷竄起的曹操集團有立場衝突,這一切都在212年的時候開始浮上檯面。
這年1月,曹操被授予「贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿」,如漢初第一代相國─蕭何一樣的殊榮(這裡解釋一下,以前人叫自己名字是表示自己地位的低下,所以曹操以前見皇帝要講「臣曹操」,現在只要說「臣」即可;然後以前見皇帝要小跑步,現在曹操可以晃悠悠地漫步;最後,以前的人是坐在榻墊上的,所以要赤腳,但曹操則是穿鞋上殿,甚至還可以帶著儀式性配劍),這時地荀彧並沒有講話,因為蕭何當年是忠心耿耿的漢臣,把自己搞得跟蕭何一樣,荀彧可以接受。
但等到董昭等人要擁立曹操成為「魏公」並授予九錫,荀彧可就徹底坐不住了,因為漢朝歷史上也有一個人進爵為公並且加九錫,那個人叫王莽……熟悉漢朝歷史的就會知道,王莽後來滅了漢朝,那如今地曹操不就是昔日的王莽嗎?
所以荀彧用了一種「捧殺」式的反對,就是不斷強調:「君子是不會強求地位的。」隱隱然地在嗆曹操:「你要是還要臉面就別妄想以及做出格的事!」
這下曹操不爽了,而荀彧應該是知道曹操不爽地,這也代表……曹操真的有出格的企圖心!
____________________________
我們設想一下荀彧面對形勢:長期為其效力的主公打算摧毀自己重視的漢朝,請問該如何是好?(大家不妨也想想自己的答案)
挺身對抗?如今的曹操實力之強大,光憑荀彧的一己之力是根本對抗不了的。
那放棄曹操,轉投其他尊崇漢室的主君?
我們姑且不論曹操此時是天下間最強大的軍閥,請問當時還有其他有實力的人物尊崇漢室嗎?孫權早就在奉行魯肅的「漢室不可興」的戰略,那難道荀彧要去投奔乍看之下還在力挺漢室的劉備嗎?答案是……基本不可能,尤其對講求操守的荀彧更加不可能!
我舉個例子來代換一下狀況。
麥當勞是速食界的龍頭老大,而他的最大對手是肯德基。假設麥當勞中有一個超強總經理,憑著他優越的商業能力讓麥當勞蓬勃發展,甚至過程中還因此削減了肯德基好幾個百分點的市佔率。結果這位總經理在服務20多年後,突然說要跳槽到肯德基去,各位覺得輿論會怎麼說他?只怕什麼內線交易、晚節不保、忘恩負義……之類的批評絕少不了。
這時我相信會有人說:「诶老ㄕ,這種老將跳槽的案例也不少見呀(像美國職籃NBA,就有不少長期待在同一隊的名將,為了獲得一枚冠軍戒指,跳槽到另一隊去也),荀彧怎麼就沒這麼做呢?」
那我就要回答:「以前人跟現代人想的不一樣。」
這裡要岔出去講一個春秋時代的故事─二桃殺三士。簡單來說齊景公手下有三名大將恃功自傲,晏嬰為了避免可能的禍患於是設了一個局:讓齊景公賜給三名大將兩顆桃子,在無法平分的狀況下,就讓三人自比功勞,功勞大者就可獲得一顆桃。兩名大將立刻自報功勞然後拿走桃子,第三名大將眼見自己沒桃,氣得也自報功勞並拔劍指責前二人不如自己,結果前兩人一聽:「對呀,我功勞不及你呀。」然後就自殺。第三名大將眼看別人因自己自殺而備感羞恥,也立刻自殺了。
這故事要現代人看下來,應該是覺得:「挖靠,這三人也太玻璃心了吧?一點指責都受不了?」
但這恰恰顯示古人非常看重名聲,看中到名聲就跟命一樣,受損了就跟死了沒啥區別。如果你跟我說你還是不懂,我只能說:「我也不懂。」畢竟我不是那個時代的人,不能理解他們的想法,可我知道這的確是他們當時人的邏輯。
所以回到荀彧身上,縱使他發現曹操已經不是他能扶保的對象了,他能跑到其他陣營(例如最愛講興復漢室的劉備)重啟事業嗎?這其中可能遇到批評或白眼,以及違背自己信念的精神折磨,都使得荀彧絕無可能選擇這個方案。
那退隱呢?荀彧不是被稱為曹操的張良,那何妨效法真正的張良,在協助漢高祖劉邦打下天下後就歸隱山林躲避危難呢?
先說以荀氏大家族的影響力及財力,荀彧要享受退休生活是不難辦到的。那為何他沒選擇退隱?原因在於:他跟張良的狀況不一樣。
張良的人生目標,一是滅秦、二是振興韓國(因為張良的祖先是戰國七雄中的韓國人),在韓國無法復興後,他選擇投靠劉邦,協助他打天下。所以等到大漢建立,他的人生目標都滿足了,接下來就是做到完美收官並且避免接下來劉邦對功臣的逼迫,所以他可以選擇歸隱山林(甚至對外的理由,還說是要學習如何成仙,這理由也真是挺ㄎㄧㄤ的)。
但荀彧的人生目標是興復漢室,他完成人生目標了嗎?恰恰相反,漢室此時已到存亡危急之秋,也就是說荀彧並沒有完成他的人生目標。如果是老ㄕ遇到這情形,那我就破罐子破摔,反正難救或沒得救,那我一走了之也行。可荀彧卻是一個有追求甚至是有責任感的人,所以他不願意丟下漢室不管。
_________________________
不支持曹操、不投靠其他陣營、不退隱自保,又無法阻止天下大勢的發展,所以為何《三國志》描述荀彧:「以憂薨(憂鬱而死)」,因為荀彧的晚年就是生活在一個不由己意卻又無路可走的困境之中。而如果荀彧是如《後漢書》所說,在接到曹操空便當的暗示後選擇服藥自殺,我個人揣測荀彧當時的心態可能是:
「我無法改變天下大勢,但我無法接受這個潮流!我情願用我的生命證明對自我理念的堅持,也是對天下大勢的抗議!」
荀彧死了,荀彧是因他的對理念堅持而走上了末路。亂世證明荀彧的才幹、亂世成就了荀彧的地位、亂世終結了有志的道德之士的生命。這是時代下的悲劇……
但,這也只是從荀彧的角度來看而已。
(明日,荀彧篇大結局。)
https://www.youtube.com/watch?v=X6smB6HelV8
司徒文被退休 在 Jackz Youtube 的最佳解答
2003年香港七一遊行是香港特別行政區成立以來最大規模的遊行之一,在2003年7月1日舉行,由香港民間人權陣線籌辦,目的主要是為反對《香港基本法》第23條的立法。大會呼籲參加者穿黑衣出席。當日遊行的規模超出原先各界預料,主單位公佈共500,000人參加這次遊行,警方統計從維園正門出發的人數則是350,000。而司徒華回憶錄《大江東去》指出香港政府當天用了直升機點算遊行人數,數字為675,000人。
路透社、美聯社、法新社、美國有線新聞網、英國廣播公司以及德新社等西方通訊社,圖文並茂報導香港的大遊行。美聯社形容,示威人士是「憤怒和憂慮的香港人」;路透社稱:「示威者來自社會各階層,包括商人、退休人士,也有年輕夫婦推嬰兒車,與著名的民主派人士一起遊行。」。
歌詞:
誰的窗台 種滿鮮紅的盆栽
固執等待 誰踩碎夜幕爬上來
不夢幻的不精彩
不狂烈的不想愛
誰在人海 隨波逐流的感慨
浪漫情懷 被歲月沖刷成死白
遺失熱血和期待
只剩思念沒腐壞
多渴望找到 時光的隧道
重回到簡單 容易覺得美好
敢瘋狂擁抱 敢將傷痛忘掉
不知道害怕 就沒什麼煩惱
一旦領教現實殘忍 未戰會先逃
一旦世故保守 活得就冷靜 蒼老
Music:
Rice & Shine Eason Chan 陳奕迅 - 時光隧道 Full Song
http://youtu.be/k5_f3nNt9-Y
Footage:
2003年香港大事回顧 Part3
http://youtu.be/fV6lOHJQGLs
香港新聞- 七一大遊行 (part1) 2003.7.1
http://youtu.be/PCaBcQ98g8Y
香港新聞- 七一大遊行 (part2) 2003.7.1
http://youtu.be/kIBFQreNzCY
Help us caption & translate this video!
http://amara.org/v/W8o1/

司徒文被退休 在 udn.com 聯合新聞網- 司徒文說,退休後將留在台灣教書 的推薦與評價
AIT處長司徒文月底退休將留台任教| 政治| 國內要聞| 聯合新聞網 ; Ethan Muzi, profile picture. Ethan Muzi. 因為台灣只適合退休生活,啥也不能做 ; Ma Fia, profile ... ... <看更多>
司徒文被退休 在 比台灣人更愛台灣的美國人 司徒文|遠見雜誌 - YouTube 的推薦與評價

現任陽明大學副校長的 司徒文 ,於2009年至2012年來到AIT台北辦事處擔任處長,這段經歷也是他外交生涯的最後一站,但為何他會選擇台灣? ... <看更多>
司徒文被退休 在 Fw: [新聞] 10年內1/3大學教授爆退休潮卻苦聘不到新老師- 看板 ... 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MY9BvVc ]
作者: sorryandbye (隨g致富) 看板: Gossiping
標題: [新聞]
時間: Sun Jan 3 11:18:11 2016
1.媒體來源:
中央社-轉自>遠見雜誌
2.完整新聞標題:
10年內 1/3大學教授爆退休潮 卻苦聘不到新老師
3.完整新聞內文:
中央社粉絲團感嘆!
不問學校、無關領域,台灣教授起薪全國統一。
當中國大陸學者得知,中國頂尖大學會計系主任的薪資是台灣的五倍,大吃台灣學者豆腐
:「沒想到,共產主義在台灣開花結果!」
週一晚上,漆黑的指南山下,政治大學商學院七樓燈火通明,企管系講座教授司徒達賢正
在上個案討論課。
無論在企業界或學界,「司徒達賢」都是管理的同義詞。教育部長吳思華曾是他的研究助
理,潤泰集團董事長尹衍樑、信義房屋董事長周俊吉都是他的學生。他率領的政大企家班
,培育近千位企業主與無數專業經理人;他緊湊的個案討論課堂,讓企業主們既愛又怕,
趨之若鶩。
今年,是司徒達賢在政大教書的第40年。一轉眼,這位亞洲第一位策略管理博士,已經68
歲。依規定,台灣教授須65歲屆齡退休,最多延聘到70歲。也就是說,他頂多再教兩年。
高教精英教授將退休 卻聘不到年輕人遞補
近幾年來少子化衝擊,全民關注的是大學將招不到學生。但其實,台灣的高等教育也面臨
大批精英教授即將退休,卻找不到年輕精英遞補的危機。
目前台灣有24.9%的大學教授、也就是每四個中有一個超過55歲。未來10年,將有1萬
2290位大學教授將屆齡退休。台大等頂尖大學,10年內退休比例更將超過1∕3。
這群將在10年內退休的教授們,是出生於1950年代的嬰兒潮世代,每四個高中生才有一人
能考上大學。當時的台灣幾乎沒有博士班,大學生畢業後,很多出國留學,在海外念書、
教書、工作多年後才返台,成為台灣的教授主力。
世界銀行在〈研究型大學的崛起以香港科技大學為例〉(The Rise of Research
University)一文,說明港科大在20年內快速崛起、三年蟬聯QS亞洲大學排行冠軍的關鍵
,是「八成教授在世界前24名頂尖大學取得博士學位」。打造港大的,多數是在台灣與中
國出生、在美國大學求學的學者。
同樣背景的人也正是打造過去30年台灣高等教育競爭力的主力。「他們是學界頂尖的一群
人,」政大商學院副院長陳春龍形容。
獵師.紅色警戒〉商管學院:政大會計減班因應 台大兩系互搶應徵者
但此刻,這群教授將退休,卻後繼無人。近幾年來,某些系所貼出招聘啟示,一整年竟然
一封履歷都沒有。
缺人狀況有多嚴重?先來看看商學院。
兩年前政大會計系主任俞洪昭上任時,年年有人退休,長達八年聘不到新教授。教師陣容
從全盛時期23位跌到剩16人,全校修初級會計的學生超過千人,師資不夠,開班數從20班
,砍到15班。
問俞洪昭一年收到幾封履歷。他苦笑,「應該問『幾年收到一封』吧?」未來五年,會計
系還將有10位老師將滿65歲退休,簡直想到就睡不著覺。
直到2015年9月開學,不到40歲的張佑慈和陳宇紳成為新進教授,俞洪昭終於喘口氣。
但是會計不是唯一缺人的商管領域。
2013年前,文組前五志願的台大財金系也曾連續三年找不到教授。主任張森林說,他最大
的任務就是確保年年能找進新老師。
「策略、行銷、組織等領域也都很難找,」台大管院院長郭瑞祥點名。今年,一位美國行
銷博士來台大管院應徵,把履歷同時丟給兩個系,差點引發搶人大戰,這現象過去從未發
生過。
未來10年內,台大管院也有1∕3、約40位教授將退休。
這不是台灣特有現象,只是到了台灣更嚴重。
以會計為例,博士要熬六年,但大學畢業後進入四大會計師事務所,30歲即可領百萬年薪
,導致念博士的人變少,全世界都鬧會計博士荒。美國會計師協會(AAA)已連續多年在
年度大會上宣布短缺2000位會計博士,還有台灣的退休教授被請去美國教書。
2011年底,《華爾街日報》也指出,嬰兒潮教授屆齡退休,加上開發中國家如中國、印度
,商學院如雨後春筍成立,導致商學教授奇缺。美國名校發起軍備競賽,將商學助理教授
起薪提高到13萬美元、會計領域更達20萬美元,使缺乏銀彈的國家更找不到人。
獵師.橙色警戒〉電資學院:交大理工、台大電機 「新的進不來」
來到新竹,科學園區正歡慶成立35週年。35年前,美國深陷不景氣,陳春龍班上30幾個碩
博士,只有他一個人找到工作。但當時的台灣飛躍成長,擴充高教,成千上萬擁有美國碩
博士學位的高階人才鮭魚返鄉,推升了清交與科學園區的榮景。
現在,台灣已沒這麼幸運。美國經濟正好,Google、臉書、物聯網、大數據蜂起,大大削
弱科技人回台執教鞭的意願。
交通大學副校長陳信宏焦急攤開教職員年齡表,716位教授中,198位將在10年內退休;最
早成立的資訊、理、工、管理學院,比例超過1∕3。
「老的一直退,新的進不來!」剛從美國回台接任交大校長的張懋中十分憂心。
新^^^^^^^^^^^^^^^^
連金字招牌的台大電機系,人才也不如以往充裕。過去找教授,一次來上百份履歷,今年
只有30多份。前陣子業界關注的「節電」領域,就完全找不到人。系主任廖婉君已擔心,
這樣下去,應徵者會愈來愈少。
美國產學界高薪搶人 台灣缺乏競爭籌碼
台灣教授薪資與國際比較偏低。已是人盡皆知。
「台灣一直說要拚全球大學排名,教授薪水卻是全球最後一名!」司徒達賢半開玩笑說。
台灣危機1〉薪資制度死板:全國齊頭式平等 跟不上國際水準
在先進國家,同在大學教書,不同科系的教授,待遇也不同,原因是與該專業的市場薪資
連動。例如會計系教授就是比哲學系高,經濟系待遇也會比政治系高,因為金融界的待遇
普遍比其他行業高。在美國,學術領域不同,就不可能同工,也不該同酬。
攤開美國商學院協會AACSB調查,2012到2013年,最搶手的金融領域教授年薪達21.7萬美
元,資管領域也只有14.9萬美元,落差近7萬美元。
但台灣教授的薪資不是祕密。不問學校、無關領域,助理教授起薪6萬8990元;副教授7萬
8680元,正教授9萬3540元,全國統一。
當中國大陸學者得知,中國頂尖大學會計系主任的薪資是台灣的五倍,大吃俞洪昭豆腐:
「沒想到,共產主義在台灣開花結果!」
齊頭式平等的後果是,與國際薪資行情落差愈大的領域,就愈聘不到人。
去年,一位國立大學財金系主任去美國面試新人,開出年薪4萬美元,遭對方反譏,「我
現在年薪10萬美元,不如我雇用你好了!」
但美國資工領域教授的薪資不如商管,與台灣薪資落差小。為什麼台灣也缺人?
那是因為資工領域搶人的大宗不是大學,而是企業。美國創新科技正快速發展,電機與資
訊系大學畢業生,年薪約台幣300、400萬,好公司還給簽約金和股票選擇權。
清華大學校長賀陳弘說,他每接觸一位新老師,就有一半機率被「打槍」,原因就是薪資
。薪水差距有限,還有機會動之以情;差距過大,再「愛台灣」也無法彌補。
前加州大學洛杉磯分校教授張懋中去年回台時,曾對實驗室裡的台灣留學生大聲宣布,「
老師要回交大了,你們通通跟我回去吧!」
學生們看看他,問,「那薪水呢?」最後學生一個也沒回來。
當香港、新加坡與中國為搶頂尖學者,開出台灣三倍到五倍的價碼;台灣的大學,卻被制
度卡死。
張森林20年前回台時,助理教授薪資是台幣6萬6000元;近十年只隨公務員加薪兩次,現
在還沒突破7萬。
20多年前,美國大學財金科系助理教授薪資已經是6~7萬美元,至今已翻了兩倍。2012到
2013年,財金領域助理教授加薪約3.8%,平均年薪14萬6800元美元。排名前50名校如德
州農工大學,助理教授平均薪資甚至高達23萬美元。
「站在老師角度,我不忍心要學生學成歸國,」張森林說。
國外名校畢業的台灣博士不回國,去了哪?
台灣危機2〉人才被中途攔截:中港星出手 優秀人才輪不到台灣
郭瑞祥觀察,商管領域多數是去香港、新加坡與中國大陸。
「人才被中途攔截,才是真正可怕!」中歐國際工商學院經濟學教授巫和懋估計,大陸沿
海五、六所名校,新進台籍商管領域教授至少十人。
2006年,他在台大教授任內被北京大學挖角,掀起軒然大波;但新科博士在海外就被攔截
,台灣學界甚至不知道有這號人物存在,更容易低估問題嚴重性。
中國,是清大副校長吳誠文最擔心的對手。十年前,中國大學剛啟步,才會以天價挖台灣
商管名師;現在師資已補齊,接下來將會自然淘汰、每年開缺,與台灣進入全領域人才競
爭的時代,「未來十年,是台灣頂大領先或落敗的關鍵,」他說。
台灣危機3〉青年留學人數大減:中印韓留美人數增 台學生擠不進名校
年輕教授不見了的原因,還包括台灣年輕人留學人數大減。
因為台灣高教蓬勃發展,碩博士班近20年快速成長,使得留學人數遽減。加上中國、印度
開放學生出國,導致台灣有心出國留學的學生,也遇上強烈競爭。
近五年,中國、印度、南韓留美學生人數穩居前三,是台灣的3到15倍。陳春龍就有學生
以優異成績出國讀博士,卻沒有錄取。新興國家的人海戰術,曾使台大經濟連續十年無法
把學生送進頂尖美國大學。
肯塔基州立大學畢業的政大會計系助理教授張祐慈說,下一屆博士班,三個學生就有兩名
大陸人。當地僑民告訴她,該校最高峰時期該校曾有200位台灣學生,如今只剩20人。
台灣的大學唯一生路,就是自己培養博士。偏偏大學整併在即,大學教授被視為「夕陽產
業」,加上前幾年「博士賣雞排」新聞重創本土博士形象,大幅降低學生讀博士的動力。
^^^^^^^^^^
2009到2013年間,台灣博士報考人數從5000多人跌破3000人;就讀人數減少最多的,卻是
業界需求最大的科技類,減少4000多人。去年,交大電機學院四個博士班,註冊人數全部
少於招生名額,電子研究所註冊率更只有46%。
政治大學商學院的財管與會計兩系博士班,註冊人數也掛零;反倒是沒有明確對應產業的
人文類博士,五年間就讀人數成長了4000多人。
供需落差 不缺博士缺頂尖人才
「供給與需求脫鉤,也是台灣博士教育最大的問題,」陳春龍說。
許多人疑惑,為什麼會出現「博士滿街走,頂大教授荒」的矛盾?
原因是供需落差。少子化可能造成1萬名教師失業,但根據教育部政策,衝擊的主要是後
段私立大學或技職。而2003到2011年間,大學教授已減少近千人。可見,有失業危機的是
私大和技職教授,面臨教授荒的卻是研究型頂尖大學。
「台灣不缺博士,缺的是有國際移動力的頂尖學術人才,」台大國發所副教授辛炳隆分析
。
國泰人壽副總林廷昭也認為,要填滿教授缺口當然不難,「但台灣的大學有沒有雄心壯志
,請一位有能力得諾貝爾獎的學者?」
過去,台灣的頂大商學院常見哈佛、史丹佛、麻省理工學院等名校畢業教授;現在,前30
名大學博士已不再回來。反倒是中國北大、清華、復旦等名校,新進教授多是美國名校畢
業。「他們補得愈來愈強,我們補得愈來愈弱,」 陳春龍擔心,十年後,台灣將在國際
學術界被消音。
張森林直言,教授已開始青黃不接,若不改善,課開不出來,只好超鐘點上課,擠壓研究
時間;更嚴重的是,學生得併班上課,影響學習品質。
「這是慢性學術土石流!」陳春龍憂心。
事實上,學術基石早已開始鬆動。
一位國立大學教授透露,原本由數學系開給全校的微積分課,一個系開一班,因為老師不
夠,兩系併班上課。會計系也遇到同樣問題,初等會計一班塞進70人。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^不意外?
大班課需要一到兩位助教,維持教學品質。偏偏遇上教學助理納保爭議,學校不願開缺;
為維持上課品質,教授只好每個月自掏腰包花5000元請助教。「上課上到要自己花錢請助
理,大概是絕無僅有了,」教授苦笑。
但當世界愈來愈平,如果台灣教授的薪資繼續與世界脫節,不只外面的人進不來,還可能
會讓原本留在台灣的人離開。
尤其愈年輕的學者離開得愈快。他們研究能量強,市場價值愈高。去年,政大法學院就有
一對不到40歲的教授夫妻去香港,薪水是台灣的三倍。
今年才回台的政治大學國貿系助理教授蘇威傑,一開學就拿到表揚青年學者的「吳大猷先
生紀念獎」。得獎論文一上網,立刻有上海頂尖大學邀請他過去「看看」。
1萬多位教授將退休,台灣上空響起人才斷層警報。未來,誰來撐起頂尖大學? (文/陳
芳毓)
本文摘自遠見雜誌1月號;更多文章請上遠見雜誌官網
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/magazine/24/201512310014-1.aspx
5.備註:
幹!
林北當助教
跟國家拿錢還他媽的不願意給
倒是500億不知道花到哪裡了!?
--
我是一隻小小鳥~
一隻小小小鳥~
一隻小小小小鳥~
飛呀飛
飛過河川飛上青山飛越高空
山川青空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451791097.A.7E6.html
※ sorryandbye:轉錄至看板 Stock 01/03 11:18
大意:他馬的國家的稅收都不知道花到哪邊了?
是因為舊的不出來
是要進去呢?還是要出來?
推 Mahoutsukai: 反正也沒學生了 剛好 01/03 11:20
也對XD
※ 編輯: sorryandbye (140.113.123.47), 01/03/2016 11:22:45
說到重點了!突破盲腸!
加油好嗎?
不許你這麼說>"<,這樣說學者會哭哭!
就我知道,屏東的高鳳開了第一砲
※ 編輯: sorryandbye (140.113.123.47), 01/03/2016 11:25:50
幹!對!他馬的碳粉匣也管是有毛病?重點標記!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f5j (220.133.8.232), 01/04/2016 11:45:21
... <看更多>