關於 各國 核能政策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<福島十年，受害者，反是台灣這塊土地。意識形態治國，有想過配套嗎？這只是宣傳噱頭十足，實際是大大的消耗國家的資源！現在你們（政府當局及社會上某些團體）不要核能，將來，會變成核能不要你！>

福島十年，也釐清了福島的真象，是人為及日本官僚體系造成的，不檢討因官僚體系層層的關卡，導致決策沒有效率，反而斷然的放棄一種乾淨能源的選擇權，這就接近「因噎廢食」了，受害最深的日本，沒有放棄核能，對岸的中國反而要加重核能發電的比重，看看世界各國，對福島反應最激烈的就是台灣，這樣值得嗎？

在極端氣候的反撲下，大自然給了我們明示及暗示；今年2月美國德州極端氣候至零下十七度導致400萬戶停水又停電；去年夏天加州的分區限電⋯⋯今年台灣中南部的缺水，或許會影響台灣護國神山的營運。

缺水又缺電變成最近十分熱門的話題；然而，缺水或可鑿井應變，缺電呢？那會更難處理了。

這些現象明確的告訴我們：意識型態治國可能是不對的！知識及權力的傲慢會造成更大的災難。

當你們想要走回核能老路時，會發現，核能已經不要你們了。這話怎麼說，當要核能時，發現設備已經不夠了（例如：核二廠就沒有乾貯存設施）及核能人才（必須訓練多年且實際經驗）已經完全流失了，以核四廠爲例，一個新進的優秀工程師，要訓練到他熟悉系統，熟練電廠的操作及植入安全第一的核能安全文化，至少必須五至六年以上，如今，因為政府核能政策的改變，訓練有素的工程師都調離了，甚至許多人到傳統的水力及業務單位，所以，我沈重的呼籲，封愈久，人才流失愈大，愈無法補救，他日，您若覺得核能是必須的選項時，核能不會要您了。

比爾蓋茨及曹興誠都公開及正式的警告，要不缺電，必須走回核能！但政府仍然視而不見！一點都不回應，必須事到臨頭才有動作？這種心態怎麼會得到民眾及企業主的信賴？

最近，科學園區缺水，政府說可以用地下水！可以建海淡廠！臨時抱佛腳的心態反應了政府的施政！接下來夏季，說不定，又缺電了⋯

王伯輝：福島十年─今日，你不要核能；明日，核能不會要你！
https://www.storm.mg/article/3528249

國際能源署IEA與國際原子能總署IAEA的理事長Fatih Birol 與 Rafael Mariano Grossi合力於CNN上投書，表達核能於達成氣候目標的重要性，呼籲各國應該以三大原則保留(preserve )、翻新(renew )以及創新(innovate)來規劃核能政策，強調對抗氣候變遷的戰役中並沒有特權排除核能。

#黃金陣容的投書

【標普認證，核電可行】
#請相信專業投資人 #但國與國間的政策環境是關鍵
儘管面臨嚴格的法規、核安的顧慮、老化的設備，以及瞬息萬變的能源市場等挑戰，核能發電仍應該是全球能源結構的一部分。

標普全球評鑑的信用分析師Elena Anankina表示：「因為建置成本飆升、及再生能源的價格競爭力，我們認為幾乎沒有經濟上的理由，在美國或西歐蓋新核電廠，這將導致西歐與美國在2040年前的核能發電產量大幅下降。」

但她補充：「不過，開發中國家如中國和俄羅斯，因為得到政府或國有銀行的金援，加上（相對歐美）大幅下降的建置成本，會繼續新建核電設施，以滿足該國不斷成長的能源需求。」

核能目前佔全球發電量的一成。標普的報告—《能源轉型：核能的死與生（The Energy Transition: Nuclear Dead）》和《能源轉型：不同的核能政策、分歧的全球信貸趨勢（The Energy Transition: Different Nuclear Energy Policies, Diverging Global Credit Trends）》認為，現存的核電廠提供的無碳電力（Carbon-Free）、搭配再生能源的穩定增長，至少在未來幾十年內，對於實現氣候目標和穩定供電而言，至關重要。兩份報告中比較多個國家尖目前發展核能的政策差異與投資挑戰，很推薦一讀。

標普指出：「#核能不排碳，#是一種可靠的電力來源，#又可提高電網的穩定性。2040年以後，核能工業的前景，會取決於大規模儲能技術（不論是透過電池或氫能）與智慧電網的發展狀況，以及政府的支持與否(電力市場政策)。」

Anankina解釋：「我們預期，全世界核電公司的信用軌跡，會因各國能源政策和國家對核能的支持程度而有不同。(其實有點廢話)」

–

▋翻譯自 Nuclear a viable part of global energy transition says S&P report
https://reurl.cc/1QOvdW

▋S&P報告(需註冊但極推)：
https://reurl.cc/0zWvAl

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )

日本福島核災，讓各國檢討核能政策，今天下午經濟部也舉辦一場能源政策檢討會，行政院長吳敦義也到場，他強調，要協調找出最能化解歧見的我國能源政策，在會場上反核的環保團體人士相繼上台發言，還有人當場抗議表達不滿，要求政府為擁核政策道歉。
照片中的小孩,罹患了腦瘤,小小年紀的他是核災的受害者,4月26號也是前蘇聯車諾比核電災變事件25周年紀念日,立委田秋堇下午拿著一張張的照片就是要告訴大家,核災事件的對人類的危害.
不只立委,在這場能源政策檢討的公聽會中,不少民眾也上台表達對核能的憂心.
行政院長吳敦義也親自到場,他說台灣電力供給結構以化石能源為主,比例占77% ,比日韓等鄰近國家高出12%以上,但這次福島核災事故,不僅日本受到嚴重影響,台灣也無法置身事外,因此現有不當的能源政策，也該全盤檢討.
而當吳敦義致詞完正要離開時,環保團體立即在會場高喊口號抗議
環保團體要求政府為擁核政策道歉，但吳敦義並沒有對此作回應。
記者台北報導"

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
日本福島核一廠的災變,讓德國政府宣布關閉境內七座最老的核電廠,檢討核能政策,現在就連中國都決定,暫緩興建已經核准的核電廠!看到政府雖然宣布核四延後運轉一年,卻不打算停機檢查,讓沉寂了好幾年的反核大老張國龍,又跳出來大聲疾呼！

日本核災事件,再次引發世界各國檢討核能的反對聲浪,這也讓長期高舉反核旗幟的民進黨前朝官員、紛紛出面，除了前環保署長張國龍，前行政院長謝長廷也出面表態.

2001年環保團體曾舉行抗議核四復工的遊行,相隔十年,他們要在這個禮拜天下午號召更多民眾上街,表達反核、免於核災恐懼的決心.
林曉慧沈志明台北報導"