我能夠收養配偶和前妻生下的小孩嗎?
小陸因為前一段感情走得並不順暢，而走向離婚。
但春暖又花開，在感情路上小陸遇到了人生的另一盞光:斑比小姐，很幸運的，小陸和斑比小姐再婚了，斑比小姐也很喜歡小陸10歲的小孩小花(小花的監護權由小陸單獨行使)，此時斑比希望收養小花，那小陸、斑比、小花應該要怎麼辦理收養呢?
接下來，就讓告狀俠用Q&A來告訴你吧!
Q:夫妻收養他方子女有甚麼要件?
A:除了要有收養的合意外，夫妻收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上，即斑比要比小花大16歲以上(民法第1073條)，並且要將收養契約以書面訂立後，向法院聲請裁定准許後，方成立收養關係。
Q:小花被收養時，要得到生母和小陸的同意嗎?
A:因為小花為限制行為能力人，所以除了小花同意被收養之意思表示，須要經過法定代理人小陸同意小花的意思表示外，原則上還是要生母和小陸對於小花被收養之事情表達同意，且同意應以書面並經公證之方式，或於法院記載於筆錄上為之。
但當小花生母對小花「未盡保護教養義務」或有「其他顯然不利小花之情事」而拒絕同意，又或者是小花的生母「事實上不能為意思表示」的情況下，則例外不用得到小花生母的同意。
Q:收養時小陸和斑比可以協議小花的姓氏嗎?
A:可以，小陸、斑比如果要重新約定小花的姓氏，要在登記前，以書面約定維持本姓、或從小陸的父姓或斑比之養母姓氏。
Q:小花被斑比收養後，小花與斑比和生母間，在法律上的關係有甚麼改變嗎?
A:
小花被斑比收養前，雙方的關係為直系姻親，而收養後則變為直系血親。
所以當小花被斑比收養後，因身分改變後，權利義務也會有所不同，如小花對斑比即有扶養的義務，同時也對斑比有繼承權。
而與此同時，小花對於生母即不負扶養義務，同時也不具有繼承權了。
合意改定監護權 在 Re: [求助] 爭取改判監護權問題- 看板marriage - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《aridaevo2 (Q比~心肝寶貝小花貓~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1IAjQkma ]
: 作者: aridaevo2 (Q比~心肝寶貝小花貓~) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [婚姻] 爭取監護權問題
: 時間: Sat Sep 7 15:32:59 2013
: 事實經過：
: 女方與男方已離婚4年，小孩目前10歲，
: 離婚前主要照顧者是女方，
: 四年前兩人協議離婚，因當時女方並無固定工作，
: 所以將監護權讓給男方，但雍有探視權，兩個星期見一次小孩，一次兩天。
: 經過四年，女方的工作也穩定下來，
: 目前男方薪資約4~5萬，女方約3萬，
: 小孩雖然監護權是給男方，但是並未跟男方同住，
: 而是將小孩放在小孩奶奶家，男方約幾個月才回去看一次小孩，
: 小孩個人意願也希望跟媽媽一起住。
: 目前男方沒有向女方要求負擔教育費，女方想在提出改定監護權時，
: 要求男方負擔教育費，但怕沒要到監護權，反而男方會向女方改要求負擔教育費，
: 請問是否有辦法可避免這個情形的發生呢？
: 而女方目前不願意負擔教育費是因為：
: 一、經濟狀況沒那麼好。
原PO重點：女方經濟狀況不好，想要爭取監護權，但不願負擔教育費用。
1.經濟狀況是法院審酌孩子是不是能受到妥善照顧的參考依據之一，但不是絕對，
因為扶養是父母雙方責任，弱勢一方如果被認定為最適任主要照顧者，法院還是有可能
會把監護權判給弱勢的一方，而另一方仍須共同負擔扶養費用。
不管監護權判決屬於哪一方，並不是有錢就理當全額擔起，沒錢那一方就可以擺爛，
合先敘明。
2.監護權改定，在實務上不容易，除非能舉證對方有重大瑕疵或不適任，文中男方雖把
孩子交給祖父母照顧，幾個月才去看孩子一次，但由於祖父母在法律上屬直系親屬，
祖父母有能力協助扶養仍會被納入判決參考依據，女方不可能用這點主張男方照顧上
有重大瑕疵。不過，孩子已經滿十歲，有一定陳述和表達能力，法院有可能會把小孩
意願納入判決參考依據之一。
3.承1，原PO提到目前女方經濟狀況不好(屬於弱勢一方?)，到底是如何的不好呢?!
通常監護權改定，會有社工單位去了解雙方狀況(評鑑?)，如果女方經濟狀況不佳到
會造成孩子的生活品質比原本狀況還差的話，通常法院不太可能同意改定。
如果原PO朋友打的算盤是：
原本生活狀況拮据，只要能爭取到孩子監護權，那麼男方就必須每個月支付我孩子的
教養費，這樣一來，我就可以增加額外的經濟來源，孩子又能和我一起住。
如果原PO朋友是這樣想的話，那原PO還是勸你朋友放棄吧!
因為，假設原本孩子教養費平均每個月是1.5萬，你朋友本來就應該負擔1/2(7500元)，
但現在是男方全額負擔。假設你朋友真的爭取到監護權，法院不可能因為她是弱勢的
一方就同意女方可以擺爛不負擔7500元，甚至是要求男方全額負擔。
所以，到時候很可能是男方只需支付7500元給女方，而女方要自行負擔7500元。
這樣相較起來，小孩子監護權給女方，女方並沒有增加額外的經濟來源，反而是必須
增加支出，在這樣的情況下，女方的經濟真的能夠負擔嗎?!
再者，過去女方都不曾支付孩子的教養費，這一點如果被男方拿來主張，其實對女方是
很不利的。
真的有心要把孩子帶回身邊，就是要不斷累積自己的籌碼，沒辦法累積籌碼，也不要把
自己變成過失的一方，至少從現在開始，每個月應當支付的費用，請利用可以留下證明
的方式(EX~轉帳匯款、保留付費收據...等等)交付給男方吧!
一來證明自己有扶養的事實，避免成為過失一方，二來可以了解本身是不是真的有經濟
能力可以去負擔未來監護權改定後孩子的教養費。
補充一下：
上述第2點有提到親屬的協助扶養能力有可能會被納入判決參考依據，女方如果本身條件不
OK，但是家中親屬的協助扶養能力和財力可以和男方有過之而無不及的話，只要能提出
財力證明證明和協助扶養意願，也是可以成為爭取監護權改定的籌碼之一。
: 二、男方對於女方要看小孩與帶小孩時，常做刁難，
: 而目前一個月第二 ,四星期六日可帶回同住，也是當初上法院爭取來的。
: 但時間都無法彈性(比如多留幾個小時或是早一點去帶小孩)
: 男方媽媽曾對小孩說：
: 若沒在規定的時間內送小孩回去，就要小孩罰跪，遲到多久就跪多久。
探視權的行使方式既然已經協議訂定，當然是照訂好的條件走。
除非雙方合意，不然任一方面都不能擅自去要求更動。
女方提早接或延後帶小孩子回家，如果不符合探視權的行使條件，男方本來就可以拒絕。
反之，男方在女方符合探視權的行使條件下，意不得惡意剝奪。
如果男方有惡意刁難女方行使探視權，女方可以蒐證，若情節重大，很有可能成為監護權
改定的籌碼。
: 問題：
: 1.這種情形是否有助於媽媽取回監護權？
: 2.目前男方沒有向女方要求負擔教育費，女方想在提出改定監護權時，
: 要求男方負擔教育費，但怕沒要到監護權，反而男方會向女方改要求負擔教育費，
: 請問是否有辦法可避免這個情形的發生呢？
不管監護權在哪一方，教養費女方本來就該負擔1/2，現在男方沒向女方要求，有可能是
不想因著孩子和女方有過多牽扯，但今天女方主動爭取監護權，造成男方不甘心而決定
要求女方支付，這樣的要求也是很和情合理的，女方如果真的要避免這樣的狀況發生，
最簡單就是不要去爭監護權。因為，就算女方爭取到監護權了，過去幾年女方沒支付的
部分，男方是有權一併追討回來的喔!
●男方可追討試算：離婚4年=48個月*每個月應負擔1/2約7500元(←這還是假設值)=36萬●
*****
說到這，能給的建議就是：
女方本身有給孩子好的生活環境的能力(或娘家有實力可以協助扶養)，
並且有"願意支付教養費"的打算，這時再來談爭取監護權吧!
: 3.因女方財力並不雄厚，想請問是否有便宜的法律扶助地區可以求援，
: 或是版友可介紹台北、板橋地區的律師，謝謝大家。
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.122.204
※ 編輯: it855407 來自: 111.252.122.204 (09/08 00:09)
... <看更多>