Search
最近因為Anson Lo的「出櫃」事件，軒然大波，而性別議題及香港的同志運動再度成為城中熱話，香港到底是變得開放還是繼續保守？如李屏瑤所指，同志運動一路走來，總是濕氣濃重的。然而，最好的時代來臨，最壞的也來了，還有很多場硬仗要打。
#同志運動 #性別議題 #出櫃
全文：https://bit.ly/3iFIxeN
◤
想閱讀更新更多「虛詞」內容，歡迎先讚好專頁，再將專頁揀選為「搶先看」！
◤ ◤
《無形》於各獨立書店有售，包括（港島）艺鵠ACO、見山書店、銅鑼灣樂文書店、銅鑼灣Desk-one溫室、glue咕嚕館、PMQ Humming Books；（九龍）序言書室、油麻地Kubrick、旺角樂文書店、合舍、貳叄書房、旺角Desk-one溫室、榆林書店、博勢力書店（尖沙咀）、夕拾x閒社（觀塘）；（新界）神話書店、荃灣Desk-one溫室；（澳門）邊度有書，售價港幣20元正。
◤ ◤ ◤
「一句到尾」專題徵稿，7月31日截稿。《無形》及「虛詞」歡迎自由題投稿，稿例：http://www.p-articles.com/contribution
「我好像真的是勞碌命 - 舒心的週年紀念」
#今天真的很開心
今天遲遲醒來，運動了一下然後跟丁先生出門買日用品跟小東西，下午去了家旁邊的高美館，回來高雄3年多都沒來過。
兩個人好久沒好好拍照，美中不足是忘了拿腳架，反正日子還長，我們還有很多照片可以怕。
今天約好了一個重要的會議，也是將來為了這片土地做的事，以為自己卸任之後就會什麼都不管，但有些事是責任，就盡力做好。
晚上收到記者想採訪跨國同婚草案的事，我們一步一腳印，很多人一起走成很多腳印，總是有人會看到。
當中提到那些造謠抹黑的事，也真的是各大媒體認證的造謠抹黑，才會幾年下來都沒人想報反跨國的論述，一如以往的內容，一如以往的空洞、扭曲、錯誤、毫無重點。
我很喜歡這次司法院草案條文說明的一段說：
「為求更加周延保障我國國民之自由平等權益、人格健全發展與人性尊嚴...」
「我國國民」，跨國同婚的起點從來都不是用來保障我這些外國人的法律，是為了保障台灣的「我國國民」，司法院也在748的釋憲引用過類似內容，簡白來看，司法院也認同跨國同婚才符合748的釋憲精神。
2年了，我到現在還是不懂反跨國到底對誰有利，反同婚當時是因為宗教跟政治資本的使然，現在反跨國已經沒有宗教團體會去碰，也沒有政治資本可以謀取，同婚過後，大家都知道這是應該要做的事。
幸福是分享出去也不會有人不幸福的存在，跨國同婚只會讓更多人幸福，如同同婚一樣，不會有人因此而不幸福。
#我最近很帥
#我有變瘦
#皮膚變好很多
新進度！「沒有誰能將愛情劃界限」－司法院第189次院會通過涉外民事法律適用法跨國同婚修正草案新聞稿
#下文引用 司法院
司法院院會於今日通過「涉外民事法律適用法」( #涉民法 )第46條及第63條修正草案，保障我國國民與外國人間的 #跨國同婚 。草案後續將函送行政院會銜，提請立法院審議。
2019 年 5 月， #司法院釋字第748號解釋施行法 正式施行，我們成為全亞洲第一個於法律上承認同性婚姻的國家，對許多守候已久的國民來說，結婚的渴盼終獲實現。
但於此同時，若我國國民要和外國同性伴侶結婚，如果外國伴侶的本國法律沒有承認同婚，她/他們的婚姻依照現行涉民法的規定，在臺灣也不被承認。這導致異性性傾向的我國國民可以選擇和外國人結婚，但同性性傾向的國民卻無法享有同等權利。
為了解決跨國同性伴侶的困境，讓權利的實現更加周延，並讓制度具體可行，司法院於委託學者研究、參考各國比較法、並徵詢各相關機關的意見、進行溝通協調後，提出本次修法。
🏳🌈愛無國界、不分性別，無論選擇本國人或外國人成為配偶，都應該受到國家同等的保障，享有成家立業、安身立命的幸福。司法院會持續關注各項人權議題，並致力維護國民自由平等權利、人格健全發展與人性尊嚴！
#小提醒：
🇭🇰🇲🇴 臺灣人與港澳人民間的婚姻，依 #香港澳門關係條例 ，應類推適用涉民法，故也被這次修正草案所涵蓋。
🇨🇳 至於臺灣人與大陸人民間的婚姻，必須依 #兩岸人民關係條例 的規定，所以不在本次涉民法修正草案的範圍。
－－－－－－－－－－－－－－－
修 正 條 文 現 行 條 文 說 明
原條文：
第四十六條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。
新條文：
第四十六條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立，而他方為中華民國國者，依中華民國法律。
結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，皆為有效。
說明：
一、司法院釋字第七四八號解釋施行法於一百零八年五月二十四日施行，該法第二條規定，相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，並依該法第四條規定，向戶政機關辦理結婚登記。又該法僅規範相同性別之二人可向戶政機關辦理結婚登記，並未規範跨國同性婚姻。現行涉外民事法律適用法第四十六條本文規定，婚姻成立之實質要件（例如自主意思合致、最低年齡、近親禁止、無監護關係、單一配偶、性別異同等），準據法應依各該當事人之本國法，亦即雙方當事人均各自具備依其本國法所定之成立要件時，始足當之。惟目前全球僅二十九個國家承認同性婚姻，倘其中一方當事人非上開國家之國民，因不具備其本國法之成立要件，則我國國民與其所締結之婚姻，即不被承認。為求更加周延保障我國國民之自由平等權益、人格健全發展與人性尊嚴，倘涉外婚姻適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立者，有悉依中華民國法律規定之必要，爰將現行條文本文移列第一項並增訂但書。
二、現行條文但書就成立關係之形式要件，爰移列第二項，並酌為文字修正。
－－－－－－－－－－－－－－－
終於，有點新進度了。
這遲來的守護，至少還是正義的伸張，希望2021會有好消息。
行政院在2/21時發佈了
《司法院釋字第748號解釋施行法草案》
關心此議題的你，了解多少了呢？
草案中的條例與民法上的婚姻差多少？
這次特別請到Kerby律師來解釋
若還有相關的問題也歡迎留言喔
會請Kerby律師幫忙您解答!!
#同婚草案 #748號施行法 #專法
【每週四晚上八點固定上片】
記得訂閱+開啟小鈴鐺準時收看
立即訂閱雅各頻道｜https://goo.gl/pxdnCn
