「直播無距離 法庭更透明」記者會
【法院組織法90條圖利法官 司法院對法庭直播要有態度】
徐永明委員國會辦公室2月13日舉辦「直播無距離 法庭更透明」記者會，時代力量徐永明委員說明，2月9日最高法院已針對王光祿案進行直播，雖然方式和內容有很多討論；憲法法庭在3月24日也將就同性婚姻跟進直播，引起許多矚目，辯論內容對立法院婚姻平權審議會有相當影響；甚至第一、二審法院都緊盯此次直播情況；台北法院也思考選擇具法律教育意義的言辭辯論庭跟進，徐永明委員表示對於各法庭的這個方向予以肯定。
徐永明委員也說明，不能只有相關單位認為重要或影響輿論的議題才進行直播，未來應有一致的標準。司法改革在蔡總統演說獲得最大掌聲，表示民眾期待很高，法官們做這麼多重要的決定，應該更公開透明的接受檢視，徐永明委員認為，直播是最簡單、且直接讓民眾感受到司法有改變的作為。
徐永明委員呼籲司法院不要當鴕鳥，應該要有立場和態度。徐永明委員質疑，現行的法院組織法90條把權力限縮在審判長手上，到底圖利了誰？徐永明委員認為法官們若有一致的意見，直播甚至不需要修法就可以完成，若他們從自己的利益出發，那立法院和國會辦公室一定會有相關的動作進行修法。
東吳法律系副教授胡博硯表示，司法改革最大的原因是人民不了解司法，馬政府時期討論觀審制，其實已是司法院想讓司法和人民距離拉近，只要解決技術層次問題，其實透過直播就可以被達成。胡博硯教授說明，現在全國一審刑事案件37萬件、民事案件一百多萬件，可以想像不會每件案件都直播，但原則上還是需確立一套標準，讓人民更了解哪些案件會公開直播。
胡博硯教授接著表示，法院組織法90條在104年的修法，就是在法官的疑慮下修出來的結果，法官在公開的法庭執行司法權，本來就應該讓人民有監督的權力，司法院若有心解決，不需要修法就可以完成，若是不願意，就只能在立法部門上處理。
法操創辦人高宏銘律師表示，之前推動公開法庭法官掛上名牌也有許多疑慮，但成功推動後證實沒出現這些問題。高宏銘律師說明，事實上台灣早期法庭已經有類似直播的狀況，如2000年蘇建和案以間接轉播方式、2001年呂秀蓮向新新聞民視求償但被當事人拒絕、2005年總統大選選舉無效及當選無效間接轉播、2011年憲法法庭狗仔跟拍採訪進行網站直播、2017年王光祿案在最高法院網站直播、憲法法庭也將就同婚議題跟進。
高宏銘律師認為，這說明了這樣的型式在國內是有受到支持的。高宏銘律師也表示，雖然現在公開審理案件可以旁聽，但事實上手續繁雜，現場位置又有限，難以真正落實公開審理，但直播可以突破時間與空間的限制，讓民眾更簡單的去接觸司法。
名牌底圖 在 38 名牌底圖ideas 的推薦與評價
Image about tumblr in W a l l p a p e r s - i P h o n e by Món. 更多資訊. Art. Overlays. Picture. Aesthetic. Aesthetic Wallpapers. Silk Wallpaper. ... <看更多>