疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 吳忻穎爭議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在吳忻穎爭議這個產品中，有40篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 今年的警察三等特考，讓不少警界讀者討論－－本粉專與《扭曲的正義》第二章關注的議題紛紛入題，包含： 1. #騙票案 的背景法律問題：通知書程序與法律效果 2. #松山之亂 的警察倫理問題 〔考試會寫不等於考上做得到。 「勿忘初衷」這四個字，看似簡單，但在華式官場文化中，卻知易行難。〕 2018年前...

「吳忻穎爭議」的推薦目錄：


吳忻穎爭議 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文

我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 By 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

2021-09-29 07:12:39 有 91 人按讚
  • Share this:

今年的警察三等特考，讓不少警界讀者討論－－本粉專與《扭曲的正義》第二章關注的議題紛紛入題，包含：
1. #騙票案 的背景法律問題：通知書程序與法律效果
2. #松山之亂 的警察倫理問題

〔考試會寫不等於考上做得到。
「勿忘初衷」這四個字，看似簡單，但在華式官場文化中，卻知易行難。〕

2018年前新北 #斬手騙票案 ，經新北地檢發現該轄數分局「不約而同」發生竄改通知書送達日期、盜蓋分局大印欺騙檢察官核發拘票的瀆職、偽造文書等案件，經於2019年起訴並於2020年經新北地院、高等法院認定判決全部有罪確定。
關於騙票案經過，可以參考：
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第161-178頁（第七章　偉大的專案，盛大的績效－－專案績效造出來的孩子—「騙票」），聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP
- 〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）〉：http://bit.ly/2P4YLjy
- 〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）〉：http://bit.ly/38E8eG8
- 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機 EP08（下）｜「騙票」是什麼？績效至上與英雄主義如何催化違法執法 ft. 吳忻穎　https://bit.ly/3ajvLvW
- 〈先挺警察犯罪，再送基層懲戒？「斬手騙票案」中新北警局的切割刀〉：https://bit.ly/32a3gQA

關於「松山之亂」的延伸討論，可以參考作者的鳴人堂專欄：
- 〈松山分局之亂：高層「震怒」後，仍不見光的警界黑暗面〉：https://bit.ly/3aWh4lO
- 〈松山分局之亂番外篇：警局社群操作，暴露公部門扭曲的「小編文化」〉：https://bit.ly/3hpkOAa

Tags:
我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

About author
《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP ?2021年3月4日正式上市，請洽聯經出版官網、博客來、金石堂等通路購買！ ?更多消息，以及為法律圈外人設計的「檢察官角色介紹」等白話、法普導讀活動，請鎖定本粉專！ ▌其他與小檢日誌相關： ? 鳴人堂 專欄：http://bit.ly/2XZwYDk ? 方格子 vocus （本粉專網誌搬遷備份與更新）：http://bit.ly/301OJDT ? 風傳媒文章：http://bit.ly/2SuZ07W ? 上報文章：http://bit.ly/2Z6IxcH ?【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠：http://bit.ly/2YtgVS4 ?〈辭呈－－告別檢察體系的一封情書〉：http://bit.ly/2se213t
前澎湖／土城小檢3年9月的檢察官日誌與筆記 《檢察官日誌》緣起：https://bit.ly/36qsFb4 關於新書出版進度以及粉專主題、版規、著作權聲明等，詳見置頂公告 https://bit.ly/3egjewP
25915 followers 22279 likes
View all posts

吳忻穎爭議 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答

我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 By 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

2021-08-30 15:56:36 有 177 人按讚
  • Share this:

各位讀者好：
關於警察盤查臨檢的議題，是本粉專持續關注的問題，我們也總是不厭其煩地探討，然而遺憾的是，問題始終發生，背後是不是有什麼更深層的問題需要全民檢討、反省呢？
日前「三重濫行拘捕移工案」，是許多在意移工人權的朋友、以及反對體系績效問題的警界朋友關注的議題。
我們不應該每次案發後跳腳，過幾天就忘記，而應該正視背後的體系與結構問題。

專欄文章上線：
〈為了績效而歧視？三重分局上銬移工案：再談警察盤查實務問題〉 https://bit.ly/3gJqsME

「近年來，我國警方盤查程序涉及違法不當的爭議案件頻仍，筆者曾於今年4月為文〈中壢分局「很蠢」之爭：談警察盤查發動要件與妨害公務罪〉探討「盤查」之要件與程序，並呼籲警方「執法之前，#先要守法」的基本觀念。然而，警方內部體系文化積弊沉痾已久，爭議方興未艾。」

「 每當發生執法違法爭議時，警政高層慣用伎倆不外乎：
1. 如果績效目標「沒有明文規範」而是各單位自行設置的「達成率」時，便施展「次元切割刀」斷尾求生。
2. 如果內部績效要求文件外流而經司法機關發現或媒體報導時，便硬挺違法，以為績效制度護航。

但光是追究當事員警個人責任，並無法解決層出不窮的體系問題。試想：基層員警與外國人無冤無仇，何必甘冒遭法辦的法律風險鋌而走險違法侵害人權？

犯罪學的理性選擇理論或許可以對此問題背後的原因提出很好的解釋。答案就在於我們現行的查緝政策與警政實務上，有其他比法律成本更高的誘因——「績效」以及「功獎」——這些誘因遠大於被抓到違法的法律風險，甚至讓員警對於「證據排除導致無罪判決」感到「無所謂」，反而前仆後繼地鋌而走險。

在績效制度的壓力與功獎和升官的利誘下，他們篤定「檢察官查不到」，檢方則因被大量案件癱瘓只好「睜一眼閉一眼」；或者抱持賭一把的心態，設想語言不通的外國人通常不知道如何保全證據、委任律師在法律上尋求救濟。以本文首揭案例為例，如果不是家庭看護工工會幹部開第一響槍，並引起移工與人權團體關注，那麼被害人是不是也只能像其他長期以來被歧視的外籍工作者一樣忍氣吞聲呢？

面對這樣的問題，筆者只能不厭其煩地再次向我國執政者與警政高層提問：這種搞錯重點，把本來應該保障人權的制度操作成歧視外國人的 #惡性績效競賽幾時休？」

〈為了績效而歧視？三重分局上銬移工案：再談警察盤查實務問題〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3gJqsME

============

延伸閱讀：
關於警方盲目績效與數字遊戲之惡，系統性的討論參見：吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第二部，2021年3月聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP

Tags:
我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

About author
《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP ?2021年3月4日正式上市，請洽聯經出版官網、博客來、金石堂等通路購買！ ?更多消息，以及為法律圈外人設計的「檢察官角色介紹」等白話、法普導讀活動，請鎖定本粉專！ ▌其他與小檢日誌相關： ? 鳴人堂 專欄：http://bit.ly/2XZwYDk ? 方格子 vocus （本粉專網誌搬遷備份與更新）：http://bit.ly/301OJDT ? 風傳媒文章：http://bit.ly/2SuZ07W ? 上報文章：http://bit.ly/2Z6IxcH ?【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠：http://bit.ly/2YtgVS4 ?〈辭呈－－告別檢察體系的一封情書〉：http://bit.ly/2se213t
前澎湖／土城小檢3年9月的檢察官日誌與筆記 《檢察官日誌》緣起：https://bit.ly/36qsFb4 關於新書出版進度以及粉專主題、版規、著作權聲明等，詳見置頂公告 https://bit.ly/3egjewP
25915 followers 22279 likes
View all posts

吳忻穎爭議 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答

我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 By 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

2021-08-27 05:46:00 有 166 人按讚
  • Share this:

大家早安：
本粉專收到警職讀者分享新聞：https://bit.ly/3DlMhvu　（截圖新聞來源－ 公視新聞網 PNN ）

關於大安分局偵查隊「栽槍」疑雲，案件偵查中（報載涉嫌偽造文書、槍砲彈藥管制條例等罪嫌），事實不明我們先不討論。

我們要討論的是公視這則新聞有一點內容應該要更正：
三年前新北 #斬手騙票案 不只是「疑似」竄改通知書送達日期，也不是「涉嫌」而已。而是 #確有此事，該案已經於前年起訴並於去年經新北地院、高等法院認定判決 #全部有罪確定。

該案為我們《扭曲的正義》（P.161以下討論該案背後績效制度的結構性弊端）作者在新北地檢任內承辦案件，起訴書送出後旋即也送出辭呈離職。
依照《扭曲的正義》書中的說明、以及判決書事實欄「案經臺灣新北地方檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴」的記載，該案顯然係由檢方主動挖掘（而非如新北警之前新聞稿吹噓的「自清」），清查轄內所有分局「斬手專案」期間的拘票聲請案，過濾出六起證據明確案件並起訴之案件。
該案承辦期間新北警進行各種「新聞操作」攻擊檢方，揚言「法律見解不同」、「力挺被告員警」。
該案發展於作者離職後「急轉直下」，隔年初，新北地院判決被告6人全部有罪，其中4人不服上訴高院，於高院審理期間均改口認罪，經判決全部有罪但給予緩刑之寬典。一審判決有罪後，新北警馬上施展「#次元切割刀」，火速將6名被告員警送懲戒。

從這個故事可以看出警方高層誓死捍衛績效、不見棺材不掉淚、見到棺材再切割的醜態，以及長期以來警界由上到下積非成是的結構問題——這不只是單一個案問題，而是我們集體公民要思考的：是誰促成了這種只講求數字和表面工夫的績效文化？

關於騙票案經過，可以參考：
- 吳忻穎，《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》 ，第161-178頁（第七章　偉大的專案，盛大的績效－－專案績效造出來的孩子—「騙票」），聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP
- 〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）〉：http://bit.ly/2P4YLjy
- 〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）〉：http://bit.ly/38E8eG8
- 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機 EP08（下）｜「騙票」是什麼？績效至上與英雄主義如何催化違法執法 ft. 吳忻穎　https://bit.ly/3ajvLvW
- 〈先挺警察犯罪，再送基層懲戒？「斬手騙票案」中新北警局的切割刀〉：https://bit.ly/32a3gQA

Tags:
我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

About author
《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》聯經出版：https://bit.ly/3q3vNjP ?2021年3月4日正式上市，請洽聯經出版官網、博客來、金石堂等通路購買！ ?更多消息，以及為法律圈外人設計的「檢察官角色介紹」等白話、法普導讀活動，請鎖定本粉專！ ▌其他與小檢日誌相關： ? 鳴人堂 專欄：http://bit.ly/2XZwYDk ? 方格子 vocus （本粉專網誌搬遷備份與更新）：http://bit.ly/301OJDT ? 風傳媒文章：http://bit.ly/2SuZ07W ? 上報文章：http://bit.ly/2Z6IxcH ?【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠：http://bit.ly/2YtgVS4 ?〈辭呈－－告別檢察體系的一封情書〉：http://bit.ly/2se213t
前澎湖／土城小檢3年9月的檢察官日誌與筆記 《檢察官日誌》緣起：https://bit.ly/36qsFb4 關於新書出版進度以及粉專主題、版規、著作權聲明等，詳見置頂公告 https://bit.ly/3egjewP
25915 followers 22279 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

吳忻穎爭議 在 [發問] 前檢座吳忻穎？ - 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者joe78977 (locia123)
看板TPC_Police
標題[發問] 前檢座吳忻穎？
時間Sat Jan 9 16:18:21 2021


平常看她投書鳴人堂或看她粉專
完全不顧警察權益
說的一副警察為了績效都在騙票
好似每個警察都在偽造文書違法搜索一樣
批評警大是龜山法學
政大是貓空法學派

甚至批評葉毓蘭教授是龜山教母是三盲
講話沒禮貌不尊重人
平常帶著一隻青蛙到處打卡
現在國小學生都不會這麼幼稚
如果是我女友整天帶著青蛙
我真的會害怕
她好像沒有病識感
上網查到她有家族病史
她祖母似乎有精神分裂症
她這樣破壞警察形象
該怎麼處理？
好像也沒有警察敢告她...
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.174.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1610180305.A.B56.html
→ pssjim: 　 01/09 16:28
→ fatcop: 他講的都是真實案例啊，還是覺得被講的不好意思，才人身攻 01/09 16:30
→ fatcop: 擊對方？ 01/09 16:30
→ joe78977: 我覺得是以偏蓋全，事實上檢察官辦案疏失也不少，只是鴿 01/09 16:33
→ joe78977: 子不敢提 01/09 16:33
→ joe78977: 有的檢仔還把錯推給鴿子 01/09 16:34
推 umaga1: 他的個性太偏激 建議他去選立委 01/09 16:41
推 umaga1: 一堆文章都在罵人 意見不同法律見解不同就截圖 01/09 16:43
→ umaga1: 讓粉絲來公審 ㄏㄏ 01/09 16:44
→ joe78977: 她批評葉教授修法減刑是三盲也好偏激，無罪的確是減刑到 01/09 16:51
→ joe78977: 沒有刑責，葉教授哪有說錯？反倒是判吸毒砍掉媽媽頭無罪 01/09 16:51
→ joe78977: 的法官就沒看見她在批評，到底是法官亂判危害大，還是葉 01/09 16:51
→ joe78977: 教授提倡修法危害大？ 01/09 16:51
噓 ponmaster: 她說的哪件不是事實？ 01/09 16:54
→ ponmaster: 不顧警察權益？還說你有在看人家粉專她發了多少教同事 01/09 16:54
→ ponmaster: 如何請票的訣竅看了嗎？ 01/09 16:54
→ ponmaster: 葉大立委打著警察名義阻止組工會消費警察怎麼不出來坑 01/09 16:54
→ ponmaster: 一聲 01/09 16:54
→ ponmaster: 講個人就個人，講到人家家族病史，出來帶風向？ 01/09 16:54
→ joe78977: 家族病史是她自己講的、再說至少我認識的警員沒有騙票 01/09 16:59
推 b7061334: 還好欸，看的出來他蠻支持警察的其實，也寫了很多實戰技 01/09 17:00
→ b7061334: 巧，例如請票 01/09 17:00
推 umaga1: 罵人三盲好棒棒 記得不要買書 01/09 17:03
推 nicholas0605: 內容不少是事實。只是負能量太強大，全部都是黑暗 01/09 17:04
→ nicholas0605: 面，看久了會影響心情 01/09 17:04
噓 coligible: 本來就很多騙票，依法行政是最基本的，要別人尊重警察 01/09 17:21
→ coligible: ，自己就要尊重警察這個職業，而非違法亂紀。 01/09 17:21
→ joe78977: https://reurl.cc/o9D0zV 01/09 17:23
推 frailty: 她講的就警界生態啊，同樣你也可以批評檢察官生態，何必 01/09 17:24
→ frailty: 扯別人家族病史？ 01/09 17:24
→ frailty: 要批評一個人不從她的品德跟學問下手，攻擊她的親屬，這 01/09 17:24
→ frailty: 樣有更高尚嗎？ 01/09 17:24
噓 kindboxer: 祖母有家族病史，提這做什麼？ 01/09 17:29
→ joe78977: 可是別人跟她法律見解不同就被她罵三盲要做監護宣告 01/09 17:29
→ joe78977: 再說都快四十歲人整天帶青蛙上山下海還帶出國... 01/09 17:30
→ joe78977: 而且講話都好偏激，是不是有躁鬱？ 01/09 17:31
噓 cyberpoli: 帶青蛙出國怎麼了嗎？他講的有哪些不是事實呢？還是好 01/09 17:43
→ cyberpoli: 好提升自身的法學素養吧 01/09 17:43
噓 JohniRunner: 不認識，但家族病史關你啥事？ 01/09 17:49
→ joe78977: 以偏蓋全也是事實？ 01/09 17:50
→ joe78977: 敢問樓上說是事實的是否在實務界？ 01/09 17:50
噓 kwnbsfi2ga: 不懂，帶著青蛙上山下海又怎樣？住海邊？ 01/09 18:05
噓 fireforce: 好噁心的想法喔 反駁不了事實所以開始找私人的資訊想黑 01/09 18:08
→ joe78977: 她打來打去就那幾個分局，別的分局做一樣的事情就不敢提 01/09 18:09
→ joe78977: ，不是雙標嗎？ 01/09 18:09
→ joe78977: 認為是事實的是你們身邊同仁或自己也在騙票？如果是有自 01/09 18:10
→ joe78977: 首？ 01/09 18:10
噓 et22639643: 那你告他啊？這麼氣憤怎麼不身先士卒呢 01/09 18:25
→ joe78977: 其實她的發言很多都涉及誹謗，很多同仁都想告她，但礙於 01/09 18:35
→ joe78977: 她前檢座的身分不敢告 01/09 18:35
→ fatcop: 如果不實就提告呀，人家也是有肯定依法的警察，這時候就沒 01/09 18:42
→ fatcop: 看到了？整天說人家拿青蛙拍照很奇怪？ 01/09 18:42
→ joe78977: 的確是很奇怪，我是真的會怕 01/09 18:44
→ chunzheng: 她對於警察的指控沒有半點錯啊 01/09 19:03
→ joe78977: 我也贊成廢除調度司法警察條例，但她反對，可能想把警察 01/09 19:05
→ joe78977: 權抓在手上，檢察官可以調動警察跟憲兵，權力也太大了！ 01/09 19:05
→ joe78977: 檢察官在幼兒園指揮員警辦案就是惡例 01/09 19:06
噓 kenbbc12321: 好了啦 01/09 19:06
推 henryc: 你如果夠了解檢察官生態當然也可以創個粉專來罵。 01/09 19:09
→ henryc: 她講的內容跟帶青蛙拍照有什麼關係？ 01/09 19:10
→ joe78977: 要創粉專罵檢察官肯定要匿名，哪個員警看見檢察官不是羚 01/09 19:11
→ joe78977: 羊看見獅子 01/09 19:11
→ henryc: 很多同仁想告就去告啊，地檢署又不缺這種小案。 01/09 19:11
→ henryc: 她都離職多久了，怕什麼。 01/09 19:11
→ henryc: 匿名粉專很困難嗎？罵吳的都有具名粉專了。 01/09 19:12
推 chunzheng: 我覺得你想罵她最好是針對她對於警察的哪些言論是讓你 01/09 19:25
→ chunzheng: 覺得錯誤的，而不是在那邊酸她拿青蛙拍照，一堆警察是 01/09 19:25
→ chunzheng: 很讚同她對警界生態的指控的 01/09 19:25
→ joe78977: 她應該知道很多檢察官違法生態，卻沒見她批評過同事，難 01/09 19:26
→ joe78977: 道新北地檢這麼乾淨，每個檢察官都奉公守法？反觀在她眼 01/09 19:26
→ joe78977: 中，新北的員警是這麼不堪都在騙票！ 01/09 19:26
→ joe78977: 某些員警會騙票也是實務上追捕犯人困難，若依法通知，犯 01/09 19:29
→ joe78977: 人早就跑了，她應該檢討制度，而不是認為新北的警察都很 01/09 19:29
→ joe78977: 爛都很愛違法，難道新北以外的警察沒有騙票的？搞得新北 01/09 19:29
→ joe78977: 的警察在外縣市員警面前抬不起頭 01/09 19:29
噓 wim1990: 不會啊 全台灣警察很多都在騙票 我覺得不會只歧視某個縣 01/09 19:31
→ wim1990: 市 我敵視全台灣違法的警察 01/09 19:31
噓 henryc: 她當時就新北地檢檢察官，難道要去查高雄有沒有騙票喔？ 01/09 19:34
→ henryc: 她也寫過多少罵檢方生態的文章，你沒看過？ 01/09 19:35
→ joe78977: 她罵檢方就是上級高檢或地檢檢察長，她同事都這麼乾淨？ 01/09 19:48
→ joe78977: 新北地檢好幾個檢仔違法逼問被告自白，包括她自己，問員 01/09 19:48
→ joe78977: 警自白都用嚇的，好意思說自己多重視程序正義 01/09 19:48
→ fireforce: 你推文的指控有證據嗎 網路留言要負責任喔 01/09 19:50
→ fireforce: 不要跟我說是聽來的耶 呵呵 01/09 19:50
→ joe78977: 請問吳檢的指控又有什麼證據？不就以偏蓋全嗎？講的每個 01/09 19:52
→ joe78977: 員警都愛追績效一樣 01/09 19:52
→ joe78977: 再說新北顏檢違法逼問自白都上週刊，還有新北詹檢濫權起 01/09 19:55
→ joe78977: 訴害死人事後沒被懲戒，反而承辦員警被懲戒被停職，出了 01/09 19:55
→ joe78977: 事都是員警扛，檢仔倒是安全下莊 01/09 19:55
→ joe78977: 再說我又不是被告，當然是聽來的，當事人跟我講我才知道 01/09 19:58
噓 henryc: 那還不快寫篇文章揭露她嚇員警啊？在批踢踢問有用？ 01/09 20:02
推 coligible: 聽來的，潑上網，也是要負刑責的 01/09 20:16
噓 sfie: 想要你也可以去提告啊，隨便講別人的習慣看起來很沒品 01/09 20:19
→ joe78977: 事情都壓下來了，她應該也知道快混不下去才趕快離職 01/09 20:24
→ joe78977: 在實務界誰不知道壓下來或事情推給員警 01/09 20:25
→ joe78977: 還是你們都還是學生？ 01/09 20:25
推 frailty: 當警察還不知道道聽途說有幾分可信度哦？ 01/09 20:26
→ frailty: 我聽來的也很多啊，隨便聽聽話不要亂講。 01/09 20:26
→ frailty: 要嘛你地位比別人高，要嘛你學問比別人強，不然有幾分證 01/09 20:26
→ frailty: 據講幾分話，只會跟鄉民一樣亂扯聽來的，誰會把你當真。 01/09 20:26
噓 absurdity: 依法行政很困難嗎... 01/09 20:34
噓 bigfishbig10: 我覺得批評葉毓蘭批評的很對阿，怎麼了嗎？ 01/09 20:46
噓 adoko: 你告發呀 告發書狀下載簽個名就好 01/09 20:46
推 DanDingLa: 個性使然吧 她可能是個很自我 覺得能改變司法生態或只 01/09 20:49
→ DanDingLa: 是為了自己想紅才如此大動作這個無從得知 她個人的私事 01/09 20:49
→ DanDingLa: 不提 之前斬手專案的時候 X的上面說熱點剛出隔天就要去 01/09 20:49
→ DanDingLa: 請票 我想合法通知還不行 到最後硬著頭皮去地檢演戲 檢 01/09 20:49
→ DanDingLa: 察官拿1000個理由打槍我我覺得超高興的 但老實說你今天 01/09 20:49
→ DanDingLa: 沒有請到拘票合法通知 這些車手一天早就不知道把錢洗到 01/09 20:49
→ DanDingLa: 哪裡去了 想調金流抱歉先過調查局那關..公文來回都不知 01/09 20:49
→ DanDingLa: 道多久了而且對檢察官來說可能也是個小案吧 整個偵查 01/09 20:50
→ DanDingLa: 體制就很好笑呀 法制遲遲不改我都在想上面是不是有誰一 01/09 20:50
→ DanDingLa: 直因此獲利 還是是個未知卡到政治的黑色地下經濟體 我 01/09 20:50
→ DanDingLa: 覺得她自己最後也知道自己的能耐 卡到權貴的案件可能也 01/09 20:50
→ DanDingLa: 處處會碰到鐵板 我個人討厭她的個性是很大砲呀 愛上新 01/09 20:50
→ DanDingLa: 聞呀 想講體制缺失先射靶但自己也改不了 最後要不就自 01/09 20:50
→ DanDingLa: 己吃下要不就摸摸鼻子走 之前剛畢業一個小的竊盜案也 01/09 20:50
→ DanDingLa: 是被她指點很慘要我問證人筆錄和畫出整個賣場平面圖標 01/09 20:50
→ DanDingLa: 出監視器位置 那時候生重病因為偵查隊說是她要求的要盡 01/09 20:50
→ DanDingLa: 快 自己放假回來超X的 後來弄了不少調監視器的案子後 01/09 20:50
→ DanDingLa: 才慢慢體悟其實檢座老實說他們根本不在現場也不知道監 01/09 20:50
→ DanDingLa: 視器位置 卷也大多只看筆錄跟畫面而已 但另一方面覺得 01/09 20:50
→ DanDingLa: 竟然這樣小案件她都能如此執著 那為什麼斬手專案最後只 01/09 20:50
→ DanDingLa: 斬基層呢 呵呵...該跪的還是得跪啊 01/09 20:50
推 umaga1: 斬首專案基層出事 她當然斬基層阿 長官怎麼可能有事 01/09 21:14
→ umaga1: 跟他接觸最多就是基層 被她修理最多也是基層啊～ 01/09 21:21
→ DanDingLa: 是啊基層出事 但章長官你也有蓋案子也會經過跟你討論才 01/09 21:23
→ DanDingLa: 做最後決定或長官下指示 但都是口頭 口說無憑 績效檢 01/09 21:23
→ DanDingLa: 討會也長官再開 只覺得行政中高層不用親自辦刑案這層保 01/09 21:23
→ DanDingLa: 護傘和當初建立制度的人真的很厲害 白手套都找好了 呵. 01/09 21:23
→ DanDingLa: ..想割就割 韭菜命 01/09 21:23
→ jerry1919: 行政組織一堆疊床架屋的部會 先砍一砍再說 01/09 22:57
推 rd1210: 大砲檢座倒是罕見 01/09 23:36
噓 brooke18: 扯家族病史幹嘛 01/09 23:40
噓 sassy123: 講不贏人家所以扯別人家族病史 阿不就好棒棒 01/10 00:43
噓 bnb5566778: 人家講事實啊 有什麼問題 怕人講？ 01/10 00:50
推 AntiPRC: 他也罵檢察高層和警政高層愛作秀，操死基層啊 01/10 01:45
噓 ss87666: 有幾分證據說幾分話 01/10 02:11
噓 jeff785chen: 寧願看她的貼文 也不看整天舔走私類的人 01/10 03:28
噓 M4Tank: 朝聖 估計是某戰戰神吧 被PD師點名後就天天發作了 01/10 06:20
→ joy0983965: 風向失敗...哈哈 01/10 06:54
噓 n2987365: 雖然有時候她的貼文看了會很幹，但我寧可看不好聽的實 01/10 07:25
→ n2987365: 話，也不要看捧懶對大家沒幫助的文.... 01/10 07:25
推 atgo1207: 破壞警察形象？他講的不都是他見過的事實嗎？斬手會被辦 01/10 07:56
→ atgo1207: 不就是基層有問題 你各位佛系會被辦嗎 他的粉專負能量的 01/10 07:56
→ atgo1207: 確很重 但我的觀點他嗆官比嗆基層多 94爽 01/10 07:56
推 running9977: 他是好的前檢察官 01/10 08:15
噓 tilthend: 她講的哪件不是事實？少在那裡玻璃心 01/10 08:49
→ joe78977: 有興趣的人可以問一下澎湖警察，公墓野火燒不盡是誰辦的 01/10 08:56
→ joe78977: ，她只是在分局聞到煙味不爽叫分局去辦，後來警察亂槍打 01/10 08:56
→ joe78977: 鳥調監視器偵破，她投稿講成她為了公共安全辦放火罪跟警 01/10 08:56
→ joe78977: 察合作盡心盡力，過程中如何輕視警察頤指氣使跟不信任都 01/10 08:56
→ joe78977: 不敢寫，那篇投稿把名字遮住，我還以為是記者編的！ 01/10 08:56
→ joe78977: 有人幫忙罵長官當然跟風寄生，喜歡她的都沒跟她共事過， 01/10 09:01
→ joe78977: 我身邊同事都有案子在那邊被她摧殘過，他討厭中和分局就 01/10 09:01
→ joe78977: 是因為只有中和分局讓他辦不到，其他都被他嚇到承認，雖 01/10 09:01
→ joe78977: 然是真有其事，但是取供過程都超粗糙，說什麼多重視程序 01/10 09:01
→ joe78977: 正義！ 01/10 09:01
→ joe78977: 上面推文不也有跟她共事過的鴿子出來現身說法說被她摧殘 01/10 09:02
→ joe78977: 嗎？ 01/10 09:02
→ joe78977: 小檢日常就是要求承辦人做一些無意義的事，如畫平面圖標 01/10 09:12
→ joe78977: 出監視器位置，然後看卷時自己又不看。 01/10 09:12
→ joe78977: 她就是只想在辦公室出一張嘴就想破案的人，別人給她建議 01/10 09:18
→ joe78977: 被她說成都是黑粉開小號抹黑她，如果是一二個人爆料就算 01/10 09:18
→ joe78977: 了，我聽到超多，我才知道檢察官素質無下限！素質差就算 01/10 09:18
→ joe78977: 了，打著司改正義的旗，還有一堆警察盲從給她素材發揮！ 01/10 09:18
→ valkyrie02: 個人情緒發言沒什麼值得看，但我想問樓上留言所謂*取 01/10 09:33
→ valkyrie02: 供過程粗糙*是指？你是派出所警員還是偵查佐？這也有 01/10 09:33
→ valkyrie02: 差 01/10 09:33
→ joe78977: 真正的受害人都還沒出來爆料，我這也是本帳，開什麼小號 01/10 09:43
→ joe78977: ，懶得跟她認真玩而已，何必為了垃圾浪費生命，爭了一口 01/10 09:43
→ joe78977: 氣被圍剿嗎？上面留言挺她的跟她共事過嗎？ 01/10 09:43
噓 M4Tank: 原po不是被害人 01/10 09:52
→ M4Tank: 我猜是那個被判決認證是密醫的長庚退學仔 01/10 09:52
→ M4Tank: 因為被法律粉專舉她的密醫判決解釋什麼叫真實惡意原則 01/10 09:52
→ M4Tank: 原則就暴氣到處表現什麼叫刑法19條 01/10 09:52
→ M4Tank: 一度鬧到PD師叫她住手到別在他的FB留言 01/10 09:52
噓 lemwsoyha: 她說到痛點嗎？不擇手段搞績效 01/10 11:46
→ joe78977: 所以我前面就說她沒有病識感，之前有警察在臉書爆她料， 01/10 12:02
→ joe78977: 被她截圖公審，還被她說是假的警察都是黑粉開小號抹黑 01/10 12:02
→ joe78977: 她完全無法針對議題回應，一切只會推給黑粉，早就說過 01/10 12:02
→ joe78977: 不要跟豬打架，其實真的建議她去做心理諮商，她被害妄想 01/10 12:02
→ joe78977: 嚴重 01/10 12:02
噓 kmsh: 妳先說說看妳是從哪裡聽來她辦案粗糙的傳聞，妳又是什麼職 01/10 12:15
→ kmsh: 業，基於什麼專業評斷她辦案粗糙？！ 01/10 12:15
噓 kmsh: 吳檢講的基本都是她親身經歷的事情，她偵辦過新北警騙票案 01/10 12:27
→ kmsh: ，也處理過蒐證不全的案子，也吃過檢警高層盲目追求績效的 01/10 12:27
→ kmsh: 苦頭，至於妳，妳才是四處道聽塗說！ 01/10 12:27
噓 kmsh: 妳還說什麼在實務界大家都知道吳檢如何如何，質疑其他人只 01/10 12:31
→ kmsh: 是學生，妳倒說看看，妳又是哪個實務界的人，常有官司跑法 01/10 12:31
→ kmsh: 院的不算數哦～ 01/10 12:31
→ joe78977: https://reurl.cc/jqdyj2 王晴怡檢座臉書 01/10 13:32
→ joe78977: 某個病人又要說王檢也是黑粉開小號抹黑她 01/10 13:37
推 kissung: 以前會看她文章，有些觀點不錯。但有些先入為主、刻板印 01/10 14:18
→ kissung: 象時，她就無法溝通。彷彿全天下只有她最聰明、最清高 01/10 14:18
→ kissung: 其他人都是不入流的黑粉XDD 這種極端的個性，不繼續當 01/10 14:18
→ kissung: 檢座真是太可惜了，可以多辦一些大官來看看啊XDD 01/10 14:18
推 umaga1: 他就無法接受不同意見咩 不然怎麼會截圖讓粉絲來公審XD 01/10 14:23
→ umaga1: 其實他很在乎別人的留言 又很容易受到刺激 XD 01/10 14:26
噓 M4Tank: 現在又躲避針對別人家族史攻擊了 這手段跟某人真像 01/10 14:39
→ valkyrie02: 想攻擊家族史或其他就省省吧，這種技倆在每天面對各 01/10 15:49
→ valkyrie02: 式各樣的民眾前....以為有用嗎...不要這樣子，只有難 01/10 15:50
→ valkyrie02: 看... 01/10 15:50
推 warden: 幫補血 01/10 15:56
噓 david213: 幫放血 01/10 16:05
噓 JKGOOD: 你是醫生喔？扯人家家族病史幹嘛？你先考上醫學院讀個6年 01/10 16:30
→ JKGOOD: 再扯人家精神狀態吧，雖然你這輩子也做不到 01/10 16:30
噓 JKGOOD: 帳號剛創除了這篇，站上沒其他文章跟回覆，你不錯 01/10 16:38
噓 jackse987: 看批評的點就知道評論者程度不過爾爾 01/10 17:26
→ joe78977: 她每次都把意見不同的當成黑粉截圖公審，有反社會人格或 01/10 17:44
→ joe78977: 偏執狂的表現，我沒有要攻擊她有家族病史，只是好心建議 01/10 17:44
→ joe78977: 她去諮商中心問問看！ 01/10 17:44
→ joe78977: 天啊，我該不會變相替她打書，只能說千萬不要去買有毒的 01/10 17:51
→ joe78977: 懶人包 01/10 17:51
→ luciful3: 葉教授人很好，但她立場太藍了 01/10 18:59
噓 M4Tank: 她抓的都是觀點奇葩的猴子出來電 01/10 19:13
→ M4Tank: 羈押是刑罰這話連剛學刑法的大一生聽到都能翻白眼了 01/10 19:13
噓 wii8898333: 喔 01/10 23:37
噓 kwnbsfi2ga: 再噓 01/11 09:47
噓 sheen119: 雖然她很激進，但大多數內容很實在呀 01/11 11:39
→ joe78977: 牠連同行都在抹黑還有人說牠講話實在？每次網友留言質疑 01/12 00:14
→ joe78977: 牠，牠都不敢正面回應，只會截圖公審，牠好幾篇投稿都誇 01/12 00:14
→ joe78977: 大美化，跟承辦員警講的不同，有可能這麼多承辦人都在污 01/12 00:14
→ joe78977: 衊牠？我最看不起牠雙標，只查基層，不查高層！ 01/12 00:14
噓 redface1209: 別人帶青蛙打卡你也要管？說別人有反社會人格跟偏執 01/12 01:43
→ redface1209: 狂也拿出實證好嗎zzz 01/12 01:43
噓 kwnbsfi2ga: 每日任務(1/1) 01/12 07:42
→ joe78977: 她是公眾人物在粉專抱青蛙是可受公評之事，行為怪異，為 01/12 13:18
→ joe78977: 何不能討論？再說她每次都把意見不同的打成不入流的黑粉 01/12 13:18
→ joe78977: ，除了截圖公審之外，還說人家有刑法19-1的狀態，她是醫 01/12 13:18
→ joe78977: 生嗎？她有實證嗎？難道不是雙標？她怎麼不看看自己，整 01/12 13:18
→ joe78977: 天抹黑別人，連同行都在抹，有時間宣傳新書，沒時間道歉 01/12 13:18
→ joe78977: ！噓的人真的不敢回應她抹黑其他檢座事後沒道歉的議題 01/12 13:18
→ joe78977: 她習慣性說謊，事後裝無辜說不知道發生什麼事，另闢戰 01/12 13:18
→ joe78977: 場，不敢回應他人議題，反而挖他人的陳年黑歷史加以攻擊 01/12 13:18
→ joe78977: ，模糊焦點！她說士檢檢察長在會議中不聽他人建議獨斷獨 01/12 13:18
→ joe78977: 行，但是她當天也沒去開會，她也是聽說，有去開會的人都 01/12 13:18
→ joe78977: 說沒這回事，她也沒跟士檢檢察長道個歉，那篇投稿還高高 01/12 13:18
→ joe78977: 掛在網路上沒下架！我發言都是跟承辦員警查證過，我有跟 01/12 13:18
→ joe78977: 當事人查證，盡到查證義務，不是道聽途說，她出的書有跟 01/12 13:18
→ joe78977: 誰查證過？號稱親身經驗就能誇大？要是不實也可能構成侮 01/12 13:18
→ joe78977: 辱公署，之前有位張律師出書揭發司法真相也是被起訴了！ 01/12 13:18
→ fatcop: 原來抱娃娃拍照行為怪異啊，看來之後手上拿娃娃拍照的人， 01/12 14:00
→ fatcop: 都可以盤查了 01/12 14:00
→ chiling0107: 這樣好了，你發這篇打算得到什麼？請她道歉還是？ 01/12 14:43
→ joe78977: 她的有些言論是不錯，可以參考，如教怎麼請票，其他人身 01/12 15:50
→ joe78977: 攻擊的部分聽聽就好，以後看到她發言先打個八折，打個問 01/12 15:50
→ joe78977: 號小心查證！你們要是不信日後可以觀察，她是不是遇到爭 01/12 15:50
→ joe78977: 議議題都不敢回應，直接說對方是黑粉，然後挖對方陳年往 01/12 15:50
→ joe78977: 事攻擊另闢戰場，葉毓蘭教授就是被她這樣搞啊，連士檢檢 01/12 15:50
→ joe78977: 察長朱家崎通過司法特考，人家憑實力考上，只不過之前也 01/12 15:50
→ joe78977: 是警察大學畢業，就要被她酸「龜山法學派」，是不是只要 01/12 15:50
→ joe78977: 警大畢業的都被她的刻板印象認為法學素養差？就算日後努 01/12 15:50
→ joe78977: 力考上司法特考當上檢察長也要被抹黑法學素養不足？她到 01/12 15:50
→ joe78977: 底有沒有辦法舉出特定實例證明士檢檢察長法學素養不足？ 01/12 15:50
→ joe78977: 所以警大畢業的人在她眼中如此不堪？每個都三盲？考上司 01/12 15:51
→ joe78977: 法特考還是三盲？那她大學讀東吳日後考上司特，算不算三 01/12 15:51
→ joe78977: 盲？用畢業大學來區分是不是三盲，這種毫無邏輯的論證還 01/12 15:51
→ joe78977: 有一堆鴿子吹捧！ 01/12 15:51
噓 M4Tank: 好了啦 羈押說成刑罰還要護航成這樣 你攻擊別人家族病史 01/12 21:53
→ M4Tank: 還沒被噹勒 01/12 21:53
→ joe78977: 吳忻穎本來就有家族病史，我說的是事實，這算攻擊？再說 01/12 23:04
→ joe78977: 她平常攻擊黑粉有刑法第19條第一項，她有被噹嗎？她有查 01/12 23:04
→ joe78977: 證嗎？再說我不記得葉毓蘭老師有說過羈押是刑罰，你在抹 01/12 23:04
→ joe78977: 黑？況且本文葉老師講的就沒錯，減刑到沒有刑責不就是無 01/12 23:04
→ joe78977: 罪，被吳忻穎截圖斷章取義，這種畫線截圖的抹黑招數，她 01/12 23:04
→ joe78977: 最擅長了！等一下吳忻穎跟她的信徒又要開地圖砲拿葉毓蘭 01/12 23:04
→ joe78977: 老師的過往出來攻擊，不敢針對本文截圖加以討論，又要打 01/12 23:04
→ joe78977: 模糊戰！ 01/12 23:04
噓 M4Tank: 我講的是警察署長粉專好嗎 01/13 01:03
→ M4Tank: 還有會特地將她阿嬤患有精神疾病跟她大砲個性做連結算是正 01/13 01:03
→ M4Tank: 常合理連結喔 01/13 01:03
→ M4Tank: 所以我能不能把某人因為被告密醫且有罪確定因此崩潰到現在 01/13 01:03
→ M4Tank: 的一切行為跟躁鬱症做連結 01/13 01:03






... <看更多>

吳忻穎爭議 在 鳴人堂- 【#吳忻穎：一件檢察官「不知變通」的相驗案件】 的推薦與評價

吳忻穎 ：一件檢察官「不知變通」的相驗案件】 我 ... 空服員之性感制服熱舞，因而引發爭議。桃園市空服員 職業工會表達抗議，認為此舉 ... ... <看更多>

吳忻穎爭議 在 鳴人堂- 【#吳忻穎：律師抄個資遭檢察官當庭轉被告——偵查 ... 的推薦與評價

吳忻穎 ：律師抄個資遭檢察官當庭轉被告——偵查庭爭議的制度問題】 ​ 據媒體報導，一位第一次開庭的新手律師擔任一起愛情詐欺案件的告訴代理人，因不諳偵查庭規矩， ... ... <看更多>

你可能也想看看
吳忻穎ptt
吳忻穎年紀
吳忻穎fb
紫 蛙 吳 忻 穎
吳忻穎學歷
吳忻穎dcard
吳 忻 穎 東 吳 大學
吳忻穎論文
搜尋相關連結

#1. 前檢座掀檢察黑幕自爆挨告侮辱公署結果不是法務部提告

前檢察官吳忻穎自爆出書針貶檢察體系黑幕反遭查辦侮辱公署罪嫌。翻攝吳忻穎臉書. （記者賴心瑩／台北報導）前檢察官吳忻穎去年起陸續發表文章，揭露 ...

#2. 揭開重大刑案破口、拘票弊端吳忻穎為何而戰？ 她登出檢察 ...

因為對體制失望，吳忻穎離開第一線檢察官位置，出國進修。 但她從未忘記形塑更合理司法體系的理想，持續以文字、論述，點出問題。

#3. 影射網友「造謠」挨告前女檢吳忻穎不起訴確定

... 吳忻穎，另被控去年在臉書發文影射網友「造謠」，遭控誹謗罪獲不起訴，台灣高檢署日前駁回再議，吳女獲不起訴確定。吳女曾任新北、澎湖地檢署檢察官 ...

#4. 批法務部「廢物部」、高檢署「垃圾場」 前女檢獲不起訴

吳忻穎 去年3月將自己手機24小時待命的3年9個月職場經驗，彙集出版《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相走向崩潰的檢警與媒體》一書，而在新書出版後沒多久 ...

#5. 鳴人堂- 【#吳忻穎：一件檢察官「不知變通」的相驗案件】

吳忻穎 ：一件檢察官「不知變通」的相驗案件】 我 ... 空服員之性感制服熱舞，因而引發爭議。桃園市空服員 職業工會表達抗議，認為此舉 ...

#6. 吳忻穎：刺激、嗜血、追逐案件的背後，還有多少扭曲的正義

文／吳忻穎（曾任澎湖、新北地檢署檢察官）. 編按：日前，台南兩位警察因追緝逃犯而遭到攻擊，不幸離世。案件轟動全台，警方在追捕過程中先後鎖定 ...

#7. 鳴人堂- 【#吳忻穎：律師抄個資遭檢察官當庭轉被告——偵查 ...

吳忻穎 ：律師抄個資遭檢察官當庭轉被告——偵查庭爭議的制度問題】 ​ 據媒體報導，一位第一次開庭的新手律師擔任一起愛情詐欺案件的告訴代理人，因不諳偵查庭規矩， ...

#8. 滿懷抱負的檢察官，為何最後選擇出走？讀吳忻穎《扭曲的正義》

就如同常常引發爭議的路邊隨機盤查事件一樣，或許仍然會有網友認為，員警是為了維護治安，只需增強體能，無需熟悉太多執法相關的法律知識；有些網友更認為 ...

#9. 吳忻穎專文：當依法成為眾矢之的─我已經不是檢察官了

一個法律系大學畢業生該做的事情是什麼？[啟動LINE推播]每日重大新聞通知不少法律系前輩的「傳統聲音」會告訴我們—考研究所、國家考試、當檢察官／法官／律師。

#10. 律師抄個資遭檢察官當庭轉被告：偵查庭爭議的制度問題 - 鳴人堂

Killmer, Dieter (2020), Eine unabhängige Staatsanwaltschaft- Rückenwind aus Europa, DRiZ 2020, S.304 ff. 對此體系文化詳見吳忻穎（2021），《扭曲 ...

#11. 黑暗下的星火— — 吳忻穎前檢察官專訪

晚上八點，兩位採訪者開啟Google Meet，準備恭聆受訪者— — 吳忻穎前檢座的分享。鏡頭開啟，我們都不約而同讚嘆學姊的年輕。「您保養真好！」「不是 ...

#12. 新北檢察官吳忻穎道歉文前輩傳承之解說可能有誤？ - 法治時報

傳說中，法袍的由來…………. 文/黃越宏(法治時報2018-10-24台北報導)新北地檢署的女檢察官吳忻穎，10/11在她的臉書發表了一篇「低頭道歉，好像也沒有想像 ...

#13. 吳忻穎／檢仔聊齋（十六）：辭職治百病？離開不是逃兵

在法律實務圈內，我們可以在爭議案例因為看法或處理方式不同而爭得面紅耳赤，就像法律學門的考卷上考生寫了甲乙丙各說後，最後結論採取的見解不一定符合 ...

#14. [發問] 前檢座吳忻穎？ - 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊

平常看她投書鳴人堂或看她粉專完全不顧警察權益說的一副警察為了績效都在騙票好似每個警察都在偽造文書違法搜索一樣批評警大是龜山法學.

#15. 私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. 吳忻穎鳴人放送Voicer

... 開，事態一發不可收拾。 前新北地檢署檢察官吳忻穎則在發表〈中和警「踹頭」事件：警方的私刑，法治國的死刑？〉一文，就路檢的正當法律程序…

#16. 吳忻穎：我們與惡的距離，從來都不遠

案件4月30日經嘉義地方法院判刑。法院認為鄭男罹患精神疾病，一審宣判無罪，但需強制就醫5年。此結果在台灣引起巨大爭議。不少民眾 ...

#17. 吳忻穎：一個充滿「政治算計」的特赦～少將韓豫平的貪污事件

吳忻穎 德國哥廷根大學（Georg-August-Universität Göttingen）法律學系暨臺灣大學法律研究所博士生，曾任澎湖、新北地檢署檢察官共計3年9月，具有刑事 ...

#18. 私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. 吳忻穎

#08-1 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. 吳忻穎. 鳴人放送Voicer. Apr 2020. 33 min 34 sec. 「趕時間還趕投胎啊！蛤！」4月7日晚間，一名未成年 ...

#19. 性自主法益之研究——以兒童及青少年之性自主為核心

... ，是我國近年來頗受社會關注的爭議議題， ... 吳忻穎. 研究生(外文):, Hsin-Yin Wu. 論文名稱: 性自主法益之研究——以兒童及青少年 ...

#20. 出走檢察官出書《扭曲的正義》 揭檢察體系殘酷真相- 新聞

吳忻穎 ，曾任澎湖、新北地檢署檢察官，具有刑事偵查、公訴與執行實務經驗，也參與過司法改革，並長期於媒體投書針砭時事與檢警體系。 當了3年9個月的檢察 ...

#21. 精神醫學與法學的交錯(二),醫事法書 ...

... 吳忻穎. 線上購買. 目錄. 從精神科醫師角度看殺警案──重大精神疾病之暴力 ... 醫療事故預防及爭議處理法對於醫療糾紛之影響. Previous Next. 月旦系列雜誌.

#22. 扭曲的正義

於德國深造的前檢察官吳忻穎卻以一本《扭曲的正義》，打破大家對於檢察官甚至是司法體系的美好幻想，直陳人性黑暗面、制度漏洞與政治現實所交織而成的墮落亂象。

#23. 檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項三十六點，並自106年 ...

律師抄個資遭檢察官當庭轉被告：偵查庭爭議的制度問題& 吳忻穎. 妥適發布新聞，以免因違反偵查不公開而受行政或刑事處罰。. 檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項 ...

#24. 監護處分及其危險性預後─ 以德國法作為借鏡

[84] 吳忻穎（2021），精神障礙者的刑事責任能力判斷與司法精神鑑定――以德國法及實. 務為借鏡，月旦醫事法報告，60 期，頁163-164。 [85] 詳見吳忻穎、林晉佑（2020）， ...

#25. 【警界也有國防布2】警界績效至上包裝假正義？ 前檢察官批評

... 爭議。（翻攝自松山分局中崙派出所臉書）. 松山分局黑衣人案越演越烈，連帶扯 ... 吳忻穎說，那些被包裝出來，自以為實現正義、教訓壞人的英雄，以違法 ...

#26. 打破「偵查主體」爭奪戰的迷思

董保城（2003），〈機關權限爭議解釋之拘束力〉，《憲政時代》， 28卷3期，頁88-98。 楊雲 ... 吳忻穎，〈民意代表代表的不是你的民意——從議員之子毆警案談起〉，https ...

#27. 醫事法律與實務專題討論

(講師：賴超倫主任/吳忻穎檢察官). 第7週. 10/24, 如何運用法律保障善終 (講師：黃勝堅院長/張瑜鳳法官). 第8週. 10/31, 麻醉醫療風險臨床實務解析 (講師：黃啟祥主任/馬凱 ...

#28. 法學期刊-月旦醫事法報告-第60 期(2021.10)

特殊傳染性肺炎疫情下有關口罩取締與裁罰管轄權之爭議. 作者譯者：蔡震榮 ... 10. 精神障礙者的刑事責任能力判斷與司法精神鑑定－以德國法及實務為借鏡. 作者譯者：吳忻穎.

#29. 高雄陳志鵬地政士

執業方向，公司、房地產、投資、合同等領域商事爭議解決事務（仲裁、訴訟及調解）。 ... 吳忻穎. 前士林地方法院法官助理. 香港律師會陳澤銘訪紐約拜訪紐約市律師公會談及 ...

#30. 團隊介紹｜禾和國際法律事務所

律師抄個資遭檢察官當庭轉被告：偵查庭爭議的制度問題& 吳忻穎 獨家／驚!陳惟龍要求國票金付錢調查自家人的律師竟涉「台版柬埔寨案」洗錢洩密罪遭起訴& 財經. 精英律師 ...

#31. 議題研析

2 吳忻穎（2021.2.3），為何醜聞連環爆？法律人「職業倫理」實踐上的人性考驗 ... 在竹北事件爭議中，. 當事人稱司法警察涉濫權逮捕，檢察官除違反夜間不得偵訊的規定. 外 ...

#32. 「把卷分屍了！」拆卷事件中，一窺律師市場文化與倫理問題 ...

關鍵詞：刑事被告,訴訟權,正當法律程序原則,卷證資訊獲知權,閱卷權. 影本，在解釋上應及於複本（如翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等）。

#33. 活得像個穿制服的人：我是警察

目錄. 010【推薦序】千里之行，始於覺醒／吳忻穎（前檢察官；《扭曲的正義》作者） 016【推薦序】最沉痛的指控，也是用鮮血寫出的悲哀／李茂生（國立台灣大學法律學院 ...

#34. 旅德台人「夏綠蒂」稱德國便宜快篩是中國製假篩劑前檢察官 ...

取自夏綠蒂歐洲生活日記、吳忻穎facebook）民進黨立委高嘉瑜日前踢爆德國快篩劑一份只要約30元台幣，相較於台灣目前最低價格（100元）便宜許多， ...

#35. 國立中興大學教學大綱- 臺中

... 爭議問題以擬定研究題目並處理剖析問題。 先修課程名稱. 課程與核心能力關聯配比 ... 2.吳忻穎，與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究，法學新論，201302。 3 ...

#36. 揪黑人否認性騷「1異常舉動」！網驚8hrs態度丕變 - 娛樂星聞

Q1：網友對郭源元實名指控陳建州的事件呼籲陳建州做什麼？ A：覺得被污衊就一起提告啊。 Q2：吳忻穎是什麼身份？ A：前檢察官。 Q3：吳忻 ...

#37. 活得像個穿制服的人: 我是警察| 誠品線上

... 爭議「東森新聞」：「我沒看過你」不是臨檢好理由！警察合法攔查應奠基於「合理懷疑 ... 吳忻穎：德國哥廷根大學（Georg-August-Universität Göttingen）法律學系暨臺灣 ...

#38. [問卦] 有李茂生幫紫蛙吳忻穎刪留言的卦嗎？ PTT推薦- Gossiping

... 爭議議題或司法冤案早就不管了 https://i.imgur.com/s0j0mdT.jpg. 圖https://i.imgur.com/s0j0mdT.jpg, [. 最近有人紛紛去他臉書貼紫蛙吳忻穎的黑料結果 ...

#39. 旅德台人「夏綠蒂」稱德國便宜快篩是中國製假篩劑前檢察官 ...

取自夏綠蒂歐洲生活日記、吳忻穎facebook）【民眾網編輯喬偉綱／綜合報導】民進黨立委高嘉瑜日前踢爆德國快篩劑一份只要約30元台幣，相.

#40. DOI 元照出版, 月旦知識庫

吳忻穎 · 法學新論 · 10.3966/207086532013020040005. 5162, 我駐美外交代表機構的特權 ... 從實務觀點看聯合承攬的相關爭議 · 黃立 · 法學新論 · 10.3966/ ...

#41. 08-1 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. ...

前新北地檢署檢察官吳忻穎則在發表〈中和警「踹頭」事件：警方的私刑，法治國的死刑？〉一文，就路檢的正當法律程序詳加解析，並檢視影片內容中的員警行為 ...

#42. 扭曲的正義【電子書加值版】：檢察官面對的殘酷真相

作者：吳忻穎臺灣大學法律研究所碩士（博士班在學），曾任澎湖、新北地檢署檢察官，具有刑事偵查、公訴與執行實務經驗，曾參與司法改革，並長期於媒體投書 ...

#43. 歷來著作／專欄文章／投書彙整－依主題【後續會繼續整理 ...

精神相關疾患與酒癮犯罪. 吳忻穎觀點：一封來自醫院的信─他們的犯罪人生不是沒有原因 · 吳忻穎 ... 爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. 吳忻穎 · 形 ...

#44. 【小世界公民論壇】國民法官行不行？參審制各方意見不一

新北市地方檢查署檢察官吳忻穎認為，此制度雖有助於提升人民對法律流程的理解，但其耗費的時間成本是一大問題。 吳忻穎分享，草案提出後，各縣市有 ...

#45. 中壢警違法盤查被判刑

中壢警違法盤查被判刑. 中壢分局「大外割」事件一審判決出爐，敲響檢警執法問題警鐘 - 吳忻穎20 Feb, 2023 ... 爭議則「會檢討」，時任市長鄭文燦也幫忙緩頰 ...

#46. 歷來投書／專欄文章彙整－依主題【後續會繼續整理更新新 ...

... 吳忻穎觀點：一封來自醫院的信─他們的犯罪人生不是沒有原因吳忻穎觀點：無彩青春離島版─一個智能障礙、思覺失調患者的人生故事在家庭與司法之間：從 ...

#47. 國家可以窺探人民隱私嗎？談COVID-19疫情下的簡訊實聯制 ...

雖然事實真相尚不明朗，但相關爭議也暴露簡訊實聯制的缺陷。 （一）簡訊實聯制蒐集 ... 吳忻穎（2021），〈法官吹哨「簡訊實聯制」遭不當利用，問題在於台灣防疫蒼白的 ...

#48. 法律扶助法修法排富、防檢濫訴惹議

爭議 較大的地方在於. 第五條以及第三十四之一條. 【記者OS】. 法扶法第五條 ... 【新北地檢署檢察官吳忻穎】. 1:30. 那其實在刑事訴訟法中. 所謂的起訴門檻.

#49. 「搞不懂擋這個有何意義？」 台灣140多位法官、檢察官聯署挺 ...

連署文中強調，法院對於同志伴侶收養子女的裁定，以及同志伴侶財產權的判決，曾引發社會爭議。 ... 吳忻穎（澎湖地檢檢察官） 陳欽賢（臺南地院法官） 賴帝 ...

#50. COVID-19的法治挑戰（二） - 第 3 頁 - Google 圖書結果

... 吳忻穎,為防疫去法治?以「行政命令」拒本國人入境,有什麼問題?,聯合新聞網鳴人堂,2020年11月26日,https://opinion.udn. com/opinion/story/12626/5042674(瀏覽日期 ...

#51. 扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體【電子書加值版】

吳忻穎. 檢察官,幫我要借!所謂的「假性財產犯罪」,指的是民事事件債權人「誤用 ... 爭議僵持不下。這種問題,如果是正常法治國家的理性公民,解決之道便是雙方坐下來好好談 ...

#52. 精神醫學與法學的交錯(二) - 第 139 頁 - Google 圖書結果

... 爭議時,往往必須進行司法精神鑑定 41 。 2.偵查中司法精神鑑定 39 40 在德國法理論與司法實務,通常毋庸等到審理程序,對於被告精神狀態有所懷疑的案件大多早 ... 吳忻穎 139.

#53. 作者-吳忻穎- 扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相

FindBook 找書網:吳忻穎, 書名:扭曲的正義: 檢察官面對的殘酷真相, 走向崩潰的檢警與媒體,作者:吳忻穎,出版社:聯經出版事業股份有限公司,出版日期:2021-03-04, ...

#54. 法學新論第40期 - 第 67 頁 - Google 圖書結果

... 吳忻穎. 意義須非難以理解'且篇一般受規範者所得預見'並可經由司法審查加以確認'方 ... 爭議產生關聯?其貢肇因於子法「再生能源發電設備設置管理辦法」(以下簡稱「本辦法 ...

#55. 08-1 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. ...

#08-1 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機ft. 吳忻穎 ... 爭議行徑：出腳踹一名同車少年、嗆聲附近居民「下來啊」，甚至爆出疑似要請居民 ...

#56. 月旦法學雜誌第214期 - 第 1 頁 - Google 圖書結果

... 吳忻穎 1 網路訂購: WWWˉ 壬】 lnzgle ' com . tW 元貝寶曼胃夤吐罔路書厂「三肓 2 知識庫購點: Wwaawdata_com'tw 3 門市:親洽元照直營門市(臺北市館前路 18 號 5 樓) ...

#57. Re: [新聞] 女檢察官顏汝羽私下罵律師「白目」 判罰

吳忻穎 檢察官：「士檢專收垃圾、士檢檢察長是垃圾只會作秀！高 ... : 新北地檢署女檢察官顏汝羽，多次言行怪異舉動引發爭議，被送職務法庭議處。

#58. 從性騷擾再審案看司法官應對媒體與性別意識之欠缺| 風傳媒

... 爭議問題進行解惑與宣導。我們發現，新一代的媒體力量開始轉變——自媒體——已經成為一個很重要的新言論力量。 當司法人員親上第一線，盡可能以白話文 ...

#59. 扭曲的正義，走向崩潰的檢警與媒體｜專訪吳忻穎｜20210328

全文：https://www.civilmedia.tw/archives/101116 吳忻穎 曾任檢察官三年九個月，相信堅守程序正義的偵查，真相自會水落石出。然而，她實現正義的希望 ...

#60. #08-1 中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機 ...

... 吳忻穎 則在發表〈中和警「踹頭」事件：警方的私刑，法治國的死刑？〉一文，就路檢的正當法律程序詳加解析，並檢視影片內容中的員警行為逐段作出法律 ...

#61. 法扶律師好嗎

... 吳忻穎鳴人堂. 《我們與惡的距離》爆紅，片中藝人吳慷仁飾演的法扶律師王 ... 而法律扶助也不侷限於特定法律領域，因此財產糾紛、親子糾紛或是刑事爭議 ...

#62. 於知慶

讀吳忻穎《扭曲的正義》. 恆昇法律事務所資深合夥律師兼策略長資深合夥律師兼策略長於知慶律師. 曾擔任十多年臺北地方法院檢察署檢肅黑金專組檢察官及 ...

#63. 士林地檢署 - sigma2013.cz

... 爭議的制度問題吳忻穎. ishow 訂票. 糙齒海豚擱淺八里紅海灘送基隆八斗子安置檢傷新北市自由時. 友佳精工股份有限公司 · 王道銀行開戶 · 螃蟹餐廳推薦 ...

#64. 《燦爛時光會客室》第306集：扭曲的正義，走向崩潰的檢警與 ...

「扭曲的正義」一書的作者吳忻穎，大學進入法律系，畢業後考上台大法律學研究所，期間通過了錄取率極低的律師高考，以及法官特考，進入司法體系，當了三年 ...

#65. 她登出檢察官拿筆當司改的鑰匙

吳忻穎 回憶，在新北地檢署曾一個月承辦逾百起案件，其中約八成是不起訴，「還有當事人收到我的不起訴書，理由寫著『宜循民事爭訟途徑解決』，當事人不服， ...

#66. 【書適現貨】扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相

... 吳忻穎/聯經. 1/1. 【書適現貨】扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體/吳忻穎/聯經. $237. 5.0. 7 已售出. 免運費. 滿$149，免運費. 運費: $0 - $80.

#67. 焦點人物：她登出檢察官拿筆當司改的鑰匙

揭開重大刑案破口、拘票弊端 吳忻穎為何而戰？她登出檢察官 拿筆當司改的鑰匙因為對體制失望，吳忻穎離開第一線檢察官位置，出國進修。

#68. 扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體

為什麼檢察官依法行事，竟然會成為罪人？ | 扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體| 作者: 吳忻穎| 聯經2021/03/04出版| 類別: ...