＃原本立意良善全變了調
＃教育處甩鍋基層教育工作者
＃說是訊息傳遞錯誤卸責
-
今天是教育處通知國中小學老師們施打疫苗的時間，原先設籍在外縣市於屏東教學的國中小老師（約300人）也可以搶先施打疫苗，卻在早上9點突然被告知取消，讓到場老師吃閉門羹，現在教育處說明是：「訊息傳遞落差」，實際狀況真的是這樣嗎？
以下是教育處當初傳達的訊息整理，
我真的看不懂哪裡有落差！
-
👉7/6施打疫苗意願調查
（縣府要學校造冊送教育部，可選擇施打縣市）
https://forms.gle/bxYtD5mEPutm2YQZ8
👉7/13晚縣府於校長群組通知7/15施打疫苗
辛苦了！校長伙伴們
這一波的停課不停學，師長們費盡了心力，照護孩子們的學習。縣長要我轉達對師長們的謝意。現在要請校長們幫忙一件事，就是轉告有疫苗施打造冊的師長
1、將在7月15日（08:00-17:00）分時段施打疫苗（會以學校為單位）
2、疫苗為「莫德納」
3、地點：在33鄉鎮的施打站
4、無法參與的師長也不用急，往後有許多的管道可以施打。
5、細節部分，教育處的同仁會跟各校聯繫。
謝謝大家！
👉7/14校長正式通知學校老師並於當天轉知【重要訊息】，說明登記外縣市老師也可施打。
【重要訊息】
1.本次學校教職員疫苗施打專案，僅能依「服務學校所在地」施打，不能調整施打地點，也不能調整時間。
2.國中小造冊時選擇外縣市施打的教職員，可於本次專案施打，亦可按照按選擇縣市之期程施打。
請各位校長務必轉知教職員工。
👉7/15上午9：00發【緊急通知】有老師到場被阻擋在外，也有老師理論後被放行。
【緊急通知】
因疫苗配發之原則，國中小教師原本選擇在外縣市施打疫苗者，無法於今日7/15施打，請校長協助委婉轉達選擇外縣市施打之教師勿再前往施打站。
-
我要跟大家說明的是，昨天許多學校已經再三跟教育處確認説高中職選外縣市施打的不行施打，但今天 ＃國中小都可以打，早上卻臨時喊卡讓老師們情何以堪。
以下是老師們的留言：
1.我都到現場了，攔住我說我登記在其他縣市施打，疫苗就不會配送屏東，那8:00就進入施打但登記外縣市的老師們呢？他們的疫苗是會特別處理嗎？為什麼可以有不同的作法？
在施打站現場等待同事施打的時候，聽到其他學校的老師說到了相同的情形，還想說可以互相取暖一下，結果，人家可以施打！給她等待的編號了！我在一旁已經乾坐超過一小時！什麼情形？相同縣市的任教老師，跨縣市也是同一個縣市，為什麼有這樣不同對待？詢問工作人員，說是剛剛又說可以了，我真的忍不住發火大喊「那我為什麼在旁邊乾等那麼久？」還有沒事人說又沒人知道你們在哪裡？問題是，現場督學因為臨時政策改變還跟我解釋很久，我也說可以理解，但是真的覺得不合理需要發洩。難道才說完話不到一小時，督學就忘了這件事跟這個人？政策再度調整就可以不用被通知？
2.真的傻眼！昨天還說可以，今早臨時說不行！有同仁還從台南到恆春......
3.早上快9點才通知，有的選外縣市施打的老師8:00就施打了，這不是不公平嗎？
4.選在外縣市施打的教師畢竟人數少，今天沒有讓他們施打，不會形成防疫的破口嗎？況且是以110學年度任教的教師為施打對象，為什麼不能施打呢？
-
【城市飛揚-陳揚服務處】
服務處開放時間：
⏰除國定假日/週一至週五 0900-1700
🏫地址：屏東市公裕街461號
☎️電話：08-7360232
📠傳真：(08)7360242
告人要到被告所在地 在 Re: [其他] 被告要到原告所在地開庭? - 看板PttLifeLaw - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《Thursday (jdjfhiojfihojgdpjdppihn)》之銘言：
: 事實經過：
: 1.
: 之前看文章寫原告必須到被告方的地檢署開庭
: 但是我親戚甲發生的案例卻不是這樣
: 住基隆的甲告住屏東的乙公然侮辱
: 結果地檢署傳票卻是要原告甲跟被告乙到甲報案的基隆開庭
: 問題：
: 1.
: 請問現在的制度又改成被告要到原告所在地開庭了嗎??
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
到哪裡開庭涉及到的問題是法院管轄權的問題
基於公平審判的原則
管轄原則上都是法定的，尤其是刑事訴訟
民事訴訟部份就如同原po所言，原則上是以原就被
也就是原告要到被告的住所地提告
不過例外基於私法自治而允許雙方當事人合意選定受訴法院
但你所提的事實，是屬於刑事訴訟的範圍
依照刑事訴訟法第六條第一項的規定
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄
由於是依照地域範圍來劃定受訴法院的，所以稱此管轄為土地管轄
所以一個刑事案件可以管轄的法院，除了一些比較特殊的案件或情形外
可以管轄的法院有四個
1.犯罪發生地
2.被告之住所地
3.被告之居所地
4.被告之現時所在地
任何一個法院均可以合法管轄，因此哪個法院受訴就必須到該法院去
而檢察署是設於法院，因此檢察署的管轄範圍與法院是相同的
原po的情況還在偵查階段，所以管轄的部份就把上述法院抽換成檢察署即可
而原po的情形是犯罪地在基隆，所以向基隆地檢署提告之後，就由該地檢署管轄
被告就必須到基隆地檢署應訊，並不是基於原告被告的關係來決定受訴法院的
以上
如果有錯還請告知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.156
※ 編輯: awanderer 來自: 59.115.199.156 (01/17 22:34)
... <看更多>
相關內容