Search
釣魚台在臺灣政治的意義？
首先，釣魚台目前由日本實際控制，背後的大主子是美國，照國際法來說，主權屬日本最明正言順。
其次，毛澤東、周恩來、蔣介石、蔣經國，都知道釣魚台不是關鍵問題，不需要花心神。就算有爭議，都可以談。
而今天，臺灣的政治人物提這個，往往是為了離間臺灣與日本美國的關係，並取得自己的政治利益。
在中國，就純然是煽動民族主義作為免費的外交籌碼，叫你保釣就保釣，叫你停就得停。
用這個角度看，就清楚很多了，為什麼臺灣總是同一群人在喊釣魚台，為什麼他們剛好與中共的態度近似。
因為他們的目的，就是讓台灣被日本美國討厭，然後靠向中國。
汪浩新書 借殼上市
【盧斯達：假的國父才是最好的國父 | SOSreader】
《建軍大業》拍毛澤東、周恩來、賀龍、葉挺、朱德等人「出道」，導演劉偉強起用大量後生演員， 葉挺的孫兒葉大鷹在網上批評，這是用歷史來發娛樂財、說裡面的演員不夠男子氣概云云。這裡當然有影人相輕的元素，他是拍戲的，這個大project卻給了香港的商業導演，大概最氣憤的是中共也在玩「寧予外人，不予家奴」；還有這班紅色貴族當然怎麼也服侍不好，革命先鋒如果是年輕貌美，是消費革命歷史；如果是還原成流氓搞暴動奪權，風塵撲撲，又會嫌過度寫實，「醜化先烈」。
「先烈」是個很大的名字，為尊者諱，為先烈者諱，很多事情不能改動，但又要重唱、要推廣，只能落得幾面不是人。中國人連「重演」歷史都諱莫如深，更不能接受改編和創作。日本人從《封神演義》、《三國演藝》改到《西遊記》，排佛的織田信長開玩笑的自稱「第六天魔王」，後來真的給日本人改成魔神，成為神人一樣的存在。日本的戰國英豪、幕末倒幕派和新選組，每一個都可以是脫離歷史依據的動漫美男子。
這樣的改編，不是認真的歷史考據，卻是歷史和共同體信仰的流行化推廣，令年輕人對那一套傳說和理型琅琅上口。明明是差不多的東西，但我們總覺得織田信長、豐臣秀吉和德川家康特別有型，因為我們對他們的印像，是混雜了大量的文藝加工；而毛澤東周恩來蔣介石，是蒙著塵埃的出土文物，好像亞視的訊號顏色總是格外灰淡，令人turn off。
幕末的沖田總司在現實中也可能只是個光頭的武士，但自從司馬遼太郎的文藝加工之後，沖田總司是一個貌美、早死、 患重病(肺結核)但劍術高超的少年，腳踏聲響一次，手已經刺出三刀，對方還沒聽到第二三下，已經中刀死了；如此不世英才，卻英年早逝。這樣的story telling，這樣天鵝死落櫻叢的意象，是不是比起毛澤東周恩來和他們的「革命情人」在窯洞扑野，在延安的某處蹲著大解，要吸引得多呢？
如果有一天中國共產黨加上國民黨的歷史也開始進行日本式的改造，真正去搞「歷史娛樂化」，毛澤東周恩來這些人在大眾眼中變得很酷，很有型、很靚仔，那才是值得我們擔心的事。因為一個國族是這樣凝煉起來的。中國人永遠在追究敘事是否「合乎歷史」，以往的中國歷史家則在乎歷史是否乎合道學家的教誨，這很好，這是中國文化軟實力無法擴大的關鍵，他們將自己的過去供奉在神檯上，神聖的也是死亡的。所以在真實的世界，他們的故事講不起來，也不會流傳下去。
===================
付費連結：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
博雅書屋12月新書_梁漱溟是知名的思想家、教育家，也是現代新儒學的早期代表人物之一，在中國近代思想史上具有重要地位_本書為珍貴的專訪實錄，梁漱溟暢談他對儒、佛、道三家多年的研究心得和著作，還有身為中國傳統知識份子應該具有的特質，和對中國文化未來的展望。同時，梁漱溟也漫述其一生的重要活動和晚年的日常生活，以及他與諸多政治、文化名人的交往過程，諸如毛澤東、周恩來、蔣介石、胡適、陳獨秀、馮友蘭等。內容精彩豐碩，堪稱是研究梁漱溟的思想與活動，以及了解近代中國社會的第一手資料。
周恩來 送一女子到臺灣，蔣介石宋美齡親自接機，她是誰?1964年一天，周恩來接到老同學汪日章的來信，請他代為關照一個人見到此信周總理眉頭緊鎖， ... ... <看更多>
記者:蔣介石若回大陸，會給他什麼職位?周恩來回答令人意外歷史很有趣，有很多事情令人難以預料毛澤東和蔣介石都曾在對方處於弱勢時，願意留一個職位給 ... ... <看更多>
周恩來蔣介石 在 Fw: [新聞] 周恩來：作為軍人蔣介石總是把軍隊弄得- 看板historia 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhPkR5H ]
作者: WashableID (三葉蟲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 周恩來：作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
時間: Sun Jan 31 13:28:55 2016
https://www.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a
周恩來：作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得一團糟
國際中心／綜合報導 2016-01-31 12:29
https://image.peoplenews.tw/news/94794c9f-f20a-4908-b940-bf088454b82a.jpg
八十年前，連二戰都還沒開始，中國共產黨還根本不算甚麼咖，當時周恩來就對美國記者
說：蔣介石作為一個軍人，不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行......！(圖:摘
自網路)
中國國民黨這次在選戰中，打了可能是黨史上最大的一場敗仗！不過，也不需太難過，其
實，他們的老祖宗、總裁蔣介石，過去「打仗」也是備受訕笑，甚至被譏為「拙劣的外行
」。知名作家李敖曾說，「蔣介石打仗不行，但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗
仁也在回憶錄中說：「蔣先生不知兵，不會打仗」……。
似乎，蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業，但歷史上對他的軍事評價
還是低到可以，沒人當他一回事。
最近，中共中央文獻研究室編輯了《周恩來答問錄》一書，沒想到，書中透露周恩來也對
蔣介石做一個軍人表達「不怎麼樣」的直率看法，甚至於說到打仗的戰術部分，周恩來根
本直接了當批評蔣是「拙劣的外行」，周恩來當然有資格說這個話，至少，他真的在國共
內戰打掛蔣介石過。
這部由人民日報出版的《周恩來答問錄》，是收錄了毛澤東時代的中國二把手、總理周恩
來，他在1936年至1971年期間接受中外記者採訪以及在記者招待會上的談話、答問、散發
的聲明等，共計文稿64篇，約30萬字；書中同時收錄83幅珍貴歷史圖片，圖文並茂。
他評論蔣介石軍事作戰的部分，是收錄1936年7月9日他接受美國記者愛德格·斯諾採訪提
問：「你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？」他當場直白表示：「不怎麼樣。作為一個
戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點。」
以下是摘自中國《人民網》刊載這段對話的原文內容：
愛德格·斯諾：你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？
周恩來：不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點
。
作為一個戰術家，蔣介石採用拿破崙的方法。拿破崙的戰術需要極大地依靠士兵的高昂士
氣和戰鬥精神，依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯誤，他過於喜歡把自己想
像成一個帶領敢死隊的突擊英雄。只要他帶領一個團或一個師，他總是把他們弄得一團糟
。他老是把他的士兵們集中起來，試圖用猛攻來奪取陣地。
一九二七年的武漢戰役中，蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市，把全部力量用
於進攻敵人的防禦工事，這個師全部被打垮。
在南昌，他又重複了那種錯誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個城市，並拒絕等待增援而用
了他的第一師。孫傳芳撤退，讓蔣介石進入部分城區，然後反擊，把蔣軍趕入城牆和河流
之間的陷阱。蔣的軍隊被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個師，但他
只用了第一師。葉劍英（現在是東征的紅軍參謀長）那時統率第二十一師。蔣的愚蠢使葉
厭惡，不久就離開了他的指揮部。
在這次陝西戰役中，蔣介石命令陳誠將軍派兩個師進攻紅軍並殲滅他們。陳誠是個比較高
明的戰術家，他拒絕這麼做，怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的覆信。我們實在歡迎這
種集中，正是在這種進攻中，我們於去年（一九三五年）十二月把張學良部隊六千人解除
了武裝。對南京說來幸運的是，蔣介石並不經常親自在前線指揮，原因之一，是他不會騎
馬。
蔣介石是一個較高明的戰略家，卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強，
這是他能爭取其他軍閥的原因。他常常相當熟練地制定一次戰役的全面計畫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454218139.A.151.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (111.251.161.118), 01/31/2016 18:28:00
... <看更多>