#歧視不可怕連被歧視都不知道才可怕
《男女大不同 》
許多男生歧視女性，但他並不自覺；許多女生被男性歧視，自己也沒有發現。換句話說，「歧視女性」已經根深蒂固的在許多男人的血液裡了，甚至一代又一代的流傳。我們就來看幾個例子：
1、「因為貪看前座女生的雪白小腿，害我功課一落千丈」，這就是歧視！他說的是：「男人的錯，都是女人造成的」。
男人太瘦了，是女人沒把他照顧好；男人身體虛，是女人對他索求過度；男人事業不成功，是女人沒有幫夫運…這是千百年來我們多麼耳熟能詳的「指控」！
周幽王亡國了，怪的是褒姒；商紂王亡國了，怪的是妲己；就連唐玄宗差點亡國，怪的也是楊貴妃，逃到了馬嵬波，「六軍不發無奈何」，皇帝三兩下就叫貴妃去死了——這些女人連自己的小命都保不住，亡不亡國干她們什麼事呢？
但是男人習慣了，犯了什麼錯，從來不檢討自己、只怪別人，尤其是女人。功課不好，不怪自己不認真聽講、不努力複習，反而怪女生的小腿太美，韓國瑜是渣男無誤。
2、「李佳芬什麼時候要出來和韓國瑜合體呢？」這也是一種歧視！「男人錯了，女人應該顧全大局原諒他」。
請你設身處地：你的伴侶一而再、再而三地欺騙你，而你必須一而再、再而三地公開表示「你不生氣」、「你不怪他」，而且「你還是會支持他」，情何以堪？情何以堪？
男人，尤其是有權有勢的男人犯了錯，總是要求女人站出來原諒他，要女人識大體、要女人顧全大局。請問：錯不是男人犯的嗎？大體不是男人破壞的嗎？大局不是男人毁掉的嗎？為什麼到頭來總是要女人「吞下去」呢？
請問韓國瑜：如果今天是李徍芬瞞著你在別的男人家過夜、瞞著你給別的男人六百萬 、瞞著你跟別的男人出國五六次，你會原諒他嗎？你會顧全大局嗎？還是只有你的大局才是大局？
3、「女人拉票會拉到房間去」，這是不折不扣的歧視！認定「所有的女生都會用自己的肉體去達到目的」。
這些男人習慣玩弄女人的肉體，卻更習慣藐視女人的肉體：他們認為女人是沒有本領的，是沒辦法靠自己成功的；一旦成功了，很可能就是靠最原始的本錢——肉體去交換。所以有「潛規則」、所以有「事業線」，擺明了對女性的輕賤以及剝削。
可憐的是：當謝龍介當眾這樣誣蔑女性的時候，在場的絕大多數女生還哈哈大笑，連優秀的國民黨立委柯志恩也在笑，我們到底該怪男人歧視女性、還是覺得這些女人被歧視也活該？
4、「沒有結婚我們不怪她，但她沒有生小孩，不懂得父母心。」這是更深層的歧視！「只要是女人，就應該要結婚生小孩」。
張善政說「沒有結婚不怪她」，其實是在說「沒有結婚該怪她，但是我們不怪她」，因為他後面接著說「沒有生小孩、不懂父母心」，也就是說：他認為不結婚生小孩的女性，根本就是人生不完整、對社會不負責任、沒有能力照顧下一代的女性。
這樣說公平嗎？女人非要結婚、依賴男人不可嗎？女人來到一個家庭，就只是生育的工具嗎？女人沒有不生小孩的權利嗎？沒有小孩一定是女人的錯嗎？甚至，沒有小孩就沒有人性、連父母的心都不懂嗎？張善政也許多讀了一點書，但仍然是不折不扣的沙豬。
5、「她都忙著結婚生小孩，所以沒把立委做好。」這也是一種歧視！先認為女人非結婚生子不可，卻又認為「女人因為結婚生子所以無法把事業做好」。
我們常常問：「現代女性如何兼顧事業與家庭？」卻從來沒有人問：「現代男性如何兼顧事業與家庭？」這很意謂著：照顧父母、照顧小孩、照顧家庭都只是女人的事。所以夫妻一樣上班賺錢，男人偶爾做一點家事，就沾沾自喜「我幫老婆做家事」，為什麼家事就一定是老婆的事，而你只是「幫」他做家事、卻不是「分擔」你們的家事？
這裡面沒有說出來的話是：女人最好乖乖待在家裡做做家事、帶帶小孩，如果妳非要出來拋頭露面、爭強好勝，那就是「齊家治國一肩挑，一根蠟燭兩頭燒」，做不好是應該、累死你是活該。
你看多可怕！我們21世紀的社會，男人還在這樣不知不覺的歧視女性，女人也好像無所謂的繼續被歧視。男女平權？別鬧了！講這些爛話的渣男和沙豬，一樣會得到好幾百萬的婦女票，這不就是對他們最大的激勵、讓他們心安理得的繼續「看不起女人」嗎？
商紂王其實很可憐 在 Fw: [閒聊] 商紂王帝辛- 看板Ocean - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1O96Yu2C ]
作者: TED781120 (蒼夜歌) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 商紂王帝辛
時間: Thu Nov 10 20:31:50 2016
港漫《天子傳奇：開周篇》的紂王
港漫《封神紀》的紂王
那個形象才是真正的紂王？
如果說到對岸歷史上的暴君，多數人大概都是想到夏桀、商紂、秦皇、隋煬，
其中夏桀資料少，秦皇不論功過如何殘暴是確實的，
隋煬帝也很少有人替他翻案成功，
而這個商紂王帝辛作為暴君的代表人物，
其實歷代史家早在網路翻案氾濫前就已經在思考紂王是不是暴君這回事了
（我不是歷史系的，所以下面資料只是我過去看過）。
首先，要評斷一個歷史人物，首先就是從他的敵人對他的評價來看，
周武王在攻商時的《牧誓》其實也就只羅列了四條罪狀：
一、採納女人的意見。
二、祭祀鬼神不認真、政事不依照占卜。
三、不重用親戚貴族。
四、任用市井之徒。
什麼炮烙之刑啦、挖比干心啦，絕大多數都是後來才冒出來的，
有關記載就連子貢都質疑過
「商紂真的有那麼壞嗎？是因為現在人討厭他所以什麼都推給他吧？」，
炮烙一開始被記載是夏代發明的，
比干的墓被找到時，也有考證指出其實比干比帝辛晚死十多年
（光是比干能比帝辛晚死十幾年，他就連是不是帝辛長輩就很難說了XD）。
再看回《牧誓》的四大罪狀，第一條就怎麼看怎麼怪，
採納女性的意見？
還記得日前板上有人問「真實的姬騎士」時，前版皇瘋法提到的「婦好」嗎？
婦好就是商代的女將軍，而且是很出名的武將，
這證明商代人根本沒有女性不能當官的觀念，
除了女性參與政事之外，甚至有說法指出商朝國君好幾任都是傳位給外甥
（算是母系社會的殘留），
在一個這樣的國家，政事採納女性官員的意見根本不是什麼怪事……
然而周武王要攻打商王，硬擠也只能擠出這樣的東西，
講白了，西岐根本就是人類最古的仇女廚、母豬教的始祖，
有些人說這個罪名的女人專指妲己，
但妲己在歷史上卻極有可能是後代的虛構人物，
在已經發現的甲骨文考證中根本沒出現這個女人，
也就是妲己狐媚的形象根本就是西岐這群仇女廚幻想出來的。
再說到占卜這點，相信很多人國中都讀過商朝凡事都要占卜，
偏偏帝辛是個不迷信的人，什麼事情都不覺得占卜是絕對的，
就觀念上來看，一個三千多年前的人物居然不迷信，
這根本可以懷疑他是穿越者了，
而根據學者的考古發現，帝辛時期以活人做祭品的風俗根本沒有周朝之後來得多，
甚至很多資料顯示帝辛釋放了不少戰俘，
而帝辛之前的商王即時有活人祭祀也多是用戰俘，這種事在部族時代是很常見的，
反而是周代拿嬪妃、下屬活人殉葬很多，都根本是拿自己人，
周武王拿這個指責帝辛根本就是野蠻人在罵文明人為何不野蠻。
至於最後兩點則可以一起看，
講白了就是帝辛不把權貴跟既得利益者當一回事，
覺得平民甚至異族奴隸只要是有才能的都可以任用，
什麼重視社會階級想搞種性根本是西周這群9.2，
加上無論最後評斷如何，多數史書都記載帝辛自幼天資聰穎、文武雙全，
這樣一個天才人物當然不會怎麼重視空有地位但沒有才能的白痴貴族。
啊說那麼多這麼一個思想先進、文武雙全的君主是怎麼敗掉國家的？
其實還真的是輸給小人。
周滅商的「牧野之戰」，
其實真相是西周選在帝辛把大軍派出去南征、朝歌空虛時趁機偷襲，
後來這批來不及回防的大軍一直抵抗直到武王都死不知道幾年後才被平定，
要說帝辛這輩子犯了什麼致命錯誤，
大概就是誤以為西周可以信任，結果被背刺吧。
四條罪狀都講完了，其實可以發現，
哪怕是直接對陣帝辛的周武王都沒能指控帝辛昏庸無能、淫亂好色、兇殘喜殺，
就更別提現在多數人對商紂的荒淫無道印象了，
說起來，帝辛雖然出生年月不可考，但卻有記載他在位三十年以上，
如果他二十歲左右當上國君，商亡時都已經五十多歲了，
以當時人類平均壽命可能才三十不到，帝辛到死時在當時根本算是糟老頭了，
這要怎麼縱慾起來實在令人費解（更別說後來傳說讓他荒淫的妲己是杜撰出來的）。
從上文可以看得出來，
紂王帝辛不迷信神、對階級觀念嗤之以鼻，重視基層……
到頭來跟「歷史」脫節最兇的《封神紀》，
其中的紂王形象很可能最接近真正的紂王帝辛……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.35.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478781112.A.08C.html
※ 編輯: TED781120 (118.165.35.197), 11/10/2016 20:33:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TED781120 (118.165.35.197), 11/10/2016 23:00:00
... <看更多>