各位召喚師好：
大家好，我是小黑。新版本昨天已推出了，希望大家會慢慢習慣新的介面。
新版本推出後，團隊一直在收集召喚師的意見。團隊除了留意召喚師於各個平台的討論和留言外，下週即將舉辦此版本的 Discord 交流會，也會發佈版本問卷，以及未來會安排語音訪問召喚師。詳細安排將會發佈於 Facebook 官方粉絲專頁。
雖然系統/介面上的改動通常都需時研究和製作，不過工程師會將不同項目按重要性和難易度去排期制作，希望能陸續將改善帶給大家。 以下是其中幾個關於新版本討論項目的回應：
—-—-—-—-—-—-
Q：為什麼戰友頭像上的武裝龍刻樣式不見了?
A：工程師已修好這個部分。選戰友時，在戰友右上角會看到武裝龍刻的模式。召喚師重開遊戲後，就能看見此改變。
—-—-—-—-—-—-
Q：為什麼取消行商要塞商品購買練技素材？
A：團隊了解不少召喚師不滿取消了「在行商要塞中購買練技素材」的安排。
其實，未來每個自家版本練技小怪的需求會大幅下降。本版本開始採用全新的抽卡更替流程，卡匣中的「候選召喚師」(小獎角色) 並不會每個週期都更換。日後會大約每個 3 星期推出 2 隻新的自家大/二獎。如果以過往的版本週期來說，即是在同一週期長度新增的角色由 8 隻減成 4 隻，需要強化的角色數量降低了一半。而其餘的原有練技小怪活動入手方式，則繼續維持不變。召喚師可以繼續透過活動入手練技小怪。
此外，「候選召喚師」(小獎角色) 的技能等級上限由以住的 12 級減至 10 級。未來的「候選召喚師」(小獎角色) 皆能以未來版本的練技小怪強化。
順帶一提，豐腴珍獸系列素材現已由「通過靈魂石兌換」改為能用金幣直接購買，希望大家能更容易強化角色等級。
—-—-—-—-—-—-
Q：能否改善新抽卡機的「返回」操作？
A：團隊在抽卡結果頁面設計「返回」鍵是為了避免召喚師不慎誤觸畫面而錯誤離開頁面。然而，不少召喚師表示不習慣此操作。工程師將會研究如何改善這個頁面。
—-—-—-—-—-—-
Q：稀有卡框表現消失了？
A：新的卡片資訊頁面暫時未有支援稀有卡片的卡框效果。工程師將會在未來版本中再次支援相關效果。對於新介面未能即時支援此功能，請大家留意日後的消息發佈。
—-—-—-—-—-—-
如果大家對新版本有其他意見，很歡迎你參與下週舉辦的 Discord 交流會！我們亦將會發佈新版本問卷，希望大家能夠給我們意見。
最後，關於最近不少玩家在討論的遊戲漏洞和存檔機制，工程師正在處理中。在此呼籲各位召喚師不要進行任何作弊行為或利用任何遊戲程式漏洞，團隊對於以上行為將會保留追究權利。
===============================
其他項目的進度如下 (為顧及未看過舊「1800 神魔特別報告」的召喚師，部分曾提及的項目資訊會被重覆放置於下方。)
- 未來排程推出的角色
將會推出所有侵蝕封王，此系列角色卡都將會安排動態造型(推出日子待定)。而「幻變之花」「誓約之花」系列暫定在今年內推出及復刻，水火黑妍復刻時會上修。「美索不達米亞」及「圓桌騎士」系列角色會於今年內解放。未來版本會有 1 張妖精大獎，未來會有純色隊長；十一封的新 5 主會在今年內推出
- 關卡調整
會繼續研究「關卡雙倍王卡掉落」未來的安排 。此外，在接下來的版本，多隊戰將會能夠支援召喚師系統的角色。迎擊戰再次開放時將縮短活動期限。正研究讓召喚師消耗雙倍體力拿雙倍掉落物
- 龍刻
之後會增加龍刻入手的方式。舊的地獄還是會有龍刻的，就新的不會再推出新龍刻。目前的排程於未來世界後的 2~3 個版本後推出龍刻背包及熔煉系統的優化
- 未來系統優化
正在研究「一鍵升技」功能的可行性中 ；亦希望在未來優化敵技圖標和技能描述方面的表現
======================
其他曾提及而近期完成了/運作中的項目：
- 支援 60 Hz 以上畫面更新頻率
- 會於每一週檢視是否推出修復版本，加快各個修復版本的推出時間
- 以後每個版本的內容將會繼續以往提早一週時間給測試人員、測試伺服器測試進行測試
- 內部已開展神魔男將計劃中
- 已製作增加 7、8 星角色分類功能，現正測試中。待版本大更新後，將會加入更多舊角色系列的分
- 已於健檢中心推出新功能
- 短合作將來有可能會有其他玩法、或是有石抽卡
問卷前測數量 在 Re: [問題] 問卷沒前測，怎麼辦？ - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《happy310 (happy310)》之銘言：
: 想請問，
: 因為迫於時間關係，我的問卷沒有前測，
: 目前問卷已經收回，約五百份，
: 問卷變數的問項是由國外學者的問卷，再因論文背景進行微幅修正，
: 因為發現有很多文章會先做前測的動作，跑項目分析和因素分析，
: 想請問的是
: 1.前測是必要的嗎？因為也有些論文是沒寫到前測的。
: 2.我已回收問卷，是否可以直接跑因素分析和信度，由此步驟刪除不適的問題？
: 可以幫我解答嗎？
: 因為目前我一直卡在這裡～麻煩各位先進，非常感謝！
1.可以的話做一下前測當然最好，因為你是翻譯國外學者的量表
而且你還做了修正，你很難確保經過這樣的修正後，量表的語意跟內涵和原量表相同
所以做前測當然是最保險的做法。
2.既然你已經收了問卷 (說真的我不太喜歡先收問卷再說的做法)，
我建議你隨機把問卷分成兩組 (一組200,一組300)，兩組的樣本組成背景差不多
然後用第一組來做探索性因素分析用 (EFA)，先看看你修正後的量表可以跑出幾個面向
是否和國外的量表一致？若信度不佳，要刪除哪些題目由此組樣本的結果決定
然後，用第二組樣本來做驗證性因素分析 (CFA)，衡量模式的設定依第一組樣本的結果而
來，如果CFA的結果可以confirm第一組樣本EFA+信度刪題後的結果
且組成信度、平均變異抽取等值若佳
某些程度上是可以支持你的衡量工具是具有良好品質的。
可以參考以下這篇文章:
Hinkin, T. R. (1998). A brief tutorial on the development of measures for
use in survey questionnaires. Organizational Research Methods, 1(1): 104-121.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.44.13
... <看更多>