臉書社群實驗結果
翟博有關「學生午餐供餐方式家長意見調查表」的貼文，經過一天半後，接近尾聲。因此我將翟博的貼文轉貼，也把我的學習心得做個總結，與大家分享。
1）貼文的重點：
有興趣的朋友，可以看看這些留言（不過實在太多了，可能要花一點時間），每個人都從自己的角度，來解讀這篇文章的重點。我也自己解讀，然後留言發表我的看法。可是包含我在內的所有留言，似乎都沒有真正抓到翟博的重點。
以下是翟博在接近尾聲時，自己留言解釋：
『很多讀者直覺地以為本文是在抱怨「營養午餐辦得不好」。這件事早在前幾年就已經處理過，也得到結論了。感謝很多朋友發表意見說明營養午餐的眉角，不過本文不是在處理這個主題。
我們沒有強求低價位高品質。只是和隔壁弘道國中相比，同價位品質差太多。我們要的是一個重新選擇的機會而已。
本文在抱怨的是「這份問卷的設計是在妨礙重新選擇的機會」。』
每個人的大腦都有一個「翻譯機」，「自以為是的主觀印象」決定了每個人對這篇文章的解讀，可是未必是正確的，我也應該自己檢討一下。
2）貼文的回饋
翟博的這篇貼文，在一天內得到了2223個讚， 140次分享，留言數太多了沒有顯示數目，應該也有數百個吧。應該是主題比較接近大家的生活經驗，得到臉書朋友的共鳴。
翟博並不是一個臉書多產貼文者，但是只要談到親人，或是當紅的新聞時，按讚數可以破2000，最高破5000。其他的貼文也都和我的差不多，按讚數大約在500、600左右。
3）我的留言結果
我和翟博有281個共同朋友，我在這篇文章的留言得到64個讚，兩則留言反饋，沒有引起太多人的注意。我想可能是因為我從「問卷調查設計」和「管理」的角度切入，過於專業了吧。
64個按讚的朋友裡，有40位是我的臉書朋友，不是臉書朋友的有24位。這24位非我的臉書朋友，臉書建議我加朋友的有13位，我仔細看了一下，這13位和我有共同朋友，這就是為什麼臉書建議我加他們朋友。很有趣。
至於對我的意見留言的兩位，有一位是我的朋友，有一位不是。但是不是我的朋友的這一位，也稱呼我「老師」，可見得他也看過我的臉書文章。或許是追蹤我臉書帳號的人吧？
以上是我的簡單實驗心得，跟大家分享。
問卷調查設計 在 09五分鐘建立問卷調查Google表單- YouTube 的推薦與評價
09五分鐘建立 問卷調查 Google表單 ... Notion教學4|雲端筆記|notion筆記| 問卷調查 |統計|成果發佈 ... 十分鐘精通Google 表單 設計 ！ ... <看更多>