往 東 的回憶：：導 演 的 話：：
#今晚十點公視紀錄觀點
對我而言，《往東的回憶》 是了解時間和歷史的窗口，是對人性的短暫一瞥，窺視我們內心的善與惡。G. J. 蘭司鐵是我們這趟紀錄片之旅的嚮導，但他和我們所有人一樣只是個尋常人，做出抉擇、面對後果；一連串在我們歸為塵土之後，卻仍然影響深遠的後果。
歷史是個重複的周期，一個圍繞相同軸心旋轉的巨輪。巨輪的周長可長可短，就像有些事件的發生頻率要比其他事件來得高，但是通常可以用幾十年和幾百年計算出轉動的週期。
另一方面，人類已經養成按季度，去思考而且短視的習慣；當下的滿足和短暫的注意力集中期成為新的常態。
結果，我們完全不記得，歷史曾試圖在前一個週期，教導我們什麼；我們沒有從錯誤中記取教訓。
衷心希望這部紀錄片的觀眾，能反思自己在時間和歷史上的位置，以及自己的作為或不作為，可能對未來造成的影響，包括我們所共享的地球的未來，還有希望能夠安居在這個星球上的未來世代。
────導演 尼可拉斯•庫斯特羅姆（Niklas Kullström）
【往東的回憶】 #亞洲 #文化 #生活 #蒙古 #日本
●４/２週四22:00┃紀錄觀點┃公視13頻道
● 網路直播┃https://youtu.be/ED4QXd5xAco
● 重播時間┃４/３週五 ０１：１５
#從蒙古到日本
#19世紀旅人的遠東冒險
#一部不可思議的公路電影
芬蘭外交官蘭司鐵（G. J. Ramsted），踏上了往遠東的冒險....奔馳在無邊無際的草原和沙漠，遊歷在沒有道路的路線上，採集語言，採集故事...旅人見證了古老世界的消逝，以及新時代的誕生。
#連假在家讓觀點
#帶你去遠方
#喜歡旅行喜歡歷史的朋友
#會有意想不到的驚喜！
●節目更多資訊：http://viewpoint.pts.org.tw/
●公視+線上看：https://www.ptsplus.tv/
╔══════════════════╗
►設紀錄觀點 搶先看！不再錯過好電影！
╚══════════════════╝
喜歡旅行喜歡歷史的朋友 在 Re: [心得] 炒冷飯--歷史學家- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看這本書之前，依稀記得有些人說「太冗長、歷史交代得太多」，
我向來對歷史的東西沒興趣，
之前看電影「赤壁」，看得一頭霧水，因為國高中學的歷史全都忘光光了，
但還是湊熱鬧買了歷史學家，
並且抱著這本可能會很枯燥的心態開始看。
昨天把書看完，個人非常喜歡這本書，
大概我喜歡旅行、去過土耳其兩次（愛死伊斯坦堡）、
學的是歐語，也喜愛學語言、
從小到大唸的都是天主教學校，學校總可見到修女、十字架及聖母像，
有時用skype聊天會碰到很多土耳其人，
也碰過突尼西亞、保加利亞網友，他們偶爾提過鄂圖曼與他們的歷史糾葛。
所以書中關於幾個城市、風景與教堂囉哩叭唆的描述，
由於自身成長環境和喜好的關係，我看得興味盎然。
我也喜歡譯者的文筆，
這本書描述性的瑣碎情節這麼多，卻仍舊翻得很流暢，
譯者用了不少冷僻詞，
最近看的書以翻譯小說居多，
看的時候不期望看到有多麼優美的詞藻或文句，畢竟不是中文原創的故事，
所以在歷史學家中看到一些少用詞彙，覺得蠻驚豔的，還跑去查中文字典。
不過像僧侶在運送東西的途中，寫了一些信向修院院長報告，
僧侶下對上的自稱，書中翻做「我等」，
還有諸如「院長閣下」、「轉達鈞座訓令」這類謙遜詞。
很好奇那個「我等」的英文是什麼，西方人是否真的這麼講，
就打電話請一個有原文小說的朋友幫忙看，結果英文只是"we"，
他後來乾脆把整篇信的英文唸完，我邊對照著中文看，
英文原文平鋪直述許多，並不如譯文來得凸顯君臣關係，
這段譯文就改得太東方味，失去原文的味道，也模糊了文化差異。
有人講到看的時候不覺得可怕，
我還蠻怕阿飄的，但比較怕東方飄，西方的妖魔鬼怪類就還好，
本來以為這本書的主軸是吸血鬼，會比較不恐怖，
但看這本書的時候還是心跳加速了好幾次，
例如不死族鬼鬼祟祟的出現，還有描述是如何成為吸血鬼的情節，
看得我皮皮剉，而且後勁不小。
有一天晚上看完，覺得很害怕，
就趕緊打給朋友，跟他說我剛在看這本小說，需要聊些別的東西來轉移注意力，
聊到後來不知道講到什麼，
他提到僵屍，還想進一步描述這種要死不死的產物的細節，
只好趕快請他閉嘴。 ~_~
這本書的缺點大概就是虎頭蛇尾，
他們跑了那麼多國家，循著線索追了又追，鋪陳那麼久，
結果所有謎底全在後面一股腦趕著說完。
尤其對於我這種很享受書本前半部經過精緻描寫的旅遊風光、歷史文化的人，
看到結尾如此草率，非常空虛啊。
還有就是書中第一人稱的「我」，絕大多數都是小女生的爸爸，
又因為是小女生引述爸爸的信，
所以書中是無止盡的引號引號引號，
引號中有雙引號，雙引號裡再有第三層的引號，
雖不至於造成閱讀時的混淆，
但不禁覺得這本女兒的回憶錄和老爸的信還真是長。
丹布朗的天使與魔鬼的確是在講好聽的故事，不拖泥帶水，就像看電影一樣，
但我看歷史學家時也是停不下來，很想趕快知道他們又找到了誰，又有誰受害。
不過有個朋友就看不下去，
問她看到後來覺得怎樣，她說無法回答，
因為看沒多久就扔旁邊了，再也不想看。
個人比較不喜歡的是「四的法則」，
作者的回憶成分太多，文筆見不到熱情，讀起來反而像是在看喃喃自語，
有時甚至好像作者二人突然想到了什麼片段什麼情節，就逕自加入書中。
因為等著要看的書太多了，
很少會把書看第二次，尤其是這種知道結局就不會想再看的類型，
但歷史學家會讓我想再次翻閱，回味書中細膩的描寫、城市的風光。
可以想像這本書會引起有些人閱讀時的不耐，
但如果對旅遊、宗教、歷史等有一點興趣，
這本溫潤而不師故事性的遊記/回憶錄(?)值得一看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.111.177
... <看更多>