這陣子經常在想一點，就是到底有多少人會依據一定的規格去推飲食？
像我就是推日本的四群法，因為好記好用也易套用在 Marco 式，這一套嚴格上是官方系統。
而市面上，又有多少人會認真去讀這類資料？我就經常嗆人，有甚麼非營養圈的人會讀 USDA 指引的原文？（破千頁）
官方指引不一定正確，這種事在營養人當中也能吵翻天，但那不代表官方的數據會有大差誤，能推出來的數據，如果有大錯誤，你以為不同派系的會放過攻擊的機會？
這種在營養層面上的爭吵，我個人認為是正面的。
經常冒出頭的思考，如同昨天在個人面書所說的，我認為 林世航 有一句話是正確的，非營養系統的人，在推廣某一些太需要技巧的方式，也許需要先考慮，自己有沒有能力去對那種方式有一定的認知？
又或者，能不能合理的判定誰該執行，誰不應該？
份量掌握又是不是應該用猜的？
別國的執行法適合東方人 ？懷孕情況呢？懷孕期又該增重多少？
這種種都需要「不停的學不停的讀不停的更新資料」，是有多少人會吃飽了閒的慌，去讀這種做功德的知識？
早期的戰場，碳水派和脂肪派的戰爭，大家吵得可興高采烈，現在變成隨便街邊的小貓都能嘴這種事情了？
曾經我認為，這種亂局是因為營養人而起
但是觀察到今時今日，我會認為，這是一堆根本不是吃貨（？）的專業去涉足營養層面鬼扯，才生出更多的問題。
到底，最後該聽誰的？看各人的陰德值
飲食甚麼的該那幫 #專家 嘴個飽
我還是努力種田，讀週邊環境對身邊的生物，包括人類的影響就算了。
看見現在比較多追隨者的 #專家 是甚麼貨色之後，這局面誰都收拾不了。
出問題的不是飲食法，而是一堆不用腦的白痴。
精神很差，連採的心思都沒
又，一把剪刀被田吞沒找不到，找回一把𠝹刀
土地的吞吐能力很強 😶
嗆人技巧 在 [問卦] 如何罵人罵得有技巧又有趣? | 嗆人語錄ptt - 訂房優惠報報 的推薦與評價
嗆人 語錄ptt，大家都在找解答。2009年5月12日— ... 剛在看fb的喬老師語錄： : 你講台詞 ... Re:[問卦]如何罵人罵得有技巧又有趣?-[PPT短網址/文章閱讀(BBS版)]------ ... ... <看更多>