關於 嚴正反對輻射污水以排放至海洋或以水蒸氣排放至大氣等形式 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

民團：反對日本以鄰為壑 福島核污水排放 海洋環境堪憂 （11/19/2020 全國廢核行動平台）

2011年福島核電廠因為地震與海嘯受到嚴重毀損，反應爐爐心融毀，導致輻射外洩，至今造成了超過一百萬噸的輻射汙水，9年來污水仍然持續增加，如何處置這些污水成為日本政府最頭痛的問題，上個月日媒傳出，日本政府擬將核災後難以善後的輻射污水，直接排放入海，引起國際上強烈的抨擊與反彈。台灣民間團體在今年5月赴日本交流協會外抗議，如今再次在外交部前召開記者會，重申反對立場，請日本政府三思，不該以鄰為壑，傷害海洋環境，更讓東亞鄰國一併承受日本使用核電的高昂代價。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，日本經濟產業省公告今年7月前開放各方提供意見，5月時台灣民間團體發起聯署提出共同聲明，嚴正反對輻射污水以排放至海洋或以水蒸氣排放至大氣等形式，使輻射物質進入到生態圈，造成二次輻射污染。台灣與日本的環團交換最新資訊與意見，共同呼籲日本政府應採取其他更安全的做法，採納日本民間組織提出的替代方案，建議將污水儲存於更大型的儲存槽，並且採用將汙水固化成為砂漿再進行儲存，而不應因成本考量，以短視近利的粗暴手法擅自排放輻射廢水，將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射汙染的威脅之中。

福島核災已近十年 輻射汙水仍難以解決

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：依原能會資料，台灣鄰海附近重點迴游魚類，幾乎都沿黑潮往來台日之間，移動路徑與日本福島輻射廢水排放後可能之擴散路徑重疊。而台灣的近海、遠洋漁業年產值超過500億元，輻射廢水排入海洋，顯將侵害我國我國漁民權益、增加我國輻射檢測成本、甚至威脅水產品消費者的健康。我們呼籲日本政府與核電業者繼續在陸地上處理、貯存輻射廢水，不要為節省處理成本，恣意造成鄰國困擾。福島核災距今9年多，仍持續產生輻射廢水，核電業者為節省成本，擬將輻射廢水排入海中；而日本政府偏袒核電業者，不惜犧牲自己國家國民與鄰國權益，擬放行輻射廢水入海。此種「以鄰為壑」的自私行為，令人憤怒，也突顯核電宣稱的「便宜」，其實是將污染處理成本與健康風險推給他人承擔，製造的假象。

媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美認為：東電目前用多核素除去設備（ALPS）來處理福島的核污水，雖然絕大多數的輻射核素都可去除，但卻無法除掉「氚」。氚在身體之外，玻璃便可隔離，但一旦氚進入體內，對人體造成內照射的話，那就會對人體造成健康危害。進入人體的氚能在細胞內產生電離, 導致基因突變。最新的消息 ， 日本東京大學今年初在福島的地下水中也檢測到超標的氚。 日本首相菅義偉今年9月26日在視察福島第一核電站時，看到了凈化處理後的核污水，詢問東京電力的有關人員「可以喝嗎？」東電工作人員回應稱：「如果稀釋的話就可以喝」，但是菅義偉最後卻並未飲用。這是一件可以做秀安定民心的事，日本首相不願意做，顯然他有疑慮！從這件事，我們充分看到日本政府以及東京電力處理福島核污水的輕率態度。「如果這些核污水沒有安全疑慮、能喝的話，那就請日本政府不要排放進海洋，就放在東京電力和經濟產業省作為飲料使用，千萬不要浪費了！」

核電代價高昂 日本不該以鄰為壑

地球公民基金會副執行長蔡中岳表示，核污入海不但引發日本國內漁業及環保團體的反對，也讓東亞鄰國受到輻射威脅，即使各界大多表達反對的意見，日本政府還是意圖推行污水排放政策，10月時消息曝光，受到國際上強烈的抨擊與反彈，為避輿論批評，首相菅義偉表示一個月後再決策，但仍暗示這將是既定的決策方向，此次決策影響重大，核污水排放入海不會只有一次，這代表未來三四十年沿海可能要長期承受污水排放，對海洋環境的影響是長期累積的，為了保護海洋環境，呼籲日本政府應改採其他處理方式，不要便宜行事。另外，也要呼籲台灣應該重視未來可能的衝擊，政府應經由正式外交管道表達反對，為國民健康與周遭海洋環境把關。

綠色和平專案經理古偉牧說明綠色和平整理東電的公開資料，發現東電沒法履行最初承諾將福島貯藏的核廢水的輻射水平降至「無法檢測」的水平，在廢水中更發現鍶-90、碳-14等不在計劃中的放射性物質，欠缺評估對海洋生態的影響。因此，臺灣政府應要求日本政府終止相關的計劃。

主婦聯盟環境保護基金會秘書長吳碧霜指出，福島核災是2011年發生的悲劇，馬上都要2021年了，我們卻還要承受核災帶來的風險還有影響，很多人以為核災結束了，但10年後都還在影響我們，目前累積100萬的廢水，還在以每天約170噸的容量持續增加。直到今天日本無法繼續儲放這些廢水了，就決定要排放到大海。這些受污染的廢水，排入大海不只是會影響到日本的漁民，也會隨著洋流影響到台灣。核能也不過只是能源的眾多選項中的一種，其他的能源就算再不完美、即使有風險，也不至於像核能一樣遺害萬年。

綠黨秘書長張竹芩表示，日本政府這一次想要便宜行事將核災的成本轉嫁到鄰國以及生態系統上，讓我們再一次看到核災的影響絕對是超越國界也超越時代的，台灣應該藉此機會重新審視我們的能源政策，我們看到日本這樣一個國家因為核災的關係在國際間聲譽受損如此嚴重，試想，以台灣現在在國際上不穩定的地位，我們如果真的發生跟日本一樣核災，也變成危害鄰國的國家，台灣真的能夠承受這樣的打擊嗎？我們有足夠的能力和資源去處理後續龐大的問題嗎？目前在台灣核能只佔總發電量的一成，我們真的要為了這一成其實可以用再生能源取代的電力，來將我們整個國家的人民、聲譽、生態系都置於危險之中嗎？台灣綠黨在此承諾會和亞太綠人中的其他國家的綠黨如日本的綠黨、韓國的綠黨等串連起來，對日本政府提出嚴正的反對意見，請日本政府負起責任，不要便宜行事將核廢水直接排入海中，也再次呼籲我們的政府要好好將核電除役，發展再生能源，台灣才有真正永續發展的未來。

台日關係協會副祕書長謝柏輝代表外交部接下陳情書，並強調此案涉及海洋環境、生態保育及民眾的健康安全，國際社會、包括日本民眾都有很大疑慮，外交部也多次提出關切，因此日方還在審慎評估中，尚未定案。外交部也將把環保團體的陳情書，透過駐日代表處向日本政府如實轉達，並要求日方審慎研議，依據公開透明原則向國際社會說明。

團體出席與發言代表：綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、地球公民基金會、綠色和平、環境法律人協會、蠻野心足生態協會、永社、主婦聯盟環境保護基金會、台灣環保聯盟、綠黨、荒野保護協會、台灣環境資訊協會、再生能源推動聯盟

主辦單位：全國廢核行動平台（此為一跨團體的串連平台）
2013 年 309 全國廢核大遊行，北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體， 以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，現已有超過兩百個公民團體加入。

♡

2011年3月11日發生的福島第一核電廠事故至今已屆滿九年，核災發生當時造成的輻射外洩，引發鄰近多國對輻射危害的擔憂。然而九年後的今日，日本政府卻計畫將輻射污水排入太平洋，此舉將導致東亞諸國再次面臨輻射威脅。
　　　　　　　
日本經濟產業省將於今年夏季做出決定，因此，台灣民間團體聯署提出聲明，以於今日正式遞交書面意見書， #嚴正反對輻射污水以排放至海洋或以水蒸氣排放至大氣等形式使輻射物質進入到生態圈，造成二次輻射污染。　
　　　　　　　
1990年代為了防止輻射物質污染海洋，國際通過「#倫敦公約」禁止核廢料傾倒至海中，20年後的現在日本政府卻意圖走回頭路，將具有輻射物質的污水排放至海中，此舉 #不僅違背國際公約的理念，更將 #再次造成核污染的跨境擴散。
　　　　　　　　　
目前福島約儲存了接近120萬公噸的輻射污水，這些污水含有氚（放射性氫），其輻射總劑量高達860兆貝克，難以透過緊急設置多核種除去設備(ALPS)將其去除。而目前儲存於水槽中的水有70%以上含有放射性物質，如鍶90、銫137和碘129，#完全超過可排放的濃度標準，並 #無法透過二次處理將其完全去除。日本政府和東京電力公司曾表示核電廠區內仍有總量1200兆貝克的氚，這意味著將來可能會釋放出更多受污染的水。
　　　　　　
根據X. San Liang 與 Yineng Rong在2018發表的福島核災海洋輻射污染報告指出，#2011年隨著核污水被排入大海的銫137，#會循海流在2012年至2013年之間內抵達台灣北方海域，#並在2014至2019年達到高峰，雖台灣鄰近海域的輻射濃度較日本沿海低，但仍然高於背景值。
　　　　　　　　　　
我們呼籲日本政府應採取其他更安全的做法，例如由日本地球之友、日本非核亞洲論壇、原子力資料情報室等團體共同提出之替代方案，將污水儲存於更大型的儲存槽，並且採用將汙水固化成為砂漿再進行儲存，而不應因成本考量，以短視近利的粗暴手法擅自排放輻射廢水，將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射汙染的威脅之中。
　　　　　　　
今日記者會新聞稿：https://reurl.cc/kdn29x
　　　　　　　　　　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　
日本民間組織（日本地球之友、日本非核亞洲論壇、原子力資料情報室）以英日雙語發起的跨國連署，歡迎大家上去填寫團體與個人連署，並協助傳播分享，目前全球有兩千多筆連署，急需聲援。
　　　　　
🖋連署網址：https://reurl.cc/z8peL7

台灣NGO共同連署聲明：反對福島核污水排入海❌
　　　　　
2011年3月11日發生的福島第一核電場事故至今已屆滿九年，核災發生當時造成的輻射外洩☢，引發鄰近多國對輻射危害的擔憂。然而九年後的今日，日本政府卻因成本考量，計畫將輻射污水排入太平洋，此舉將導致東亞諸國 #再次面臨輻射威脅。
　　　　　
日本經濟產業省公告於5月15日之前開放各方提供意見，將於今年夏季做出決定，因此，台灣民間團體發起聯署提出共同聲明，於5月13日赴日本台灣交流協會正式遞交書面意見書，也將把意見寄至日本經產省，#嚴正反對輻射污水以排放至海洋或以水蒸氣排放至大氣等形式，使輻射物質進入到生態圈，造成二次輻射污染。
　　　　
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示，1990年代為了防止輻射物質污染海洋，國際通過「倫敦公約」禁止核廢料傾倒至海中，20年後日本政府卻意圖走回頭路，將具有輻射物質的污水排放至海中。然而日本是聯合國海洋法公約締約國，依公約第194條，各國應採取一切必要措施，防止、減少和控制任何來源的海洋環境污染，以確保不致使他國及其環境遭受污染損害，#日本政府有責避免再次造成核污染的跨境擴散。
　　　　　　　　　　
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，目前福島約儲存了接近120萬公噸的輻射污水，這些污水含有氚（放射性氫），其 #輻射總劑量高達860兆貝克，難以透過緊急設置多核種除去設備(ALPS)將其去除。而目前儲存於水槽中的水有70%以上含有放射性物質，如鍶90、銫137和碘129，完全超過可排放的濃度標準，並無法透過二次處理將其完全去除。日本政府和東京電力公司曾表示核電廠區內仍有總量1200兆貝克的氚，這意味著將來可能會釋放出更多受污染的水。
　　　　
地球公民基金會蔡中岳副執行長表示，根據X. San Liang 與 Yineng Rong在2018發表的福島核災海洋輻射污染報告[註1]指出，2011年隨著核污水被排入大海的銫137，會循海流在2012年至2013年之間內抵達台灣北方海域，並在2014至2019年達到高峰，雖台灣鄰近海域的輻射濃度較日本沿海低，但仍然高於背景值。即便東京電力表示會將排放水的輻射劑量降至符合排放標準範圍內，國際放射保護準則（International Radio Protection Principles）要求所有會增加自然輻射值的決策都必須要有正當理由，#若有可行的替代方案時就不得進行。
　　　　
台灣環保聯盟理事長劉志堅表示，目前福島漁民工會已強烈反對將輻射污水排放入海，此舉將對漁業造成嚴重威脅並影響其生計，但日本政府卻執意認為排放入海是唯一選項，並計畫在2020年夏季公告將輻射污水排放至自然環境中之規劃。然而綠色和平資深核能專家蕭恩．伯尼（Shaun Burnie）於2019年訪台時便指出「東電已經承認仍有可興建污水儲存槽的土地，#卻為節省成本而要把核污水排入太平洋」。依據聯合國海洋法公約第206條顯示，各國如有合理根據認為可能對海洋環境造成重大污染或有害變化，應對可能的影響作評估，並向主管國際組織提出報告，並將提供所有國家。若日本政府執意將核污水排放入海，將違反聯合國海洋法公約，並侵害包括台灣在內，鄰近國家之權益。
　　　　
台灣參與連署的民間團體共同呼籲，日本政府應採取其他更安全的做法，例如由日本地球之友、日本非核亞洲論壇、原子力資料情報室等日本民間組織共同提出之替代方案，#將污水儲存於更大型的儲存槽，#並且採用將汙水固化成為砂漿再進行儲存，而不應因成本考量，以短視近利的粗暴手法擅自排放輻射廢水，將鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康置於輻射汙染的威脅之中。
　　　　
--
　　　　
台灣NGO提交書面意見書 致日本經產省
　　　　
致日本經濟產業省：
依貴部門公告，我們得知日本擬將福島核電廠區廢水儲存槽的汙水，直接排放至海洋。此方案將導致海洋生態受到輻射污染，我們甚感驚訝並堅決反對。
　　　　
福島第一核電廠發生事故至今已屆九年，身為東亞命運共同體的台灣，朝野對此事件同感遺憾並高度關注，我們除了協助支持受災的日本民眾恢復生活，也反省台灣的核電政策，希望極力避免同樣的災難發生。
　　　　
核電廠過去提出的安全保證，顯然已經跳票。發生事故災難的後果是巨大、難以復原的，日本民眾正遭逢其害。我們理解日本執政當局已經努力處理核災善後問題，但我們必須提醒，1990年代為了防止輻射物質污染海洋，國際通過「倫敦公約」禁止核廢料傾倒至海中，這已是國際共識。而今日本政府擬將119萬立方公尺具有輻射物質的污水排放至太平洋，不僅違背國際公約的理念，更將再次造成核污染的跨境擴散，不但傷害福島附近的漁業，也置鄰近國家的環境生態、海洋漁業與人民健康於輻射汙染的威脅之中，實非台灣人民所樂見。
　　　　
我們在此重申，請日本政府聽取各方的反對意見，採取其他的處理方案，核污水排放入海絕對是最糟糕的選擇，這不僅於日本無益，更是與鄰為壑。值此貴部門聽取各界意見之際，我們在此以台灣民間組織的身份聯合提出聲明，希望日本政府能重視來自台灣的意見。
　　　　
【連署團體】
台灣環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、北海岸反核行動聯盟、地球公民基金會、人本教育基金會、綠色和平、環境法律人協會、蠻野心足生態協會、桃園在地聯盟、屏東縣好好婦女權益發展協會、永社、彰化縣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、台灣人權促進會、台灣環境資訊協會、宜蘭人文基金會、350台灣、生態關懷者協會、荒野保護協會、看守台灣協會、台灣非核亞洲論壇
.....持續邀請中